Tinder-functie doorzoekt fotomap om profielfoto's aan te raden

Tinder brengt later deze zomer de Photo Selector naar Nederland en België, waarbij de app met behulp van AI de fotomap van de gebruiker doorzoekt voor 'de beste profielfoto'. Hiervoor moeten gebruikers eerst een selfie maken.

Voor de Photo Selector-functie moet de gebruiker eerst een selfie maken voor gezichtsherkenning. Daarna doorzoekt de app de foto's van de gebruiker en wordt er een selectie foto's verzameld. De gebruiker beslist dan welke foto's aan het profiel worden toegevoegd. Tinder zegt zo tijd van de gebruiker te besparen en de gebruiker te helpen meer foto's toe te voegen aan het profiel. De functie vereist toegang tot de fotomap en verschijnt deze maand in de VS. 'Later deze zomer' moet de functie naar België en Nederland komen.

Tinder Photo Selector

Door Hayte Hugo

Redacteur

17-07-2024 • 15:09

57

Reacties (57)

57
57
32
1
0
22
Wijzig sortering
Misschien kan Tinder ook het gesprek voor mij voeren, zodat ik alleen nog maar op date hoef te gaan!
Misschien moet je deze dan een keer proberen. Een alternatief voor bumble en tinder waarbij je niet hoeft te chatten voordat je op date gaat

https://breeze.social/nl

Edit:
Dit is een dating app gemaakt hier in Nederland en als je een match hebt regelen zij een locatie waar je jouw date voor het eerst mag ontmoeten. De enige mogelijkheid om te chatten is twee uur voor de date om eventuele laatste wijzigingen te kunnen bespreken

[Reactie gewijzigd door JSamwel op 22 juli 2024 13:57]

Opzich een leuk idee, maar ik ben toch bang dat ik in een kleine stad of dorp maar 1 persoon tegenkom op die app en dan mijn locatie al heb uitgespeeld
Als iemand uit een klein dorp die zijn huidige relatie aan Breeze te danken heeft kan ik je zeggen dat dit een ongegronde angst is.

Je selecteert simpelweg de steden waar je op date wil gaan en voor die steden worden matches voorgesteld.

Nadelige bijkomstigheid; ik woon nu ruim een uur rijden van mijn vriendin af :+
Oh dat is wel beter! Het is dus niet zoals op Tinder dat je alleen kan swipen binnen een bepaalde radius en als je ergens ander wilt swipen moet je betalen?
Pfff ik dik 3 uur, en ik reis met de trein ook nog hahaha, jij hebt gewoon mazzel ! ;)
Heel Nederland aangevinkt? 😅
En Vlaanderen, die verstaan we ook...soms ..geintje :+
Je vult in waar je op date wilt gaan (grote steden) en je matched met mensen die ook naar die stad willen gaan. Dus waar je zelf woont boeit niet zo.
Ik heb even gekeken en dit klopt inderdaad, voor mij zouden Zwolle en Groningen een optie zijn. Maar dan krijg je inderdaad wel dingen als dat een mogelijke match anderhalf uur van je vandaan woont
Ja, dat is een nadeel. Maar daar kun je ook gewoon niet nee matchen dan.

Ikzelf woon in het zuiden maar kom uit het oosten en zou het helemaal niet erg vinden om weer die kant op te verhuizen, dus heb o.a. ook Utrecht en Nijmegen aangevinkt. Dan krijg ik wel eens profielen van mensen uit Amsterdam en omgeving voorgeschoteld. Maar die negeer ik dan weer.
Ik weet niet of ik dan ouderwets overkom, of het hangt van je doel mbt de date af, maar ik heb niets met dat speeddaten. Alles zo snel mogelijk is voor mij een recept voor veel verloren tijd aan kansloze dates.
Ooit....(ik doe het allang niet meer) wilde ik eerst een beetje een mailwisseling met iemand; dat werd later al snel een keer een telefoongesprek. Zo kun je horen of iemand een beetje uit zijn/haar woorden komt en je hebt meteen al door of er op basis van dat gesprek alleen al een soort klik is.
Daten is natuurlijk wel gezellig, maar er is wel een doel. En om nou 10x te gaan daten om pas de 11de keer iemand te treffen waar je dan verder mee gaat, klinkt voor mij als een verkeerde manier van tijd besparen. Vooral als je die 10 al had kunnen elimineren nav dat telefoongesprek.

Maar goed...ieder zijn ding natuurlijk. Disclaimer: in de tijd dat ik 'actief' was met daten, bestonden die chat apps nog niet, dus was telefoneren of mailen/berichten via de datingsite uitwisselen de enige manier.
Zeker ouderwets ;)

Zonder dollen. Speeddaten is wel wat anders. Dan ga je in een ruimte met bv 20 mannen en 20 vrouwen met iedereen een gesprek van 3 minuten voeren en daarna moet je een formulier invullen met wie je allemaal nog een keer zou willen afspreken.

Dit is daten op basis van overeenstemmende voorkeuren. Wel of niet roken, religie, wel of geen drugsgebruik, hobbies, nationaliteit etc etc kan je allemaal aangeven. Daarnaast heb je een foto of iemand een beetje bij je past.

In mijn periode als vrijgezel heb ik wat getinderd en hoewel ik de dates heel leuk vond werd ik dat geapp helemaal zat. Genoeg dates die duidelijk geen match waren, maar geen date die ik een verspilde avond vond. Was allemaal heel gezellig. Mijn verspilde avonden waren dat kansloze geapp. Breeze lijkt mij een verademing voor de vrijgezellen man en de vrienden die het gebruiken vinden het ook een grote vooruitgang. Er zit ook een betaaldrempel achter wat de niet serieuze daters automatisch filtert.
Ik sta al bijna 3 maanden daar op ingeschreven en ik heb nog nooit een match gehad.

Maar ik woon dan ook in een dorp en volgens mij is het vooral gericht op stedelingen.
Je eigen lokatie boeit niet zo, het gaat erom waar je aangegeven hebt om op date te gaan.
Dit bestond voordat internet dating uitgevonden was, dat heette een "blind date". Dat werd je door familie, vrienden of collegas gekoppeld aan iemand en verscheen je op een date met bv een roos in je hand.

Goed, dan had je wel de kans om de pech te hebben dat de date je zag en wegliep. Maar dat heb je hier ook wanneer je er in het ware leven niet uitziet als op de foto.
Dan heb ik liever dat mijn online avatar gaat daten met de avatar van potentiële partners. Dat zou pas een functie zijn!
Moest meteen denken aan de Black Mirror afleverling "Hang the DJ".
Toffe aflevering!

Doet me gelijk denken aan die aflevering met die lens-implant die een wingman-app heeft. Ik kan het alleen niet vinden, dus ik weet niet meer welke het is.
Geld in de pot gooien voor een paar seconce rekentijd. Gekker moet het niet worden.
Het zou mij niet verbazen moest dit met AI de standaardmanier worden om te daten over een paar jaar.
Fantastisch hahahah.
Deze kende ik nog niet.
Verwijderd @ocn17 juli 2024 15:36
Haha, ja dat gaat natuurlijk gebeuren, en de ander heeft dan ook de ai aanstaan. Een computer die tegen zichzelf aanpraat. En dan 'moet' je naar de date en klopt het allemaal voor geen meter,
Het zou briljant zijn als digital twins met elkaar konden praten om te kijken of het een match is en dat je daarna alleen maar een date hoeft af te spreken. Zou gigantisch veel tijd schelen :-)
Ik weet vrij zeker dat zo'n soort app al bestaat.
Kijk eens bij Breeze... top app!
Ik zou Tinder ook gewoon op date laten gaan. Scheelt je een hoop gedoe.
Dat bestaat al in "Black Mirror" :)
Wikipedia: Hang the DJ
En dat je dan op de data alleen je telefoon op speaker hoeft te zetten zodat Tinder het gesprek kan voeren :)
Waarom zou je AI willen gebruiken om een gepaste foto te vinden? dat zou toch juist een leuke foto moeten zijn die 'jij' leuk vindt?
Het zou toch juist een foto moeten zijn die de ander leuk vindt? Die beoordeeld de foto immers.
Dat staat toch gewoon in het artikel waar Tweakers naar linkt: Het doel is om gebruikers te helpen authentieke en aantrekkelijke profielen te maken, wat de kans op een match vergroot.
Nee, daar gaat het ook vaak mis. Ik zou die trotse foto met die grote gevangen vis snel van je profiel halen (haha).

Het gaat erom wat de ander leuk vindt, en vaak zitten daar wel algemene overeenkomsten in. Deze AI zal gewoon de foto's met de - statistisch - grootste slagingskans eruit pikken. Ook als je die foto zelf misschien niet zo bekijkt, kan dat best wel werken.
Waarom zou je een app als Tinder toegang geven tot al je foto's, en met als reden dat ze dan alles gaan scannen. Bizar!
Op android 14 kan je gelukkig een app toegang geven tot een enkele map. Maar ja, ik ben het ook zeker niet eens met deze functie
Wat valt er "niet eens met deze functie te zijn"? ALs je het niets vindt gebruik je het niet, als het je wel wat lijkt gebruik je het wel. Op je werk kan het eens of oneens zijn met iets wat je moet gaan ontwikkelen.
Het is maar de vraag of je die AI scanning uit kan zetten, of dat je de suggesties alleen niet hoeft te gebruiken... Ik ben het niet eens met het scannen van alle gegevens op onze telefoons tegenwoordig.
Als je de app niet de toegang geeft tot al je foto's dan valt er weinig te scannen, lijkt me.
Je moet de app in ieder geval toegang geven aan de folder waar de foto's die je wilt uploaden staan, anders kan je geen foto's uploaden en kan je de app niet gebruiken
Op iOS kun je apps per foto toegang geven.
Ah zover ik weet kan dat op android niet, alleen per mapje
Er gaat natuurlijk nooit iets mis met online gegevens en/of foto's, gelukkig is het allemaal super veilig !
AI ? Altijd Iets ? :+
"Maar het bespaart tijd! En er staat AI in de zin!"
Staat in het artikel; zodat ze de beste profielfoto kunnen uitzoeken.
Dat hoef je ook helemaal niet te doen. Maar er zijn genoeg mensen die het prima vinden.
Meteen maar een mooi filtertje erop, paar kilotjes minder, wat exotischere achtergrond?

Nu we dan toch bezig zijn, op basis van foto locatie, ook maar meteen leuk verhaaltje erbij? Wat gesprekstof erbij? Showcase van je 'geweldig leven #blessed' erbij?

Snap prima dat je jezelf wat 'te koop' moet zetten, maar wat ik allemaal langs heb zien komen, borderline oplichting. En dan doodleuk op hun website:
85% of singles say that their dating app profiles are important to represent their true selves,
'true selves' ja....
Ja, dat snap ik dus ook niet. Of een beetje offtopic, maar van die mensen die dan foto's van 10 jaar oud gebruiken.

Ik snap dat op een platform als Instagram wel, maar als je op een datingapp zit waar mensen toch verwachten dat er een ontmoeting plaats gaat vinden... Dan is het toch enorm ongemakkelijk om het tot een moment te laten komen waarop je foto's totaal niet blijken te kloppen met de werkelijkheid? Zijn er dan zoveel mensen die blijven geloven in; 'als ik ze binnen heb, gaan ze toch niet weg bij een afspraakje en accepteren ze het wel'? Ik haal je uit de droom, het valt doorgaans direct op en de toon is direct gezet, al merk je dat misschien niet. Het is leuk om succes te hebben op de app maar nog leuker om dat in het echt voort te zetten.
Dus je moet eerst zelf een foto maken, en dán pas gaat Tinder middels AI zelf de juiste foto uitzoeken.
Dan kan diezelfde AI toch veel beter zelf een 'foto maken' geïnspireerd door de foto die je zojuist gemaakt hebt?
Daar bestaan al genoeg diensten voor, en dit heeft een ander doel. Het doel is niet content te genereren, maar werk wegnemen - dat gebeurt ook veel met AI. Het uitkiezen van de perfecte selectie uit 2500 foto's had je anders handmatig moeten doen. En dat je eerst een foto moet maken is logisch, daarmee herkennen ze dan op welke foto's jij staat. Anders stelt die me allemaal foto's van mijn moeder voor.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 13:57]

Als je nog een reden moest om Tinder van je telefoon af te gooien, hier issie.
De vraag zal ongetwijfeld zichzelf beantwoorden.. maar gebeurt dit in de Cloud of lokaal, het maakt nogal een verschil. Ik vrees echter het eerste en dan is het maar de vraag wat er met jouw foto's (buiten de geen die je vrijwillig al upload) gebeurt.

Uiteindelijk wil je ook weten of de AI de juiste suggestie heeft gedaan en de gebruiker daarvoor koos en waarom, iaw trainen..
"Klik hier om al uw privé foto's met Tinder te delen."
Ja App lekker toegang geven tot je foto bibliotheek om daar analyses op uit te voeren geweldig goed idee
Misschien moeten ze die verschrikkelijke "schil" eens van de foto selectie halen zodat je gewoon door je foto albums kan bladeren i.p.v. alles in bulk te plaatsen zodat je eindeloos kan scrollen. Tenminste, dit was destijds zo. Dan is deze hele "photo selector AI blabla" niet nodig.

[Reactie gewijzigd door m0nkm0nk op 22 juli 2024 13:57]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.