Tinder Matchmaker laat vrienden en familie potentiële matches voorstellen

Tinder introduceert een Matchmaker-functie waarmee vrienden en familieleden profielen kunnen voorstellen aan een gebruiker. De feature is beschikbaar in vijftien landen en wordt op een later moment wereldwijd uitgebracht. In de Benelux is Matchmaker momenteel nog niet beschikbaar.

Tinder legt uit dat gebruikers een Matchmaker-sessie kunnen starten en vervolgens maximaal 15 vrienden of familieleden kunnen uitnodigen om als cupido aan de slag te gaan. Matchmakers krijgen 24 uur de tijd om profielen aan te bevelen voor de Tinder-gebruiker. Chatten of berichten sturen namens de gebruiker is echter niet mogelijk. Na afloop van de sessie krijgt de gebruiker die de Matchmaker-sessie is gestart een overzicht van profielen die een like hebben ontvangen en dus zijn voorgesteld door vrienden en familie.

De Matchmaker-functie is momenteel beschikbaar in vijftien landen, zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Spanje en Frankrijk. In de 'komende maanden' wordt de feature in meer landen verwacht, waaronder Nederland en België.

Reacties (58)

[RVE_NL]

Dit is echt geniaal bedacht door Tinder om nieuwe potentiële klanten aan te trekken die normaal onbereikbaar zijn. Mensen die een (gelukkige?) relatie hebben gebruiken vaak geen Tinder. Nu geeft Tinder deze mensen een goede reden om de app te gebruiken / proberen. Vervolgens zien ze al die leuke profielen ter aanbeveling voor hun single vriend(in). Misschien ga je dan toch eens nadenken of zo’n leuk profiel niet interessant voor jezelf is? Welkom, nieuwe klanten!

[Anoniem: 91634]

Ik kom op Tinder zo vaak getrouwd mensen tegen. Vaak wordt er gezegd dat ze de app puur hebben omdat ze leuk vinden om af toe te kijken wie er allemaal op Tinder zitten in hun buurt.

[smartbit]

In India zijn er veel echtparen die blij zijn met het door hun ouders gearrangeerde huwelijken. Velen ook niet en blij te kunnen scheiden.

In de persoonlijke sfeer kan ik zeggen dat ik soms bij een ander denk ‘dat gaat vanzelf mis/over’ of dat vrienden mij een nieuwe partner afraadden of juist positief over waren.

Maw er valt iets voor te zeggen om steun bij vrienden en familie te vragen. Het is zeker niet iets nieuws, alleen de verpakking.

[Llopigat]

Ik vind dat echt naar gedrag daar. Ik heb een Indiase collega (vrouw) die helemaal gek werd van haar familie die constant aan haar hoofd zat te zeiken wanneer ze nou eens ging trouwen, en bovendien bij allerhande bekenden liepen te leuren met een soort "huwelijks-CV". Als je daar met 23 nog niet getrouwd bent, word je met de nek aangekeken. Bovendien wil het dorp dat je een duur huwelijksfeest geeft omdat je ook bij die van hen bent uitgenodigd.

Dat je dan je hele leven en intimiteit met iemand moet delen die je amper kent, is dan blijkbaar niet zo belangrijk als het imago van de familie in het dorpje en de bruidsschat.

Ik weet het, andere gewoonten maar ik heb hier toch wel een negatief waardeoordeel over. Met name omdat het over hun leven gaat. Deze collega had in de stad waar ze woonde allang een vriend gevonden maar die vonden haar familie niet geschikt omdat die van een verkeerde 'kaste' was. Ze heeft hem ook heel lang geheim moeten houden en toen ze het meldde is ze maandenlang uit de familie gezet. Terwijl ze die jongen zelfs nooit maar ontmoet of gezien hadden. Gewoon alleen omdat hij van de verkeerde kaste was.

Uiteindelijk heeft zij met heel veel ruzie en een hele hoge bruidsschat van zijn familie de boel weten te sussen en is toch met haar vriend getrouwd. Met veel frictie maar uiteindelijk is het voor haar gelukkig goedgekomen.

Persoonlijk zou ik mijn familie nooit meer aankijken als ze me zoiets willen opdringen. Maar ik moet zeggen, ik schrok er echt van toen ik dit hoorde. Wij zijn zo ver met seksuele vrijheid en alles met toestemming. Daar moeten ze van heel ver komen. Verkrachtingen zomaar random op straat komen ook heel erg veel voor daar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[lenwar]

Het is inderdaad een cultuurverschil. Het is ook niet voor alle Indiërs op die manier. In Nederland zie je, het door jou beschreven gedrag, ook in bepaalde (veelal kerkelijke) gemeenschappen waar ouders hun kinderen aan elkaar uithuwelijken of huwelijken verbieden, omdat de families elkaar niet leuk vinden, dan wel van de verkeerde kerk zijn. (( ik heb het hier ook over 'Nederlandse afkomst'. Niet (alleen) mensen met een migratieachtergrond ))

Ik heb daar inderdaad ook een mening over, maar zeker geen oordeel. Het zijn gebruiken die anders zijn dan die ik gewend ben.

Verkrachtingen zomaar random op straat komen ook heel erg veel voor daar.

Dat schijnt ja, maar zou het daar echt 'vaker' zijn dan hier? Er waren in 2017 1,35 miljard Indiërs. In 2019 kwam naar buiten dat er daar 92 verkrachtingen per dag waren in 2017.
https://www.rtlnieuws.nl/...itie-regering-maatregelen

Als je dat afzet tegen 17 Miljoen Nederlanders (in 2017), dan is dat 1,16 per dag.
In Nederland waren er volgens het CBS ruim 1760 verkrachtingen in 2017 in Nederland. Dat zijn er 4,83 per dag.
https://www.cbs.nl/nl-nl/...de-politie-gemeld-in-2022

Ongeacht hoe we met die getallen gaat schuiven (want dit gaat om geregistreerde zaken) is het daar minimaal niet 'veel vaker' dan in Nederland.

[honey]

Statistiek over verkrachtingen zijn zowel in India als Nederland niet betrouwbaar. Er is een extreme onderrapportage. De werkelijke cijfers kennen we niet en landen zijn niet te vergelijken. Wel is de positie van vrouwen in India veel lager dan in Nederland en het kaste systeem helpt niet mee.

[silf]

Hoe weten we dat er een onderrapportage is?

[honey]

Heel veel verkrachtingen blijven verborgen, worden niet gemeld, laat staan geregistreerd. Als je al naar de politie gaat, dan is de politie ook weinig meewerkend en leggen indringend uit dat aangifte vaak weinig zinvol is. Ik denk dat India niet veel beter zal zijn.

[silf]

Hoe weet je hoeveel zaken niet gerapporteerd worden/ niet verwerkt worden door de politie?

[Llopigat]

Ik heb daar inderdaad ook een mening over, maar zeker geen oordeel. Het zijn gebruiken die anders zijn dan die ik gewend ben.

Daar moeten we dan van mening over verschllen. Gebruiken of geloven mogen wat mij betreft nooit boven mensenrechten gaan zoals recht op lichamelijke integriteit en zelfbeschikking. Als dat toch gebeurt heb ik daar zeker wel een oordeel over. Zeker als de persoon in kwestie het vaak echt niet wil zoals mijn collega.

Geldt overigens niet alleen voor India hoor maar inderdaad ook voor die 'gemeenschappen' in Nederland zoals de bible belt. Nederland loopt tegenwoordig sowieso erg achter, bijvoorbeeld "conversietherapie" is nog steeds niet verboden en ouders kunnen hun kinderen daar nog steeds ongestraft verplichten daar heen te gaan

Ongeacht hoe we met die getallen gaat schuiven (want dit gaat om geregistreerde zaken) is het daar minimaal niet 'veel vaker' dan in Nederland.

Het is daar wel een heel anders ingedeeld land, een heel groot deel leeft veraf en daar komt het juist minder voor want 'ons kent ons'. In de steden schijnt het werkelijk een groot probleem te zijn en die collega van me durft niet over straat 's avonds in de stad. Dat is toch wel heel anders dan in Nederland.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[joker1977]

Daar moeten we dan van mening over verschllen. Gebruiken of geloven mogen wat mij betreft nooit boven mensenrechten gaan zoals recht op lichamelijke integriteit en zelfbeschikking. Als dat toch gebeurt heb ik daar zeker wel een oordeel over. Zeker als de persoon in kwestie het vaak echt niet wil zoals mijn collega.

Mensenrechten zijn ook een "gebruik". Weliswaar denken wij in het westen dat omdat het is verankerd in de wetgeving dat het een wetmatigheid is cq. zou moeten zijn, maar het is niks meer dan een "afspraak" die we met mekaar hebben gemaakt, ofwel een gebruik.

Geldt overigens niet alleen voor India hoor maar inderdaad ook voor die 'gemeenschappen' in Nederland zoals de bible belt. Nederland loopt tegenwoordig sowieso erg achter, bijvoorbeeld "conversietherapie" is nog steeds niet verboden en ouders kunnen hun kinderen daar nog steeds ongestraft verplichten daar heen te gaan

Tja, als het verbieden van zoiets je "meer voorop doet lopen" kun je je afvragen of dat voor- of achterlopen ook niet gewoon een cultureel bepaald iets is, nietwaar?

[Luminair]

Mensenrechten zijn ook een "gebruik"

Deze benadering wordt ook wel Moreel Relativisme genoemd, maar ik denk niet dat je kunt stellen dat dit de / enige / beste manier is. Persoonlijk vind ik "ja maar cultuur" een beetje een zwak excuus voor dingen die praktisch alle mensen niet fijn vinden.

[Llopigat]

Mensenrechten zijn ook een "gebruik". Weliswaar denken wij in het westen dat omdat het is verankerd in de wetgeving dat het een wetmatigheid is cq. zou moeten zijn, maar het is niks meer dan een "afspraak" die we met mekaar hebben gemaakt, ofwel een gebruik.

Ja daar worden we het echt niet over eens. Voor mij zijn mensenrechten absoluut. En bovendien ook door de hele VN onderbouwd, niet alleen de westerse wereld. Helaas houden veel landen zich er natuurlijk totaal niet aan.

Tja, als het verbieden van zoiets je "meer voorop doet lopen" kun je je afvragen of dat voor- of achterlopen ook niet gewoon een cultureel bepaald iets is, nietwaar?

Ik ben niet tegen conversietherapie in het algemeen. Als iemand dat zichzelf wil aandoen moet die dat vooral weten. Maar ik ben er wel sterk op tegen dat ouders dit hun kinderen mogen aandoen. Nogmaals: zelfbeschikking.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[Massive Mark]

Als je niet tegen convertiontheapy bent, pas wanneer iemand volwassen is en zelf voor kiest. Dan neem ik ook aan dat dit het zelfde geldt voor extremere seksuele voorlichting op zowel hetro als lhbti niveau. Als mensen meer willen weten over lhbti seks kunnen ze dit ook zelf opzoeken wanneer ze er klaar voor zijn.


Daarbij vind ik mensenrechten nogal iets ongeijpbaars. Als bijvoorbeeld zorg en medicatie een mensenrecht zou zijn dan vraag ik mij af hoe je dat met zeldzame stoffen/doctoren wilt doen of dure behandelingen. Kun je nig zo hard mensenrechten roepen maar als het matetieel er niet is zul je niks krijgen.

[Llopigat]

Als je niet tegen convertiontheapy bent, pas wanneer iemand volwassen is en zelf voor kiest. Dan neem ik ook aan dat dit het zelfde geldt voor extremere seksuele voorlichting op zowel hetro als lhbti niveau. Als mensen meer willen weten over lhbti seks kunnen ze dit ook zelf opzoeken wanneer ze er klaar voor zijn.

Uiteraard niet. Voorlichting is heel wat anders. Dat is geen indoctrinatie en het is belangrijk dat uitgelegd wordt dat het normaal is.

Ik vind het wel jammer als volwassenen het proberen, want ze onderdrukken hun normale aard en gevoelens en zullen hierdoor niet het volle uit hun leven halen. Maargoed ze moeten het zelf weten. Meestal zijn ze gedoctrineerd door een geloof en weten ze niet beter. Wat ik niet vind kunnen is dat het kinderen door de ouders wordt opgedrongen.

Daarbij vind ik mensenrechten nogal iets ongeijpbaars. Als bijvoorbeeld zorg en medicatie een mensenrecht zou zijn dan vraag ik mij af hoe je dat met zeldzame stoffen/doctoren wilt doen of dure behandelingen. Kun je nig zo hard mensenrechten roepen maar als het matetieel er niet is zul je niks krijgen.

Die zijn gewoon duidelijk uitgewerkt: https://nl.wikipedia.org/...an_de_Rechten_van_de_Mens

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[Luminair]

zorg en medicatie een mensenrecht zou zijn dan vraag ik mij af hoe je dat met zeldzame stoffen/doctoren wilt doen of dure behandelingen

Hier heb je volgens mij weinig tot geen gedachte aan besteed. De huidige wetten die we hebben worden toch ook gehandhaafd door allerlei instanties en ambtenaren? Watervoorzieningen, voedselbanken, brandweer, politie, noem maar op. Is het zo raar om ook ziekenhuizen aan dat lijstje toe te voegen? Sterker nog, we zijn al een eind op weg naar het recht op medicatie.

Als mensen meer willen weten over lhbti seks kunnen ze dit ook zelf opzoeken wanneer ze er klaar voor zijn.

Vind het nogal bizar dat je LHBTI als een apart iets benoemd. Hoezo zou LHBTI+ los van normale seks-educatie moeten worden gezet? Weten dat je niet raar bent als je valt op iemand van hetzelfde of een ander geslacht is enorm belangrijk; dat moet je niet wegmoffelen als "zoeken ze zelf maar uit, die uitzonderingen".

[Reactie gewijzigd door Luminair op 22 juli 2024 22:09]

[Pathogen]

"Uit de familie gezet", dat zegt al genoeg eigenlijk he? Je kunt iemand niet uit de familie zetten, tenminste niet volgens westerse begrippen, want familie zijn je bloedverwanten. Dat het daar wel "kan" geeft al aan hoe belangrijk familie is... helemaal niet dus. Het gaat alleen maar om status, status en nog eens status.

[Praetextatus]

Je kunt natuurlijk ook wel te ver gaan. Dat is eens stuk cultuur. Dat gezegd hebbende, familie of vrienden hebben natuurlijk een wat neutraler beeld van wie wel of niet past. Ik denk dus dat zeker een toegevoegde waarde kan zijn.

[Tintel]

Daar hebben ze dus ook de fout gemaakt door trouwen een noodzakelijk iets te laten zijn (voor een vrouw) en tegelijkertijd een typische 'levenskeuze'.

En een kaste-systeem is natuurlijk nooit 'individu-vriendelijk'.

[Zoijar]

Je hebt het nu echt wel over de dorpen en lagere economische status. Upper middle class in de steden gaat het gewoon heel anders (en vaak prima). Je zegt nu "daar" over anderhalf miljard mensen... dat is net zoals het "hier" gaat in 2x europa, dan hoef je ook niet landelijk hongarije te vergelijken met amsterdam.

[Highlands]

Lol, echt een Westerse / Romantische kijk. Als ik Alain de Botton goed begrepen heb is de kans op slagen bij een georganiseerd huwelijk groter dan gebaseerd op hormonen/ feromonen……..

[Llopigat]

Wat noem je geslaagd? Een huwelijk dat lang duurt? Dat zegt mij niet zoveel. In gemeenschappen waar nog gedwongen huwelijken plaatsvinden heb je bovendien een behoorlijk stigma op scheidingen. Dus logisch dat dat minder gebeurt.

Het is belangrijker dat beide partners gelukkig zijn, zolang dat niet meer zo is kunnen ze beter scheiden en iemand anders zoeken (of gewoon voor een open relatie gaan).

[Highlands]

Jij hebt het over gedwongen huwelijk terwijl het hier gaat over georganiseerde relaties…

Verder kijk jij er met je Westerse bril naar, in driekwart van de wereld werkt het zo niet. Als het je lukt om dat los te laten, snap je dingen misschien anders.

Hoe dan ook, lijkt het zo te zijn dat huwelijken gelukkiger zijn en langer duren als ze gebaseerd zijn op meer dan alleen hormonen. Dat is mijn punt.

[Reactie gewijzigd door Highlands op 22 juli 2024 22:09]

[TheVivaldi]

In India zijn er veel echtparen die blij zijn met het door hun ouders gearrangeerde huwelijken.

Zijn die blij of durven ze niet te zeggen dat ze niet blij zijn? Een hoop vrouwen zijn bang om hun echte mening te uiten.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 22:09]

[Zoijar]

Heel veel zijn er gewoon erg gelukkig mee, uit ervaring uit mn eigen familie ook zelfs

[cariolive23]

Zo kun je ieder onderzoek wel ter discussie stellen. En wanneer je het over India hebt, dat betreft ruim 1.4 miljard mensen, zowel in grote steden als op het platte land. Dat zijn totaal verschillende werelden.

Ook in Nederland (en de rest van de wereld) zijn veel gearrangeerde huwelijken, daar is niks mis mee. Misschien houden deze zelfs wel beter stand en zijn de partners gelukkiger dan de relaties die online zijn begonnen. (geen idee, is niet mijn werk om daar stats van bij te houden/te kennen)

[FrostyPeet]

Wat is er anders hieraan dan dat geïnteresseerde vrouw haar vriendin / kinderen laat meekijken op haar dating account en dan suggesties krijgt dat die-en-die er toch leuk uitzien / interessante tekst hebben?

Mijn vriendin had mijn profiel laten zien aan haar zoon/dochter/vriendin. Dat ik toch echt wel een lieve man leek. Volgens mij doen meer vrouwen dat.

[ComputerGekkie]

Dat vrienden en familie nu ook advertenties voorgeschoteld krijgen. Daarnaast denk ik dat er vanzelf een manier komt om hier nog iets van een abonnement aan te koppelen.

[Metalfreak]

Nou, als single zit ik toch echt niet te wachten op (goedbedoelde) koppelpogingen van vrienden en familie hoor. Niets zo ongemakkelijk als dat als ze weer eens met iemand op de proppen komen waar je totaal geen aantrekkingskracht voor voelt.

[lenwar]

Dit is toch wel wat anders, hè?
Op de eerste plaats kies je zelf de betreffende vrienden/familie die gedurende 24 uur voor jou, op verzoek van jou gaan zoeken. Vervolgens krijg je een rapportje van wat ze eventueel voor je hebben gevonden. Het is niet zo dat er ineens een vreemde voor je deur staat die je oma voor je heeft uitegekozen

Ik vind het idee op zich juist wel aardig. Mogelijk is iemand zelf te veel met oogkleppen op aan het zoeken in het systeem?

[Roel1966]

Tja, hier ook een single maar ik sowieso helemaal niets moet weten van die matching sites en al zeker niet dat vrienden of familie voor je op zoek zouden gaan.

[Vinnie.1234]

Dit kan echt of heel goed uitpakken of heel slecht uitpakken. Al is dit meer voor vrouwen dan voor mannen denk ik, want als je niet de knapste en meest sportieve man van Nederland bent zijn de meeste mannen in het algemeen al blij met een match. Daar en tegen heb ik nog nooit een vrouw gezien waar der Tinder niet onderaan 99+ aangaf.

Als door deze functie er minder strikt gekeken wordt door de profielen zou het wel goed werken en zullen er misschien wat meer, onverwachte, relaties uit voor kunnen komen. Als de familie gewoon nog kritischer is dan de persoon zelf gaat het natuurlijk nooit werken.

[MuRado]

Lijkt meer op een idee van Tinder om meer mensen naar hun platform te lokken. Want waarschijnlijk moeten dan ook je ouders en al je vrienden een profiel aanmaken.

[chrieke]

"Neenee schat, ik zit helemaal niet op Tinder om vreemd te gaan. Maar de Jos is op zoek naar een lief en ik moet keuren"

Top idee!

[Intrepidity]

Ik vond het juist wel een goed idee dat m'n vrouw me profielen voor potentiële dates kan doorsturen.

[Llopigat]

Voor mensen met een open relatie is dat inderdaad zeker een uitkomst Al lijkt het daar niet direct voor bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[Dark Angel 58]

"Neenee schat, ik zit helemaal niet op Tinder om vreemd te gaan. Maar de Jos is op zoek naar een lief en ik moet keuren"

Top idee!

Familie en vrienden hoeven niet perse op Tinder zitten, want ze zoeken geen vriend/vriendin voor henzelf

Om je verhaal af te maken... je schat gelooft je helemaal niet, maakt een tinder profiel met andere naam aan, en met je appen... terwijl je niet weet dat zij je vrouw is, daarom allereerst een waarschuwing... pas op voor catfishs

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 22:09]

[jpfx]

Hoeven niet perse op Tinder te zitten? Hoe zullen ze dan VIA Tinder suggesties voor je doen? Lijkt mij eerst en vooral het doel van Tinder om meer gebruikers te krijgen.

[Dark Angel 58]

Hoeven niet perse op Tinder te zitten? Hoe zullen ze dan VIA Tinder suggesties voor je doen? Lijkt mij eerst en vooral het doel van Tinder om meer gebruikers te krijgen.

Dus je wilt dat Tinder ze dwingen dat ze ook profielen moeten maken, verplicht? Kom nou!!!! Dan gaan ze Tinder juist meer haten of mijden... niet bepaald slim

[jpfx]

Volgens mij mis je het punt. Wil jij zeggen dat men ANONIEM op Tinder kan om voor een persoon suggesties te doen? Lijkt mij niet.

[Llopigat]

https://www.youtube.com/watch?v=Xb6l38eP-4w dus

[Llopigat]

Lol toen ik de headline las dacht ik even dat het ging om in de Amerikaanse wereld erg populaire "stepfamily" categorie Als je de porno ziet die daar vandaan komt dan is een "hookup" met je familie daar erg gewoon Het gaat bijna nergens anders meer over daar.

Zelf ben ik te oud voor tinder maar andere dergelijke apps gebruik ik wel eens.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[YopY]

Was dat niet waar Second Love voor was? Daar zijn ook advertenties voor op billboards naast de weg

[Llopigat]

Volgens mij is dat niet zozeer voor familieleden maar meer voor mensen die een open relatie hebben en iemand voor erbij zoeken.

Ik kende deze niet maar je hebt wel meer van dat soort apps, zoals feeld.

[King4589]

dat is/was een gevolg van de populariteit van Game of Thrones. Het blijft echter wel lang hangen..

[Llopigat]

Oh komt dat daardoor? Het was inderdaad rond die tijd dat de hele "family porn" opeens een raketvlucht maakte. Niet normaal... Ik heb die serie nooit gezien omdat ik de fantasy/middeleeuwen categorie niet interessant vind.

Ik vroeg me echt serieus af waar dit vandaan kwam inderdaad, bedankt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 22:09]

[Username3457829]

Nee joh, complete onzin dat dat door GoT kwam. Dat hele step-family porn is van alle tijden geweest. Alleen door de komst van het internet is het populairder geworden, net als alle andere vormen. Voorheen heette dat 'taboo' ofzo. Nu is dat meer uitgesplitst in verschillende (sub)categorien. De populariteit heeft eerder te maken met de komedie die er achter gepaard gaat met de internet memes en gifs ala "Step-brother help I'm stuck".

Alleen de MILF categorie is een uitzondering denk ik. Die heeft zijn intrede gemaakt nadat deze term bekend werd door de American Pie films.

[cariolive23]

Zelf ben ik te oud voor tinder

Ik ga niet heel veel ouder worden dan vandaag, wanneer m'n vrouw mij op Tinder betrapt...

[nms2003]

Lol. Porno en gewoon in dezelfde zin noemen.

[Dark Angel 58]

Leuk idee en ben wel blij dat vrienden en familie niet verplicht op Tinder zitten.
Gelukkig zit ik niet op Tinder

[haam]

Blijkbaar is hier behoefte voor, anders zouden ze niet zoiets ontwikkelen.

Maar als ik naar mijn historie van voorgestelde potentiele kandidaten kijk, was dat niet bijster succesvol

[Marctraider]

Dat is natuurlijk onzin. Er is helemaal nog niks bekend over of hier blijkbaar behoefte aan is.

Ik denk dat voor veel 'tinderaars' vooral behoefte is aan non-bullshit profielen met nep intenties.

[haam]

Denk niet dat ze aan een rad draaien om te kijken welke functie ze deze keer gaan toevoegen, daar zullen ze wat onderzoek naar doen neem ik aan