Gerucht: formaat buitenste scherm van Motorola razr 50 is meer dan verdubbeld

Er zijn vermeende specificaties en renders verschenen van de Motorola razr 50 en razr 50 Ultra. Hieruit zou blijken dat het buitenste scherm van de goedkopere foldable meer dan een keer zo groot is als die van zijn voorganger.

De reguliere Motorola razr 50 heeft aan de buitenkant een 3,63"-oledscherm, terwijl zijn voorganger een 1,5"-display heeft. Dat 91mobiles op basis van informatie van leaker Sudhanshu Ambhore. De Ultra-versie zou een buitenscherm van 4 inch krijgen, hetgeen 0,4 inch meer is dan het vorige model. De site schrijft verder dat beide klaptelefoons net als hun voorgangers aan de binnenzijde een 6,9"-scherm met een resolutie van 2640x1080 pixels krijgen.

Verder wordt het goedkopere model naar verluidt uitgerust met een MediaTek Dimensity 7300-soc, terwijl de razr 40 een Snapdragon 7 Gen 1 aan boord heeft. De 50 Ultra zou een Snapdragon 8s Gen 3-processor krijgen als vervanging van de Snapdragon 8+ Gen 1 in het model van vorig jaar.

Verder heeft de 50 Ultra volgens 91mobiles aan de buitenkant een 50MP-ultragroothoekcamera en een 50MP-telefotolens. De goedkopere foldable krijgt daarentegen naar verluidt een 50MP+13MP-cameraopstelling aan de buitenzijde. Beide telefoons hebben een 32MP-frontcamera. Daarnaast krijgt de 50 Ultra volgens de gedeelde specificaties een grotere accucapaciteit dan zijn voorganger: 4000mAh in plaats van 3800mAh. Zijn kleinere broertje wordt net als de razr 40 met een 4200mAh-accu uitgerust, aldus 91mobiles.

Het is niet duidelijk wanneer Motorola zijn nieuwe vouwbare toestellen onthult. De vorige razr-modellen werden in juni aangekondigd.

Reacties (64)

[Martinspire]

Waarom willen ze toch zo graag klaptelefoons met buitenschermen? Maak nou gewoon eens met alleen een binnenscherm en verkoop hem voor een paar honderd euro minder daardoor. Men wil een klaptelefoon omdat het scherm dan niet zo makkelijk krast. Dat scherm erbuiten haalt het hele concept onderuit.

[Finraziel]

Dat buitenscherm kost echt geen paar honderd euro... Ik denk dat je misschien een paar tientjes van de kostprijs af kunt halen en dan heb ik toch liever wel dat buitenscherm om snel dingen te kunnen zien of doen zonder eerst de telefoon open te vouwen.

[LongTimeAgo]

Maar maak hem dan zo klein dat je alleen wat text en icoontje ziet denk ik dan. Ter grootte van een smartwatch zeg maar.

Maar dat is dan mijn mening.

[Finraziel]

Waarom? Je hebt de ruimte toch op de buitenkant, een klein scherm gaat gewoon uitzien als een bizar grote bezel, het beperkt wat je er mee kunt en het apparaat wordt er niet kleiner van... Wat is het voordeel?

Edit: ok, moet mijn mening iets bijstellen... Ik zat vooral met iets als een fold in mijn hoofd. Bij een flip-phone model is het wel iets anders en is er inderdaad wat minder nood aan zo'n buitenscherm.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 18:48]

[Blokker_1999]

1 van de meest voorkomende minpunten in reviews van de Razr 40 was net dat buitenscherm omdat Moto het zo klein had gemaakt in vergelijking met alle voorgaande modellen, net zoals Samsung op de Flip deed. Ik ben zelf blij om te zien dat ze nu terug naar het grotere formaat gaan. De gebruikers zien dus liever een groot scherm ipv een klein scherm.

[_Pussycat_]

"de gebruikers" en "de reviewers" zijn niet persé hetzelfde.
Reviewers zijn altijd lovend of een "luxe glazen achterkant", en vinden plastic slecht, terwijl ik bv. veel liever robuust plastic heb dan glas dat meteen in eeen hoesje moet (zodat ik toch weer plastic zie).

[WillySis]

Er zijn inderdaad genoeg kunststoffen (zelfs in milieu vriendelijke varianten) die met een nette afwerking net zo'n luxe uitstraling kunnen geven als glas of metaal, maar veel minder gevoelig zijn voor vingerafdrukken of breken. Nu gaan bijna alle kunststoffen in de loop der jaren in sterkte achteruit en warmte heeft daar alleen een versnellend effect op. Gezien de levensduur van een smartphone is dat echter geen issue. Vijf tot zeven jaar is voor de betere kunststoffen geen probleem.

[BHD294]

Idd daarom heb ik de Razr 40 niet gekocht ivm het kleinere buitenste scherm.

[Llopigat]

Dat is precies wat Samsung deed met hun eerste flip telefoons en dat was lang zo populair niet.

[W00fer]

Een paar tientjes? Gelamineerd glas met 2 openingen en mogelijk ook nog een vingerafdruksensor erin of een lichtgevoelige sensor? Denk dat je geen idee hebt waar je over praat. De batterij zit aan het buitenste scherm vastgelijmd, er lopen allerlei flatcables en brackets. Het is een dure grap om een klaptelefoon te repareren. De meeste RAZR's en Galaxy Flip telefoons die het binnenste scherm kapot hebben staan allemaal als insurance writeoff op Ebay. De verzekeringsmaatschappij vind het simpelweg te duur om het te repareren. Het arbeidsloon weegt niet op tegen de vervangingswaarde.

[Finraziel]

Wie heeft het over repareren? Het gaat over hoeveel de fabrikant zou besparen als ze dat scherm weg zouden laten bij de productie.

[W00fer]

We hadden het over kosten. Wat er niet op zit kan ook niet kapot. En als het kapot gaat en je moet het repareren zie je de werkelijke kosten, niet alleen de productiekosten.

[Finraziel]

Ik weet niet in welke conversatie jij zat, maar ik reageerde op Martin hierboven die zei dat ze het ding zonder extern scherm voor een paar honderd euro minder konden verkopen. Reparatiekosten heeft daar weinig mee te maken. Misschien niet niks, als ze ze soms onder garantie repareren, maar dat slaat maar op een klein deel van de verkochte toestellen en zou me niks verbazen als ze dat helemaal niet doen en gewoon een nieuwe sturen in die gevallen.

[WillySis]

In de productie kost het aanbrengen van zo'n scherm nauwelijks tijd. Zelfs als dat handmatig moet gebeuren heb je het over hooguit anderhalve minuut. Voor een Chinese arbeider zijn de arbeidskosten dan zo'n 15 cent. Het schermpje van een zelf zal zo'n € 20,- (lcd) tot € 60,- (premium oled) kosten. dat zijn dan consumenten prijzen. Bij bulk inkoop kan je daar nog wel 30% vanaf halen.

Het buitenscherm van de Fold 4 (premium oled) kost een reparateur bijvoorbeeld € 80,- (inc btw). De productiekosten liggen een stuk lager.

Met weglaten van zo'n buitenscherm kan men dus wat besparen, maar veel is dat niet. Het gaat om premium telefoons, dus is de prijs helemaal niet belangrijk. De uitstraling en bruikbaarheid zijn in die klasse veel belangrijker.

[suske_2]

Ik heb een Flip 4 en dat buitenscherm is alleen boeiend voor de tijd en wat simpele notificaties. Ik heb liever ook een klein, maar sterk buitenscherm dat niet niet makkelijk kan beschadigen.

[Amandess]

Precies, maak er dan lekker een e-ink scherm van. Dat kan veel meer hebben, slurpt minder batterij en geen mogelijke inbrand issues.
Dat de refresh rate laag is, is voor mij helemaal prima. Zo'n ramp is het nou ook weer niet als je notificatie een seconde later verschijnt en dat je klok geen secondes toont.

[Bruin Poeper]

Dan mag je er niet mee naar buiten, want e-ink degradeert in UV licht.

[droofx]

Is dat zo? Zijn er mensen met een E-reader die hier last van hebben?

[Bruin Poeper]

Ik heb een e-ink displaytje van waveshare. In de specs wordt er duidelijk voor gewaarschuwd.

Van https://www.reddit.com/r/...play_outdoorsin_sunlight/
We used a 2.7" e-ink display from Adafruit as part of my senior design project which sat in direct sunlight for a 4 week testing period (average daily UV index of 8-11). The constant exposure to sunlight made the white background of the display turn yellowish and faded the black text, causing text not to pop as well as it did prior to testing. The smaller fonts were almost unreadable over 1 meter away from the screen, but larger fonts were still readable. That being said, some sort of UV protection should at least slow down the issue.

[W00fer]

Goed om te weten, dan zouden dus veel e-readers die op het strand gebruikt worden allemaal verkleuren of vervagen?

[ComputerGekkie]

We hebben het natuurlijk wel over 4 weken constante exposure. Dat is wat anders dan een weekje op t strand.

[iqcgubon]

Dus een e-ink display op een smartphone is ook totaal geen issue.

[Bruin Poeper]

Dus een e-ink display op een smartphone is ook totaal geen issue.

De typische smartphone gebruiker zit hier elke dag op het terras en legt zijn ding vol in de zon.
Dan ben je echt wel binnen 1 seizoen door die 4 weken exposure heen.

[iqcgubon]

Ok, maar wederom: waar zijn alle ebooks met deze problemen dan? De mijne heeft ook al menige uren in de zon doorgebracht

[BHD294]

Denk dat ze bedoelen 4 weken non stop?
Denk afentoe een middag zon niet zoveel kwaad kan.
Maar kan het niet voorstellen, dan zou mijn e-reader ook al slecht zijn qua scherm.

[Amandess]

Met mijn kindle gen 4 nooit problemen gehad. De 1e zo'n 10 jaar lang gebruikt en ook regelmatig mee op vakantie geweest om buiten in de zon te lezen, inclusief een week of 2 op een tropisch eiland. Hoogstens verkleuringen van het frame (achterkant.)

Misschien dat het nog verschil maakt als je hem echt non-stop in de zon houdt, maar dat zou je met je telefoon toch ook niet doen. Op het moment dat je hem gebruikt dan is het niet de achterkant die de zon vangt. En als je hem niet gebruikt dan laat je hem toch ook niet vol in de zon liggen, want daar knapt die hoe dan ook niet van op, ongeacht wat voor soort scherm het is.

[hiostu]

Als dat zou is dan kun je er toch glas opzetten dat UV licht blokkeert?

[Xfade]

Hoezo kan dat veel meer hebben dan een gewoon ips/oled? Dat ligt gewoon aan het glas wat erover heen zit.

[BHD294]

Je hebt er bescherming voor, heb ik ook op mijn Motorola Razr 2022 zitten.
Heb een screenprotector op het buitenste scherm zitten.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 22 juli 2024 18:48]

[WillySis]

Dat buitenscherm is juist ontzettend handig om even snel de notificaties te bekijken. Ook dient dit als het always-on display om bijvoorbeeld het klokje te tonen. Nu zet ik dat always-on display liever uit, maar zodra je een tikje tegen de telefoon geeft gaat het bij mijn Flip aan en zie je gewoon de tijd.
De prijs van zo'n extra scherm is zeker geen paar honderd euro. Voor zo'n klein scherm als dat van de Razer moet je rekenen op zo'n € 50 tot € 60,-. Omdat het toch maar een extra scherm is, is een oled scherm eigenlijk overbodige luxe. Met een lcd scherm kunnen de kosten nog met zo'n € 20,- omlaag.

Voor die meerprijs zou ik altijd een klaptelefoon met extra schermpje nemen.

Als de klaptelefoons ooit tot het lagere segment doordringen zullen er echt wel modellen zonder buiten scherm uitkomen.

[Blokker_1999]

Nee, ik wil een klaptelefoon omdat die een stuk compacter is. En een krassend scherm? Daar moet je vandaag verdomd veel moeite voor doen. Ik gebruik al enkele jaren net geen screenprotector meer omdat die screenprotectors altijd direct vol krassen staan terwijl het glas van een telefoon net zeer krasbestendig is.

En je wenst een buitenscherm zodat je kan zien wie er belt, wat je gemist hebt, zodat je ook heel wat apps ook echt op een goede manier kunt gebruiken zonder de telefoon open te moeten klappen. Zo kan je hem vaak net als zeer compacte telefoon gebruiken, zonder dat je hem moet openklappen.

[batjes]

Recent was ik in gesprek met wat mensen, de meeste mensen lijken er niet bij stil te staan in welke broekzak ze welke spullen stoppen. Waardoor een telefoon en een bos sleutels vaak in dezelfde broekzak geraken.

Het glas in de telefoons is vandaag de dag helemaal niet zo heel veel sterker dan jaren terug. Ik heb niet de indruk dat het glass in mijn huidige privé/werk telefoons nou minder snel bekrassen dan mijn antieke Lumia 920. Maar destijds had ik geen dedicated broekzak voor de telefoons, dus het aantal krasjes is praktisch tot nul gereduceerd.

[vicentini]

Ik heb nu voor de tweede keer een Razr, nu dus de 40 Ultra. Tussendoor heb ik de Flip3 gehad en daar miste ik het buitenste scherm enorm, vooral omdat je bij de Razr complete apps kan draaien. Ik gebruik het voor Gogogate (garage deur openen), spreadsheet (fitness schema), Google Home, Spotify, SoundCloud, Buienradar, Flitsmeister, snelle selfie maken, dus de even snel iets doen apps. Ook is het scherm handig bij maken van fotos want dan ziet men wat je opneemt. Oja en bij de eerste Razr Pokemon Go.

[Coolstart]

Honderden euro’s zal het wel niet goedkoper worden. Als je het scherm niet wil Je kan dat scherm ook gewoon afplakken. Als tussenoplossing een screenprotector.

De realiteit voor 99% van de mensen is dat ze dat scherm wel gaan gebruiken. Je wil eigenlijk een compacte telefoon die je niet voor het minste moet openzwaaien. Daarom is zo’n groot scherm net handig. Het kan meer dan notificaties tonen.

Niemand wil trouwens een klaptelelefoon omdat het scherm minder krast. Mensen willen gewoon eens wat anders of gewoon een compact toestel.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 18:48]

[[Remmes]]

Het leuke is dat je de telefoon half geklapt neer kunt zetten om zo foto's te maken, als je dan een "selfie" wilt maken met de betere camera kan je in ieder geval zien waar je een foto van maakt.

Dat gezegd hebben, het hoeft van mij ook niet helemaal "randloos" te zijn.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 18:48]

[MartijnH333]

Ik ben wel heel blij met mijn buitenscherm op mijn flip 5.

[BHD294]

Ik zou hem dus niet zonder willen(buitenste scherm).
Zeer blij o.a. mijn Motorola Razr 2022.

[emielvanraaij]

Wie zegt eigenlijk dat 'men' een klaptelefoon wil omdat het scherm dan niet zo makkelijk krast?
Dat is in het geheel niet de reden dat ik een Motorola Razr 40 ultra heb gekocht. Voor mij is het formaat de belangrijkste (zo niet enige) reden.
Het buitenscherm was voor mij juist de reden om voor een ultra te kiezen boven de gewone Razr 40.

[Blokker_1999]

Klopt, was ook bij mij de reden waarom ik voor de Ultra ging. Goed om zien dat ik bij een volgende vervanging voor het goedkopere model kan gaan.

[Of-Aaargh]

Maar zo'n telefoon was er. De razr 40 had geen buitenscherm om over te spreken. Alleen een mini schermpje om je notificaties op te zien. En daardoor een paar honderd euro goedkoper dan de Razr 40 Ultra. Maar blijkbaar verkochten Motorola klaptelefoons zonder bruikbaar buitenscherm niet zo goed. Ik bedoel, heb jij er een gekocht?

[acreed166]

Grappig als je over na denkt dat 4 inch buitenscherm.
Zo groot was een highend scherm van enkele jaren geleden.

[emielvanraaij]

Even afgezien van de eerdere semantische discussie over het taalgebruik in de titel.
Waarom zeg je 'meer dan verdubbeld' of 'meer dan 2x zo groot' als het scherm ongeveer 6 tot 7 x zo groot wordt als de voorganger.
Ik neem toch aan dat tweakers redacteuren begrijpen dat een net iets meer dan verdubbeling van een diagonaal niet betekent dat de oppervlakte dan ook 'iets meer dan verdubbelt'. Als je de diameter van een rechthoek verdubbelt naar een rechthoek met dezelfde verhoudingen dan zit je al op een scherm dat 4x zo groot is. In dit geval verandert ook nog eens de verhouding van rechthoek naar vrijwel vierkant, dus dan kom je (nu puur even op zicht) op ca. 6 tot 7 keer zo groot scherm. Dat is inderdaad 'meer dan verdubbeld'...tja.

[rickvdvulkaan]

Ik snap het hele idee van zon klaptelefoon niet..

[dgtazzman81]

Ik gebruik er anders met plezier eentje, gezien kleine mobieltjes bijna niet meer bestaan. Ideaal tijdens het wandelen, steekt niet in m'n zij en ligt lekker diep in de zak, zodat hij er niet uit kan vallen. Buitenscherm is dan ook ideaal om een snelle blik op fitness tracking te werpen of berichten even snel te lezen.
Ieder z'n ding, maar er is zeker een markt voor foldables.

[emielvanraaij]

Het idee is vooral dat het kleiner is. Ik had tot nu toe kleinere telefoons, maar ja...die sterven uit.
Voordeel hiervan is dat je toch een groot scherm hebt, maar geen plank in je broek hoeft te stoppen. Ik snap nog steeds niet waarom relatief weinig mensen dit een groot probleem lijken te vinden.

[eliasje]

Vroeg was het gewoon makkelijk openklappen was opnemen als je gebeld werd en dichtklappen ophangen.Je scherm wordt beschermt tegen krassen als hij dicht is. Gesprek kwaliteit beter omdat je banaan aan je hoor hebt.alleen voor navigatie in de auto niet handig.Het is gewoon goed dat er weer wat keuze vrijheid komt en niet iedereen met het zelfde rond loopt

[MennoE]

Ik hoef niet per se een klaptelefoon. Maar dat gevoel van die klaptelefoons van vroeger vond ik heerlijk. Dat scharnier dat weerstand gaf als je hem open of dicht deed, en waar je dan net hard genoeg doorheen drukte waarna hij vrolijk dicht of open klapte. Echt een genot.

[YStec]

Wat is dit voor een titel?

Wat is "meer dan een keer zo groot"? Het is dus gewoon een beetje groter? Aangezien je geen 'anderhalf' of 'twee' gebruikt.

Ik heb echt nog nooit iemand "meer dan een keer" in een vergelijkende zin zien of horen gebruiken. Ook nooit gelezen.

[ari2asem]

@Kevinkrikhaar graag titel en ook tekst aanpassen naar ABN

[Blokker_1999]

ABN bestaat al zeker 20 jaar niet meer. We zijn allemaal beschaafd dus spreken we over AN.

[thabasement]

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die de titel niet te lezen vind .

[Of-Aaargh]

Ik hoop dat de prijzen wat lager gaan zijn dan de adviesprijs van vorig jaar. Met hogere prijzen dan de Samsung Flip 5 zullen ze niet veel verkocht zijn. Ik heb een tijdje geleden een Moto 40 Ultra gekocht omdat er een aanbieding was bij Belsimpel plus een cashback van Motorola. De 460 euro die ik uiteindelijk betaalde voor de Razr 40 Ultra was een redelijke prijs voor een midrange telefoon die toevallig ook kon vouwen. Nou lijken de specs van de 50 Ultra wat beter te worden, maar om succesvol te zijn zal de prijs een stuk onder die van de Flip 6 moeten komen...

[Qinshi]

Flipphones zijn nu al een tijdje aan het 'volwassen' worden.

Worden steeds beter en beter. Sommige al aan de 4de generatie bezig.
Echter heb ik dit nog maar 1 keer gezien bij een consument.
Waarom komt dit niet van de grond?

De prijs? en wat je voor hardware specs je er maar voor krijgt?

[SierraPapa]

Ik kijk al langere tijd verlekkerd, maar vooral de lagere camerakwaliteit was tot nu toe wat me tegenhoudt.

[Keypunchie]

Beetje slecht leesbare kop. Eerst las ik “50x zo groot”, dat was niet realistisch uiteraard.

Is dit trouwens niet gewoon “2x zo groot”?

[ed.] titel is veranderd naar iets begrijpelijkers.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 18:48]

[Joshuffle]

Titel is "Gerucht: buitenscherm van Motorola razr 50 is keer zo groot als dat van razr 40"

Ondertitel is "Hieruit zou blijken dat het buitenste scherm van de goedkopere foldable meer dan een keer zo groot is als die van zijn voorganger."

Hoe moeilijk is het om "meer dan twee keer" te schrijven?

[Marco]

meer dan een keer zo groot

Dat is eigenlijk gewoon 'iets groter dan' .

[PaulHelper]

Helemaal mee eens, ik snap ook nog steeds niet zeker wat ze bedoelen.
De tekst lijkt het wel te duiden maar die titel brak ik echt op.

[kimborntobewild]

De tekst lijkt het wel te duiden maar die titel brak ik echt op.

Dat is eveneens geen goed Nederlands.

[emielvanraaij]

Het is aangepast maar inhoudelijk (dus niet semantisch) klopt het nog steeds niet.
Het scherm is ongeveer 6 tot 7 keer zo groot als de voorganger. Waarom zou je dan zeggen 'Meer dan verdubbeld'. Feitelijk klopt dat...want het is meer dan verdubbeld, maar er zit toch een insinuatie in dat het ongeveer tussen 2x en 2,5x zit.

[MaxMadu]

Helemaal eens, totaal onduidelijke titel Een keer zo groot is een beetje timmermannentaal en geen correct Nederlands voor zover ik weet.

[well0549]

Ik denk dat in timmerman taal de maten iets beter worden aangegeven

[Marco]

Wat is timmermannentaal?