IDC: Samsung haalt Apple weer in als grootste smartphonemaker

Samsung is wereldwijd de marktleider op de smartphonemarkt. Dat meldt analistenbureau IDC. Apple was in 2023 de grootste telefoonmaker volgens datzelfde analistenbureau. Dat kwam door een groot aantal leveringen in het laatste kwartaal.

Afgelopen kwartaal werden wereldwijd 289,4 miljoen telefoons geleverd, meldt IDC. Daarvan werden 60,1 miljoen exemplaren geleverd door Samsung, wat neerkomt op ongeveer 20,8 procent. Apple leverde 50,1 miljoen smartphones, goed voor een marktaandeel van 17,3 procent. De overige drie top 5-posities worden ingenomen door Chinese smartphonemakers Xiaomi, Transsion en OPPO.

De wereldwijde smartphonemarkt groeide afgelopen kwartaal met 9,7 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2023, meldt IDC. Tegelijkertijd leverden Samsung en Apple minder telefoons dan een jaar geleden. Bij Samsung ligt die daling op 0,7 procent, bij Apple op 9,6 procent. Andere smartphonemerken, waaronder Xiaomi, groeiden juist. Het Chinese Transsion groeide met 84,9 procent ten opzichte van vorig jaar.

Apple was vorig jaar voor het eerst de marktleider over een heel kalenderjaar, meldde IDC in januari. Dat kwam vooral vanwege een groot aantal leveringen in het laatste kwartaal van 2023, rond de release van zijn iPhone 15-serie. In de overige drie kwartalen was Samsung de marktleider. Nu het releasekwartaal van Apples nieuwe iPhones achter de rug is, is Samsung opnieuw de marktleider.

Wereldwijde smartphoneleveringen en marktaandelen. Bron: IDC Quarterly Mobile Phone Tracker
Fabrikant	Leveringen 1Q24 (miljoenen)	Marktaandeel 1Q24	Leveringen 1Q23 (miljoenen)	Marktaandeel 1Q23	Verandering
Samsung	60,1	20,8%	60,5	22,5%	-0,7%
Apple	50,1	17,3%	55,4	20,7%	-9,6%
Xiaomi	40,8	14,1%	30,5	11,4%	+33,8%
Transsion	28,5	9,9%	15,4	5,7%	+84,9%
OPPO	25,2	8,7%	27,6	10,3%	-8,5%
Anderen	84,7	29,3%	79,0	29,4%	+7,2%
Totaal	289,4	100,0%	268,5	100,0%	+7,8%

Reacties (55)

[Groningerkoek]

Ben wel benieuwd naar de percentages als we een minimum verkoopprijs van bijvoorbeeld 400 USD hanteren. Blijft toch een prestatie van jewelste om zo groot te worden in verkoopcijfers terwijl je helemaal geen goedkope modellen hebt.

[wildhagen]

Geen goedkope modellen? Samsung heeft bijvoorbeeld de A34, een redelijk courant model, al vanaf 256 euro: uitvoering: Samsung Galaxy A34 5G, 128GB opslag, Zwart

Sowieso is de Galaxy A-serie juist bedoeld als midrange toestel, met bijbehorende prijzen. Waar jij op doelt zijn vermoedelijk de Galaxy S-modellen. Die zul je nieuw idd niet onder de 400 euro gaan vinden, maar dat is ook logisch, dat zijn hun high-end flagship modellen.

[RRRobert]

Geen goedkope modellen? Samsung heeft bijvoorbeeld de A34, een redelijk courant model, al vanaf 256 euro: uitvoering: Samsung Galaxy A34 5G, 128GB opslag, Zwart

Sowieso is de Galaxy A-serie juist bedoeld als midrange toestel, met bijbehorende prijzen. Waar jij op doelt zijn vermoedelijk de Galaxy S-modellen. Die zul je nieuw idd niet onder de 400 euro gaan vinden, maar dat is ook logisch, dat zijn hun high-end flagship modellen.

De A3x serie wordt idd gezien als midrange. De A1x serie wordt tegenwoordig gezien als hun entry level - een segment waar ze vroeger de J-serie voor hadden (waar je eerlijk gezegd ook nauwelijks meer mee kon dan bellen en whatsappen).

[Cerberus_tm]

Mijn moeder gebruikt nog steeds dagelijks haar Galaxy J van vele jaren geleden. Het werkt prima voor haar. Het enige serieuze probleem is hoe weinig opslag erin zit.

Dus als we smartphones echt milieuvriendelijker willen maken doordat ze langer meegaan, zou meer opslag op nummer 1 moeten staan. Ik ken zo veel mensen die vooral vanwege de volle opslag een nieuwe telefoon nemen.

Op nummer 2 komt werkgeheugen: telefoons hebben vaak te weinig, wat dingen langzamer maakt, omdat dan stukken van programma's de hele tijd van en naar de vaste opslag geschreven moeten worden. Daar merk je heel veel van, veel meer dan van een processor die langzamer is.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 22 juli 2024 13:58]

[RRRobert]

Te weinig opslag- en werkgeheugen, dat was precies waar ik op doelde met '...nauwelijks meer mee kon dan bellen en whatsappen'. Bij mijn vorige werkgever (al weer een paar jaar geleden) stuurden ze de buitendienstmonteurs destijds op pad met de Samsung Xcover 2 en 3. Los van het feit dat die telefoons helemaal niet zo 'ruggedized' waren als dat de marketing het deed voorkomen, waren de telefoons eigenlijk totaal ongeschikt voor de communicatie met het thuisfront, met name omdat de specs grotendeels gelijk waren aan die J-Serie, alleen verpakt in een iets dikkere plastic behuizing. Stonden ze toch weer filmpjes en foto's te maken met de eigen telefoons...

[Ruw ER]

Hij heeft het over apple.

[pepsiblik]

@Groningerkoek heeft het over Apple, niet over Samsung. En zijn vermoeden lijkt te zijn dat Samsung zijn positie vooral te danken heeft aan de mid-range en budget, omdat Apple de hogere prijsrange domineert.

[Stroper]

Wereldwijd is dat een beetje moeilijk te vergelijken omdat het inkomen nogal verschilt.
Apple & Samsung bedienen vooral de rijkere landen, Transsion vooral de armere landen.

Xiaomi & Oppo zitten er een beetje tussenin, ze hebben in Westerese landen wel naambekendheid bij meer technische mensen, maar als je naar de gehele bevolking kijkt denk ik niet dat ze echt superpopulair zijn.

[Reinier 182]

Chinese merken worden ook tegen gewerkt in Europa vooral in Nederland. Hier altijd veel aandacht voor Samsung en Apple via abonnementen en andere merken veel minder of niet. Dat speelt ook waarom deze merken hier populair zijn en blijven.

[RebelwaClue]

Lijkt me duidelijk wie er dan bovenaan staat. Je kan ook zeggen toch een prestatie om de meeste Android foons te verkopen terwijl juist daar (en daar alleen) veel concurrentie is.

[Groningerkoek]

Natuurlijk is het duidelijk wie er dan bovenaan staat, maar ik ben wel benieuwd naar de percentages.

[The-Source]

Als je flagships wil gaan vergelijken een terecht punt.
Maar denk dan ook eens aan de refurbish markt. Ik denk (onderbuik gevoel) dat hier Iphones wel beter zullen scoren omdat deze toch meer waarde vast zijn. Deze markt komt namelijk nergens terug in deze cijfers. En die refurbish markt is vrijwel geheel gedomineerd door Samsung en Apple.

[jmsaow]

Meer dan 80 percent gebruikt een Android telefoon, dus het percentage van Apple stelt eigenlijk niets voor. Ik heb zelf nog twee Android telefoons liggen die ik aan buitenlandse kennissen geef als ze in Nederland zijn. Die werken gewoon nog prima en hoeven echt niet refurbished te worden want die gaan gewoon lang mee.

[pepsiblik]

Transsion? Nooit van gehoord. Welke merken maken die?

[wildhagen]

Tecno, Itel en Infinix, zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transsion

Ze zijn vooral heel groot in Azië, Midden-Oosten en Afrika, in Afrika hebben ze een marktaandeel van ruim 48 procent bijvoorbeeld.

[ccnl]

Tecno, Itel en Infinix, zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transsion

Als ik de merken zie denk ik meteen aan Techno, Intel en Infineon en een reden meer om ze niet te kopen.

[muffer]

Tecno, Itel, en Infinix. Dit zijn budgetmerken die vooral veel verkocht worden in Afrika, (zuidoost) Azië, het midden oosten en Latijns Amerika.

[Reactie gewijzigd door muffer op 22 juli 2024 13:58]

[MineTurtle]

Tecno, Itel, en Infinix. Hier niet erg bekend, maar wel in het midden-oosten, Latijns-Amerika, Azië en in/om Australië.

[Vaevictis_]

Ik ben helaas ook gedwongen overgestapt naar een Samsung telefoon, want heb een Galaxy Watch 5 Pro en zonder Samsung telefoon werken bepaalde functies niet. Je kunt het wel weer omzeilen maar dat is weer gedoe met APK's installeren. Daarnaast merk ik dat als je geen bekende leverancier hebt je met sommige apps in problemen komt zoals bank apps. Voor de rest prima toestellen die wel flink aan de prijs zijn.

[RRRobert]

Ik ben helaas ook gedwongen overgestapt naar een Samsung telefoon, want heb een Galaxy Watch 5 Pro en zonder Samsung telefoon werken bepaalde functies niet. Je kunt het wel weer omzeilen maar dat is weer gedoe met APK's installeren. Daarnaast merk ik dat als je geen bekende leverancier hebt je met sommige apps in problemen komt zoals bank apps. Voor de rest prima toestellen die wel flink aan de prijs zijn.

Precies om die redenen vermijd ik al jaren de merken die je hun eigen ecosysteem proberen op te dringen (Apple, Samsung, Xiaomi).

Mijn werkgever was ook 'iPhone'-minded, maar daar was ik heel snel klaar mee. Ik heb de simkaart uit de iPhone van de zaak gehaald en in de eigen (dual-sim) android telefoon gestopt. Sindsdien heb ik een Android telefoon van de zaak - een voorbeeld wat nadien steeds meer navolging krijgt bij de collega's, merk ik. Stukken voordeliger ook, voor de werkgever.

[dehardstyler]

Hoe doe je dat met je werkmail dan? Kan je dat zomaar op een prive telefoon installeren?

[RRRobert]

Werkmail is Outlook. Privémail is Gmail. Ik heb ook Whatsapp en Whatsapp Business naast elkaar geïnstalleerd, gekoppeld aan resp. de eigen en de zakelijke simkaart.

En feitelijk is het ook niet een privételefoon, maar een zakelijke telefoon de ook privé mag worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 22 juli 2024 13:58]

[dehardstyler]

Maar geen verplicht device management en een werkgever die op afstand zonder pardon je telefoon leeggooit als er maildata op straat dreigt te belanden? Dat is de reden dat ik een aparte telefoon aan houd. In geen 100 jaar dat een werkgever mijn prive telefoon gaat "managen".

[RRRobert]

Ik werk bij een bedrijf met minder dan 10 fte. Wij hebben niet zulke strikte protocollen. Ik heb zelf het beheer over de telefoon en mijn inloggegevens hebben ze niet. En áls ze de Outlook folder op afstand zouden (kunnen) leeg gooien... da's een andere app dan m'n Gmail. Ik heb ook nog een Hotmail account - die heb ik ook via de Gmail app lopen.

Ik maak me meer zorgen over de collega's die zakelijk zowel als privé met een en hetzelfde nummer bellen, appen, etc. Nu zal dat, zoals aangegeven, bij mijn huidige werkgever niet snel een dingetje worden, maar bij m'n vorige werkgever (160+ fte, waar een zeer ongezond werkklimaat heerste), heeft dat inderdaad tot meerdere conflicten (en zelfs rechtszaken) geleid. Zou het in theorie bij mijn werkgever escaleren, trek ik de eigen simkaart er uit en gooi ik een factory reset over de telefoon. Maar de laatste collega die bij mijn huidige werkgever vertrok, mocht z'n zakelijke aangeschafte telefoon tegen een gepaste vergoeding (gebaseerd op afschrijving in 3 jaar) meenemen, en hoefde slechts de bedrijfs-simkaart in te leveren..

[Marcel3X]

Vermoeiend dat Android opdringen hier, alsof iemand dat voorbeeld volgt...
Blijft een 3e wereld OS, alleen daar komt 't marktaandeel vandaan, meeste Android gebruikers zijn gedwongen gebruikers...

[RRRobert]

¿Que?

Ik verkies juist Android boven iOS, juist vanwege het gesloten karakter van Apple's ecosysteem. En dan heb ik het nog niet eens over de prijs-kwaliteitverhouding of het feit dat Apple met z'n iPhones van trendsetter eerder trendvolger is geworden.

[Marcel3X]

Noem 1 zinvolle Android trend, die niet gekopieerd is...

[musje83]

Vermoeiend dat Android opdringen hier, alsof iemand dat voorbeeld volgt...
Blijft een 3e wereld OS, alleen daar komt 't marktaandeel vandaan, meeste Android gebruikers zijn gedwongen gebruikers...

Wat een pertinente en haatvolle onzin zeg. Ongeveer net zo triest als het roepen dat Apple alleen voor wannabe's en hipsters is die pronken met een opgeblazen premium merk. Het is gewoon niet waar.

Niemand dringt iets op, we zitten op Tweakers en mensen op Tweakers hebben een eigen mening en kunnen die doorgaans goed onderbouwen. Er is helemaal niets mis met Android en er is helemaal niets mis met iOS, het is in 95% van de gevallen puur voorkeur. Idem voor Windows vs Mac.

En "een 3e wereld OS"? Noem je Europa 3e wereld dan? Hier is het marktaandeel Android namelijk 67,4%. In Nederland is dat bijna 60%.

[Halo_Master]

Natuurlijk, veel prettiger voor bedrijven al die verschillende merken android telefoons en om dit te manager als IT afdeling van een bedrijf voor security, updates, etc.

Hangt ervan af natuurlijk, waarvoor je een smartphone hebt gekregen van je werk, en waar je hem voor gebruikt, maar wat jij als argument aandraagt gaat niet altijd op voor bedrijven.

[Ablaze]

Waarom zou een IT bedrijf je persoonlijke telefoon moeten managen? Tegenwoordig is toch alles cloud based en hoeft telefoon ook niet meer in de wifi.

[Halo_Master]

Ik heb apps van mijn bedrijf voor mijn werkgebied. Dus moet ik minstens aan een bepaalde security norm voldoen . En de apps worden regelmatig geüpdatet. Voor mij afdeling is 1 os makkelijker te managen. Geldt niet voor iedereen met een zakelijke telefoon, wilde alleen wat nuance aanbrengen aan die “goedkoper voor een bedrijf” opmerking.

[Halo_Master]

We hadden het over een mobiel die door jouw werk is verschaft.

[Kimbo72]

Niemand dwingt je er toe om wat te kopen he?

[Tonerider]

Net een nieuwe smartphone en na veel wikken en wegen toch ook voor Samsung gegaan. In de prijsklasse van 300-350, was de A54 gewoon de beste keuze. Zeker als het gaat om updatebeleid. Mijn vorige GSM was een OPPO en die zijn hun beloftes qua updates nooit nagekomen. Tja, zo verlies je klanten natuurlijk. Andere opties waren de Nothing phone 2a en een Motorola Edge Neo 40, maar die ondersteunden geen mini-sd of hun updatebeleid was beperkt.

[P_Tingen]

Ik ben op zoek naar een telefoon voor mijn vrouw. Die heeft nu nog een Xiaomi Mi A2, op zich een mooi toestel met Android One, wat een mooie kale Android geeft. Heel handig voor iemand die wat minder technisch is, zoals de eigenaar van de telefoon van mijn vrouw

Juist vanwege de lange ondersteuning neig ik nu naar een Samsung voor haar en dan specifiek de A34. Bij de A1-serie krijg ik toch wat Samsung J-serie vibes. Twee familieleden hebben die gehad, maar het was eigenlijk net niks.

[ThanosReXXX]

De A24 is ook een prima optie, iets goedkoper, vergelijkbare specs, en op sommige vlakken zelfs beter dan de A34. Hier een handig vergelijkingsoverzicht:
https://www.gsmarena.com/...one1=12176&idPhone2=12074

Tenzij je per sé een 5G telefoon wil hebben, natuurlijk...

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 22 juli 2024 13:58]

[P_Tingen]

Ik had de A24 niet op mijn vizier, tnx! Ziet er eigenlijk ook prima uit

[ThanosReXXX]

Graag gedaan.

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 22 juli 2024 13:58]

[chiel_78]

Wow de A2, lang mee gedaan. Ik heb de mijne ondanks het qua hardware nog wel prima was weggedaan na 2 jaar door die vreselijke updates die telkens mijn telefoon in de soep lieten lopen. Heb 5x moeten factory resetten na een update.

[sammiej]

Ik vraag me altijd af waarom mannen voor hun vrouwen altijd goedkope meuk kopen?
Ik ben zelf een vrouw en ik koop zelf mijn telefoons en ik heb de Samsung S 23.
Ja en ik ben getrouwd en ik adviseer mijn man altijd voor de S serie te gaan.

[Reactie gewijzigd door sammiej op 22 juli 2024 13:58]

[Lucb1e]

Ik koop voor mezelf goedkope meuk en als m'n vriendin vraagt wat ze moet kopen dan ga ik na wat ze ermee wil doen (specs invullen in de pricewatch-filters) en kom dan uit in ongeveer dezelfde prijsklasse als ik en is tot dusver altijd blij geweest met de uitkomst (vorige telefoon is meen ik zes jaar meegegaan ook). Misschien dat andere partners dat anders doen maar het is niet alle mannen in ieder geval

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 22 juli 2024 13:58]

[sammiej]

Bij ons is het de omgekeerde wereld, ik help mijn man altijd met zijn telefoon.
Hij had in het verleden ook altijd een midrange telefoon en altijd ging het scherm kapot.
Nu heeft hij de 21 FE en heeft hij nergens meer last van.

[Lucb1e]

Yay voor het doorbreken van het stereotiep!

[Tweddy]

Logisch, een 21FE kan je ook wel een topmodel noemen toch?

[Tanksenior]

Het scherm ging kapot? Door het te laten vallen of zomaar niet meer werkend?

[sammiej]

Door het te laten vallen

[P_Tingen]

In dit geval omdat het voor haar gebruik 0,0 uitmaakt of de apps nu een halve milliseconde sneller openen of niet. De duurdere versie heeft zo goed als geen (voor haar nuttige) features die de goedkope niet heeft. En in het geval van de Mi A2 kwam er nog bij dat het een Android One toestel is, wat een overzichtelijke interface oplevert. Ik wilde haar ook wel een FE laten gebruiken maar "deze doet het nog prima"

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 22 juli 2024 13:58]

[sammiej]

Ik had eerst de Samsung S22, maar omdat mijn batterij snel leeg was, ben ik overgestapt naar de S23 .
De chip die daar in zit is heel zuinig en snel. De camera is perfect, ONE UI Versie 6.1 staat er op.
Hij is waterdicht , krijgt elke maand een update, De Wifi de bluetooth pakt die razendsnel, er zit ook een prestatieprofiel op, die heb ik op licht staan, dat betekent dat de levensduur van batterij en koelefficiency hebben prioriteit boven verwerkingssnelheid. Ik heb ook geen reclame op mijn telefoon , maar dat kun je op elke telefoon regelen. Alles wat op de nieuwe serie zit qua AI staat ook op de S 23, Het glas is aan beide zijden gorilla victus 2 plus, de snelheid is 3,36.De meeste vrouwen verzamelen schoenen, ik heb dat met telefoons en gadgets, ik kijk ook alle filmjes op you tube over telefoons, alles in het Engels. ik ben benieuwd over er meer dames zijn met dezelfde hobby.

[Reactie gewijzigd door sammiej op 22 juli 2024 13:58]

[Sylvia]

Ja hoor, ik heb ook die hobby 😁 Ik bouw ook mijn pc’s zelf 😉

[Marcel3X]

Mijn vrouw heeft gewoon een 15 Pro, ieder geval niet die 'goedkope'
Samsung meuk...
Nu kom ik regelmatig in London en New York en daar heeft ook echt helemaal niemand een S23/24, in 't OV (subway) kan je dat zo mooi zien...

[Reactie gewijzigd door Marcel3X op 22 juli 2024 13:58]

[Tweddy]

Omdat de meeste vrouwen geen techniek enthousiastelingen zijn. Kijk naar de verhouding m/v hier op Tweakers, het is gewoon wat het is. Vrouwen zijn globaal gezien meer geïnteresseerd in mensen, mannen in dingen.
Mijn vrouw heeft overigens wel een topmodel, nieuwer dan die van mij.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 22 juli 2024 13:58]

[Sylvia]

Idd, dat vraag ik me jaren af…. maar ook dat mannen dat voor ze kopen/beslissen. Vrouwen zijn vrouws genoeg om hun eigen keuzes te maken én deze dan ook zelf te kopen.

[Halo_Master]

Deze zin is niet helemaal compleet:

Nu het releasekwartaal van Apples nieuwe iPhones achter de rug is, is Samsung opnieuw de marktleider.


Er had achter moeten staan : na het releasekwartaal van de nieuwe Samsung smartphones(s24 line up in januari 2024)

Geeft toch een iets anders perspectief/referentiekader.

Die cijfers zeggen niet zoveel dus: Apple brengt ze in het najaar uit, Samsung in het voorjaar. Dus de kans bestaat dat aan het einde van het jaar Apple weer bovenaan staat na de release van de iPhone 16, en daarna Samsung voor op voorsprong begin 2025 met de s25, etc, etc.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 22 juli 2024 13:58]

[Gelomidor1]

Net een nieuwe iPhone 15 pro.
Machtig mooi ding, wel via werk, scheelt de helft aan kosten. Mijn vrouw doet t nog steeds met een refurbished iPhone 8….

[Tweddy]

Apple maar 17% marktaandeel wereldwijd. Dat verbaast me eerlijk gezegd, ik dacht dat dat veel hoger zou liggen, maar dat is blijkbaar alleen in de VS.