Bloomberg: Sonos verwacht koptelefoon in eerste helft juni uit te brengen

Sonos verwacht zijn komende hoofdtelefoon in juni uit te brengen. Dat melden ingewijden aan persbureau Bloomberg. Het bedrijf wilde de koptelefoon volgens Bloomberg eerst in mei uitbrengen, maar zou vertraging hebben opgelopen door softwareproblemen met het product.

Sonos-koptelefoon in patentaanvraag

De Sonos-koptelefoon moet in de eerste helft van juni op de markt komen, schrijft Bloomberg-journalist Mark Gurman. De hoofdtelefoon zou een maand vertraging oplopen door een bug in de manier waarop het product verbinding maakt met wifinetwerken. Daardoor zou het product validation testing-proces stop zijn gezet. Doorgaans vinden die tests twee weken voor het begin van de massaproductie plaats, schrijft Gurman.

Het audiobedrijf werkt momenteel aan een oplossing. Gurman schrijft dat de huidige releaseplanning van Sonos nog opgeschoven kan worden, afhankelijk van hoe snel de bug opgelost kan worden. De koptelefoon gaat volgens Bloomberg 449 dollar kosten.

Sonos heeft de komst van zijn hoofdtelefoon nog niet officieel bevestigd, maar er gaan al jarenlang geruchten over rond. Sonos nam in 2022 T2 over, een bedrijf dat werkte aan koptelefoons. In 2020 was een Sonos-koptelefoon te zien in een patentaanvraag van het bedrijf. Sonos-ceo Patrick Spence bevestigde vorig jaar al dat Sonos in 2024 een nieuwe productcategorie betreedt, vermoedelijk doelend op de koptelefoon. Tijdens de recentste kwartaalcijferbespreking zei Spence dat Sonos in het derde kwartaal van boekjaar 2024 dat nieuwe product aankondigt en uitbrengt. Dat kwartaal loopt tot 31 juni.

Reacties (27)

[Tusk]

Ze maken echt geen slecht spul, maar die prijzen zijn gewoon buitensporig. Maarja, ze hebben een bepaald imago en merk weten neer te zetten, dat ik verwacht dat er genoeg gekken zijn die dit bedrag neertellen voor een koptelefoon.

[Teun!]

Eerlijk is eerlijk ik vind 450$ niet echt buitensporig voor een fatsoenlijke koptelefoon (als je veel om muziek geeft en vaak een koptelefoon gebruikt, natuurlijk). Ik ga er vanuit dat ik ook 1 van die gekken ben, dan Alleen niet zo gek dat ik dit aan Sonos zou betalen! Ik heb ook het idee dat toch aardig wat mensen afgehaakt zijn nadat Sonos wat truukjes uitgehaald heeft (kan ze niet helemaal exact meer voor de geest halen, helaas). Zeer benieuwd hoe de rest van de tweakers hier tegenover staan!

[Cid Highwind]

Voor dat geld verwacht ik de geluidskwaliteit van de Shure Aonic 50, met de ANC van de Sony XM en natuurlijk de integratie in het Sonos landschap.

Dat laatste zal vast wel gegeven zijn, maar die andere twee zijn zo’n beetje de benchmarks in hun segment op de genoemde vlakken, en kosten toch wel wat minder. Al is dat natuurlijk een wat vertekend beeld, want koptelefoons dalen sowieso nogal snel in prijs.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 23 juli 2024 09:27]

[Deido]

Bedoel je Sony XM of Senheiser momentum?

[Cid Highwind]

Koekoek, je hebt helemaal gelijk. Volgens mij ontlopen die modellen elkaar niet super veel overigens, maar als ik het juist voor me heb staan was de Sony toch wel qua ANC het neusje van de zalm.

[Venix1990]

Het is wel duur.. ik denk dat die prijs binnen een half jaar tot een jaar onder de 300 komt

[m_a_rnix]

Kijk maar eens naar de andere producten van Sonos. Ik zou er niet op rekenen.

[Vicje]

Als iemand die behoorlijk wat Sonos apparatuur in huis heeft kan ik toch niet echt geloven dat dit nou een succes wordt. Ik ga er vanuit dat de koptelefoon zelf een Sonos player bevat en niet alleen geluid van welk device dan ook via bluetooth kan afspelen. Maar het is toch frustrerend als je je koptelefoon op zet, moet wachten totdat de wifi goed verbonden is, Sonos player is opgestart en je dan pas via de niet zo overzichtelijke app je muziek kunt gaan afspelen?

[Stpan]

Laat ik wat afwachtender zijn.

Welke killer feature gooit Sonos er tegenaan om mijn huidige headphones uit hetzelfde segment in de toekomst te vervangen door een Sonos equivalent?

Voor mij persoon (n=1) is de verwachte integratie met Sonos ecosysteem geen toegevoegde waarde. Thuis stream ik richting Sonos speakers. En ik heb een Sonos move als ik wil verplaatsen.

Diezelfde Sonos Move heeft een knop die óf Bluetooth óf Wifi ontvangt. Je kunt niet ter plekke kiezen. Dat zal bij de headphone niet anders zijn.

Maar als tegenwicht op mijn n=1 scepsis: Sonos heeft een product development en marketing afdeling waar je u tegen zegt. Ik verwacht dat er een use case of killer feature inzit die ik zelf nu niet kan bedenken en die me uiteindelijk nieuwsgierig zal maken.

[DaanVis]

Ik kan me voorstellen dat wanneer je een Sonos televisie opstelling hebt, en er kijkt 1 persoon tv en de rest het niet wilt horen, een koptelefoon die het geluid van de tv overneemt best handig kan zijn.

[Stpan]

Oh dat zou ik zeker heel handig vinden! Rond bedtijd staat regelmatig het geluid op 0 (ondertiteling lezen) en overschakelen op Bluetooth TV en later weer terug is teveel gedoe.

Kijk, daar ga ik al. Ik heb een eerste reden voor aanschaf als dit inderdaad een feature blijkt te zien.

[Venix1990]

Waarom zou dit geen succes worden als.de anc goed is en het uiteindelijk onder de.300 komt na een jaar

[Deido]

Bedoel je nou dat je denkt dat er alleen wifi in zit?

[Reactie gewijzigd door Deido op 23 juli 2024 09:27]

[D.oomah]

Ik hoop dat deze koptelefoon goed integreert in het sonos ecosysteem. Dat bijvoorbeeld de muziek wordt over genomen door je speakers als je thuis komt oid.

Voor 450 dollar mag het wel heel goed klinken, want dit is wel stevig aan de prijs.

[Silence]

Zou eerlijk gezegd niet weten waarom zij dat niet zouden doen

[jja2000]

(Even losstaand van de belevenis van het geluid zelf, dat is allemaal heel erg subjectief) De maximale kwaliteit aan audio dat de huidige sonos apparaten kunnen verwerken is 24-bit met een sample rate van 48 kHz. Dat is ondermaats voor een bedrijf dat zich prijst om audio kwaliteit.

[Geim]

Daarmee geef je dus aan dat de kwaliteit van Sonos superieur is aan die van een CD (44,1 kHz bij 14 bit)
DAT recorders hadden(hebben?) 48 kHz en die werden in muziekstudio's gebruikt.
Ondermaats? Nee, echt niet. Ik durf te gokken dat 99% van de muziek die op een Sonos systeem wordt gespeeld een slechtere bron heeft dan de specs die jij noemt.

[jja2000]

Daarmee geef je dus aan dat de kwaliteit van Sonos superieur is aan die van een CD (44,1 kHz bij 14 bit)
DAT recorders hadden(hebben?) 48 kHz en die werden in muziekstudio's gebruikt.

Studio's nemen (normaal gesproken) in aanzienlijk betere kwaliteit dan CD op. Nu er tegenwoordig een stapel "HiFi" abonnementen zijn op streamingdiensten, worden die betere kwaliteit files ook aangeleverd.

Ondermaats? Nee, echt niet. Ik durf te gokken dat 99% van de muziek die op een Sonos systeem wordt gespeeld een slechtere bron heeft dan de specs die jij noemt.

Zeker ondermaats. Vooral wanneer de gemiddelde telefoon zowel via bluetooth als bedraad beter kan. Laat staan het gros aan AliExpress producten die precies in de hifi het beter kunnen dan sonos.

Laten we ook niet vergeten dat een streamer als de chromecast audio ook gewoon 24-bit 96kHz deed in 2015. Dat mensen die kwaliteit niet altijd gebruiken geeft nog altijd geen reden om het niet mogelijk te maken, vooral vanwege de prijs en het feit dat (dit wist ik tot vandaag ook niet) er een exclusiviteitsdeal met Amazon Music is voor hun HiFi dienst.

[Reactie gewijzigd door jja2000 op 23 juli 2024 09:27]

[Geim]

Studio's nemen (normaal gesproken) in aanzienlijk betere kwaliteit dan CD op.

Ja, dat schreef ik, DAT-recorders, 48 kHz

Nu er tegenwoordig een stapel "HiFi" abonnementen zijn op streamingdiensten, worden die betere kwaliteit files ook aangeleverd.

Je bedoelt de 320 kbit abonnementen van Amazon en Kuwo, waarbij ze claimen in de buurt van CD kwaliteit (nog altijd lager dan de Sonos kwaliteit) te komen?

Zeker ondermaats. Vooral wanneer de gemiddelde telefoon zowel via bluetooth als bedraad beter kan. Laat staan het gros aan AliExpress producten die precies in de hifi het beter kunnen dan Sonos.

Joh, dat helpt toch allemaal niets, als je bron niet beter is. Bluetooth 5 is 2x zo snel en kan 2x zoveel data versturen. Maar het gebruikt nog steeds dezelfde codec (rond 1 mbit), waarom? Omdat die gewoon snel genoeg is.

Laten we ook niet vergeten dat een streamer als de chromecast audio ook gewoon 24-bit 96kHz deed in 2015. Dat mensen die kwaliteit niet altijd gebruiken geeft nog altijd geen reden om het niet mogelijk te maken,

Punt is gewoon dat welke audioprovider je ook kiest, de audiostream altijd van een lagere kwaliteit is, als de Sonos apparatuur waar je het op afspeelt. 48 kHz lossless is gewoon studiokwaliteit.

[jja2000]

Ja, dat schreef ik, DAT-recorders, 48 kHz

My bad, bronnen komen alsnog wel vaker boven die sample rate uit.

Je bedoelt de 320 kbit abonnementen van Amazon en Kuwo, waarbij ze claimen in de buurt van CD kwaliteit (nog altijd lager dan de Sonos kwaliteit) te komen?

Je navigeert mooi rond de exclusiviteitsdeal van Sonos met Amazon heen die wel degelijk 24/192 doet. Verder heb je natuurlijk de Tidal's en Qobuz's die CD-kwaliteit en hoger aanbieden.
(Ik benoem expres niet een lokale FLAC collectie aangezien dat weer een extra stapje verder richting audiofiel gaat)

Joh, dat helpt toch allemaal niets, als je bron niet beter is. Bluetooth 5 is 2x zo snel en kan 2x zoveel data versturen. Maar het gebruikt nog steeds dezelfde codec (rond 1 mbit), waarom? Omdat die gewoon snel genoeg is.

Zoals ik al zei, genoeg bronnen te vinden dus. Ik mag hopen dat een wifi streampje betere kwaliteit kan leveren dan BT, vooral voor dat geld.

Punt is gewoon dat welke audioprovider je ook kiest, de audiostream altijd van een lagere kwaliteit is, als de Sonos apparatuur waar je het op afspeelt. 48 kHz lossless is gewoon studiokwaliteit.

Niet dus... Lang niet altijd in ieder geval. Er komen om de haver klap remasters uit van oudere tapes waarvan de kwaliteit niet ineens afkapt bij de benoemde sample rate.

[SarcoZQ]

Omdat Sonos een software bedrijf is wat audioproducten maakt. En begrijp me niet verkeerd; dat doen ze goed, en kwa audiokwaliteit is het voor 95-99% van de mensen meer dan goed genoeg. Er zijn in die prijsklasse alleen genoeg concurrenten die op gebied van audiokwaliteit Sonos producten waarschijnlijk makkelijk gaan verslaan.

[sjonie100]

Ben benieuwd of ze er Bluetooth in doen…

[Deido]

Laatste Sonos apparaten, zoals de move en de era speakers bevatten naast wifi ook Bluetooth.

[DaanVis]

De Roam had ook al Bluetooth.

[Geim]

Ik denk het wel, Wifi is nogal een stroomvreter.

[MindBender]

Speciaal voor mensen met een kop, een nichemarkt. Mensen met een hoofd kunnen bij andere merken terecht, voor een hoofdtelefoon.

[djneo-nl]

Nieuwsgierig hoe het met het Batterij leven zal gaan met een Wifi hoofdtelefoon.

Ik ben persoonlijk wel nieuwsgierig naar een Wifi koptelefoon, dit omdat je dan audio van de line in van een speaker naar de koptelefoon kan streamen, of het geluid van een televisie naar de koptelefoon.
Inplaats van een bluetooth connectie op de televisie te gebruiken.

Ik gebruik best vaak een hoofdtelefoon met mijn Xbox om zo in de avond nog wat tv te kijken