Microsoft werkt aan extensies voor Android-versie Edge

Microsoft werkt aan ondersteuning voor extensies in de Android-versie van browser Edge, zo ontdekte een ontwikkelaar. De functionaliteit zit in de Canary-testversie van de browser. Microsoft heeft er zelf nog niets over gezegd.

De extensies hebben een bètalabel en een plek in het menu, zo blijkt uit screenshots van Leopeva64. De ontwikkelaar heeft al vaker onaangekondigde functies gevonden in testversies van browsers. Extensies zitten al langer in de desktopversie van de browser, maar tot nu toe niet op de mobiele versie. Andere browsers voor Android, zoals Firefox, hebben al langer ondersteuning voor extensies.

De kans bestaat dat Microsoft tegelijkertijd werkt aan een herziene versie van Edge voor iOS. Volgende maand gaat de Europese wet DMA in, die Apple verplicht om browsers met andere browserengines toe te staan op iOS. Tot nu toe waren browsers op iOS enkel skins over Safari heen, maar door de nieuwe wet wordt onder meer ondersteuning voor extensies op iOS mogelijk.

Reacties (31)

[wildhagen]

Eindelijk. Ik vind Edge persoonlijk by far de beste browser op mijn S23 Ultra, met Android dus. Maar het gebrek aan plugins is soms best irritant, en geeft weer een heel andere gebruikerservaring door de ontbrekende functionaliteit tov de destop-versie, die ook al erg prettig is.

Denk aan de obvious dingen als adblockers, maar ook zaken als plugins van password managers (los van de eigen ingebouwde password manager) zou ik toch wel graag willen zien in Edge for Android.

[Remzi1993]

Firefox voor Android heeft ook extensies.

[Wouterie]

Klopt, maar die is naar mijn ervaring stukken trager dan een Chromium variant op Android.

[Remzi1993]

Op mijn mobiel heb ik dat niet echt gemerkt. Ik gebruik Chrome en Firefox (heel weinig).

[Wouterie]

Het is vooral de tijd tussen het openen van de browser tot de startpagina zichtbaar is. Chromium browsers doen dit in een seconde of 3, bij Firefox zit ik op 10 seconden. Dat is best irritant als je even snel wat moet opzoeken.

[Remzi1993]

Vreemd, beide is bij mij binnen 1 a 2 seconden. Misschien ligt dit aan je mobiel?

[GertMenkel]

Ik merk het ook op mijn apparaten. Ik heb zo mijn redenen om Firefox te verkiezen boven Chrome, maar Firefox is merkbaar trager.

Wellicht zal het op de nieuwste high-end-telefoons niet zo'n verschil maken, maar op ieder apparaat dat ik gebruik zie je duidelijk verschil in responsiveness.

[graey]

Vreemd, ik heb deze ervaring helemaal niet (omgekeerd juist). Mogelijk heeft het te maken met prefetch of iets vergelijkbaars, en is je telefoon gewend Chrome paraat te houden omdat dat vaste prik is, en is Firefox daar te weinig gebruikt voor?
Sowieso interessant om eens te kijken of Google misschien Chrome überhaupt voortrekt in geheugenbeheer in Google-enabled Android-apparaten. Valt misschien ook nog wel wat voor te zeggen, aangezien de Web View van Chrome ook door andere apps wordt ingezet, maar dat zou wel dit soort situaties kunnen opleveren.

[GertMenkel]

Nee, ik open Brave (is natuurlijk gewoon Chrome met een adblocker) eigenlijk alleen als Firefox niet lekker werkt, bijvoorbeeld bij demo's van nieuwe API's. Voor zover ik weet gebruikt Brave ook niet de ingebouwde WebView of iets dergelijks, de grootte van de app doet in elk geval vermoeden dat ze een hele engine schepen.

Er zullen vast apparaten zijn waar het omgekeerd is, maar volgens de benchmarks van Mozilla zelf lopen ze op Android (maar één vergelijkbare benchmark helaas) en Linux nog behoorlijk achter op Chrome in veel belangrijke benchmarks (let op: de grafieken staan ondersteboven op die website, bolletjes onderaan doen het dus beter dan bolletjes bovenaan). Op Windows doet Firefox het een stuk beter, en dat is denk ik waar Mozilla veel focus op gelegd heeft om marktaandeel terug te krijgen. De data van macOS gaat helaas niet verder dan Catalina dus ik weet niet hoe representatief die testdata is.

Dat verschil is overigens niet per se omdat Firefox nu zo langzaam is, maar vooral omdat Chrome bloedsnel is.

Wat wel Firefox-eigen lijkt, is de UI-glitches waar ik tegenaan loop. Pieken in het RAM-gebruik als ik zoek in de adresbalk die het toetsenbord doen crashen, vastlopers van de webview (waardoor ik wel de menu's van Firefox in kan maar browsen niet meer lukt), en sterkere pop-in bij het laden van websites.

Ik spendeer dagelijks veel meer tijd in Firefox for Android dan gezond is, en ben nog lang niet van plan om over te stappen, maar ik ga niet ontkennen dat alles erop wijst dat het gras groener is bij Chromium en WebKit.

[Remzi1993]

Ik heb geen high-end mobiel, meer mid. Mijn mobiel is de Fairphone 4

[Z100]

Ik gebruik FF en Kiwi. Met dezelfde extensies ingeschakeld, is Kiwi vele malen sneller (1 a 2 seconde = vele malen).

Vooral wanneer je Dark Reader gebruikt met FF, gaat de performance onderuit.

Zonder extensies is FF vergelijkbaar in snelheid als browsers eveneens zonder extensies.

Ik ga geen uitspaken of aannames doen waar dit aan ligt. Ben geen browser dev, maar alleen een consument daarvan. Enige is dat ik weet wat ik ervaar, en het probleem toch linksom of rechtsom echt bij Mozilla ligt. Als FF minder efficient met extensies omgaat, dan moet Mozilla dat verbeteren. Als devs hun extensies minder efficient maken, dan moet Mozilla het beleid en framework verbeteren.

Maar ik kijk enorm uit naar Edge met extensies. Ik kan niet zonder extensies. Een adblocker als extensie is veel beter dan een app dat als proxy dient. Daarnaast zijn o.a. Dark Reader, CookieAutoDelete, I Don't Care About Cookies, Raindrop.io (cloud bookmarks), en Wayback Machine must haves (wat mij betreft).

[Lamith]

Die ervaring deel ik juist tegenovergesteld, haha. 1-2 seconden voor Firefox, 4-5 seconden voor Chrome. Op een S22+.

[Dyon_R]

Edge heeft op Android al AdBlock Plus ingebouwd. Instellingen > Privacy & Beveiliging > Advertenties blokkeren.
Zelf heb ik liever uBlock in plaats van AdBlock Plus, maar het is tenminste iets!

[Geekomatic]

Ik hoop vurig dat dit blijft bestaan na deze upgrade.
Anders is het bye bye Edge op Android, wat ik wel gebruik nu.

[watercoolertje]

Lijkt me logisch dat dat er dan juist uit gaat en via een extensie (moet) gaat werken ipv standaard ingebakken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 21:54]

[Benjamin-]

Dit was voor mij destijds de reden om naar Edge te gaan. Edge voelde mij voor mij altijd als een complete browser. Ja je hebt geen addons, maar ik mis eigenlijk niets.

De addons die ik gebruik op mijn pc, zijn verder allemaal dingen die al in apps zitten gebouw, denk aan bijvoorbeeld Revanced.

[mastair]

Welke password manager gebruik je. Ken er eigenlijk geen die geen app hebben die overal in de browser en in apps automatisch kunnen invullen.

[david-v]

Ik gebruik de authenticator app van Microsoft . Die heeft tegenwoordig ook ondersteuning voor website wachtwoorden. Het bevalt me best wel goed. Je kan het voor mfa en 2fa gebruiken én als wachtwoord manager. Alles in een.

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 21:54]

[the_shadow]

Off-topic: Het gebruik van 1 app voor zowel je wachtwoorden als je 2e factor is natuurlijk handig, maar verlaagt je beveiliging wel aanzienlijk. Immers: je eerste en tweede factor bewaar je nu "naast elkaar" i.p.v. elk in een eigen "hokje".

[david-v]

Is dat niet altijd het geval als je vanuit je telefoon naar een website gaat? Dan staat alles op één device. Of bedoel je dat het in dezelfde App staat? Voor het gebruiken van beide moet je je afzonderlijk authentiseren met bijvoorbeeld je vingerafdruk. Als je een password manager hebt die je kan openen met vingerafdruk en vervolgens een aparte authenticator hebt die je ook met vingerafdruk ontgrendeld heb je toch hetzelfde?

Maar wel een goeie om eens uit te zoeken inderdaad. Bedankt

[MazeWing]

Wat is het voordeel t.o.v. Samsung Internet? Die gebruik ik nu al heel wat jaren naar volle tevredenheid en de keren dat ik Chrome of Edge gebruik dan wissel ik toch weer snel naar Samsung Internet.

Uiteraard vanwege gewenning maar ook omdat ik er meer ruimte voor de pagina zelf was dan Chrome en/of Edge. Geen idee of dit inmiddels anders is.

[Baserk]

Eindelijk inderdaad.
Ridicule AdBlock Plus op Android Edge, met betaalde doorgelaten advertenties als verdienmodel is heel erg meh.
uBlock Origin en Noscript ftw.

[mcmlx]

Zo ridicuul is AdBlock Plus nou ook weer niet. Ik krijg althans geen advertenties te zien. Wellicht heb je niet alle instellingen goed staan. Naast "Advertenties blokkeren" aanzetten heb ik ook "Acceptabele advertenties toestaan" uitgezet en sindsdien zie ik geen advertenties meer.

[Vliegend tapijt]

Dit scheelt idd een slok op een borrel qua snelheid!

[Linksquest]

Ik gebruik ook de EDGE browser, maar dan op mijn S22 Ultra, ben er zeer over te spreken.

[hoeksmarp]

Ik gebruik ook Edge naar bijna volle tevredenheid. Het enige moment dat ik chrome gebruik is als ik een bestand moet uploaden naar een webpagina omdat MIUI het op mijn telefoon niet toestaat dat ik Edge toegang geef tot het file systeem, waardoor het zelfs onmogelijk is om foto's te uploaden (terwijl Edge wel toegang heeft tot foto's).

Ik vraag me al heel lang af of anderen dit probleem ook ervaren of dat dit aan mijn toestel ligt.

[mutley69]

Ik blijf lekker bij Firefox - tot in de kist.

[masterfragger]

Ik gebruik mullvad vpn, ook op mobiel. Heeft een ingebouwd block voor o.a. ads en social trackers. Werkt perfect. Geen addblocker meer nodig.

[jusch]

Klopt, je kunt ook hun adblock DNS instellen op android, werkt 100%.
Dan heb je zelfs geen VPN nodig, en het is gratis.

[masterfragger]

Thx. Dat ga ik zo eens even proberen

[onuro]

Jammer dat je nog steeds niet je eigens dns kan gebruiken met edge op android.