Volledige team achter Filmic Pro-camera-app ontslagen, bevestigt Bending Spoons

Bending Spoons heeft alle 22 medewerkers van het originele team achter de camera-app Filmic Pro ontslagen, inclusief ceo Neill Barham. Dat bevestigt het bedrijf aan The Verge. Filmic is nu 'volledig geïntegreerd in het Bending Spoons-platform'.

Afgelopen vrijdag bracht PetaPixel naar buiten dat het volledige team achter Filmic de laan uit is gestuurd. Bending Spoons heeft de ontslagronde inmiddels bevestigd aan The Verge en zegt dat verdere ontwikkeling van Filmic Pro nu in handen ligt van het Bending Spoons-team.

Filmic werd in september 2022 overgenomen door Bending Spoons, waarna de Filmic Pro-app overstapte op een abonnementsvorm in plaats van eenmalige betaling. Inmiddels is Filmic Pro te gebruiken voor 3,50 euro per week of 60 euro per jaar. Filmic Pro is populair onder smartphonegebruikers om video's en muziekvideo's mee op te nemen.

Bending Spoons is een Italiaans techbedrijf dat zich voornamelijk richt op mobiele apps. Eerder nam het de notitieapp Evernote over. Daarnaast is het bekend van apps zoals Splice, dat het bedrijf in 2018 overnam van GoPro, en Remini.

Reacties (64)

[zaphod_b]

Klinkt als een typisch "sprinkhaan" bedrijf. Ze kopen iets op, halen het winstgevende eruit en gooien de rest weg. Schandalige uitwassen van het kapitalisme.
Zonde voor al die mensen die zo hard hebben gewerkt voor een mooie app. Man, wat zou ik me genaaid voelen in hun situatie.
En dat nog even los van dat verdienmodel.. brrrr..
(maar ja, ze doen hetzelfde met EverNote)

[Reactie gewijzigd door zaphod_b op 22 juli 2024 20:49]

[barbarbar]

Wie weet hoeveel de eigenaren en (eerste) medewerkers van Filmic hebben gekregen bij de overname. Ik vermoed dat je weinig medelijden hoeft te hebben met de originele ontwikkelaars. Goede kans dat ze dit bij de overname al wisten, allemaal getekend hebben voor een jaarcontract met flinke bonus en het nog even uitzitten. Uiteindelijk is het doel van veel van zulke kleine bedrijfjes ook om uiteindelijk overgenomen te worden en dan te cashen, dat is het hele business model / exit strategy.

[TV_NERD]

We zijn zelf 3 jaar geleden door een dergelijk bedrijf overgenomen, en meteen ging de bezem erdoor.

Context: Wij werken met een zelf-ontworpen programmeertaal die sinds 1980-ish bestaat, en die nergens anders gebruikt wordt. Dat is letterlijk, in-house only en proprietair dus. Het bedrijf en dus de taal zijn +/- 40 jaar oud.

Er ging een bezem door waar je u tegen zegt, ongelovelijk veel technische mensen die er vanaf het begin (40 jaar dus) waren, allemaal weg. Zelfde voor een groot aantal managers. Dit is natuurlijk "Standard operating procedure" voor zo'n sprinkhanenteam.

Oh wat hebben wij genoten toen men na 18 maanden met hangende pootjes terug moest naar ~30-50 procent wat er ontslagen was, die allemaal terug aangenomen zijn en uiteraard een veel beter salaris hebben dan voorheen. Van de de groep teruggekomen is, zijn er zelfs een kleine 40% weer voor onbepaalde tijd ipv. op contractor basis aangenomen. Dat zegt wat, want het target van de investeerder is ons na 5 jaar verkopen. We zitten nu in jaar 3+

Wat heeft dit ons bedrijf gebracht? Het verlies van een aantal enorm grote klanten, ongeplande en volledige terugtrekking uit 1 continent en aantal OEMs waar we mee werken die actief zijn gaan tegenwerken ipv meewerken. De grootste aderlating in meer dan 15 jaar.

Een ding is zeker, de aangestelde CEO/CFO/COO halen geen enkele bonus, de investeringsmaatschappij gaat zwaar verlies op ons maken en we worden waarschijnlijk bij de verkoop in 2 delen gesplitst. Tevens zal de verkoop zeker verliesgevend zijn voor de investeerder als ze zich aan de 5 jaar termijn gaan houden, dat staat nu al duidelijk op de kaart. Tevens speelt de investeringsmaatschappij paniekvoetbal want een groot deel van de door hen aangestelde managers is 1 of meerdere keren vervangen op dezelfde positie.

Vind ik dit leuk? Vanuit mijn eigen positie kan ik er wel om lachen, ik zit hier niet vast. Die mensen die 40 jaar van hun leven hebben gegeven, daar ben ik wel verdrietig voor. 2 ervan hebben zich van het leven beroofd binnen enkele maanden na de overname.

Wat ik wél echt leuk vind is dat een investeringstoko als deze eens een keer hard op z'n bek gaat, de arrogantie en het gebrek aan empathie druipen ervanaf.

[demonite]

Heftig verhaal zeg. Dat lijkt me echt verschrikkelijk.
Als ontwikkelaar bouw je ergens aan mee en dan wordt 't toch een beetje je "kindje". Ik heb een tijd lang in de detachering gezeten en dan leer je wel loslaten, maar ik ben bewust weer in vaste dienst gegaan omdat ik toch graag wilde helpen opbouwen en dat commitment wilde voelen (van mezelf, en van anderen).
Als er dan zo'n stel horken de boel komen slopen zou ik, denk ik, snel de handdoek in de ring gooien en ergens anders opnieuw beginnen. Respect dat jij nog volhoudt daar!

[Tonkie1967]

Ook al gaan ze hard op hun bek bijna altijd zorgen de mensen echt aan de top goed voor henzelf. Zelfs als ze bij deze toko eruit moeten zien je dezelfde lieden in no time bij een andere sprinkhaan weer terug "vanwege hun unieke kennis en ervaring" (hoe werk je een redelijk goed lopende toko in no time de afgrond in: dat vereist speciale kunde)

[TV_NERD]

Oh dat klopt hoor, het salaris van de door de investeerder aangestelde managers is zonder bonus al niet mals. Die boeren goed. Maar daar draait het die mensen niet, alleen, om. Veel mensen in die sector hebben al "fuck you money" en hoeven eigenlijk niet meer te werken, ook niet voor de kinderen. Dan gaan andere zaken een rol spelen en voelt zo'n verlies toch nog wel klote, denk ik, op persoonlijk niveau.

[YGDRASSIL]

Als je 40 jaar ergens aan hebt gewerkt en het wordt voor jw neus kapotgemaakt en jijzelf eruitgetrapt dan kan ik me best voorstellen dat je niet vrolijk bent. En dat als er nog iets anders tegenzit in je leven je gekke digen doet...

[TV_NERD]

Als je 40 jaar ergens aan hebt gewerkt en het wordt voor jw neus kapotgemaakt en jijzelf eruitgetrapt dan kan ik me best voorstellen dat je niet vrolijk bent. En dat als er nog iets anders tegenzit in je leven je gekke digen doet...

Ook voor @Mayonaise

Ik kan me voorstellen dat als je aan de wieg van het bedrijf, de taal, het product en de ontwikkeling van dat alles hebt gestaan, je het niet ziet als een werkgever maar als "jouw professionele levenswerk". Ik kende een van de twee vrij goed en vermoed dat het de laatste druppel was.

oh en yggdrasil +1 voor je naam

[L2GX]

Dat heet 'rent seeking', winst halen zonder meerwaarde te geven. En je mag dat negatief vergelijken met bedrijven die ook winst maken maar daar wel iets voor teruggeven.
Zeker als de rent seeker de waardeleveraar uitkoopt en uitholt.

[The Realone]

Maar is duidelijk dat dat hier het geval is? Ik ken Bending Spoons verder niet, maar uit het artikel kan ik niet halen of ze nu wel of geen meerwaarde zullen bieden. De ontwikkeling wordt overgenomen door BS, maar tenzij ze een geschiedenis hebben van het om zeep helpen van apps die ze overnemen, kun je daar toch weinig van zeggen lijkt me.

[L2GX]

Blijkbaar zijn ze ook Evernote om zeep aan het helpen. Als je de klagende users moet geloven, in ieder geval.

[Cergorach]

Daar kan je moeilijk Bending Spoons de schuld van geven, deze klachten waren er immers al voor de overname:
https://www.reddit.com/r/...ernote_has_gotten_so_bad/
Evernote is al ver voor de overname op het bekkie gegaan (zie Evernote history link) en heeft zichzelf zo opengesteld voor een overname.

Maar bv. Splice van voorheen GoPro is al 5 jaar geleden overgenomen door BS en ze hebben er ook voor gezorgd dat er een Android app voor kwam die ook extreem veel gebruikt wordt en goed beoordeeld. Dat klinkt niet als een bedrijf wat aangekochte producten de grond in boort.

Maar wat ze ook bij Evernote hebben gedaan is na de overname vrij direct een ontslagronde, een paar maanden later het hoofdkantoor verplaatst naar Italie en er zijn toen natuurlijk ook veel (zo niet allemaal) ontslagen gevallen in de VS en Chili. Zo te zien is BS erg into centralisatie van hun aankopen en personeel. Als ik naar Splice kijk, kunnen ze best apps bouwen, ze willen alleen voortborduren op bestaande software die zij goed vinden, maar hun huidige eigenaren verwaarlozen. Ik ben bv. zeer benieuwd wat ze met Evernote voor elkaar gaan krijgen, want dat was jaren DE note taking tool. Toen wilde ik er het geld niet voor uitgeven, maar tegen de tijd dat ik dat wel wilde was Evernote gewoon geen goede optie meer, ik gebruik nu OneNote...

Bron:
https://twitter.com/GoPro/status/1076945683637305344
https://spliceapp.com/
https://web.archive.org/w...12/https://spliceapp.com/
https://nira.com/evernote-history/

[kaas-schaaf]

Er is een verschil tussen winstoogmerk en dit soort praktijken. Dit heet gewoon uiitmelken en heeft niets met de basis van winstoogmerk te maken maar enkel met winstmaximalisatie (ten koste van alles).

[ArremeR]

Nou, dat hebben ze dan mooi vernaggelt, en niet gezien waar het bedrijf winst uithaalt. Dus inderdaad, foei

[BI-Forcer]

Bij Evernote idd onlangs zowat het hele US personeelsbestand ontslagen door deze club.
Laatste update van Evernote is een ramp, seconden delay met typen, plakken etc.

Dus vandaag alle notes geëxporteerd en lang leve Joplin.

[TV_NERD]

moest reactie op hoofd thread zijn.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 22 juli 2024 20:49]

[codeneos]

En dat is nou het jammere, die investeringsmaatschappij zal het waarschijnlijk niet wakker van liggen. Kapitalisme op z'n slechts. Walgelijk.

De strategie is meerdere bedrijven te kopen, en als van de 10 die er maar een paar echt succesvol te zijn is het al kassa.

Als de rest tegen een acceptabele verlies kunnen verkopen maken ze onder aan de streep nog winst.

Veel van dit soort bedrijven "optimaliseren" de korte termijn winst. Je kan een software pakket best 10 jaar rekken voor dat bestaande klanten over gaan. Dus inderdaad de dure developers er uit, managers weg, licentie kosten omhoog. En niet vergeten Gartner te betalen zodat je boven aan in je eigen Quadrant staat voor de aankomende jaren.

[Reactie gewijzigd door codeneos op 22 juli 2024 20:49]

[sebrassino]

Weet je nog dat hyves op het hoogtepunt werd overgenomen door de TMG? Als de makers van de app goed gevangen hebben voor de overname dan is het prima. Het risico dat een app over zijn hoogtepunt raakt is gigantisch hoog. Cashen en aan iets nieuws beginnen is dan economisch het slimste dan eindelooos ergens aan lopen te trekken.

[familyman]

Euh, want verliesgevende delen bewaren is logisch? Je weet ook niet of er in het overnemende bedrijf mensen aangenomen zijn. Ten slotte, je wilt ook graag met pensioen?

Wat een ontzettende kort door de bocht, makkelijke reactie

[vinkjb]

Einde verhaal voor de app, wie gaat dat nu betalen.

[Cergorach]

Mensen die het er voor over hebben natuurlijk...

Net als dat niet iedereen geld neerlegt voor een Onkyo, zal ook niet iedereen geld hiervoor neerleggen. De vraag zal zijn of genoeg mensen dat wel doen. En als er 50 miljoen 'content creators' zijn, waarvan er 2 miljoen $100.000+ verdienen, dan is $60/jaar natuurlijk niet veel geld, helemaal niet als het een 'business expense' is...

Bron:
https://www.forbes.com/si...globally/?sh=2095b41623be

[biteMark]

Ik ken die hele app niet dus ik ben benieuwd wat de meerwaarde is van deze app t.o.v. andere cam-apps dat het dit geld waard is?

[Cergorach]

Let me google that for you?

Om een impressie te geven, Filmic Pro heeft op iOS ongeveer de helft van de reviews van bv. GoodReader. Of 1/60e van de reviews van Discord, dat geeft enige impressie van het aantal gebruikers... Imho, een hoop voor een camera app. Wat die precies meer kan? Wat let je te zoeken naar reviews van verschillende bronnen?

[supertanno]

Filmic Pro is vooral goed voor mensen die hun telefooncamera (semi-)professioneel inzetten voor video. Het biedt gigantisch veel mogelijkheden voor precies afstellen van je shot en IIRC kan het ook RAW exporteren.

Best wel niche dus, maar wel het soort app waar je voor je workflow wel van afhankelijk kan zijn als je in die niche zit. Ik zit zelf inmiddels niet meer in video, maar toen ik dat wel zat was Filmic Pro een onmisbare app voor mij.

[hrigteri]

Dit is de eerste keer ooit dat ik hoor van deze app.
Wat is er nou bijzonder aan, boven wat je standaard krijgt van je smartphone? editing tools? streaming tools?
extreem hoge prijs voor zoiets naar mijn gevoel.....

[Dave73nl]

Handmatige instellingen... Onder de mensen die graag het diafragma, sluitertijden e.d. in eigen hand hebben is de app erg bekend en lange tijd leidend geweest...

[DamirB]

Diafragma kan je niet aanpassen op een smartphone. Op android is de app semi-nutteloos en op iOS inmiddels ook nadat Apple ProRes heeft geïntroduceerd (en al helemaal/voornamelijk LOG)

[Frame164]

Dat vinden mensen misschien ook van de spullen die jij op je werk levert. Maar mensen die er de waarde van inzien kopen het (gelukkig voor jou) wel.

Dat zal met deze app niet anders zijn. Als je iets kunt wat met gratis apps niet kan en je verdient er een paar duizend euro (of zelf maar een paar honderd euro) per jaar mee is 60 euro helemaal niet natuurlijk.

[bkor]

Wat is er nou bijzonder aan, boven wat je standaard krijgt van je smartphone?

Je kan filmpjes in hogere kwaliteit opslaan dan je standaard camera app. Plus het kleurgebruik was een stuk beter. Het was flink prijzig toen het een eenmalige uitgave was maar het was het toen wel waard. Een abonnement op zo'n app vond ik echter behoorlijk vreemd.

[SalimRMAF]

De app werd regelmatig gebruikt in Apple Keynotes bij nieuwe iPhones.
Heb zelf de Legacy variant (app vroeger gekocht). De app doet alles wat de standaard iPhone camera app kan, maar dan beter én met extra opties.

Voorbeelden die ik zelf gebruik: kleur verbetering toepassen, bitrate instellen, focus en zoom shiften met 1 druk op de knop.

Hiervoor zou je anders een hele dure camera voor nodig hebben.

[- peter -]

Ik snap zowieso niet dat mensen 3,50 per week gaat betalen voor mobiele apps. Dat is nog meer dan je voor Office op je desktop betaald per jaar.

[SunnieNL]

Tja, als het een gat vult. De ene doet office werk, dan andere is influencer. Beiden gebruiken andere tools waar ze met liefde voor betalen als het werk uit handen neemt of gemak levert.

[SinergyX]

Dit is voor een compleet andere doelgroep, dit is geen 'entertainment' software, maar gewoon productiesoftware (adobe, lightroom, etc) en gros zal dat ook prima betalen als de software 'on par' is voor wat ze nodig hebben.

Veelal maakt dit wel ruimte voor andere ontwikkelaars een goed alternatief te gaan bouwen, die of goedkoper of zelfs gratis is, wat zeker in zo'n relatieve kleine markt best flinke impact zal hebben. Het is wel mooi geval van bekendheid en kennis overkopen, leren en weggooien als je het denkt nu zelf te kunenn gaan doen, wat Spoons ook bevestigd in het bericht:
Keenan added that because the “dedicated team” at the company worked with Filmic’s original crew, it “possesses the necessary knowledge to ensure a seamless user experience.”

[bkor]

Dit is voor een compleet andere doelgroep, dit is geen 'entertainment' software, maar gewoon productiesoftware (adobe, lightroom, etc) en gros zal dat ook prima betalen als de software 'on par' is voor wat ze nodig hebben.

Er zijn gigantisch veel negatieve reviews over de Filmic pro verandering. Grote groepen mensen die misschien een keertje per jaar Filmic pro gebruikten en toch nog 18 EUR ofzo uitgaven voor de app. De reviews staan vol geklaag over de verandering naar een abonnementsvorm.

Ik heb ook betaald voor Filmic pro, ik vond de software toen al duur, maar tja, eenmalige uitgave dus wel ok. Het lijkt me totaal geen productiesoftware eigenlijk, wil je echt goede resultaten dan wordt er al snel overgestapt naar een camera in plaats van een smartphone.

Verder kan je niet bij je opnames als je niet betaalt. Ik vind Filmic pro totaal niet te vergelijken met dingen zoals Adobe enzo. Het neemt wat betere filmpjes op dan je standaard camera app op te telefoon.

[Aikon]

Als je 2 weekjes op vakantie gaat kan je dat bijv. doen. Denk dat de prijs relatief hoog is omdat mensen het anders kortstondig afsluiten voor bijna niks. Of als je het regelmatig gebruikt betaal je €60 voor een jaar.

Zelfde bij F1, per jaar relatief goedkoop, want ja 3 vd 12 maanden zijn er toch geen races.

[marhalm]

Er zijn helaas ook bijna geen apps meer die geen abonnementsverdienmodel hebben.

Heel soms koop ik nog een app, voor een eenmalig bedrag, om er na 6 maanden achter te komen dat ze zijn overgestapt op abonnementen. Iedere keer.

Dit is een beetje een rant geworden, maar ik koop dus geen apps meer. Vind ik best jammer. Maar ik wil geen honderden abonnementen hebben in mijn leven, over de gehele breedte.

[Simkin]

Ik vermoed dat je p/w kan opzeggen en dat dat het verdienmodel is. Mensen die het 1x nodig hebben en eventueel nogmaals betalen als het beviel en weer een keer nodig is. De meeste mensen geven denk ik niet duurzaam uit.

[Xfade]

Eerder dat mensen vergeten het op te zeggen na 1x gebruiken.

[OruBLMsFrl]

Lees een troll bedrijf koopt succesvolle app en gaat het uitmelken. Was ooit een eenmalig bedrag, na overname een abonnement. Nu het dure personeel dan met de app begaan was allemaal ontslagen. Dan weet je al genoeg, is er weer zo eentje, oprichter stapt uit met tassen geld en rest kan het bekijken. Hopelijk hebben die andere mensen snel ander werk.

[djwice]

Het team maakt gewoon een nieuwe concurrent, zij hebben de kennis.

[Spoonher]

Hoe zit het met mensen die al betaald hebben voor de app (premium features) en eventuele overige in-app aankopen? De app is nu dus volledig gesloten en iedereen die betaald heeft, moet alsnog een abonnement nemen?

Ik zie dat die mensen de "Legacy" versie moeten downloaden. Nog steeds een triest verhaal.

[Reactie gewijzigd door Spoonher op 22 juli 2024 20:49]

[Digistorm]

Ja en de legacy versie werkt na de verandering minder goed, dropped frames en haperingen en je wordt af en toe lastig gevallen om toch de versie met abonnement te nemen. Dit is echt een troll bedrijf

[CR35]

Ooit op android aangeschaft voor mijn mi 11 ultra. Vooral om in 10 bit vlak kleurenprofiel te kunnen schieten. Maar in de filmic pro app is de bitrate te laag en kreeg je versmeringen/artifacten. Op mijn huidige telefoon, 13 ultra, werkt de app ook niet lekker. De oude app werkte niet meer(kan ook niet terug naar de legacy zoals ze aangeven in het menu) en de nieuwe kan niet lekker wisselen tussen de camera's. De native camera app kan wel log 10 bit opnemen en heeft ook alle sluiter/focus instellingen die je wilt. De focusstops van filmic pro waren wel gaaf. iOS is dan wel een stuk makkelijker platform om goed te ondersteunen, gezien de versnippering en obscure camera setups in het android landschap.

[DamirB]

Voor Android hoef je niet zoals op de iPhone apps te gebruiken om langs beperkingen te komen. Motioncam doet alles van RAW video to LOG to ProRes

[CR35]

Die zag ik ook al eens voorbij komen en ziet er interessant uit. Maar gebruik nu redelijk tevreden de pro mode van de native xiaomi app. Zal wel eens kijken hoe goed de 13 ultra wordt ondersteund. De 13 ultra heeft een vrij bijzonder camera setup, 1 grote sensor met variabele diafragma(1.9 en 4.0) en 2 tele en 1 wide sensor.

[DamirB]

Kan het eens vragen aan de dev, ik weet dat hij een 11ultra heeft dus die werkt sowieso goed

[zap8]

De populaire videoapp Camera+ is ook op zo'n manier overgenomen. Eerst eenmalig betalen na overname verdienmodel op huurbasis. Het vervelende met dit soort apps is dat als je zo'n app eenmaal hebt aangeschaft en je blijft blind updaten dat je opeens voor allerlei zaken die voorheen in de app zaten moest per week of maand moet betalen.

Linkje naar discussie over deze move op macrumors:
https://forums.macrumors....ring-pro-instead.2410674/

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 juli 2024 20:49]

[Lorenzo.]

Er zijn zoveel betere apps dan Filmic Pro, zoals Beast Cam. Die is volgens mij ook gebruikt door Apple zelf toen ze met de iPhone 15 Pro hun laatste Apple Event geschoten hebben..

Toen ze over gingen op die 3,50 per week, was ik er meteen klaar mee met die app, echt pure onzin.

[Kapitein187]

Dat was de Blackmagic camera app. Niet Beastcam.

[Dark Angel 58]

Er zijn zoveel betere apps dan Filmic Pro, zoals Beast Cam. Die is volgens mij ook gebruikt door Apple zelf toen ze met de iPhone 15 Pro hun laatste Apple Event geschoten hebben..

Dat klopt niet, bij laatste event hadden ze met BlackMagic Camera app geschoten.

bron:
https://www.blackmagicdes...products/blackmagiccamera (helemaal onderaan)
https://www.apple.com/jo/...ote-event-shot-on-iphone/

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 20:49]

[R4gnax]

Bending Spoons is een Italiaans techbedrijf dat zich voornamelijk richt op mobiele apps. Eerder nam het de notitieapp Evernote over. Daarnaast is het bekend van apps zoals Splice, dat het bedrijf in 2018 overnam van GoPro, en Remini.

Juist. Het app-store equivalent van een patent-troll dus: opkopen en uitbuiten.

[honey]

Het was een leuke app, nu extreem duur en het niet meer waard. Gelukkig worden de native apps steeds beter en BlackMagic Design is nu ook bezig.