Eerste Dead Island 2-uitbreiding Haus komt in november uit

Dead Island 2 krijgt volgende maand zijn eerste verhaaluitbreiding. De betaalde dlc heet Haus en krijgt een geheel nieuwe verhaallijn, waarin spelers onderzoek doen naar een cult. De uitbreiding komt op 2 november uit.

Dead Island 2: Haus verschijnt bij release voor de PS4, PS5, Xbox One en Xbox Series X en S. De uitbreiding komt ook naar de pc via de Epic Games Store; Dead Island 2 is momenteel niet beschikbaar op Steam.

Haus biedt volgens uitgever Deep Silver een 'surrealistisch, psycho-horrordroomlandschap'. De dlc speelt zich af in een villa. Spelers doen daar onderzoek naar een sekte op Malibu. Het betreft een 'technodoodscult' van een miljardair, waarin 'de mensheid wordt bevrijd van haar morele beperkingen'. De uitbreiding biedt ook verschillende nieuwe wapens en acht nieuwe skillkaarten.

Haus is de eerste verhaaluitbreiding van Dead Island 2, een zombiegame die in april uitkwam. In het tweede kwartaal volgt de tweede uitbreiding, genaamd SOLA Festival. Spelers die de expansionpass van Dead Island 2 bezitten, krijgen beide uitbreidingen gratis. Anders betreffen het losse aankopen.

Dead Island 2 Haus

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

12-10-2023 • 16:01

56

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Eén van de weinige AAA games die dit jaar grotendeels probleemloos te spelen was vanaf release. Erg leuk in co-op ook. Ben benieuwd naar de uitbreiding. :)
Huh, bij ons lagde het als een malle in co-op tot we het op 60 fps lockten. Dus na een uurtje opgegeven, wel jammer want deel 1 was wel aardig.
Bij ons idem. FPS Lock & lag met co-op. Solo geen problemen.
Eén van de weinige AAA games die dit jaar grotendeels probleemloos te spelen was vanaf release. Erg leuk in co-op ook. Ben benieuwd naar de uitbreiding. :)
Ja goede spel, maar ik vind map niet goed, zo onhandig :')
Ik heb Dead Island 2 toen ter tijd gerefund. Levels waren te klein en lineair, versimpelde combat, had liever een uitgebreider en moeilijker combat gezien. De quick time events voelen ook gewoon niet fijn aan. Het enige waar ik positief over was, is de f.l.e.s.h system. Dat is erg goed gedaan, maar voor de rest is het een budgetbak game.
Wow, hoe kunnen twee mensen toch zo’n enorm tegengestelde mening hebben. Alles wat jij zegt, maar dan omgekeerd geldt voor mij. Super game en grote maps met erg veel opties en steeds zwaardere combat.
Ik hoop dat dit niet ten koste gaat aan juist de setting van dead island 2 juist dat maakte dead island 2 leuk


Hopelijk speelt het ook buiten af ipv alleen de villa :(
Helaas alleen verkrijgbaar via Epic op PC dus ik sla even over.
Toch apart dat men competitie op de markt ziet als iets goed, maar als het om Steam gaat en een extra launcher of twee dat men kaal wordt van de ergernis.

Begrijp me niet verkeerd, Epic en andere diensten kwamen veel te laat met hun eigen opties als digitale game client, en wellicht dat dat er voor gezorgd heeft dat Steam een rotsvaste positie heeft in de markt, maar de consument die dit als argument ziet gooit zonder het door te hebben ook glazen in.

Ik heb al een aardige bibliotheek met gratis games kunnen bemachtigen op Epic, alhoewel ik toegeef nauwelijks de client te gebruiken...

Ironisch dat ik dit typ.

[Reactie gewijzigd door Euma3000 op 22 juli 2024 23:31]

Concurrentie is goed, maar dan moet de concurrentie ook goed zijn. Ik vind de Epic client gewoon een gedrocht. Ik vind hem onoverzichtelijk, log en traag, niet fijn in gebruik. Zodra ze de client eindelijk een keer op de rit hebben wil ik wel overwegen het te gaan gebruiken en misschien dat ik er dan ook iets koop. Voor nu blijft het inderdaad alleen bij de gratis games, die ik overigens nooit speel (maar ik claim ze toch voor de heb).

Ik gebruik wel de GOG Galaxy client en koop regelmatig games op GOG. Galaxy vind ik vele malen beter werken dan Epic, al blijft Steam nog de beste.

De client van Ubisoft en EA zijn niet veel beter dus die gebruik ik ook nauwelijks.
Ik vind steam net zo goed een gedrocht. Loopt ook vaak vast of heeft andere issues. En Steam forums is een toxische vuilstortplaats. Hun store is een onoverzichtelijk chaos van aziatische of goedkope troepspellen.

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 22 juli 2024 23:31]

Nooit last van, Steam draait nagenoeg altijd als een zonnetje.

Er staat inderdaad veel zooi in de store, maar het is eenvoudig te filteren. Je krijgt overigens voornamelijk games te zien op de frontpage die bij jouw voorkeuren passen dus als je daar veel Aziatische zooi ziet doe je zelf iets fout :)
Ik zie een partij als Epic niet als logische concurrentie want ze betalen een sloot geld voor een X periode blokkade op andere launchers.

Concurreren doe je als je op hetzelfde dienst aanbiedt. Internet ik klant wil = Internet Service Provider leveren. Zelfs daar snapt de regelgeving niet dat als je alleen kabel en geen glas of omgedraaid hebt dat je dan niet van concurrentie kan spreken. Waarom zou een ISP met z’n aanbod zakken als men weet dat de concurrentie toch niet gelijkwaardig kan aanbieden.

Dit is exact hetzelfde wat je met Epic Games ziet en dát is de reden dat ik die launcher niet wil.

Waarom claim ik heel ironisch de games? Ik heb via m’n werk een premium geforce now aansluiting en ja dan staat de launcher niet fysiek op m’n pc en zo kan ik wel wat games spelen - die ik uiteindelijk mits leuk genoeg vind toch wel op Steam in een sale gekocht worden.

Het is beetje zoals je net als ik first gen iPhone user bent dat je niet na 15 generaties nog even Android als main phone gaat gebruiken. Los daarvan ligt er wel een Surface Duo2 als backup dus ja - ik ben blij dat ik in de tech sector werk en daar veel op weg kan schrijven :)
Het nadeel van winkel en launcher in een, als je gewoon steam keys kon kopen via epic had je niemand gehoord. Launchers voegen niks toe en zorgen alleen maar voor versplintering.

Ondertussen heb ik verdorie een account & nutteloze launcher (nodig) voor steam, ubisoft, epic, rockstar, gog, blizzard.. Houd het nog op en mag dat gewoon 1 (of liever 0) launcher(s) worden?

Dat er extra winkels zijn is niet het probleem, maar alle troep er om heen hangt wel.
Hier een leuke lijst van wat er op mijn desktop staat:
  • Steam
  • Epic Launcher
  • EA Desktop
  • Ubisoft Launcher
  • Amazon Games
  • Rockstar Launcher
  • Blizzard Launcher
  • IndieGala Launcher
  • GOG Galaxy
  • Itch.io launcher
  • Nexus Mod Launcher
  • Mojang Launcher
  • CurseForge Launcher
Dus eentje extra kan er ook nog wel bij :+
Heel simpel, er waren weinig mensen ontevreden met Steam. Dat betekent niet dat concurrentie niet goed is, maar veel mensen droegen Steam een warm hart bij en gebruikten het met veel plezier.

Dan komt Epic de scene in als een soort enfant terrible, gaat met veel geld rondgooien om developers games vooral niet op Steam uit te laten brengen en zo dus gamers te dwingen om hun store te gebruiken. En dat terwijl de EGS bijna geen functies naast het downloaden en installeren van games had, terwijl Steam al decennia allerlei social en extra functies had die voor veel mensen belangrijk zijn.

Dat is bij vele het verkeerde keelgat ingeschoten en daarom zullen zij dus nooit de EGS willen gebruiken. Hadden ze nou een store opgezet met een flink deel aan functies zoals Steam ze heeft en hadden geconcurreerd op game prijzen dan was dat heel anders geweest denk ik.
Wat is je reden?

Omdat je alles op steam hebt staan? Of omdat je epic wilt boycotten.

Ik persoonlijk heb alles op steam. Dus zal ook niet anders willen. Al moet ik je vertellen dat ik wel call of duty op battle.net heb staan. Maar dat is dan ook de enige spel daarop.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 23:31]

Voornamelijk omdat ik Epic een ontzettend slechte client vind die ik niet wil gebruiken. Daarnaast heb ik er geen vertrouwen in dat Epic lang blijft bestaan.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 23:31]

Ik vindt het alleen voor de gratis games elke week en tijdens kerst soms elke dag al prima.
Ik heb er rond de 3 games gekocht op Epic, waarvan meer dan 100+ games dus gewoon gratis zijn.
En dan zijn het niet alleen maar van die troep games die je nooit speelt.
Hier is de reden 'ik heb alles op Steam'. Ik wacht geduldig af, ik kijk erg uit naar deze game. Heb ook eigenlijk nooit naar gameplay of reviews gekeken om dezelfde reden.
Call of Duty speel ik dan weer exclusief op PS. Activision zoekt het maar uit met z’n Battle.net ;-)
Inderdaad, ik wacht nog wel even.
Grote kans dat deze na 1 jaar exclusive alsnog op Steam verschijnt volgend jaar.
Kan men wellicht de "game of the year "edition kopen met korting op steam :)
volgens mij is ''1 jaar onderstussen wel voorbij''
Nog niet helemaal:
"Haus is de eerste verhaaluitbreiding van Dead Island 2, een zombiegame die in april uitkwam"
Niet op Steam ?
Jammer, dan nog maar lekker plezier hebben met BG3.
Ga geen Chinese launchers op m'n PC installeren.
Dus omdat Tencent geinvesteerd heeft in Epic, is de launcher gelijk maar Chinees? Niet wat kort door de bocht, denk je ook niet? :)
Tencent heeft 40% van Epic Games in handen, dus ja, en aangezien Tencent in handen is van China (en dus ook de Chinese overheid), is dit inderdaad, Chinees zoals ik al zei. Is niet kort door de bocht, kun je gewoon vinden online.
Dat iemand ergens in investeert en een groot percentage aandelen heeft, maakt niet direct dat het product opeens Chinees is, dus dat is juist wel kort door de bocht. ;) In dat licht is Ubisoft (zie een ander bericht van mij daarover) ook opeens Chinees, omdat Tencent er aandelen in heeft gekocht? ;)
Jij denkt dat Epic Games niks door stuurt naar Tencent ?
Think again, die sturen een heleboel data naar Tencent in Chinese overheid's handen.
Tencent wordt namelijk beheerd door de overheid daar, dus ja, 40% is best nogal een hap van zo'n Epic Games, dus lekker fijn joh.
Ze zullen vast interne informatie inderdaad doorspelen (denk dan aan financiële cijfers bijvoorbeeld, zoals verkoop aantallen, aantal actieve gebruikers, al dan niet per game...), maar dat hoeft zeker niet per se ook direct in de Epic Games client of de games erop te zitten, zoals jij wel stellig stelt. Als je denkt dat daar wel dergelijke spyware aanwezig is (ik denk namelijk niet dat Amerika dat zou goedkeuren), dan ben ik benieuwd naar de bronnen die dat kunnen onderbouwen dat het er is.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 23:31]

Vergeet je ook dat China weldegelijk druk kan leggen ?
Vergeten we hier voor het gemak de Blitzchung controversie met Activision, waar Tencent enkel 5% aan aandelen had ? Die hadden even het e.e.a. geforceerd bij Blizzard/Activision, en dat alleen maar met 5% al. Laat staan 40 ~ 48% dat Tencent in handen heeft.
Data wordt weldegelijk doorgespeeld naar China, en als je denkt van niet... Heh, kom jij even thuis van een koude kermis :+
Waar zeg ik dat ik denk van niet? :? Heb je überhaupt mijn reactie gelezen? Kom maar aan met bronnen dat er Chinese spyware (want dat is waar jij op doelt) in een Amerikaans product zit die de gebruikers blijkbaar bespioneert volgens jou.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 23:31]

Kom maar aan met bronnen dat er Chinese spyware (want dat is waar jij op doelt) in een Amerikaans product zit
Daar doel jij op, niet ik.
Wie zegt dat er geen data door Chinese werknemers of werknemers die door Tencent gevraagd wordt om data er heen te sluizen zonder medeweten van andere mensen daar ? Het zal mij niet verbazen als er ooit nog een artikel uitkomt dat er gigabytes aan data naar China is gegaan van interne data binnen Epic Games. Maar goed, ik kan er wel over door praten, maar jij hebt duidelijk een instelling dat jij gelooft dat China blijkbaar niet tot zoiets in staat is. Maakt niet uit, jou mening waar ik niet mee eens ben.
Daar doel jij op, niet ik.
Wie zegt dat er geen data door Chinese werknemers of werknemers die door Tencent gevraagd wordt om data er heen te sluizen zonder medeweten van andere mensen daar ? Het zal mij niet verbazen als er ooit nog een artikel uitkomt dat er gigabytes aan data naar China is gegaan van interne data binnen Epic Games. Maar goed, ik kan er wel over door praten, maar jij hebt duidelijk een instelling dat jij gelooft dat China blijkbaar niet tot zoiets in staat is. Maakt niet uit, jou mening waar ik niet mee eens ben.
Tja, als we hypothetisch blijven, kan alles wel gebeuren natuurlijk, maar dan heeft er over verder praten niet veel meerwaarde.
Ja.. vroeg ik me ook wel eens af met expats. Zou deze Russische/indiase/iraanse/spaanse/italiaanse/zweedse/israelische/amerikaanse/etc collega data doorspelen aan hun thuislanden?
Onze data was boven gemiddeld interessant.
Misschien geen bron maar dit opende wel echt mijn ogen wat betreft Tencent. China snapt dat data == macht, of zoals wij zeggen, kennis is macht. Ik kijk wel even uit, geen Discord voor mij in ieder geval.

https://youtu.be/uvNkdAggUGU?feature=shared
Tencent is wel meer dan enkel houder van 40% van de aandelen. Die aankoop ging gepaard met een reeks andere concessies die Epic Games moest toen aan Tencent, waaronder recht board-members aan te stellen, uitgebreide vetorechten, inzagerecht, etc. Het internet stond in brand toen dit in 2012 openbaar werd gemaakt. Je moet het bezien als Tencent die een - beperkt - controlerecht heeft op alles van Tencent, behalve net op het inhoudelijke (creatieve) gedeelte.
Tencent is van china.
Ik weet dat Tencent Chinees is, maar dat maakt niet dat de Epic Games Launcher ook gelijk Chinees is. ;)
Anders kun je net zo goed zeggen dat Ubisoft ook Chinees is, aangezien Tencent daar EUR 300M in geïnvesteerd heeft. Is uPlay nu ook direct Chinees?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 23:31]

China heeft 40% van Epic Games in handen, dus technisch gezien, ja, het is in Chinese handen.
Ubisoft is maar voor 10% in handen van Tencent, en hebben dus minder te zeggen over Ubisoft sowieso.
Dat maakt niet dat de launcher van Epic opeens Chinees is natuurlijk. Ondanks dat ze in Epic een groter aandeel hebben dan in Ubisoft. Dat is juist mijn hele punt. ;)
Een aandeelhouder die geen zeggen schap heeft over de bedrijf is eng?
Ik denk niet dat de aandeelhouders beslissen of een launcher opeens wel of niet Chinees moet zijn, of Chinese onderdelen moet gaan bevatten. Die zijn op zo'n niveau echt niet bezig in het bedrijf waarin zij aandelen hebben. :)
Dus als tencent zegt instaleer Spyware dan gaan de andere aandeelhouders die 60% bezitten het accepteren?
En daarbij een Amerikaanse bedrijf gaat naar een chinese bedrijf luisteren als het om Spyware gaat? 8)7

[Reactie gewijzigd door raro007 op 22 juli 2024 23:31]

Wie zegt dat Tencent dit al lang niet erin heeft laten zetten ?
Tencent krijgt ook informatie van Epic Games, want daar hebben ze als stock holders gewoon recht op, en dus komt er een boel informatie in handen van Chinese overheid. Hoe je het wendt of keert.
Geen idee wat je nu probeert te zeggen, of mij in de mond probeert te leggen, maar dat is dus precies wat ik niet zeg? :?
Als iemand iets stellig beweerd, dan is het beter om dat te onderbouwen, ja. Maar goed, ik zeg ook nergens dat 'er iets niet klopt' bij Tencent. Ik zeg alleen dat omdat ze aandelen hebben in een bedrijf, het niet gelijk betekend dat de Epic Games store of uPlay bijvoorbeeld, direct ook maar Chinees zijn. Er zal ongetwijfeld data doorgespeeld worden naar Tencent en dus China, maar dat hoeft niet direct vanuit de diverse clients voor bijvoorbeeld Epic Games of uPlay te komen. Maar schijnbaar is dat heel moeilijk om te begrijpen.
wel leuk dat je dit nu typt { Er zal ongetwijfeld data doorgespeeld worden naar Tencent en dus China }
ik begrijp het wel hoor....er zijn meerdere mensen die het mooier maken dan het is he.

Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat china miljarden uitgeeft voor noppes { zij hebben overal de vinger in de pap }
Spel Valorant van de makers van LoL is, Riot Games is toen overgekocht door Tencent. Als ik me goed herinner was de anti-cheat ook spyware voor China. Dat ging echt ver en heeft veel op het internet gestaan.

Waarom ik tegen Epic ben en de developers die opeens exclusive gaan, al na announcement dat het op Steam zou komen etc.

Dan wacht ik het lekker expres af tot het op Steam is. Daarnaast vind ik de Epic Store en service slechter dan Steam.

Ze hebben nog een goeie weg te gaan.
Zucht... nog steeds niet op Steam.
A nice, ik moet de game zelf nog altijd kopen, staat op de verlanglijst, maar met al die games van dit jaar een beetje lastig goed te kiezen wat ik wil spelen :D
Eerst naar steam dan wil ik hem wel inc dlc.
De game komt toch wel naar steam daar hoeven we niet bang voor te zijn, en dan nog maar voor een euro of 12.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.