Snapchat gaat minderjarigen waarschuwen als ze worden toegevoegd door vreemden

Snapchat komt met een aantal veiligheidsfuncties om ervoor te zorgen dat het moeilijker wordt voor vreemden om contact te zoeken met tieners op het platform. Zo moeten minderjarige gebruikers gewaarschuwd worden als een vreemde ze probeert toe te voegen als vriend.

Als een gebruiker een 13- tot 17-jarige wil toevoegen op Snapchat, maar diegene geen gemeenschappelijke vrienden heeft of in de contacten van de minderjarige staat, gaat het socialmediaplatform een pop-upwaarschuwing geven, schrijft het bedrijf. Het minderjarige account heeft dan de optie om de gebruiker te rapporteren of te blokkeren. Door op 'Oké' te drukken verdwijnt de pop-up en kan de gebruiker van het tieneraccount alsnog een bericht sturen.

Verder moeten minderjarige gebruikers minder snel worden weergegeven in de zoekresultaten of als potentiële vriend aan andere gebruikers worden voorgesteld. Accounts van 13- tot 17-jarigen worden hierbij al enige tijd enkel getoond aan gebruikers met 'verschillende' gemeenschappelijke vrienden, maar de hoeveelheid vrienden die beide accounts gemeen moeten hebben, wordt verhoogd. De precieze hoeveelheid hangt volgens Snapchat af van het totale aantal vrienden van de gebruiker.

Daarnaast heeft het bedrijf zijn contentmoderatiesysteem aangepast voor openbare onderdelen van de app, zoals Spotlight en Verhalen. Volgens Snapchat wordt alle content nu eerst automatisch door machinelearningtools gecontroleerd, en indien een stuk content een bepaalde hoeveelheid kijkers trekt, bekijkt ook een menselijke moderator of het mogelijk de Snapchat-regels schendt. Indien een stuk content wordt gerapporteerd, wordt het volgens het platform meteen handmatig gecontroleerd. Het bedrijf werkt met een 'strike'-systeem, waarbij herhaaldelijke overtredingen kunnen leiden tot verwijdering van het account.

Tot slot komt het bedrijf met veiligheidstips in de app die de seksuele risico's van online communicatie uitleggen en waarin bronnen worden aangehaald die hulp kunnen bieden. De nieuwe veiligheidsfuncties worden volgens het socialmediaplatform in de komende weken doorgevoerd.

Snapchat heeft de laatste tijd al vaker functies uitgebracht ter bescherming van minderjarigen in de app. Vorig jaar kwam Snapchat bijvoorbeeld met een instelling waardoor het mogelijk werd om de zichtbaarheid van 13- tot 17-jarigen bij de 'Snel toevoegen'-functie geheel uit te schakelen. Daarbij beveelt het platform andere accounts aan om te volgen, bijvoorbeeld omdat ze dezelfde vrienden hebben. Ook heeft het bedrijf een jaar geleden het Family Center geïntroduceerd, een functie voor ouderlijk toezicht.

Reacties (25)

[sikkwittet]

Top, vreemd dat dat nu eigenlijk pas word ingevoerd. Nu nog een idee, dat de ouders het ook te weten komen? Want leuk en aardig allemaal, maar je 13 jarige kind blijft precies wel dat.

[watercoolertje]

Dat is toch niet aan het platform maar aan de ouders zelf?

Als jij snap niet oke vindt of teveel gevaren vindt hebben zal jij je kind zo op moeten voeden dat die de mening deelt. Of een telefoon geven waar die app niet op geinstalleerd kan worden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 10:30]

[kimborntobewild]

Dat is toch niet aan het platform maar aan de ouders zelf?

Het is niet best om alles alleen aan ouders over te laten.
Ook omdat er geen regels zijn waar mensen aan moeten doen voordat ze kinderen maken; ze hebben niet eerst een opleiding 'opvoeden' nodig, en criminelen mogen ook gewoon kinderen maken.
Derhalve krijg je automatisch veel kinderen die al ontspoort raken en het criminele milieu ingaan.

[xxxneoxxx]

Of een telefoon geven waar die app niet op geinstalleerd kan worden.

Aangezien kinderen elkaar tegenwoordig vnml berichten via whatspp, en je snapchat pre-puberteit waarschijnlkjk niet zal gebruiken, houdt het niet hebben van een smartphone in, een soort sociaal isolement vrees ik. Klinkt misschien wat gechargeerd, maar zo hard zijn kinderen gewoon onderling. Enige tussenweg die ik kan bedenken is door er een kinde/ouderprofiel op te zetten zodat ze niet zelf apps kunnen installeren, maar goed, in feite is snapchat ook niet super veel anders qua functionaliteit dan bijvoorbeeld whatsapp is, minus de 'verdwijnende berichten' dan.

[Anoniem: 58485]

Volg eens een pedo hunter. En verdiep je in de geestelijke achterstand van zo'n pedofiel. Die hebben nul schaamte om jonge kinderen toe te voegen en seksueele getinte berichten te sturen. Dus ja, zo'n platform mag best z'n verantwoording nemen en het moeilijker maken om jonge en kwetsbare personen te beschermen van zulk vieze seksueele predators.

[n4m3l355]

Als ouder zou ik het prettiger vinden als er een soort van supervisor account bestond waar je zelf remote op kunt inloggen van tijd tot tijd. Uiteindelijk heb je hier van doen met je kinderen/minder jarige en blijkbaar zitten er toch wel enge mannen op dit platform dat Snapchat acht dat dit soort functies nodig zijn.

[vDorst]

Waarom kan het niet gewon hetzelfde account zijn met een extra wachtwoord.

Ik vermoed dat mijn kind ook heel graag dit soort app zou willen en ik zelf niet.
Dan moet ik als ouder ook nog een account aanmaken en vast ook nog de app op mijn eigen telefoon installeren.
Ik voel ze toch 3 dubbel genaaid.
1. Privacy onvriendelijk platformen de norm zijn of naar toe gelokt worden, en door ze niet te gebruiken toch een deel buiten de groep staan.
2. Ik als ouder dan ook nog mijn gegevens moet opgeven zodat mij kind daarop kan
3. Ik vast ook nog de data mining app moet gebruiken om dingen te monitoren.

[robertlinke]

waarom is er niet gewoon een, hey deze persoon wil je toevoegen, is dit ok, ja of nee?
zoals bijna elk platform..
nu kan het kind er pas wat aan doen zodra de link al is gemaakt.

[Zeror]

Ja, precies dit.

[WillySis]

Als je als ouder ook inzicht in de vriendenlijst zou hebben, met de mogelijkheid om "foute" vrienden te blokkeren zou dat inderdaad een betere oplossing zijn.

[Zynth]

Je kan toch gewoon zorgen je kind en jijzelf het wachtwoord weten?
Kan prima onderdeel zijn van de voorwaarde waaronder het kind van jou het platform mag gebruiken.

[WillySis]

Leer mij kinderen kennen. Als ze iets willen, dan doen ze dat en geven ze veel meer toestemmingen aan de ouder dan ze willen. Zodra ze de kans krijgen veranderen ze gewoon het wachtwoord en sta je als ouder langs de zijlijn. Gewoon een gelinkt ouder-account (vervalt als ze 18 zijn) is veel handiger.

[nutty]

Ja,en bovendien wordt de ander gerapporteerd, als men niet wil worden toegevoegd.
En geloof me die gerapporteerde personen gaan in een database,en god weet wat daar mee wordt gedaan.
En DAAR gaat het snapchat om.
Aan de ene kant kan dat positief zijn,maar ook heel negatief uitpakken voor mensen die niets op hun geweten hebben.
Weer het zoveelste geval van een sm programma welke op de stoel van justitie gaan zitten.

[WillySis]

Ja, de afgewezen personen zullen best in een database worden opgeslagen. De rede van weigering kan echter van alles zijn. Van alle social media ben ik alleen nog actief op Instagram en daar heb ik maar weinig volgers. Dat is bewust zo en dat wil ik ook zo houden. Wie een volg-verzoek stuurt (en dat zijn er een paar per week) wordt standaard afgewezen. Voorheen deed ik datzelfde met Facebook.

[darkempire]

Dus gelijk blokkeren en rapporteren?? dus het kan gewoon niet (Ja of nee)

Vreemd dit.

[watercoolertje]

Nee is hier blokkeren. Je kan ook oke drukken en verder niks dien, dat is het dus gelijk aan de oude 'standaard' situatie.

Lijkt me sowieso niet dat iemand zich hier druk om hoeft te maken tenzij die persoon jonge meisjes of jongens lastig valt

Rapporteren maakt ook niet meteen dat je daadwerkelijk ergens schuldig aan bent. En blokkeren gaat enkel om de link tussen de 2 personen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 10:30]

[GekkePrutser]

Warom niet gewoon voor iedereen dan?

[OruBLMsFrl]

Ze komen er bij 'volwassenen' vanaf 18 mee weg en Meta Snap inc. stelt die gerust bloot aan wat meer risico om eraan te verdienen. Hoe meer metadata en links tussen profielen, gedrag inzichtelijk, hoe meer zij verdienen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 10:30]

[PdeBie]

Snapchat is niet van Meta toch?

[OruBLMsFrl]

Snap inc inderdaad. Tegelijk business model wel evenzeer advertenties:
As a result, Snapchat’s business model is largely based on advertising. However, other income streams, such as subscriptions, are rapidly catching up.
https://productmint.com/how-does-snapchat-make-money/

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 10:30]

[MrMonkE]

"Als een gebruiker een 13- tot 17-jarige wil toevoegen op Snapchat, maar diegene geen gemeenschappelijke vrienden heeft of in de contacten van de minderjarige staat, gaat het socialmediaplatform een pop-upwaarschuwing geven"

Dus net als bij linked wanneer groomers/recruiters jou vriend willen zijn zodat ze nog meer contacten kunnen lastigvallen?
"Hi, <username>.
Please add me blabla

mvg Irritante groomer/recruiter."

Dan hebben ze weer een nieuwe groep die ze kunnen lastigvallen.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 10:30]

[ComputerGekkie]

Hoe een vriend mij het allemaal ooit beschreef: Snapchat is de LinkedIn voor sugar daddy’s.

[SinergyX]

'geen gemeenschappelijke vrienden', net als discord blijft dit gewoon zo'n vaag principe..

Je 'veiligheid' is dus gebaseerd op de sociale kring die is opgebouwd 'op hun platform', want immers iedereen hoort toch nu al standaard op z'n 12de een facebook/insta/tiktok/WA/etc account te hebben en al zijn vriendjes, familie, kennissen en overige te hebben toegevoegd toch?

Waarom niet simpel gewoon 'deze persoon wil jou toevoegen? Ja/Nee'. natuurlijk, dat belemmert het 'bereik' wat zo'n platform kan halen, dus we laten gewoon iedereen berichten naar jou sturen, maar gaan wel voor jou bepalen of dit tactisch is of niet. Stel gewoon een optie in 'alleen vrienden kunnen berichten sturen', probleem opgelost.

[Roel1966]

Heb eerlijk gezegd nog nooit gekeken naar Snapchat en ben het ook niet van plan, zeker al niet om daar met tieners te gaan chatten. Maar absoluut een goed plan dan van Snapchat om kinderen wat meer bewuster te maken. Blijft alleen wel de vraag of het kinderen werkelijk interesseerd en zo'n bericht dan gaan negeren. In die zin denk ik dat hier vooral ook wel de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt, maar ja, als niet ouder zijnde is dat gemakelijker gezegd dan gedaan. Vooral bij puberende kinderen kan dat nog wel eens voor onprettige confrontaties leiden en zij al zo hun eigen willetje hebben.

Denk als ik zelf kinderen zou hebben dan weet ik nog zo net niet of ze wel een smartphone zouden mogen gebruiken, misschien ouderwets, maar oke.