Activision toont eerste beelden Call of Duty: Modern Warfare III

Activision toont in een onthullingstrailer de eerste ingame beelden van Call of Duty: Modern Warfare III. In de campagne gaat de shooter verder waar Modern Warfare II uit 2022 eindigde, namelijk met de terugkeer van de schurk Makarov.

Call of Duty: Modern Warfare III wordt door Sledgehammer Games ontwikkeld en is een direct vervolg op Modern Warfare II van vorig jaar. Call of Duty-games worden altijd jaarlijks uitgebracht, maar de subfranchises zoals Modern Warfare en Black Ops wisselen elkaar altijd af. Het is voor het eerst sinds 2005 dat twee games uit dezelfde subfranchise elkaar opvolgen.

De campagne krijgt volgens Activision nieuwe 'open combat'-missies waarbij de speler meer keuze moet krijgen in hoe een missie volbracht wordt. De multiplayer van de game krijgt veel bekende modi, naast een nieuwe gameplaymodus die Activision Cutthroat noemt. Hierin vechten drie teams van drie spelers tegen elkaar. Eerder maakte Activision al bekend dat bepaalde content uit MW II, waaronder cosmetische items, operators, wapens en wapenblauwdrukken, overgezet kan worden naar de game van dit jaar.

Modern Warfare III komt op 10 november uit voor in elk geval de pc en huidige generatie consoles. Het is nog niet duidelijk of de game ook op de vorige generatie Xbox- en PlayStation-consoles uitkomt.

In een persbericht hint Activision verder op een grote nieuwe Zombies-modus, ontwikkeld door Treyarch. Tot dusver hadden Modern Warfare-games geen zombiemodus, maar het bedrijf werkt aan een concept dat Modern Warfare Zombies wordt genoemd. Het is niet duidelijk of dit een aparte modus binnen MW III wordt of dat dit, vergelijkbaar met Warzone, een spin-off wordt. Het bedrijf noemt het een 'openwereld-pve-ervaring met extraction- en survivalmechanieken'. Dit gaat zich afspelen in de grootste Zombies-map tot dusver.

Reacties (125)

[MetalSonic]

Vind het nog steeds verwarrend. Ik heb vroeger op de Xbox 360 al eens modern warfare 3 gedaan. Nog Google erop los gelaten en ja hoor "Call of Duty: Modern Warfare 3 is a 2011 first-person shooter video game, jointly developed by Infinity Ward and Sledgehammer Games and published by Activision. The game was released worldwide in November 2011 for Microsoft Windows, the Xbox 360, PlayStation 3, Wii, and OS X. Wikipedia"

Zelfde had je natuurlijk ook bij de nieuwe MW 1 en de nieuwe MW2. Ook daar vond ik het niet zo prettig. Hopelijk gaan ze hierna door naar 4 t/m 8 of wat dan ook of ze doen zoals Fifa dat doet. MW 2023, 2024, etc

[Reactie gewijzigd door MetalSonic op 23 juli 2024 03:00]

[Jorissie87]

Het is idd verwarrend omdat ze titels en nummers herhalen. Misschien helpt onderstaand lijstje met alle chronologische titels (main series). Vooral de Modern Warfare is verwarrend aangezien ze daar opnieuw begonnen zijn met nieuwe games met gelijke titels (net als in filmland bij Jurassic Park en Robocop) verschil zit hem semantisch in de wijze waarop het volgnr is geschreven (latijns vs decimaal).
Call of Duty - 7 november 2003
Call of Duty 2 - 25 oktober 2005
Call of Duty 3 - 10 november 2006
Call of Duty 4: Modern Warfare - 9 november 2007
Call of Duty: World at War - 14 november 2008
Call of Duty: Modern Warfare 2 - 10 november 2009
Call of Duty: Black Ops - 9 november 2010
Call of Duty: Modern Warfare 3 - 8 november 2011
Call of Duty: Black Ops II - 30 november 2012
Call of Duty: Ghosts - 5 november 2013
Call of Duty: Advanced Warfare - 4 november 2014
Call of Duty: Black Ops III - 6 november 2015
Call of Duty: Infinite Warfare - 4 november 2016
Call of Duty: Modern Warfare Remastered - 4 november 2016
Call of Duty: WWII - 3 november 2017
Call of Duty: Black Ops 4 - 12 oktober 2018
Call of Duty: Modern Warfare - 25 oktober 2019
Call of Duty: Black Ops Cold War - 13 november 2020
Call of Duty: Vanguard - 5 november 2021
Call of Duty: Modern Warfare II - 28 oktober 2022
Call of Duty: Modern Warfare III - ?

Overigens heb je ook nog Call of Duty Warzone (10 maart 2020) en Call of Duty Warzone 2.0 (22 november 2022). En wat expansions van eerdere games (United Offensive bijv)

[Reactie gewijzigd door Jorissie87 op 23 juli 2024 03:00]

[rickertsnaak]

Handig overzicht, thanks! Ik was nog niet op de hoogte van het latijns vs decimaal element, wel fijn om te weten. Maar hoe dan ook; het blijft verwarrend (zie mijn vorige post), zeker als je het gewoonweg bespreekt met iemand.

[quintenV]

Ik snap wat je wilt zeggen, maar de originele games zijn intussen zo oud dat als je nu met iemand spreekt het toch uit de context duidelijk is over welke cod het gaat?

"Weet je nog de goede ouwe tijd op mw2 / mw3?"

Of "gisteren nog een potje mw2 gespeeld echt vet."
De og games zijn grotendeels onspeelbaar (tot de fix van enkele weken terug)

[Desiler]

Hoe zeg je dat over 20 jaar dan? "Ken je mw2 nog van 2009?

[Tweakubi]

Welke fix van enkele weken terug?

[quintenV]

https://www.theverge.com/...king-fixed-xbox-360-games

Deze fix. Enkel voor xbox maar heb zelf al aantal matches gespeeld.

[lordawesome]

Het is dus eigenlijk Call of Duty 21

[Anonymoussaurus]

Ja, en dit is een nieuwe game met dezelfde naam. De 2023 versie. Van MW2 is er ook een 2022 versie uitgekomen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 03:00]

[Luuk2015]

Dit is volgens mij geen remake, maar gewoon een nieuwe game.
Ditzelfde was van toepassing bij de vorige game, MWII, niet MW2.

[Chefd]

Het zou wel fijn zjin als ze gewoon stoppen met het hergebruiken van titels, het is gewoon verwarrend.

Dat ze hun gameplay elk jaar recyclen zou niet hoeven betekenen dat ze dat ook met hun titels moeten doen Heb vrijwel nooit meer CoD games gespeeld sinds de eerste paar, maar ik dacht ook dat de laatsten allemaal remakes waren.

[Knijpoog]

In snap gewoon echt niet hoe mensen 10+ jaar Call of duty kunnen spelen. Ik heb de originele Unreal Tournament, Golden Eye, Metal of Honor, Turok, Delta Force, Quake, Half Life ect ect allemaal mee gemaakt en die games hadden ieder iets anders. Wanneer ik Call of Duty aanzet denk ik naar 20 min.... tja been there done that. Heb er 2 uitgespeeld (verhaal) + wat uurtjes online maar dan is de formule wel duidelijk.

Same shit different day (ik bedoel decennia).

[Hapsap]

Bij de meeste CoD versies geef ik je zeker gelijk, maar om eerlijk te zijn was de campaign van de meest recente Call of Duty (MW2) echt fantastisch. Een echt spektakel en heb van elk moment meermaals genoten. Deze was de €70,- dubbel en dwars waard.
Sterker nog ik denk dat ik 'm weer even installeer om de campaign nog een keer te kunnen doen.

De multiplayer is in het begin ook altijd nog wel even leuk, zeker als iedereen nog een beginneling is maar na een maandje of zo komen debiele sweatlord tactieken bovendrijven en dat haalt voor mij meteen alle plezier uit het spel. Zo graag hoef ik nou ook weer niet te winnen.

[BasZer]

zeker als iedereen nog een beginneling is maar na een maandje of zo komen debiele sweatlord tactieken bovendrijven en dat haalt voor mij meteen alle plezier uit het spel.

Wat zijn sweatlord tactieken?

[Hapsap]

In de Modern Warfare van de eerste Warzone was het cancel slide wat mij mateloos frustreerde maar om eerlijk te zijn ben heb ik MW al een hele tijd niet meer aangeraakt en was ik daarmee gestopt omdat er een vage ratten masker skin in de game kwam.

[FvdM]

Sweatlords zijn spelers die winnen belangrijker vinden dan plezier hebben. Ze zetten alles op alles om te domineren. Zelfs als daarmee het plezier of zelfs de speelbaarheid voor andere spelers omzeep wordt geholpen.

Voorbeelden zijn camping op een plek waar andere spelers zich nauwelijks tot helemaal niet kunnen verdedigen, zoals bij een spawn location. Belangrijke tunnels blokkeren om een sweatlord-maatje te helpen. Wapens gebruiken of samenstellen die veel krachtiger zijn dan nodig. Cheats en trainers of adminrechten gebruiken. Roddelen over andere spelers in de chat of sociale media. Het zijn vaak ook de mensen die heel veel geld uitgeven voor upgrades die voor anderen financieel onbereikbaar zijn.

Ik heb een tijdje de originele MW2 multiplayer gespeeld. Dat ging heel snel en gaf een leuke kick. Tot het een sweatlordnest werd o.a. door spelers die door streaming sponsors en volgers werden betaald om te winnen. De lol was er toen snel vanaf en sindsdien ben ik heel terughoudend geworden naar multiplayer games. Er zijn ook nog wel leuke uitvoeringen van spellen waarin het domineren wordt geremd of bestraft. Bijvoorbeeld Counter Strike servers die blocking uitzetten waardoor je dwars door een andere speler heen loopt of tegenstanders highlighten op de map als ze te lang op één plek blijven.

[Anoniem: 710428]

Klinkt alsof je er gewoon niks van bakt

[Ludewig]

Spellen als Metal of Honor en Half-Life draaien exclusief om de campaign, dus als je die gespeeld hebt is het klaar.

Bij Unreal Tournament (die ik grijs gespeeld heb) en Call of Duty is er juist een hele sterke multiplayer, waardoor je in principe oneindig kunt blijven spelen. De 'feel' van de multiplayer is bij CoD heel erg goed. Er zijn ook steeds weer nieuwe dingen te doen, zoals de battlepass (die zichzelf terugbetaald) unlocken, wapens upgraden, skins verdienen, dagelijke challenges, events, etc.

Gezien je opmerking 'dan is de formula wel duidelijk' ben jij vooral op zoek naar steeds iets totaal nieuws, maar heel veel mensen vinden het leuk om dezelfde formule te blijven spelen, zolang het maar een goede formule is.

[Bartske]

Gelukkig is niet iedereen hetzelfde!

Ik heb mijn fair share van CoD vroeger gespeeld, en heb er nu ook geen behoefte meer aan. Maar er zijn toch zat mensen met andere interesses dan jij?

[SG]

Doom quake UT-specialops arma operationflashpoint ook delta fource crysis farcry.
Amerika army cod vanaf de 1ste de hele reeks singleplayer, ergens in midden mplay vanaf PS3 soms afgewisseld met BF in dat jaar soms cod overgeslagen.
50plusser nog steeds aan cod heb ondertussen 21 wapens platinum. Blijft fun.

[Memori]

Helaas zijn ze met Call of Duty en Battlefield helemaal de weg kwijt (al heel lang). Ze kunnen het niet meer goed doen.

[Dafader]

Echt he? Van 2142 naar BC (Bad company = Before Christ voor de mensen die grappen liever direct uitgelegd krijgen) naar 2042.

[Sir.roYa]

Probeer Battlebit eens zou ik zeggen . De teaser van de nieuwe Delta Force heeft in mijn ogen ook wel wat.

[indospartan]

Ik heb eerlijk gezegd hetzelfde, maar blijf de campaigns wel altijd leuk vinden. Ookal is het zo scripted als maar kan. Militair, veel verschillende locaties, wapens enzo. Vond vooral Infinite Warfare single player heel vet. Dat 4k op een oled is echt heel dik. Al voelt het aan als een cod, ze probeerden daar toch wel wat anders. Al hou ik zelfs meer van meer "grounded" oorlog, zoals Battlefield.

[Rakward]

Niet alle COD's zijn hetzelfde, sommige heb ik qua gameplay ook na 30minuten afgezet. Ik heb zo ook zeker niet allemaal gespeeld.

Maar door de verschillende game-modes heb je toch veel afwisseling vind ik, zombies/TDM/Invasion/DMZ/BR zijn al 5 heel andere manieren van spelen.

Momenteel speel ik enkel nog DMZ, geweldige game-mode met enorm veel missies die voor veel afwisseling zorgen.

[micnocom]

Ik koop en speel elke COD sinds ik in 2016 (geloof ik) uit werd genodigd om eens mee te doen in multiplayer matches. Sindsdien speel ik met verschillende mensen online, m'n kinderen zijn het ook gaan spelen en nu zijn we dus x COD versies verder en heb ik het nog steeds naar m'n zin.

Op dit moment spelen we weer Cold War omdat die sinds afgelopen maand gratis is voor PS+ en daardoor weer nieuwe vrienden van vrienden mee zijn gaan doen.

Nog nooit heb ik single player /campaign gespeeld en zal dat ook nooit doen omdat voor mij juist het samen spelen, slap lullen in de audioparty en 6 vs 6 private matches spelen hetgeen is wat COD leuk maakt.

Ook MWIII zal ongetwijfeld weer gekocht worden en die 80 / 100 euro voor een jaar gamen met vrienden vind ik het ruimschoots waard.

[gevoelig]

Ik speel cod sinds mw1 en heb nog nooit een campaign gespeeld. Heb recentelijk mw2 gekocht maar ik mis de snelheid en de sociaal features van de oude serie. Bovendien speel ik alleen hardcore wat zwaar onderbelicht is. Althans voor zover ik kan zien. Weet niet of ik nog een nieuwe serie zou overwegen. Ik speel overigens nog steeds de oude series. Mw2 en 3 met veel plezier. Maar ik houd dan ook niet erg van verandering

[Morress]

Bf4 hardcore is ook top.
Ik speelde CoD ook alleen HC, vind er anders geen klap aan, dan is het echt mega arcade-achtig.

[Manderlay1]

Gwn telkens nieuwe generatie aanspreken

[Damic]

Ja zou handiger zijn voor iedereen als ze gewoon het jaartal gebruiken waarin ze releasen dan kunnen ze elke keer een "nieuwe" uitbrengen in de plaats van titels te gebruiken die ze al hebben gebruikt.

[GekkePrutser]

Ze gaan voor nostalgie. En het werkt ook wel, ik heb de 1 en 2 versie gekocht alleen voor de singleplayer (wat eigenlijk veel te duur is voor wat het is).

Maar ik denk niet dat ik dat met 3 ga doen. Het is gewoon te duur. Vroeger speelde ik wel multiplayer en dan waren al die uren het geld wel waard. Voor alleen de singleplayer is het dat zeker niet (en bovendien is het rete-irritant dat je de game steeds opnieuw moet opstarten als je switched naar singleplayer).

Als ik de singleplayer campaign los zou kunnen kopen voor 30 euro zou ik het zo doen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 03:00]

[InfiniteSpaze]

Het gaat dan ook om de marketing. Het is gebleken dat ze met wat memberberries makkelijk een titel goed kunnen verkopen. Mensen zien een titel als "Black ops" of "Modern Warfare" en ze denken meteen aan die goede oude titels.

Oftewel het kost ze veel minder geld om een product te hypen. Maar voor mijn gevoel zijn er steeds minder mensen die er in trappen. De nieuwe MW2 had de grootste hype van de afgelopen CoDs en die dook kwa populariteit hard omlaag (als je Warzone niet meetelt). Dus ik ben benieuwd on mensen er voor een 3e keer in trappen.

[SG]

Wat hype cod wordt elk release wel in forums zwaar afgezeken. Als 10 sequels heb gehad weet je waar je aan toe bent en als thema je ligt zoals MW en Blackopd kan blind preordenen. Die studio van activision hebben zo routine in productie dat dezelfde formule goed uitgewerkt wordt. Het gewoon zeer vertrouwd.

[Anonymoussaurus]

Idd, dat wel, want het is een compleet nieuw verhaal. Overigens sta ik versteld hoe het kan dat, zelfs via AllKeyShop, MW2 uit 2022 gewoon nog steeds 65 euro is. Dat terwijl voor de console de prijs al wel gedaald is naar de 35 euro...

[dabrainz]

Welkom bij de nieuwe battle.net/Activision samenwerking. 😛

[livePulse]

Hoewel het een nieuwe game is komen er wel oude levels geremastered in het spel te zitten. Denk aan Rust, Afghan, Highrise e.d.

[Janbraam]

Qua schrijfwijze is de naam bijna hetzelfde. 't Scheelt maar twee tekens: "3" vs. "III". Dus: Romeinse tekens (duh).

Maar als je het hebt over de uitspraak, zou ik zeggen dat "III" als "de derde" uitgesproken zou moeten worden? Bij Lodewijk III zeg je immers óók niet Lodewijk 3?!?

[Saph]

Het is geen remake maar zit met het verhaal ergens voor of tussen originele games in ofzo. Het is nogal vaag.

[GenomDalar1983]

Wat ook vaag is, is dat je een modern warfare shooter verwacht en geen zombie shooter. Wat een onzin.

[Xfade]

En dat krijg je ook, zombie mode was altijd apart. De enige vraag is of het via de game te spelen is, of dat het via een aparte launcher zal gaan.

[Michaelr1]

Het is totaal niet vaag. Het is een reboot die doet alsof de oude games niet bestaan.

[GekkePrutser]

Ja uit de nieuwe video zie je een aantal dingen die in de originele delen juist in MW2 gebeurden. Het loopt een beetje scheef maar er zijn wel veel thema's die terugkomen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 03:00]

[SHiNeye]

Hoezo verwarrend? Als iemand het nu gaat hebben over MW3, dan snap je toch ook dat het over de nieuwste gaat? En als je naar Gamemania gaat en je vraagt voor MW3, dan gaan ze je echt niet de 2011 MW3 meegeven.

[Tweakwondo]

behalve dat het verwarrend is, vind ik het ook vervelend. Enige tijd geleden was ik online opzoek naar informatie over cod MW2. Dat bleek nogal lastig te zijn achteraf gezien omdat vrijwel alle info op de websites die gelinkt staan op zoekmachines gaat over MW2 2022 en anders wel over cod MW2 2019 terwijl ik informatie zocht voor cod MW2 2009

[Michaelr1]

De game heet dan ook MWII. Als je daarop zoekt is het al iets makkelijker.

[Tweakwondo]

De nieuwe game heet MWII geloof ik
de oude is mw2 iig als ik beide zoek wordt vooral gerefereerd naar de nieuwste game

[BruT@LysT]

Ik snap dat voor sommigen dit logisch lijkt, zeker als je een stuk jonger bent. Dan is die 'oude' game bijvoorbeeld nog van toen je een klein kind was en op de basisschool zat. Maar voor mij is 10 jaar geleden alsof het gister was. Ik zou het toch liever zien dat ze originele namen verzinnen, zeker in de huidige tijd van remakes en reboots wordt het allemaal wel erg onduidelijk, zeker voor mensen die al ruim 30 jaar lang games spelen. Zo ben je constant genoodzaakt de naam van de game te noemen plus een jaartal of oud/nieuw etc. om duidelijk te maken waar je het over hebt.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 23 juli 2024 03:00]

[Groningerkoek]

Probleem is dat als iemand MW3 schrijft ik aan de oude game zal denken want dat is de enige game die MW3 heet. In spraak zal het uit de context duidelijk moeten worden.

[MetalSonic]

Hoe kan jij dit niet verwarrend vinden? Als iemand zegt dat hij MW3 dan hoef je geen aanname te doen dat het niet de 2011 versie is. Wie ben jij om te zeggen dat die gamer niet nog gamed op een X360 en daarop MW3 speelt? De oude dus... Dat we hier in Nederland vaak het nieuwste van het nieuwste hebben betekent niet dat het in de rest van de wereld ook zo is.

Gaan ze dit dan ook doen bij bijvoorbeeld Warcraft 2 (de RTS game)? Ik ga lekker Warcraft 2 spelen en dat iemand vraagt of het die van MS Dos is of die van 2025?

[graey]

Mild off-topic: een remake van Warcraft 2 die goed gedaan wordt, al is dat misschien veel gevraagd bij Blizzard tegenwoordig, zou ik zo kopen.

[Michaelr1]

Je moet ze toch vragen voor welk platform? Anders weet je ook niet of je ze de Xbox 360, Xbox One, PS3 of PS4 versie moet verkopen.

[k995]

Sorry dat is absoluut niet verwarrend tov een game van 10+jaar geleden.

[MetalSonic]

Ik speel nog regelmatig games van 20+ jaar geleden. Dat jij alleen maar recente games speelt zegt niks over de rest. Voor mensen die dus wel nog oude videogames spelen (met veel plezier) is dit erg verwarrend. Vorige week nog Donkey Kong Country gespeeld. Geen idee of je dat kent, ik verklap je dat is ouder dan 10 jaar! Als ik nu zeg dat ik dus DKC speel hoop ik dat mensen denken aan een oude SNES topper.

Dan wil ik niet hebben dat er een nieuwe DKC is want dan weet je het al niet meer. Gelukkig is MW een uitzondering en doen de meeste gamedevelopers het wel handig. Bij Resident Evil 4 waar al meerdere uitgaves van zijn geweest heert de meest recent de RE 4 remake. Nou das dan ook duidelijk

[Reactie gewijzigd door MetalSonic op 23 juli 2024 03:00]

[k995]

Ik ben begonnen met digger en tetris en neen als iemand nu zegt "ik kan
Niet wachten op mw3" dan denk ik echt niet de 2011 versie.

[batjes]

Dit had ik toen Counter Strike uit kwam en ineens mega populair werd, heeft me best een tijdje geduurd voordat ik doorhad dat men het dus niet over Red Alert Counterstrike (de expansion/DLC) had. Wat bij mij toch behoorlijk wat verwarring veroorzaakte.

Zo moeilijk moet het toch niet zijn om geen verwarrende namen te gebruiken, waarom heet het niet Modern Warfare 6 oid?

Is men bang voor hoge nummertjes oid? Net als bij battlefield.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 03:00]

[MetalSonic]

Ja dat is ook een mooi voorbeeld. Ik dacht bij Counter Strike btw heel lang aan weer een andere game. Ik dacht aan een soort helicopter/ actie game. Die ik toen veel speelde. Die heet ook Counter Strike. Toen ik zo reageerde en hij verbaast keek hoorde ik pas dat het een mod was op Half life 2. In die tijd speelde ik op het gebied van shooters btw Unreal Tournament 99 // ofttopic.

[Groningerkoek]

Het verschil zit hem erin dat de oude game COD MW 3 was, en de nieuwe COD MW III heet. Verwarrend ja, maar zeer zeker wel te onderscheiden.

[BruT@LysT]

Ja en in spreektaal werkt dat ook heel goed, de oude heet Call of Duty Modern Warfare Drie, En de nieuwe heet Call of Duty Modern Warfare ie,ie,ie

[watercoolertje]

Ik zeg altijd gewoon dat ik CoD ga spelen, dat zouden alle 100 versies kunnen zijn maar ik bedoel eigenlijk altijd de nieuwste (cq meest relevante) en levert werkelijk nooit verwarring op.

Ik ga er ook maar van uit dat mensen die vallen over de naam, de game zo goed vinden dat ze werkelijk niks anders te klagen hebben kunnen vinden dan de naam

[BruT@LysT]

Ik heb ook werkelijk niets anders te klagen want ik speel die games niet
Maar ik herken het probleem met andere games, zoals Doom, een spel waar ik nog vaak aan terug refereer en ik bedoel dan natuurlijk de originele DOS versie. Tomb Raider heeft dat probleem ook. Het is best irritant om telkens het jaartal erbij te moeten vermelden. Er zijn uiteraard ergere dingen in de wereld dan gelijke titels maar het is toch wel een beetje irritant, verzin aub een nieuwe unieke naam of gebruik op z'n minst een andere sub-titel.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 23 juli 2024 03:00]

[rickertsnaak]

Ik vind het ook verwarrend, ook al snap ik de huidige opzet wel. Heb zelf ook actief MW 1, 2 en 3 gespeeld, en met name het verhaal was hierin heel dope (met name MW1), als ik dan heden ten dage refereer hieraan creëert het nog enigszins verwarring in m'n omgeving. Als het nu een remake was geweest zou ik de naamgeving wel meer begrijpen, maar dit is werkelijk een volledig nieuwe game + verhaal, etc. Werkelijk niks met elkaar te maken (al in het wel in de moderne tijd). Wss doet men dit aangezien MW een bekende naam is en men het zodoende minder hoeft te promoten (of heeft het een andere reden?).

Je gaat toch ook bijv. niet een Final Fantasy 7 uitbrengen, maar dan werkelijk een hele nieuwe game creëren die niets met de oude te maken heeft? Of Zelda OoT releasen met dus dezelfde naam, maar ondertussen een volledig nieuwe game met een nieuwe Zelda verhaal? Al met al zijn dit soort dingen gewoonweg onnodig verwarrend.

Call of Duty is op zich al een stevige naam dus deze verwarring met MW is sws niet nodig in mijn optiek.

[Bulls]

Als er elk jaar een nieuwe entry komt van een zelfde game wordt je als fan wel erg genaaid vind ik. De online activiteit wordt ook constant verschoven zodat je wel mee moet gaan.

[YannickSpinner]

Het is zeker verwarrend, maar er is een klein verschil in de namen, namelijk: Modern Warfare 2 (2009) en Modern Warfare II (2022). Hetzelfde geldt voor Modern Warfare 3 en III

[Anoniem: 1617016]

Idd, super irritant. Zou verboden moeten worden ivm. verwarrende == misleidende naamgeving.

[fre0n]

Hierna komt vast black ops 3 weer ofzo, handig black 3 ops genoemd ofzoiets net als MIIW (modern 2 warfare)

[Anoniem: 454358]

inderdaad, net als bij bijvoorbeeld Hitman, Wolfenstein etc. De naamgeving had daar ook geen enkele logica.

[old_spice]

De logica is inderdaad vaak ver te zoeken. Ik wacht bijvoorbeeld nog steeds op Leisure Suit Larry 4, terwijl 5,6,7 etc al lang uit zijn.

[morerevs]

Schijnt vermist te zijn

https://leisuresuitlarry....y_4:_The_Missing_Floppies

[Ludewig]

De logica is inderdaad vaak ver te zoeken. Ik wacht bijvoorbeeld nog steeds op Leisure Suit Larry 4, terwijl 5,6,7 etc al lang uit zijn.

De logica daar was dat Leisure Suit Larry oorspronkelijk een trilogie was met een afgesloten eind. Al Lowe had geen zin om het verhaal van het volgende spel te laten aansluiten op Leisure Suit Larry 4, dus ging hij naar 5. Daardoor had hij veel meer vrijheid met de verhaallijn.

[piertje1984]

Eerlijk gezegd komt het ieder jaar semi same game uitmelken geouwehoer me wel de strot uit. Breng gewoon een compleet nieuwe game uit.. en niet telkens deze micro updates voor de volle mep.

Maargoed dat is uiteraard mijn mening.

[Groningerkoek]

Bedrijven zullen hun kip met de gouden eieren slachten omdat het jou de strot uitkomt terwijl miljoenen anderen er met smart op wachten en niet weten hoe snel ze de nieuwe games van een franchise moeten kopen.

Maar goed dat is natuurlijk slechts mijn gedachte...

[piertje1984]

Is ook hoor. Ik snap je ook wel. Maargoed deze mening heb ik ook al jaren over Fifa en dat gebeurd toch niet want wat je zegt.. miljoenen die er anders over denken.

Iedereen zo zijn/haar mening.

[IamGrimm]

Zo zijn er natuurlijk voldoende die opnieuw instappen in een serie na deze een paar generaties links hebben laten liggen.

Niet iedereen koopt opvolgend Fifa FC 2023-24-25 maar zal eerder 23 kopen en vervolgens misschien een keer 5, 6, of zelfs 27.

De markt is hier niet alleen voor herhaalverkoop, al speelt dat natuurlijk een grote rol, maar ook voor terugkerende spelers.

[Michaelr1]

Toevalligerwijs komt er nu back-to-back een Modern Warfare game uit, maar dat is zeker niet standaard. Er zijn 3 COD developers die ieder hun eigen ding met COD doen (met wisselend succes). Zo koop ik eigenlijk enkel de door Infinity Ward ontwikkelde COD's, de rest vind ik gewoon niet goed/leuk (hoewel die van IW ook achteruit aan het gaan zijn).

Zo koop ik slechts eens in de 3 jaar (hooguit) een COD game en ook sla ik die wel eens over. MWIII gaat er naar alle waarschijnlijkheid ook niet komen.

[Thomas92Kr]

Speel gewoon een andere shooter.

[piertje1984]

Doe ik ook ik wissel vaak af met andere games. Overwatch, goede ouderwetse CS 1.6(hoewel 1.3 mijn voorkeur genoot, en ik mis as ice map haha) en CS Global Offensive en nu ook Quake remastered.

[LOTG]

Geweldige gameplay trailer. 50% cinematic cutscenes, 40% third person actie, 9% upselling met als extra motivatie tier skips zo dat je het spel niet hoeft te spelen en 1% daadwerkelijk first person beelden die zo kort geknipt zijn en van zo een aard dat ik niet niet als gameplay durf te bestempelen maar meer een animation showcase.

Tevens was ik even naan het twijfelen of dit om een remake/remaster van de vorige Modern Warfare 3 ging. Echt, wees een creatief met de namen van je spel.

[De Nelis]

Tevens was ik even naan het twijfelen of dit om een remake/remaster van de vorige Modern Warfare 3 ging. Echt, wees een creatief met de namen van je spel.

Mja, het is een reboot. MW 2019 / MWII en MWIII, de originaliteit is al jaren niet meer aanwezig.

[Justevo]

Gameplay reveal trailer.

Ik zie geen gameplay?

[Thomas92Kr]

Het is de trailer voor de daadwerkelijke gameplay reveal

[pommer]

Als ik zo lees op wat er tot zo ver veranderd, lijkt het erop dat ze terug gaan naar de roots:
- Alle mw2 (2009) maps komen terug.
- Reload cancel
- Old school minimap. Je kan players zonder silencer weer zien op de minimap.
- Map voting
- Alle perks weer beschikbaar vanaf het begin van een match (eindelijk)
- TTK (Time To Kill) is reduced.

Kortom ik vraag me af wat er nog komen gaat. Ben in elk geval positief verrast deze keer. Al vragen ze nog steeds 70,- euro. Het lijkt meer op een grote patch waarin ze verschillende dingen die ze verkloot hebben proberen te fixen. Hoop dat kill of the game ook terug komt en dat ze die spawns ook fixen. Time will tell. Vond 30 tot 50 euro eerder op z'n plaats

Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in meerdere details:
https://www.callofduty.co...warfare-III-carry-forward

[Gingertim]

Nu ook nog terug naar het oude wapen vrijspelen systeem en ik ben weer blij

[pommer]

Klopt, en ook niet van die gekke challenges die momenteel campen rewarden. Gewoon old school kills en headshots. Meer is er niet nodig. Iedereen ligt nu maar op de vloer of leunt tegen een muur aan en zit maar stil.

Verder vind ik een van de belangrijkste dingen die ze wel terug mogen halen is dat je een class kan maken. Vroeger had je een rush class, een sniper class, etc. Tegenwoordig maakt het geen hol meer uit wat je doet het is toch allemaal hetzelfde. Je hebt geen eigen stijl meer. Iedereen neemt dezelfde perks en iedereen loopt hetzelfde. Snap niet waarom deze keuze gemaakt is als het alles gewoon eentonig maakt terwijl elke gamestudio dit wil vermijden. Het is niet voor niets dat ze elke keer een gamepass uitbrengen met nieuwe content. Als ze nou in de core dingen veranderen waardoor je het zelf aan kan passen dan heb je nog veel meer variatie.

Oja en geef ons ook aub normale skins terug en niet al die gekkigheid. Halo deed het altijd perfect. Red vs Blue.

[graey]

De dingen die je opnoemt klinken inderdaad nogal als QoL fixes die games vaak krijgen na een tijdje te zijn gespeeld. Ach, ze gooien er vast wel wat nieuwe cosmetics in.

[Svenbuis]

Over Warzone en DMZ wordt vooralsnog weinig gezegd verder wat de impact is van de release van deze game. De toekomst van DMZ lijkt zelfs wel een beetje doodgezwegen te worden.

In de DMZ community merk je daardoor inmiddels best wel wat onrust. Het enige wat een beetje hoop geeft is dat de reveal event van MW3 ook een extraction idee was, maar ik vermoed meer vergelijkbaar met de aangekondigde Zombie modus. Aangezien het enkel PvE extraction was op Al'Mazrah.

Over de Zombie modus hadden ze volgens mij ook gezegd dat dit op de nieuwe Warzone map zou zijn, wat het dus vergelijkbaar kan maken met het event, maar dan met Zombies.

[Toshirou]

Van mij mogen ze om de zoveel jaar eens terug gaan naar een Infinite Warfare achtste game. Dat is de enige CoD multiplayer waarin alles klopte. De enorme bewegingsvrijheid die je als speler had met de sci-if wapens en hun unieke features.

Zelf hoop ik dat er ooit nog een IW2 gaat verschijnen, dan ben ik zo weer terug 😉.

[thamythic]

Ahhh weer 70 euro betalen voor bijna dezelfde game als de vorige met alleen een andere naam.

[Bushwick]

Ik weet nniet hoe echt dit bericht is, maar blijkbaar zijn er gameplay beelden van de nieuwe zombie modus gelekt:
https://www.tiktok.com/@bghost23/video/7267608909999820037


Iets langer filmpje:
https://www.tiktok.com/@n...ie%20leak&t=1692375847608

[Reactie gewijzigd door Bushwick op 23 juli 2024 03:00]

[Geekomatic]

Hum, nou, we gaan het zien.
Ik ben toevallig nu bezig om Modern Warfare 3 uit te spelen,
maar dan de 2011 versie, ook gemaakt door Sledgehammer Games.
.
Dat spel kun je eigenlijk niet meer typeren als een FPS.
Het is meer een interactieve film waarin je af en toe op wat knoppen drukt.
Wel mooi gemaakt hoor, met verschilldende werelden, als actie film is het geinig.
.
Dit spel heeft maximaal alle typische (nare) eigenschappen van CoD games:
- Oneindig aantal respawning vijanden. Alleen progressie als je naar voren loopt.
- Lineaire levels. Vrijwel geen bewegingsvrijheid plus nog on-rails delen met nul vrijheid.
- Je teammates gaan ook nooit dood, of respawnen meteen.
- Als je aangeschoten wordt, 3 keer zuchten, en je bent weer helemaal gezond.
.
Ik heb hele missies afgerond door in dekking naar voren te lopen,
zonder ook maar 1 schot te lossen.
Hopelijk wordt de nieuwe beter. Kijk even naar Far Cry...

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 23 juli 2024 03:00]

[watercoolertje]

Gaat niet gebeuren (imo gelukkig) als je liever FC speelt dan moet je vooral dat gaan spelen, zou niet weten waarom alle games op 1 ideaalbeeld moeten lijken?

Net als mensen die BF beter vinden dan COD, niks aan de hand dan ga je dat toch spelen, is toch niet erg?