Proximus wil meerderheidsbelang nemen in Indiaas cloudcommunicatiebedrijf

De Belgische provider Proximus wil voor 643 miljoen euro een meerderheidsbelang nemen in Route Mobile. Dit Indiase bedrijf maakt cloudcommunicatiesoftware en biedt data-intelligence-diensten aan. Route Mobile komt in dezelfde bedrijfstak als Telesign te vallen.

Proximus neemt 57,56 procent van de aandelen van dit bedrijf over, voor 643 miljoen euro. Het Belgische bedrijf zegt hiermee een 'aanzienlijke schaalvergroting' mogelijk te maken, met een gezamenlijke jaarlijkse omzet van ongeveer 900 miljoen euro voor Route Mobile en Telesign. Proximus zegt ook hiermee de derde grootste speler op het vlak van zogenaamd communications-platform-as-a-service-diensten te worden, gebaseerd op het volume aan berichten.

Verder krijgt Proximus met de deal voet op de grond aan het Indische subcontinent, Afrika, Azië, het Stille Oceaangebied en in Latijns-Amerika. Samen met Telesign is het bedrijf zo in ruim tweehonderd landen en gebieden actief. Met de verwerving van het meerderheidsbelang wordt Proximus verplicht een overnamebod te doen op 26 procent van het totale aantal aandelen; Proximus zou uiteindelijk ongeveer 75 procent van Route Mobile in handen kunnen hebben.

Ceo van Route Mobile, Rajdip Gupta, blijft ceo van dit bedrijf en gaat de CPaaS-activiteiten van Proximus leiden. Proximus verwacht de transactie binnen zes tot negen maanden af te kunnen ronden. Route Mobile biedt diensten aan waarmee bedrijven realtime-communicatiediensten kunnen toevoegen aan hun eigen software. Het bedrijf biedt onder meer geautomatiseerde sms'jes of WhatsApp-meldingen aan, voor bijvoorbeeld updates van bestellingen of afspraakherinneringen. Route Mobile had vorig boekjaar een omzet van 427 miljoen euro en een ebitda-winst van 55 miljoen euro.

Reacties (42)

[Prince]

Hoe lang gaat het duren voordat iemand de link legt dat een firma in de tijd van AI een communicatie dienstverlening gaat doen op groot internationaal vlak en dat de naam van die firma nu wel misschien Proximus is, maar vroeger.... Skynet...

Wat is het volgende? Elon zijn robots die terminators worden?

[evandj]

Is dit echt nodig, wat zijn we ermee hier in België dat Proximus aandelen koopt van een bedrijf in India, voor de rest elk jaar tweemaal per jaar hetzelfde liedje, "we moeten onze tarieven verhogen want inflatie weet je wel". Stop met overnames te doen, concentreer u op uw kerntaak, Belgische communicatie verzorgen. De telewerk hype is voorbij, concentreren op 5G en glasvezel nu. Liefst zonder dat voor alles nog een bijkomend bedrag moet worden betaald bij het abonnement.

[Dutchinator]

Proximus heeft haar IT taken al uitbesteed aan een partij uit India. Maakt deze keuze wel interessant. Vooral omdat Proximus in principe een semi overheidsbedrijf is. En daarmee een oneerlijk concurrentie voordeel behaalt tov commerciele partijen.

[k995]

Neen proximus heeft niet haar it uitbesteed aan india het gebruikt een aantal outsourcings bedrijven om delen van de it te doe. En sommige zijn Indisch.

Dat de meerderheid van de aandelen in overheidstaken zit maakt weinig uit

[Marzman]

Net als Telenet, ze halen zelfs mensen uit India over naar Belgie.

[k995]

Nee ze huren bedrijven in zoals Infosys en TCS om diensten of bepaalde opdrachten te doen.
Die brengen de mensen over.
Bron: werk voor 1 van die voor bij Proximus.

Proximus zelf doet (bijna)niet meer aan outsourcing laat andere dat voor hen doen.

[Freez1n]

Zoals je zegt, ze laten het anderen voor hun doen. Dat was ook de indruk die ik kreeg toen ik als externe consultant bij Proximus werkte, er word toch wel wat uit handen gegeven.

Dan zie je deze investering... Geen enkele reden waarom een Belgisch staatsbedrijf dit moet doen. En dit kondigen ze aan te midden van de Bpost-affaire waar ook al een zweem van vriendendiensten en corruptie rond hangt.

Laten we hopen dat dit niet een investering wordt zoals Bpost indertijd gedaan heeft in Radial in de VS. Cause that worked out perfectly...

[k995]

Dit is geen staatsbedrijf, dit is een prive bedrijf waarvan de overheid meerderheids aandeelhouder is.

EN ja outsourcing is doodnormaal dezer dagen zeker als je ziet wat voor soort werknemers proximus 12 jaar geleden rondlopen had. Pas sinds de herorganisatie van een jaar of 3 geleden is daar verandering in gekomen.

[System]

Dit is geen staatsbedrijf, dit is een prive bedrijf waarvan de overheid meerderheids aandeelhouder is.

tomayto, tomahto

[k995]

Neen fundamenteel verschil.

[System]

Er zitten zelfs politici in de raad van bestuur.
Zoals ik zei: tomayto, tomahto

[Freez1n]

Dit is geen staatsbedrijf, dit is een prive bedrijf waarvan de overheid meerderheids aandeelhouder is.

Macht der gewoonte, maar inderdaad, juist is juist.

EN ja outsourcing is doodnormaal dezer dagen zeker als je ziet wat voor soort werknemers proximus 12 jaar geleden rondlopen had. Pas sinds de herorganisatie van een jaar of 3 geleden is daar verandering in gekomen.

Ik heb ook niet gezegd dat er iets schort aan de outsourcing.

Maar een investering doen in een bedrijf in India, terwijl het gros van je bedrijvigheid zich in de Benelux bevindt en je tegelijkertijd al een geschiedenis hebt van bepaalde diensten volledig in handen van Indiase partners te geven... Je kan op zijn minst er je vragen bij stellen. En de timing om hiermee publiek te gaan is nu ook niet echt elegant te noemen (bpost-gebeuren).

[Tbes]

De datacenters zijn vorig jaar verkocht aan een Indische speler.
Om het effe cru te zeggen, Proximus heeft alles verkocht en een klein deel eigen mensen werkt op het datacenter van een Indisch bedrijf.
Er zijn ook andere outsourcingbedrijven zoals TCS en Infosys die op die datacenters werken.

[k995]

Ik werk in IT voor infosys bij proximus en kan je zeggen dat dat onzin is.
Ja er zijn hele diensten (ondersteunend vooral) geoutsourced maar veel IT is nog in hadden van proximus en hun medewerkers.

[Tbes]

Dan moet je je beter informeren collega.

[k995]

https://www.dutchitchanne...-uit-aan-hcl-technologies

Je hebt het daar over ? Dat is een miniem deeltje van de pxs infrastructuur en IT.
Nogmaals ik alleen al ken in IT een tiental diensten die nog zo goed als compleet eigen zijn met amper een outsourcing te bespeuren. Tuurlijk zijn er ook hele diensten die geoutsouced zijn maar doen alsof alle IT geoutsourced is complete onzin.

[Ramobo]

In Vlaanderen wordt vooral Indisch gebruikt en niet Indiaas, aangezien het hier over een Belgisch semi-overheidsbedrijf gaat lijkt mij het niet fout om "Vlaamse" termen te gebruiken.

[k995]

Niet in vlaanderen/brussel

[Frame164]

Geen idee waarom je -1 krijgt. Het klopt gewoon wat.je schrijft

[PinusRigida]

Krijgt -1 omdat zijn reactie niet inhoudelijk is en trollt op spelling/grammatica van andere gebruikers. Of het een -1 of een 0 waard is laat ik in het midden.

Bovendien maakt hij in z'n correctie jegens anderen, zélf een joekel van een 'dt'-fout (vandaar mijn eerdere reactie waarvan ik verwacht dat die ook -terecht- gedownmod wordt, maar kon het me toch niet laten.)

Tot slot klopt het ook niet volledig wat hij zegt... er is weldegelijk een genuanceerd verschil in het gebruik van de woorden 'Indisch' en 'Indiaas' in Nederland t.o.v. België, wat @Ramobo al zei en linkte, maar zelfs los van deze nuance en ook los van de historische referentie naar het koloniale verleden zijn beide woorden nog steeds gewoon toegelaten in het Algemeen Nederlands.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 28 juli 2024 03:23]

[System]

Geen idee waarom jij +2 krijgt, want uw reactie is ondanks dat hij terecht is wel zéér off-topic.
Het toont alleen maar dat het mod systeem van tweakers nog steeds een pop-poll is.

[PinusRigida]

Geen idee waarom jij +2 krijgt, want uw reactie is ondanks dat hij terecht is wel zéér off-topic.
Het toont alleen maar dat het mod systeem van tweakers nog steeds een pop-poll is.

Geef het nog wat tijd, zal wel nog zakken.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 28 juli 2024 03:23]

[kondamin]

Daar hebben ze wel geld voor?

[Andros]

Waarvoor is er geen geld dan?

[orvintax]

Glasvezel uitrollen hier in België.

[datakiller]

Ze investeren toch genoeg hoor

https://www.fiberklaar.be...r-de-komst-van-fiberklaar

Hoofdaandeelhouders zijn het Zweedse EQT Infrastructure en Proximus. Er wordt meer dan 2,5 miljard euro geïnvesteerd, zowel voor technische uitrol als operationele kosten

https://www.tijd.be/onder...en-gebieden/10399095.html

Proximus en partners investeren 4 miljard in supersnel internet voor afgelegen gebieden

[Reactie gewijzigd door datakiller op 28 juli 2024 03:23]

[MacPoedel]

Niet genoeg zolang er voor mijn deur geen ligt . /s

[orvintax]

Hehe zoiets

[8bt]

Inderdaad... Centrum Antwerpen is al te moeilijk, ik wacht al jaren. Ook de manier waarop het gaat is om te huilen. Voetpaden open zagen en totaal andere stenen terug plaatsen.

[PinusRigida]

...raar... ik zal het grootste deel van vorig jaar gedroomd hebben toen ze hier bij ons de straten openbraken voor glasvezel...

[kondamin]

Ik meen me te herinneren dat ze de deviden gingen verlagen wegens economische problemen en dat de kosten voor de uitrol van fiber totaal uit de pan aan het swingen waren.

[phytorank]

Lijkt erop alsof Proximus zijn eigen Wechat wil gaan bouwen. Zou opzich geen slechte zijn om hier een Europese tegenganger voor te hebben.

[marcieking]

Waar maak je dat uit op? Zowel Telesign als dit nieuwe bedrijf heeft geen eigen messenger voor eindgebruikers.

[Bastian1]

Wie weet kunnen ze hyves nog eens nieuw leven in blazen? Nu met real-time chat functies en mp4 integratie

[Reactie gewijzigd door Bastian1 op 28 juli 2024 03:23]

[marcieking]

En toch ook nog met een familielid dat je een glitterplaatje stuurt op je verjaardag

[PhunkOne]

https://www.linkedin.com/...mmerce-richard-van-anholt

What is an example of CPaaS?
Examples of communication capabilities a CPaaS can offer include: Short message services (SMS) Multimedia message services (MMS) Social channels (WhatsApp, Facebook Messenger, and WeChat)

[marcieking]

Ja, het zijn tools die toegang tot WhatsApp of SMS via handige APIs toegankelijk maken. Niet zelfstandige messengers.

[Keypunchie]

WeChat is voor zover ik weet vooral horizontaal geintegreerd. En hoewel 'ecosysteem' voordelen heeft, zie je nu al dat bvb. Apple wel erg veel macht verwerft en niet altijd ten gunste van de klant.

Liever wat meer diversiteit in dienstverleners, dan alles geintegreerd.

En dan is Proximus ook nog eens een provider: n mijn filosofie zou een netwerk-provider juist zoveel mogelijk een "domme pijp" moeten zijn.

Wat is het voordeel van verticale integratie? Alleen maar een prikkel dat een provider de eigen applicatieve diensten gaat bevoordelen t.o.v. third party.

Monopolisering levert praktisch altijd inefficienties op en geen efficientie.

[dengregg]

en de evolutie van de koers van Proximus heeft niets te maken met het detail dat de dividenden voor de komende jaren lager gaan liggen?