Google begint met testen NotebookLM-tool voor samenvatten teksten

Google gaat beginnen met het testen van NotebookLM. De tool, vooralsnog alleen beschikbaar in de Verenigde Staten, kan onder meer Google Docs-documenten samenvatten en daar vragen over beantwoorden.

Google richt de tool vooral op studenten, die met de dienst aantekeningen van colleges kunnen samenvatten, meldt de zoekgigant. De toegang is niet openbaar, want gebruikers kunnen zich inschrijven op een wachtlijst om toegang te krijgen tot de vroege versie van de aantekeningendienst. Het is onbekend of en wanneer NotebookLM in meer landen uitkomt. Chatbot Bard kwam donderdag uit in Nederland en België.

NotebookLM is een AI-chatbot binnen notitiesoftware. Zo is het naast samenvatten mogelijk om vragen te stellen over teksten, er een quiz van te maken om zo bijvoorbeeld lesstof te leren, en om aantekeningen om te zetten in een script voor een video. Google heeft NotebookLM gemaakt met behulp van de api voor PaLM 2, het grote taalmodel dat Google op ontwikkelaarsconferentie I/O heeft aangekondigd.

Google NotebookLMGoogle NotebookLM

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

13-07-2023 • 18:41

10

Reacties (10)

10
10
5
0
0
5
Wijzig sortering
Van het zelf maken van een samenvatting leer je juist veel
Klopt. Ik denk dat er dan ook meer gedoeld wordt op:
"vragen te stellen over teksten, er een quiz van te maken om zo bijvoorbeeld lesstof te leren"
Waarom zit dit niet in Keep? Gaat dit de kant op van hun chat apps?
Google heeft aangekondigd om AI in al hun Workspace producten te gaan implementeren.
Keep valt daar ook onder maar dit een aparte app.
Het zit nog in een gesloten betatest
Lijkt me handig om bijvoorbeeld de partijprogramma's van de verschillende politieke partijen in te gooien en dan om een samenvatting van 1 pagina te vragen. In heb niks met de PVV, maar bij de vorige verkiezingen had Wilders een pamflet met op 1 A4'tje de standpunten van zijn partij. Dat zou ik graag van elke partij willen hebben; wat heb ik aan een ronkend programma van 100 pagina's waar vervolgens niks van overblijft omdat er na de formatie toch compromissen gesloten moeten worden. Dan heb ik meer aan standpunten dan prachtige volzinnen.
helemaal mee eens maar ik vertrouw de LLM's nog net niet genoeg om alles te geloven wat ze schrijven
Wma, ik denk dat je dan uitkomt op het probleem dat iedereen, alles belooft.
In politiek is het eerste wat men doet hun belofte breken. Ze komen immers in een coalities dus alle verkiezingsbelofte zijn waar te maken.

Het zou juist interessant zijn om alle notulen en jaarstukken van de overheid tegenover de verkiezingsbeloften aan te houden. Zoals bijvoorbeeld de 'stemchecker' in het verleden heeft gedaan.

Daarna kan een AI heel veel dingen extraheren. Welke partij brak als eerste zijn verkiezingsbelofte? In hoeveel minuten was dat? Welke partij is het meest betrouwbaar / verteld het meest de waarheid.
Maar ik twijfel of dit ooit gaat werken. De simpele probleem is dat politiek tegenwoordig enkel populisme is. Het is beloftes (lees: leugens) maken en dan achterover zitten.
Mijn punt is juist dat ik in een oogopslag wil zien wat de partijen beloven om zo te kunnen bepalen welke het beste bij mij past. Van meerdere partijen dikke programma's is niet mijn ding, maar een quick scan van een paar a4-tjes kost vrijwel geen tijd
Een samenvatting van hoe ze daadwerkelijk gestemd hebben op vergelijkbare dossiers de afgelopen jaren is veel beter. Want je wil soms niet weten wat partijen echt stemmen en dat er geen hond naar kraait tot het weer eierschalen wandelen wordt in de maanden naar de verkiezingen. Dan beloven ze aan iedereen precies wat die horen wil, en de marketing tools om dat mooi per doelgroep apart aan te leveren worden steeds beter helaas, dan zie je zelfs van je 'eigen' partij, enkel dat ene gezicht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.