Google brengt 'schrijfassistent' NotebookLM uit in Nederland en België

Google heeft zijn 'schooltool' NotebookLM uitgebracht in Nederland, België en honderd andere landen. De schrijfassistent is een chatbot die zich alleen baseert op bronnen die de gebruiker zelf toevoegt.

Google NotebookLM

NotebookLM werkt op basis van Gemini 1.5 Pro, zegt Google. Het heeft na een update bovendien de mogelijkheid om weblinks en Google Slides-presentaties als bron te gebruiken, zegt het zoekbedrijf. De chatbot geeft ondanks dat het alleen de bronnen gebruikt wel de melding dat het mogelijk onjuiste informatie geeft. Google kondigde NotebookLM vorig jaar aan, maar bracht het tot nu toe alleen uit in het Engels en in de VS.

Reacties (8)

[Alxndr]

en honderden andere landen

er zijn niet eens 200 landen (volgens de VN), zeg dan gewoon wereldwijd?

ontopic:
Dit is precies wat ik zoek in een LM, direct maar eens proberen. Als klanten mij maar 7 cent per woord willen betalen, dan kan ik niet anders dan dit soort hulpmiddelen gaan gebruiken.

[satya]

NotebookLM gaat niet eens een dergelijk antwoord geven, dit is echt een bogus reactie van de reageerder. Het is de bedoeling dat je (eigen) contend upload en die vervolgens gaat ondervragen of nieuwe content uit generereerd, of onderzoekt. Het betreft een research en geen chatbot. Er is een video van 10 minuten op ytube die prima uitlegt wat NotebookLM doet.

Je kan dus bijvoorbeeld vragen om een samenvatting te maken, een quizz, lesmateriaal genereren uit een of meerdere boeken, een document controleren en vragen om verbeteringen etc. Als content generatie je vak is zou je er iets aan kunnen hebben, maar Textcortex is een stuk verder in dit opzicht.

[bassiej19]

Ik vind het altijd bizar dat mensen zo zonder denken al hun documenten erin uploaden. Naja ook op mail, maar hier wordt het direct verwerkt en geanalyseerd.

Net als openai, live beelden streamen. En ze komen met app om je computerscherm te delen.

Lijkt echt alsof niemand meer aan privacy denkt.

[Horatius]

De chatbot geeft ondanks dat het alleen de bronnen gebruikt wel de melding dat het mogelijk onjuiste informatie geeft.

Vind het woord "ondanks", zeker misplaatst hier. Dat betekent dat als je uitgaat van 100% correcte bronnen er iets of iemand bestaat waarvan je met 100% zekerheid kunt stellen dat zij een correcte afgeleidde maken.

Inherent aan taal is dat wanneer je het afleidt dat je context verliest. Tijdens dit proces wordt er geïnterpreteerd wat tot op bepaalde hoogte subjectief is.
Taal is regelmatig vaag of er worden metaforen gebruikt, beeldspraak en wat dan ook (Ook ironie, sarcasme etc). Al deze dingen zorgen voor meerdere interpretaties die correct kunnen zijn. Hier bestaat een gigantisch onderzoeksveld voor wat Natural Language Processing heet waar al deze LLMs gretig gebruik van maken.

Taal kan dus inherent onduidelijk zijn en aangezien onduidelijke input = onduidelijke output is kan en mag je geen perfecte correctheid verwachten. Dat zou dus ook niet geïnsinueerd moeten worden.

Laat nou een van de grootste valkuilen van de huidige LLMs zijn dat ze zeer overtuigend en zelfverzekerd incorrect zijn. Het doel van deze LLM is om deze "hallucinaties" te verminderen. Oftewel de frequentie brengen ze omlaag door ander bronmateriaal maar ik vermoed niet de heftigheid van het hallucineren wat simpel weg in het model zit.

Edit toevoeging;
Ons land draait op deze imperfecties, vaagheden en interpretaties. Kijk naar het rechtssysteem, de interpretatie van de wet is hoe het land draait.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 23 juli 2024 03:30]

[vinkjb]

Er zijn 196 internationaal erkende onafhankelijke staten. Dat zijn de 193 leden van de Verenigde Naties plus Palestina en Vaticaanstad, die beide een waarnemersstatus hebben bij de VN, en Kosovo.

opgezocht en hier geplakt.

[satya]

NotebookLM zal een dergelijk antwoord niet eens geven. Het is geen chatbot om (eigen) bestanden te onderzoeken of te gebruiken voor het genereren van nieuwe content vanuit die bestanden.

[Llopigat]

Grappig dat ze die typische OpenAI look erop geplakt hebben. Dat had nou niet echt gehoeven.

[yared]

Ik ga echt niet mijn hele leven in een Ai uploaden om dan te vragen wat het resultaat is want ik weet het antwoord al... het zal niet zo mooi zijn gezien door de ogen van een machine die alleen in 0&1 denkt