Enermax toont eerste voeding met zowel ATX 3.0- als ATX12VO-ondersteuning

Enermax toont zijn Platimax Gemini 1200W-voeding tijdens Computex. Dat is de eerste psu die de ATX 3.0- en ATX12VO-standaarden allebei ondersteunt. Enermax deelt geen releasedatum of adviesprijs van de Platimax Gemini.

De Enermax Platimax Gemini 1200W is volledig modulair en krijgt een 80 Plus Platinum-certificering. De voeding moet ook relatief efficiënt zijn onder idle; volgens Enermax haalt de voeding een efficiëntie van 74 procent bij een load van 2 procent. Enermax zegt daarnaast dat de fan van de voeding niet draait bij loads van minder dan 60 procent.

De Platimax Gemini 1200W is de eerste voeding die zowel ATX 3.0 als ATX12VO ondersteunt. ATX 3.0 is de recentste revisie van Intels ATX-specificaties. Daarmee krijgt de voeding onder meer een 12Vhpwr-aansluiting voor videokaarten. Enermax levert een dergelijke kabel mee die vermogens van maximaal 600W kan leveren. ATX 3.0-voedingen kunnen daarnaast beter omgaan met piekstromen en moet hogere efficiëntie leveren bij lagere vermogens. Tweakers publiceerde eerder deze maand een achtergrondverhaal over de ATX 3.0-standaard.

De ATX12VO-standaard is op zijn beurt bedoeld om voedingen efficiënter te maken. ATX12VO staat voor ATX 12V Only, wat de voornaamste feature verklapt. Huidige voedingen hebben verschillende rails voor 12V-, 5V- en 3,3V-stroom, maar ATX12VO-voedingen hebben alleen 12V-rails. De spanning wordt vervolgens door het moederbord omgezet voor componenten die andere spanningen nodig hebben. ATX12VO moet hiermee efficiënter zijn. Dat is vooral zichtbaar tijdens het idlen bij lage loads, wat ook blijkt uit de eerdergenoemde efficiëntieclaims van Enermax.

ATX12VO brengt verschillende andere wijzigingen met zich mee. Naast het gebrek aan 5V- en 3,3V-rails in de voeding, wordt ook de 24-pinsaansluiting op moederborden vervangen door twee losse connectors met 10 en 6 pinnen. Om ATV12VO te kunnen gebruiken, zijn daarom aparte voedingen en moederborden nodig.

Foto: Tweakers

Reacties (18)

[SiGNe]

Ik snap dat het doel van ATX12VO is om zuinigere voedingen te ontwikkelen maar ik vind het wel raar dat het moederbord dan opeens zelf de 3,3 en 5 volt moet gaan regelen.
Dat kost sowieso ook ruimte op het moederbord waar dan geen andere componenten geplaatst kunnen worden.
En hoe efficient kan een moederbord zijn met het omzetten ten opzichte van een apparaat dat er speciaal voor gebouwd is?

[scsirob]

Als je 3.3V over voedingskabeltjes en connectors stuurt dan loopt er voor hetzelfde vermogen bijna 4x zoveel stroom dan als je 12V over dat zelfde kabeltje stuurt. Je verliest dan veel meer dan bij 12V naar het moederbord. Bovendien kan je met minder zware connectors toe, en vindt het regelen van de 3.3V output veel dichter bij de componenten plaats. Daar wordt het stabieler van.

[SinergyX]

Ik vind het ook nog steeds eeen verplaatsing van probleem, het zal best mogelijk zijn dat een moederbord dit bij 'eindgebruik' (dus direct bij CPU/GPU/USB ipv 3/5v over hele bord laten lopen) omzetten efficienter kan zijn, maar gelijktijdig vraag ik me af hoe dit qua techniek/warmte/duur van zo'n bord gaat worden.

Zelfs nu hoor je al issues op moederborden met heatspots, ploffende caps of dergelijke, het valt en staat imho toch op de toepassing van de kwaliteit van conversie door het bord of deze nu efficient, stabiel en vooral 'veilig' is. Het is niet 'ongebruikelijk' dat bij met name de budget bordjes al wat hoekjes werden afgesneden, dat mogelijk ze hetzelfde gaan doen bij de conversie van. En zelfs als ze dus hogere kwaliteit converters moeten gaan toepassen, hoeveel impact heeft dit dan direct weer op de prijs.

[SiGNe]

plus als het mis gaat moet je meteen een moederbord vervangen en die zijn tegenwoordig ook niet echt goedkoop meer.
En als je pech hebt krijg je problemen die nu ook bij diverse processoren ontstaan, dat die teveel voeding krijgen en ook stuk gaan.
Dan heb je honderden euro's schade terwijl een goede voeding voor veel minder te krijgen is.

[kaas-schaaf]

plus als het mis gaat moet je meteen een moederbord vervangen en die zijn tegenwoordig ook niet echt goedkoop meer.

Als je nu een 5v turft op een atx voeding zal dat ook niet goed zijn voor je moederbord en de chips er op, ongeacht of het nu een 12vo is of een klassieke atx. Bijna geen enkel component kan 5v aan en zelfs 3.3v begint steeds minder gebruikt te worden.

[metalmania_666]

Ik denk dat deze voeding ook niet echt goedkoop is. True, goedkoper dan een highend mobo

[NEO256]

Ik ben geen expert, maar het ding is dat een component als een CPU al bakken aan techniek heeft om die tussen 1 en 2 volt te leveren over 100 watt heen. Het is niet afdoende om een niet nader gedefineerd vermogen af te spreken op een 5V en 3.3V wat soms nauwelijks en in sommige gevallen gigantisch wordt aangesproken liggend aan de toepassing op het hele ATX platform.

Dus voor die stroom slurpers die het nodig hebben zet je een hele luxe conversie brug op je mobo of desnoods een externe accessoire en voor veel simpelere builds denk aan embedded boards met soldered CPU laat je dat allemaal achterwegen. En ga je niet stroom op beschikbaar maken op een plek waar het niet wordt afgenomen.

[hellfire_ultd]

Dat kost sowieso ook ruimte op het moederbord waar dan geen andere componenten geplaatst kunnen worden.

Moederborden zijn al bezaaid met spanningsomvormers: enkele hele grote die 12V omzetten naar de spanning voor je CPU. Daarnaast hebben geheugen, chipset en de meeste accessoire chips op je moederbord allemaal hun eigen benodigde spanning en bijbehorende spanningsomvormer. Of die hun spanning krijgen vanaf de 5V, 3.3V of 12V, dat verandert de situatie niet echt.

En hoe efficient kan een moederbord zijn met het omzetten ten opzichte van een apparaat dat er speciaal voor gebouwd is?

Voor componenten die weinig stroom verbruiken zitten er goedkope lineaire omvormers op. Die stoken ongewenste spanning om naar warmte, maar omdat er niet veel energie gebruikt wordt, valt het absolute verlies ook mee. Voor componenten die veel verbruiken zijn dat buck converters, die een efficiëntie van meer dan 90% kunnen halen.

Al met al verandert er op een moederbord vrij weinig als de lagere spanningslijnen wegvallen. Misschien dat een of twee componenten hun lineaire omvormer moeten inwisselen voor een buck converter. So be it. Heel misschien dat een slimme fabrikant een grotere buck converter inzet om 12V om te zetten naar 3V of nog lager en vanaf die spanning alles lineair afregelt. Dat zou ook nog kunnen en het geeft waarschijnlijk minder energieverlies dan wanneer dat vanaf een 5V lijn moet.

[knirfie244]

Er is geen enkele reden waarom een moederbord dat niet minimaal even efficient kan doen als een PSU.

Echter kan het eind product wel efficienter zijn:
Je hebt geen kabel/connector verliezen.
De desbtreffende voeding kan geoptimaliseerd worden voor de stroom het moederbord (+ accessoires) gebuikt. In plaats van dat je de gigantische overdesign hebt met een ATX PSU die alles aan kan van een klein ITX systeem zonder insteekkaarten, tot een EATX PC met 7 PCIe kaarten, meerdere NVME SSD's, etc. Dit zou de 3.3/5V voeding aanzienlijk efficienter kunnen maken.

Daarnaast is er het kostenplaatje. Als je kijkt hoeveel van de draden/pinnen in de 24pins ATX connector nu bestemd zijn voor 3.3V, 5V, -12V. Dat zijn een hoop minder pinnetjes en koper draden.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 12:21]

[GarBaGe]

Ik dacht dat ATX12VO vooral interessant was in de OEM-markt om de kosten van de componenten te drukken?
Het lijkt mij juist wel goed dat het moederbord niet ALLES doet (moederborden zijn al zo duur) en de voeding bijvoorbeeld de verschillende spanningen levert. Dat is immers toch zijn taak?
Bovendien kan een voeding veel makkelijker restwarmte kwijt (vanwege het volume en de al aanwezige heatsinks) bij omzettingsverliezen dan het moederbord.

[Bart ®]

Er moet toch wel spanning omgezet worden op het moederbord, cpu's en geheugen werken al tijden niet meer op 3,3 en 5 volt. Misschien is het dan wel efficiënter als het in een keer van 12V naar het benodigde niveau gaat. Tevens hoef je niet telkens weer een nieuwe voeding te kopen als de nieuwe specs van geheugen van bijvoorbeeld 1,1V naar 0,8V gaan, dat laat je gewoon lekker door het bij het geheugen behorende moederbord doen.

[ThatOneCheetah]

Qua kosten voor SI's lijkt me er niet super veel uit te winnen, veel hiervan worden naar het moederbord verschoven. ATX12VO is ook voor efficiënte interessant. (Ervan uitgaande dat het moederbord geen barslechte converter circuits heeft).

Minder kabels vanuit de PSU (vaak goedkopere met hogere weerstand), op een hoger voltage, leidt tot minder verlies. Dit omdat het verlies door geleiders vooral afkomstig is van de stroom (Ampère) die erdoor gaat (P_loss = I²R). *Met deze kabels kun je op 12V ook meer totaal vermogen dragen (P = V*I). Verder kunnen manufacturers zich laser-focussen om deze wisselspanning naar (vooral) 12V zo efficiënt mogelijk uit te voeren.

Voor de consument is dit misschien niet heel interessant (misschien stabielere en sterkere 12V rails voor toekomstige GPU's? Kan niet veel meer bedenken). Maar, op grote schaal (bijv. honderden machines in een kantoorgebouw) zijn deze efficiëntiewinsten enorm.

[Reactie gewijzigd door ThatOneCheetah op 23 juli 2024 12:21]

[dmantione]

Het grootste voordeel voor de consument komt op termijn: Desktops zijn onnodig lompe apparaten en een belangrijke reden daarvoor is de dikke ATX-voeding en de enorme kabelboom die eruit komt. ATX12VO maakt kleinere voedingen en een stevige reductie van de kabelwirwar mogelijk, zonder inbreuk de doen op de kracht van desktops. Dat is uiteindelijk goed voor de desktop, want de desktop wordt door velen vermeden vanwege zijn lompe formaat.

[atthias]

is al al een moederbord wat ATX12VO ondersteunt?

[BlackOwl]

Er staan 2 in de pricewatch
(volgens het relevante filter in ieder geval)

Maar met alleen het moederbord ben je er niet, ook de grafische kaart moet 12V van de voeding accepteren.

[Reactie gewijzigd door BlackOwl op 23 juli 2024 12:21]

[atthias]

aaah ik had zelf nog gezocht maar zo gauw niets gevonden

[xSNAKEX]

Gelukkig zijn gpu's daar al geschikt voor, dus dat scheelt alvast weer.

[Robin4]

Mensen moeten gewoon die nieuwe ATX12VO voedingen gewoon niet kopen (is weer zo`n Intel idee wat ze willen pushen.(en lekker alles weer duurder maken because off), dan vallen ze vanzelf door de mand dat het niet aan wilt slaan.. BTX was toch ook zo`n nieuw concept.. Wel al blij dat deze nooit voeten in de aarde heeft kunnen krijgen.. Want ATX voldoet eigenlijk gewoon prima, in welke richting je het moederbord ook plaatst.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 23 juli 2024 12:21]