Ampere introduceert serverprocessors met maximaal 192 zelfontworpen Arm-cores

Ampere introduceert zijn volgende generatie serverprocessors. De AmpereOne-serie gebruikt voor het eerst Arm-cores die door Ampere zelf zijn ontworpen. Het bedrijf levert AmpereOne-processors met maximaal 192 kernen. De cpu's ondersteunen DDR5 en PCIe 5.0.

Met de AmpereOne-serie maakt Ampere niet langer gebruik van de Neoverse-cores van Arm. In plaats daarvan hebben de processors customcores. Deze kernen gebruiken nog steeds de Arm-instructiesetarchitectuur, maar zijn door Ampere zelf ontwikkeld. Het bedrijf spreekt niet concreet over ipc-verbeteringen ten opzichte van de voorgaande generatie, maar zegt tegen TechCrunch dat de prestaties per watt vergelijkbaar zijn met die van de huidige Ampere Altra-processors.

Het bedrijf verhoogt ook het aantal cores. Voorgaande Ampere-serverprocessors werden geleverd met maximaal 128 kernen. De AmpereOne-cpu's komen beschikbaar met 136 tot 192 cores. De hoeveelheid private-L2-cache is daarnaast verdubbeld naar 2MB per core. De cpu's worden geproduceerd op een 5nm-procedé van TSMC. Ampere voorziet zijn nieuwe processors verder van DDR5-ondersteuning met acht geheugenkanalen per socket. De cpu's beschikken ook over 128 PCIe 5.0-lanes. De huidige Ampere Altra-chips ondersteunen enkel DDR4 en PCIe 4.0.

Ampere publiceert enkele serverbenchmarks voor zijn AmpereOne-processors, schrijft onder meer ServeTheHome. Het bedrijf zegt onder meer dat zijn cpu in een test tot 2,3x zoveel frames per seconde haalde als een AMD EPYC 9654-cpu in Stable Diffusion. Het bedrijf gebruikte daarvoor echter een AmpereOne-cpu met 160 cores en 512GB DDR5-geheugen. Het AMD-systeem had slechts 256GB geheugen, blijkt uit de voetnoten.

Het is niet bekend wat de verschillende AmpereOne-modellen gaan kosten. De bestaande Altra-chips blijven beschikbaar, hoewel Ampere in de toekomst geen nieuwe chips zal uitbrengen in deze serie. Toekomstige chips van het bedrijf krijgen allemaal zelfontworpen cores, zegt Ampere-cpo Jeff Wittich tegen TechCrunch.

AmpereOne

Specificaties AmpereOne-cpu's
Aantal cores 136, 144, 160, 172 of 192 cores per cpu
1 thread per core
Kloksnelheid Tot 3,0GHz
'Private cache' per core L1: 16kB instruction, 64kB data
L2: 2MB
Systemlevelcache 64MB
Geheugen Acht DDR5-kanalen, ecc-ondersteuning, maximaal 8TB
Connectiviteit 128 PCIe 5.0-lanes
Optionele ccix-interconnect van 64 lanes voor meerdere sockets
Stroomverbruik 200-350W

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-05-2023 • 15:37

28

Submitter: TheVivaldi

Reacties (28)

28
28
16
1
0
8
Wijzig sortering
Beetje benieuwd: waar worden dit soort servers ingezet?

Kan me voorstellen dat dit vooral voor Cloud-providers interessant is. Zelf toevallig net een grote productie-load op Kubernetes van Intel naar Arm verhuisd. Dat scheelt een slok op een borrel op de Amazon-rekening!

Uiteindelijk minimale inzet nodig van development (ze moesten 1 vinkje zetten) en goed werk van de Cloud-beheerders, zodat het zonder downtime allemaal verlopen is. Indrukwekkend.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 09:19]

Beetje benieuwd: waar worden dit soort servers ingezet?
Google Cloud gebruikt ze bijvoorbeeld: https://amperecomputing.com/solutions/google

Oracle Cloud gebruikt ze: https://amperecomputing.com/solutions/oci

Amazon biedt ze ook aan in hun AWS-omgeving: https://blog.cloudflare.c...a-takes-on-aws-graviton2/

Microsoft biedt ze ook aan op Azure: https://azure.microsoft.c...sors-generally-available/

Om maar een paar serieuze partijen te noemen.
https://www.hetzner.com/cloud

Hetzner in Duitsland ook ...
Yep, performen best aardig. Ik ga eens een PoCje teraformen met een kubernetes cluster denk ik. Is super goedkoop daar.
De Graviton2 is wel een andere chip, want die is door Amazon (Annapurna labs) zelf ontworpen. Maar wel met dezelfde generatie Arm core als de eerste Ampere Altra chips (Neoverse-N1). Er is ook Graviton3 met de Neoverse-V1 core van Amazon.
Workloads met massive parallel processing, waar brute single-thread performance minder belangrijk is.
Nou ja, ook low power cores voor VM's lijkt zo uit de comments hierboven.
Iemand anders die nog niet van het bedrijf gehoord had?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ampere_Computing
Opgericht in 2017 door een ex Intel president.
ARM based server processoren, nu een paar generaties aan producten uitgeleverd.
In de Oracle Cloud veel gebruikte processor. En in de free tier kun je gratis een 4 core Ampere met 24 Mb. memory en 4Gbps. (4 ms.) ontsluiting naar internet configureren. Ik draai daar Ubuntu op met een iPerf server voor snelheidstesten. Veel beter dan de onbetrouwbare Ookla servers en helemaal voor nop.
I stand corrected :) .
Helemaal langs me heen gegleden.
Of wellicht niet gelezen of ondertussen vergeten omdat ik van hen geen producten koop.
Het is gewoon AppliedMicro in een nieuw jasje.
AppliedMicro is bekend van de X-Gene processor series.
Ze hadden we echter te weinig geld, en zijn daarom 2x doorverkocht.

https://www.servethehome....bit-arm-chip-x-gene-3-ip/

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 09:19]

Ik had wel van bedrijf gehoord maar was in de war met ander bedrijf. Dit bedrijf:

https://ampere.shop/produ...er?variant=35012412604550
Een welkome gast in de serverbusiness. Zijn er al benchmarks van die dingen te vinden? Of gaat Tweakers deze ook eens het vuur aan de schenen leggen? Ben wel benieuwd namelijk.
Een welkome gast in de serverbusiness. Zijn er al benchmarks van die dingen te vinden? Of gaat Tweakers deze ook eens het vuur aan de schenen leggen? Ben wel benieuwd namelijk.
Tweakers die benchmarks gaat doen van hardware gemaakt voor clouds? Wat denk je daar aan te hebben?
Een indicatie of Ampere interessant is voor huur t.o.v. Xeon/Epyc, welke workloads, beperkingen etc.

Genoeg devs hier denk ik zo.
Het bedrijf gebruikte daarvoor echter een AmpereOne-cpu met 160 cores en 512GB DDR5-geheugen. Het AMD-systeem had slechts 256GB geheugen, blijkt uit de voetnoten.

Er is wel meer mis met hun vergelijking:
- De AMD systeem heeft niet alleen minder geheugen maar ook zijn niet alle geheugen kanalen gevuld (maar 8 ipv 12).
- De Ampere CPU draait FP16, terwijl de AMD systeem FP32 draait.
Het bedrijf gebruikte daarvoor echter een AmpereOne-cpu met 160 cores en 512GB DDR5-geheugen. Het AMD-systeem had slechts 256GB geheugen, blijkt uit de voetnoten.

Er is wel meer mis met hun vergelijking:
- De AMD systeem heeft niet alleen minder geheugen maar ook zijn niet alle geheugen kanalen gevuld (maar 8 ipv 12).
- De Ampere CPU draait FP16, terwijl de AMD systeem FP32 draait.
die ampere heeft maar 8 geheugenkanalen, dus dat zou de vergelijking 'eerlijker' maken in mijn ogen...evenveel bandbreedte.

maar FP16 VS FP32 zou al 2x zo snel moeten gaan en dan heeft de machine ook nog 2x zo veel geheugen nodig ipv de helft

onder de streep lijkt het er dus op dat die 2.3x zo snel in de praktijk niets oplevert bij stable diffusion,
wanneer wordt marketing fake news?

ik neem aan dat dit een enorme prijsvechter is tov die epic dat die veel gebruikt wordt in cloud omgevingen.

[Reactie gewijzigd door meathome op 23 juli 2024 09:19]

Het draait voor gebruikers om prijs per prestatie per watt, en hoeveel je er in een rack kwijt kan.

Dat kan doorgaans alleen de klant zelf bepalen, die zullen vast niet naa deze kromme benchmarks kijken.

Op prestaties per week at deed X-Gene 3 het erg aardig tegen Xeons weet ik nog.
Het draait voor gebruikers om prijs per prestatie per watt
bij mij in ieder geval, maar ik heb ook wel een 12 core pc neergezet voor iemand die alleen 'het beste wilde' om vervolgens niet meer dan wat emailtjes te lezen en schrijven op het systeem, meestal idle dus. conclusie, er zijn mensen die er anders over denken.......ik had graag mijn 6 core stiekum geruild, want bij mij kon die wel vol aan de slag en ik denk niet dat outlook langzamer zou zijn met een 6 core;)

[Reactie gewijzigd door meathome op 23 juli 2024 09:19]

Ik denk dat de beslissing over dit soort machines niet gemaakt wordt over dit soort marketing materiaal. Dat wordt echt wel wat degelijk onderzoek naar gedaan.
Ben verder wel benieuwd wat voor een lap silicium dit monster wel niet is.
Jeff Geerling heeft een video gemaakt over een pc met dit soort CPU’s.
The fastest ARM desktop pc https://youtu.be/wl5H5rT87JE

[Reactie gewijzigd door GHorsie op 23 juli 2024 09:19]

Ik denk dat de beslissing over dit soort machines niet gemaakt wordt over dit soort marketing materiaal
ik hoop het ook, maar als je daar gelijk in hebt, waarom steken ze dan zoveel geld in dit soort misleidende publiciteit? als het niet werkt omdat iedereen zorgvuldig afweegt zou je denken dat ze snel als onbetrouwbaar overkomen met wilde claims en de marketeers ontslagen worden omdat het geen extra winst opbrengt, maar alleen kost.

mij claim, vanwege marketing alleen lezen zonder wat er tussen haakjes staat: (op zwarte zaterdag) ben ik met deze speed pedelec 2.3x zo snel (in Parijs) dan jouw sportwagen (in Marseille) aankomt!!!!!!!

wat betreft de maat, het is een chiplet design, dus oppervlakte is onduidelijk. maar de chip is zo te zien iets van 5x7cm....al is een foto natuurlijk gokken, hoe groot zijn de handen van de beste man?
.
https://eu-browse.startpa...222304a94589c8063f78bbc3f

[Reactie gewijzigd door meathome op 23 juli 2024 09:19]

Persberichten zijn ook voor investeerders. En die draaien geen benchmarks.
Leuk voor thuis een dev kit voor +$2000.

Review door Jeff Geerling: https://youtu.be/wl5H5rT87JE

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.