'Pluto TV-oprichter gaat gratis tv's uitbrengen die advertenties vertonen'

Ondernemer Ilya Pozin, die in het verleden het gratis en met reclame ondersteunde streamingkanaal Pluto TV opzette, werkt naar verluidt aan een gratis televisie die met reclame terugverdiend moet worden.

Pozins start-up zou er in het geheim aan werken en zijn plan later dit jaar onthullen. De televisie is geen gangbaar model. Het toestel zou een tweede scherm hebben met de hoogte van een smartphonescherm en een breedte gelijk aan de breedte van de televisie. Daarop zouden widgets met nuttige informatie als nieuws en het weer getoond kunnen worden, maar ook advertenties. Ook zou het toestel een geïntegreerde soundbar hebben.

De start-up, die Teevee zou heten, zou ook een mobiele app bieden voor extra functionaliteit. In ieder geval aanvankelijk wordt het smart gedeelte van deze smart-tv verzorgd door een bijgeleverde mediaspeler, zoals een Chromecast. Dat alles meldt Janko Roettgers in zijn Lowpass-nieuwsbrief. Voorheen was Roettgers journalist bij Protocol. Pozin woont in de Verenigde Staten en het ligt voor de hand dat dit product als eerste in de VS op de markt komt.

Het concept van een televisie die ten minste deels 'betaald' wordt door advertenties te tonen, is verre van nieuw. Talloze televisies die nu op de markt zijn, vertonen al advertenties. Daarnaast worden de toestellen vaak geleverd met apps van grote mediabedrijven voorgeïnstalleerd. Het valt natuurlijk te verdedigen dat dit gedaan wordt als service aan de gebruiker, maar het is evengoed denkbaar dat de bedrijven televisiefabrikanten hiervoor betalen. Roettgers haalt een voorbeeld aan van Vizio, dat in het vierde kwartaal van vorig jaar minder dan 3 dollar winst per verkochte tv maakte, maar daarna gemiddeld 28,30 dollar per tv verdiende aan advertenties.

Reacties (151)

[Sissors]

Specifiek adverteren voor mensen die weinig te besteden hebben lijkt mij niet het meest briljante bedrijfsplan. Het zal ook wel een extreem simpele TV zijn, tegelijk een tweede scherm maakt het ook weer duurder, één groot scherm, en desnoods de content schalen zodat je reclame aan de onderkant erbij kan doen, lijkt mij goedkoper.

Onder de streep durf ik alvast te wedden dat het gaat mislukken.

[crazyboy01]

Specifiek adverteren voor mensen die weinig te besteden hebben lijkt mij niet het meest briljante bedrijfsplan.

Daar verkijk je je nog op. Het ligt er maar net aan wat voor reclame je maakt en er is een enorme groep mensen (in ieder geval in Nederland) die niets te besteden heeft maar wel met de duurste apparatuur rondloopt, omdat alles op afbetaling gaat (waar andere partijen vervolgens in beeld komen en er ook weer aan verdienen). Of een gratis tv bij die doelgroep dan wél in de smaak valt, weet ik echter niet. Denk eerder dat dit bij studentjes etc beland (wanneer alles op een eerlijke manier verloopt).

Zou het iig erg bijzonder vinden als dit écht volledig gratis aangeboden gaat worden aan wie het wil. Ik denk dat de doelgroep dan nog wel je minste zorg is. Er zal een enorme run op komen, velen zullen niet eens een tv nodig hebben maar nemen 'm gewoon omdat het kan en slaan hem op. En dan zijn er dus ook 0 advertentieinkomsten, maar heb je als bedrijf wel voor die tv betaald. Dat is heel iets anders dan een tv die 'deels' betaald wordt met advertenties.

[TheVivaldi]

En sowieso is het niet gratis, want advertenties. Gratis bestaat niet volgens de meesten hier.

[Richardus27]

Dan zou ik hem ook op m'n PC kunnen aansluiten met HDMI zodat puur dat beeld wordt doorgegeven. Dus eigenlijk is het een gratis monitor wanneer je hun ingebouwde OS/apps niet gebruikt

[Cid Highwind]

Tenzij de reclame getoond wordt middels een overlay net zoals ook het instellingenmenu getoond kan worden.

Er zal vast wel over nagedacht zijn om de handige cheapskate een hak te kunnen zetten. Samsung heeft getoond dat je het ook niet per sé vanaf dag 1 hoeft te activeren.

[mjl]

Ik verwacht dat de tv alleen beeld geeft bij een actieve internet connectie.

[Nystran]

Ducktape werkt vast wel om het tweede scherm af te plakken. Ik kan me voorstellen dat custom ROM's ook populair worden voor dit apparaat.

[mjl]

Ja dat werkt ook

Of een stukje van je behang of muur verf, valt de tv meteen minder op.

[feuniks]

Gratis is een woord met vele definities. In deze zou de definitie van dat je er geen geld voor hoeft neer te leggen de beste zijn. Een die overigens niet zal gaan gelden. Er zal voor de TV betaald moeten worden, alleen veel minder dan voor een soortgelijke tv. Helemaal gratis is strategisch nooit handig. Gratis heeft namelijk de beleving van waardeloos. Vraag er een euro voor en het krijgt ineens wel waarde. Ik denk dat zo'n ding eerder iets van 50 of 100 euro zou moeten kosten. Afhankelijk van het formaat en de features uiteraard.
Dat je vervolgens nog "betaalt" met advertenties hoeft ook niet zo'n probleem te zijn. Dat doen velen van ons als we tv kijken. Voor een deel vind ik het zelfs niet zo erg om wat van mezelf prijs te geven, want dat kan voor mij ook handig zijn. Ik kijk liever naar een reclame voor een product waarvan daadwerkelijk de kans bestaat dat ik het zou kunnen kopen, dan dat ik naar de gemiddelde maandverband, luier of cosmeticareclame kijk.

[Durandal]

Ik voorzie een gouden bron van onderdelen of hobbyprojecten voor de handige tweaker. Doe mij er maar een paar.

[Nas T]

Ik ben er vrij zeker van dat dit aan zal slaan. De meesten vinden gratis een groter goed dan kwaliteit. Je ziet al hoe het af is gelopen met Android, waarbij we betalen met advertenties kijken en onze persoonlijke gegevens (maar waar we geen normaal updatebeleid voor terugkrijgen). We klagen massaal, maar weinigen switchen naar iets anders.

Ik vind het een treurige ontwikkeling. Ik ben blij met bijvoorbeeld een Dolby Cinema, omdat je daar geen reclames hebt (waar ik graag voor betaal). Ik gebruik overal waar ik kan een vorm van adblocker. Advertenties zijn nutteloos voor de maatschappij en vervelend. En er is een ontwikkeling dat er steeds meer reclame komt, al (tientallen) jaren.
Het is hetzelfde als een dienst krijgen in ruil voor je persoonlijke gegevens. Het is nutteloos voor de maatschappij. Erger nog, dat heeft geleid tot onder andere een toeslagenaffaire en die ontwikkeling had eergisteren al afgeremd moeten worden.

[litebyte]

Extreem simpel in relatie tot het mogelijk maken van eigen instellingen (lees het aan- en uitzetten van bepaalde content/filters etc.)

Het zal hoogstwaarschijnlijk ook een 'smart' televisie zijn in de zin van het smart binnenhalen van zoveel mogelijk gegevens (al dan niet t.b.v. reclame). Met ook hoogstwaarschijnlijk weinig mogelijkheid om dit via normale wegen te kunnen beperken/uitzetten.

[t14wo]

daar kun je je nog wel eens op verkijken. Bij precies dezd groep liggen de postorderbedrijven, Klarna, creditcards etc. verrassend goed.

Geld uitgeven en spullen kopen voelt vaak als een veloning of troost voor de lagere klasse en/of lastige situatie waarin mensen zitten.

[eitjeappeltje]

Banken en bedrijven verdienen goud aan kredieten voor mensen die weinig te besteden hebben. Schulden leveren heel veel geld op. De Wehkamps van deze wereld willen helemaal niet dat je die bank in 1 keer betaalt. Lopende betalingsverplichtingen zijn veel lucratiever. Zo'n gratis tv kan met de nodige reclame dus best wel eens de nodige afzet vinden. Genoeg mensen die 600 euro voor een tv veel geld vinden maar stiekem aan reclames uiteindelijk veel meer geld kwijt zijn doordat hun koopgedrag erdoor beïnvloed wordt.

[turbojet80s]

Daar komt boven op dat deze tv's perfect zijn om te installeren op plekken waar mensen er wel wens naar hebben, maar de eigenaar van de ruimte er geen geld voor over heeft. Denk hierbij aan:

Kantines, kinderkamers en restaurants. Voor deze groepen is het personaliseren van ads wel moeilijk. Maar de groep die de ads te zien krijgt wel weer groter.

[Aldy]

Je hebt gelijk, het verdienmodel van de Wehkamps van deze wereld (leuk gevonden) is niet de verkoop, maar het krediet en het wordt helemaal interessant als daar nog een boete bovenop komt wegens te late betaling.
Het zal mij ook niets verbazen als deze tv een groot succes gaat worden. Ben benieuwd of je ook van het mobiele netwerk gebruik kunt maken. Dat zal het straatbeeld best eens kunnen veranderen.

[Lapa]

Ik durf niet te zeggen of dit gaat werken of niet, maar geld verdienen aan arme mensen is iets dat ze tot kunst hebben verheven in de VS. Payday loans, pawn shops, overdraft fees, repo-men, om maar een paar voorbeelden te noemen.
In Nederland en veel andere landen is dat gelukkig iets minder schrijnend, maar ook aan de armste mensen wordt geld verdiend. En vaak op niet al te fraaie wijze.

[MrMarcie]

Weet ik niet of dit geen kans heeft. Als jij heel veul TV's kan wegzetten en kan aangeven dat er zoveel uur per dag door x mensen gekeken worden verkoop je heel veel ads die die TV's met gemak 100x terugverdienen plus alle kosten die je maakt. Dus kan wel eens heel slim concept zijn.

[Patrick22221]

Zou kunnen, of wat eerder ook al is gezegd. Ze targetten op probleem groepen die leningen afsluiten om (dure) spullen te kopen

[Styreta]

Waar denk je dat al die lotto poker gokmeuk zich op richt?

[MartijnH333]

Hotel kamers.

[bazzemans]

[...] één groot scherm, en desnoods de content schalen zodat je reclame aan de onderkant erbij kan doen, lijkt mij goedkoper.

Of zoals in de film Idiocracy (2006): https://www.dvdtalk.com/r...eviews/177/1166398973.jpg

[leon0013]

Een aanzienlijke groep van de mensen die weinig te besteden heeft is juist een ideale doelgroep : Ze hebben namelijk weinig te besteden omdat ze constant geld uitgeven aan welke prikkel dan ook maar bevredigd moet worden zonder kritisch te zijn op de impact van de aankoop op de rest van hun budget.

[memphis]

Het zal dus wachten worden op een hack firmware die het tot een normale TV maakt.

[Mr.Monk]

of je koopt gewoon een tv?

[crazyboy01]

Een gratis tv die met een firmware hackje een normale tv wordt, of een paar honderd uitgeven aan een tv. Ik denk niet dat het beter zal zijn dan mijn huidige tv, dus ik hoef 'm niet, maar ik denk dat het voor veel mensen geen moeilijke keuze zou zijn.

[Lapa]

Of puur om een gratis LCD paneel te scoren, daar zijn natuurlijk ook legio toepassingen voor.

[Boefmans]

Of voor de logeerkamer, de camper, de keuken, tuinhuis, verhuurappartement etc.

Ovigens doet me artikel ook denken aan laptops, dat je jaren geleden bij Sony 100 euro extra kon betalen voor een clean install. Geeft wel beetje aan wat het blijkbaar oplevert.

[Tao]

Ben het met je eens. Anderzijds: wat is het verschil met nu? Je koopt een TV (zeg in een range van enkele honderden tot duizenden euro's), vervolgens kijk je TV-programma's:
- met gemiddeld 3 x per uur reclame (je kunt het geluid uitzetten en de EPG aan, maar tijd ben je er toch aan kwijt). Daarnaast voor en na programma's "aankondigingen" die ze >10 x per avond uitzenden, en commercials welk product/film/auto etc deze filmuitzending mogelijk maakt
- met op een smart TV voorgeprogrammeerde knoppen / apps, die je niet kunt verwijderen
- en wordt er - als je daar niets aan verandert - een hele reeks telemetrie doorgezonden.

Niet veel verschil tussen dit en het nieuwe "verdienmodel" (lees als: hoe melk ik zoveel mogelijk geld van anderen uit hun zakken) volgens mij.

[Reactie gewijzigd door Tao op 25 juli 2024 04:19]

[memphis]

Natuurlijk, heb er ook net 1 gekocht. Maar je kunt bij zoiets er op wachten dat een hacker aan de slag gaat.

[ggj87]

Al is het maar om alle tracking zooi eruit te halen

[dezero]

Daar zullen ze heus aan gedacht hebben. Ik denk niet dat ze gratis een tv leveren waar je daarna mee mag doen wat je wilt en die je altijd mag houden. Het lijkt me veel waarschijnlijker dat je hem in bruikleen krijgt, met boetes als je er iets aan verandert of als een tijd geen advertenties worden getoond.

Die "gratis" tv kan je met gehackte firmware dan makkelijk honderden dollars kosten.

[mrp001]

Right to repair wetgeving kan er wel eens voor zorgen dat het wel kan. Tenzij ze natuurlijk een loophole gebruiken waar ze jou de tv lenen of zo

[borbit]

TV's zijn ook niet zo duur meer he. Zeker als je er ineens een hele hoop koopt. Dat een klein deel van de mensen je reclames dan gaat blokkeren is niet zo'n mega ramp. Verruit de meeste mensen beginnen daar niet aan.

[DJMaze]

Zwarte tape over het tweede scherm.
Hoef je niet te wachten

[ggj87]

Ik ben benieuwd hoe dit gaat werken met dat tweede scherm. Komt daar ook geluid uit? En kun je op het hoofdscherm door blijven kijken? Dan zou je dat 2e scherm met iets kunnen afplakken zodat je die reclames daar niet op ziet en eraf kunnen halen als je het nodig hebt voor iets
Beetje omslachtig wellicht als het zo kan maar goed, het is dan ook een gratis tv.

Overigens vraag ik me af hoeveel die reclames nou opleveren. Zijn er echt mensen die bij zulke reclames ook tot aankoop overgaan?

[Waterbeesje]

Ik verwacht dat het gewoon reclames zijn die worden betaald naar aantal vertoningen, dan staat dat los van of jij er maar kijkt. Ik maar tenminste hopen dat er niet een camera met eye tracking in zit.

[borbit]

Na de reclame moet je met je armen omhoog rechtop gaan staan en 3 keer luid de merknaam van het geadverteerde product roepen. Daarna mag je weer verder kijken.

[Verwijderd]

Het toestel zou een tweede scherm hebben met de hoogte van een smartphonescherm en een breedte gelijk aan de breedte van de televisie. Daarop zouden widgets met nuttige informatie als nieuws en en het weer getoond kunnen worden, maar ook advertenties.

Als die alleen daar worden getoond is dat best wel ideaal. Rolletje zwarte duct tape en je plak dat hele scherm gewoon weg. Gratis tv, holadijee

[dasiro]

dat was ook mijn eerste idee ik zou er toch iets interactiefs op laten tonen om dit tegen te gaan en na x aantal getoonde adds op het kleine scherm ze naar het grote scherm sturen met een dynamisch gepositioneerde prompt op het kleine om de adds terug naar het kleine te verplaatsen

[Cafe Del Mar]

Die ads moeten nog steeds van ergens komen, niet?
Plug een ChromecastTV in de HDMI poort en vanwaar gaat de TV de ads tevoorschijn toveren?

[Pixelmagic]

Als overlay of picture-in-picture bijvoorbeeld, hdmi is ook gewoon een bron die je kan manipuleren als je de hele tv zelf maakt.

[Groningerkoek]

Kunnen ze inbakken in het OS wat op de TV draait, eisen dat de TV internet heeft met toegang tot bepaalde IP's en anders geen beeldweergave, en dan af en toe de bron onderbreken voor reclame's.

[themadone]

Das lachen, zit je net 2 uur lang in een formule 1 race of game in de laatste ronde, besluit de tv even een ad full screen in beeld te gooien. Lijkt me niet heel praktisch.

[Groningerkoek]

Ze moeten dan ook een hele hoop advertenties tonen als men jou gratis een TV geeft. En het kan ook PiP natuurlijk, lekker verdienen tijdens de Superbowl

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 25 juli 2024 04:19]

[GeeBee]

Ik zag laatst een trailer op Youtube en de laatste paar seconden zaten er al 3 vakjes over de trailer met links naar andere trailers zodat je niet eens meer kon lezen vanaf wanneer de film nou eigenlijk in de bios te zien was.
Dus praktisch en reclamemakers gaan lang niet altijd hand-in-hand

[Scriptkid]

Ik dacht dat wij tweakers waren,

geef het een maand en we maken een custom rom met android en laten die gratis tv booten van onze android stick

Vraag me alleen af hoe ze voorkomen dat de Tv`s verdwijnen naar 3rd wereld landen. Gratis hardware op niet bestaande adressen lijkt me een lucrative business.

[Bulls]

Ik betaal liever om geen reclame te zien, wordt met de dag erger.

[Mathijs Kok]

Ik betaal liever om geen reclame te zien, wordt met de dag erger.

Niet op Tweakers blijkbaar.

[Bulls]

Een banner op een website kun je nog overheen lezen, ik heb het over reclame onderbrekingen. De frequentie gaat omhoog en de inhoud naar beneden.

[Jaldea]

Precies, zolang het geen phishing of vreemde content is, vind ik reclame op websites prima.
Echter elke 5 á 10 minuten onderbroken worden op YouTube op langere video's vanwege 25 seconden geforceerde reclame over voeten crème of andere zooi word je snel doodziek van.

Heb ook nog geen reclame abbo gezien voor enkel de reclame, je krijgt er vaak allemaal andere onzin bij die je dan weer niet gebruikt, maar wel voor betaalt. (en reclame op YouTube bedoel ik op TV waar ik dus geen extensies op heb)

[Finraziel]

Dat is nou net wat premium lite is... Alleen geen advertenties. Google verstopt die optie alleen vrij goed, ze verkopen je liever premium waar ook YouTube music in zit. En de prijsstelling is zo dat je ook een beetje een dief van je eigen portemonnee bent als je premium lite betaalt plus een andere muziek streaming dienst... Maar ik doe het toch want YouTube music is zware crap (heb nu Deezer), maar ik wil toch YouTube kunnen blijven kijken zonder moeilijk doen met blockers of mezelf aan die reclame bloot te stellen.

[Jaldea]

Thanks, die had ik inderdaad nog niet gevonden ga het denk ik gelijk fixen want ik werd gister weer gek, al zie ik nu 7 euro per maand staan voor enkel geen Ads is dat best wel duur, ga wel even kijken of het in andere landen goedkoper te krijg is.

[Reactie gewijzigd door Jaldea op 25 juli 2024 04:19]

[Finraziel]

Ik kon de grap waarderen maar die badge die je ziet bij een abonnee kun je ook gewoon uitzetten dus de afwezigheid betekent niet per se dat iemand niet betaalt.

[Skit3000]

En een abonnee kan ook instellen nog steeds banners te willen laten zien.

[eternia16]

Ik block liever reclame.

[Sp3ci3s8472]

Is het nog steeds tegenwoordig dat die TV's er langer over doen om te booten dan menig trage pc? Ik kan mij hier gruwelijk aan storen, maak gewoon een domme tv zonder alle onzin er omheen. Als het ding er langer over doet dan 5 seconden om te booten (cold boot) heb je gefaald als product.

[NV2013]

Waarom zou een tvfabrikant een goudmijn laten liggen voor anderen als ze goed geld kunnen verdienen aan hun online platforms op de tv's?

[Olaf van der Spek]

Waarom zou een tvfabrikant een goudmijn laten liggen voor anderen als ze goed geld kunnen verdienen aan hun online platforms op de tv's?

Ethiek?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ethiek

[NV2013]

Noem 1 commercieel bedrijf waar ethiek boven geld staat?

[Navi]

Tesla

[Verwijderd]

lol

[Nystran]

Van Dale

[Sp3ci3s8472]

Ik zou best 25-50% meer willen betalen voor een TV met fatsoenlijke specificaties ten opzichte van een advertentie bak. Dat TV makers dat geld later liggen is hun eigen schuld.
Ze krijgen misschien geld via advertentie deals; degene die adverteren zullen er nooit iets van terug zien.

[Bulls]

Een scherm met cast functie zou inderdaad voldoende moeten zijn

[TheVivaldi]

Ik heb een razensnelle pc met Ryzen 9 5900HX en 32 GB RAM, maar hij start echt niet in 5 seconden op. Eerder 10 seconden. En mijn tv start in 15 seconden op en dat is dan nota bene een 7 jaar oude Samsung met de traagste Tizen ter wereld (wel met een Fire TV-stick, maar toch), dus dat valt mij reuze mee.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 juli 2024 04:19]

[Sp3ci3s8472]

Ik heb een laptop en een HTPC die in 5 seconden kunnen booten. Het is enorm afhankelijk van je moederbord en welke opties je aan hebt staan. Edit: dingen zoals fast boot inschakelen, en zoveel mogelijk peripherals uitschakelen die je toch niet gebruikt zoals onboard audio etc.

De laptop met Linux is ook daadwerkelijk bruikbaar na 5 seconden (zelfde configuratie als jij); de HTPC met een 5600 ook gezien hij direct in Kodi boot als shell. Mijn desktop (3950x) daarentegen die op papier rondjes loopt om beide systemen doet er 20-30 seconden over voordat hij daadwerkelijk bruikbaar is, oude Windows 10 installatie helpt natuurlijk niet mee.

Met de juiste componenten en configuratie is het prima mogelijk.

Mijn Samsung tv doet er 20-30 16 seconden (met 1-2 seconden dat hij laggy is met de afstandsbediening) over....

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 25 juli 2024 04:19]

[TheVivaldi]

Ik heb alles al tot op het bot getweakt en ik gebruik alleen maar Linux. Ik zou dus niet weten hoe ik hem in 5 seconden geboot krijg.
En hoe jij je tv in 20-30 seconden boot is mij dan weer een raadsel…

[Sp3ci3s8472]

Erg oude Samsung tv.... In het geval van de laptop heb ik niks in de bios veranderd, bij de HTPC was dit wel nodig.

[TheVivaldi]

Zoals ik al zei: mijn tv is zo'n 7 jaar oud, dus net zo goed oud.

[Sp3ci3s8472]

Volgens mij is de mijne even oud; ik heb het net even getest en hij gaat inderdaad sneller aan, namelijk 16 seconden en dan nog 1-2 seconden voor hij snel reageerd. Mijn HTPC staat ruim voor die tijd al aan.

[Groningerkoek]

Ik heb echt nog nooit een PC gezien die binnen 5 seconden volledig is opgestart.

[RocketKoen]

In dit geval is dat te fixen met een stukje zwart karton ter hoogte van een smartphone met de breedte van de gehele tv.

[rko4u]

Een abbo om alle reclameborden van straat te halen? Voelt heel dubbel.

[Walkman]

Een mooi idee, waarbij je als koper (als je dat woord nog kan gebruiken) precies weet wat je kunt verwachten. De vraag is natuurlijk in hoeverre deze tv beveiligd is, want anders is het al snel een goedkope manier om aan een extra scherm te komen en een ander os er op te zetten.

De smart tv is een mooi idee, maar het feit dat producenten helaas het platform ook gebruiken voor reclame (vooral als dit van tevoren niet duidelijk is en je dingen niet kan uitzetten (bv. de reclames in android tv)) is geen goede ontwikkeling. Als consument zou ik dan toch liever iets meer willen betalen als ik er zeker van ben dat ik dan geen reclame krijg voorgeschoteld. In dit geval is het duidelijk en is het voor mensen die het niet erg vinden mogelijk een mooi initiatief. Vraag me wel af hoe je het wilt beperken dat mensen 20 tv's willen voor elke kamer in hun huis.

[Klauwhamer]

Second screen in same chassis. Nah, ik sla wel over alleen al om deze reden. Overigens heb ik nog steeds een 'domme' tweede generatie plasma 'slim' gemaakt met een Chromecast en zijn al mijn wensen vervuld wat betreft televisie.

[DrPoncho]

Niet qua energieverbruik vermoed ik

[Mr.Monk]

die energie word gebruikt om te verwarmen. Niet heel efficient, maar toch

[Klauwhamer]

We hebben genoeg zonnepanelen Maar inderdaad; ik zou makkelijk de helft in verbruik kunnen zakken op ~50% meer diagonaal

[Scriptkid]

maar met 50% diagonaal moet je ook je kamer verbouwen omdat je 2 meter verder weg moet gaan zitten

[Klauwhamer]

Een paar verhuizingen na de aanschaf van de 37" plasma is de woonkamer wel groot genoeg om een beetje prettig te kijken naar ~55"

[Mr.Monk]

Het toestel zou een tweede scherm hebben met de hoogte van een smartphonescherm en een breedte gelijk aan de breedte van de televisie. Daarop zouden widgets met nuttige informatie als nieuws en en het weer getoond kunnen worden, maar ook advertenties.

daar kan je mooi een sticker oid over heen plakken toch?

[osmosis]

Oké als de TV echt van de klant is en niet vast zit aan een vaag soort van leasecontract..
Dan ben ik misschien wel geintresseerd.

Hacken dat kreng!

[AtlAntA]

Via een pi-hole oid laten lopen en je hebt een gratis tv zonder reclame?