Respawn brengt eerste grote update uit voor Star Wars Jedi: Survivor

Respawn Entertainment heeft een eerste grote patch uitgebracht om de prestaties van Star Wars Jedi: Survivor te verbeteren. De update is nu beschikbaar voor de pc-versie van de game. Dinsdag komt er een patch uit voor de PlayStation 5- en Xbox Series X- en S-variant.

De pc-update moet bepaalde problemen met het renderen van de game zonder raytracing oplossen, zo belooft EA in een tweet. De uitgever geeft verder weinig details prijs over de patch, maar treedt in meer detail wat de console-update betreft. Daaruit blijkt namelijk dat alle versies van de game onder meer van enkele bugfixes is voorzien. Daarnaast moeten bepaalde crashes, visuele glitches en problemen met collision verholpen zijn. Ook moeten er specifieke problemen die alleen in de consoleversie van de game voorkwamen verholpen zijn. Respawn is naar eigen zeggen hard aan het werk om nog meer technische problemen op te lossen.

Star Wars Jedi: Survivor kwam na een vertraging van anderhalve maand op 28 april uit voor de pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. Niet lang daarna werd het spel door gebruikers op bijvoorbeeld Metacritic en Steam overladen met negatieve reviews vanwege technische en aan prestaties gerelateerde problemen. Critici spreken over aanhoudende framedrops, crashes en algeheel slechte prestaties. Electronic Arts verontschuldigde zich na de release voor de teleurstellende staat van de game.

Reacties (90)

[M2M]

Zoals met al dit soort games wacht ik gewoon een half jaartje met spelen. Voor mij is het net zo nieuw en zijn alle kinderziektes er al uit.

[Zuvio]

100% dit! Nul komma nul reden om een game tegenwoordig dag één te willen spelen.

Voor de +15euro pre-order roze onderbroek hoef je het ook niet te doen.

[Reactie gewijzigd door Zuvio op 23 juli 2024 00:24]

[Hulleman]

Waarom is die reden er niet? Iedereen heeft toch zijn eigen redenen om de game op een bepaald moment te spelen? Als dat op day one is, dan is dat op day one. Is dat 3 jaar na release, dan is dat 3 jaar na release. Ik speel nu pas Gears 5. Deel 6 waarschijnlijk op day one.

[KaiZas]

En al helemaal omdat we op dat moment er ook een marketing-push is voor het spel. Precies gemaakt om zoveel mogelijk spelers tot kopen over de streep te trekken.

Het is niet dat ze in de reclame melden dat het spel voor geen meter draait en dat je best wacht met kopen tot het eigenlijk wel in een goede staat is...

[Hulleman]

Volgens mij zijn we allemaal groot en slim genoeg om door reclames heen te prikken. Welk bedrijf maakt nou expliciet negatieve reclame rondom hun producten om consumenten aan te sporen om het vooral niet te kopen?

[Kaasje123]

Hoe prik je door een reclame heen die niet verteld over slechte performance? Dat kan je gewoon niet weten als consument.

[KaiZas]

WIJ hier op tweakers misschien wel. Maar de overige Jannen met de petten... betwijfel het. Die gaan gewoon op in "Star Wars, leuk!"

Waarom zou er uberhaupt reclame zijn als het niet werkt en niemand erin gelooft.

[Reactie gewijzigd door KaiZas op 23 juli 2024 00:24]

[Kaasje123]

Misschien hunkeren sommige mensen gewoon naar een tof vervolg in het universum dat ze leuk vinden? In dit geval starwars? Gewoon een gokje hoor waarom mensen iets graag willen spelen...

[Ocin32]

precies dat is de rede om alles rond releasedatum te kopen, of een film in de bios te bekijken en niet wachten op de release voor thuis.

Ja, de verstandige keuze voor de portemonnee is natuurlijk wachten, maar soms wil je gewoon graag iets nieuws wat net uit is, je hebt er vaak al lang op gewacht of wacht sowieso al erg lang op eindelijk weer is een leuke nieuwe singleplayer game. Beide is natuurlijk prima en komt met zijn eigen voor en nadelen.

Persoonlijk heb ik deze game wel gekocht (ps5) en geniet er echt enorm van, de problemen vallen mijn inzien allemaal wel mee, hoewel ik mij zo snel niet 1 game kan herinneren waarbij de HDR simpelweg echt "kapot" is en ik deze uit heb moeten zetten.

[CrazyJoe]

Je kunt ook een weekje of twee wachten voordat je naar de bios gaat om een film te kijken. Dan is de drukte meestal weer voorbij en kun je fatsoenlijke stoelen regelen zonder dat je dagen van te voren je tickets moet reserveren.

Dan zijn ook de echte reviews binnen en weet je weer wat zekerder of het de moeite waard is.

[Spoonher]

Het grote verschil is dat ze in die twee weken de film niet "patchen" of bug fixes doorvoeren, omdat die film eigenlijk niet af was. Bij release van de film krijg je exact dezelfde film x jaar later ook te zien. Mensen betalen niet volle pond voor een kaartje waarvan de film dipt naar 12 fps, stukken ontbreken of halverwege ze niet verder kunnen kijken.

Een game die uitkomt moet gewoon werken. Een bug hier of daar kan gebeuren. Maar hoe games (vooral PC ports) tegenwoordig op de markt komen is absoluut schandalig. Men betaald volle pond voor de game.

[CrazyJoe]

Het probleem met games is dat ze gezien worden als mode product. Dus onderhevig aan "flavor of the month" syndroom. Dus uitgever launchen liever zo snel mogelijk zolang het product nog gezien wordt als hip, dan een gedegen ontwikkelproces doorlopen en zoveel mogelijk bugs oplossen voor release. Dus een gevalletje "release early and profit early" i.p.v "release late and profit late". Dan hoeven ze ook het ontwikkelteam niet zo lang te financieren, maar schuiven de post-release fixes door naar het maintenance team, wat meestal kleiner en goedkoper is. Het echte ontwikkelteam is dan allang weer bezig aan de volgende cashcow.

Helaas met de opkomst van het internet is het zo gemakkelijk geworden om games na release te patchen, dat dit businessmodel überhaupt kans van slagen heeft. Dat was vroeger wel anders!

[Wolfos]

Het grote verschil is dat ze in die twee weken de film niet "patchen" of bug fixes doorvoeren, omdat die film eigenlijk niet af was.

Dat doen ze wel. Er worden vaak nog aanpassingen gedaan na de eerste vertoning, en ook tussen de bioscooprelease en de thuisversie zitten verschillen.
Scènes worden eruit geknipt, soms worden de visuele effecten nog opgepoetst.

[Zoop]

Nooit gesnapt, dat Fomo. Wat maakt het nou uit om iets later te zien of te spelen? Ik snap die drang van "nu, meteen, snel!" echt niet. En je wordt er voor gestraft, want 9 van de 10 keer krijg je gewoon een slecht en te duur product voorgeschoteld. Dat problemen allemaal meevallen ... dan accepteer je imo echt te veel en ben jij een van de mensen waardoor uitgevers er maar keer op keer mee wegkomen om bagger af te leveren.

Want realiseer je wel, die drang om maar zo snel mogelijk een game als deze mogen te spelen (zeker als je pre-ordered) heeft direct een negatieve invloed op de ontwikkeling van dit soort games.

Ik zou liever wat langer wachten en niet problemen hoef te accepteren en zelfs te verdedigen "het valt allemaal wel mee". Ja, me nieuwe auto, waar ik de hoofdprijs voor heb betaald, komen grote zwart rookpluimen uit en hij hort en stort, maar het valt allemaal wel mee ...

Dit is gewoon wederom de zoveelste belabberde release van een AAA game en mensen blijven het nog kopen ... liefste vooraan de rij te staan zelfs. Onbegrijpelijk.

[Jittikmieger]

Dat kan helemaal. Ik vind Star Wars al tof sinds 1977. Ik wilde Fallen Order ook al heel lang spelen, maar heb het begin dit jaar aangeschaft en uitgespeeld. Liep erg goed op de Steam Deck. Geen crashes, bugs, traversal stutter, shader compilation stutter of wat dan ook - waar de game in het begin zo door geplaagd werd (just like the new one...). Het vervolg wil ik dan ook erg graag spelen, maar op zijn vroegst volgend jaar. Dan koop ik het in een sale, als het mee zit ook nog een GotY met alle DLC en dan voor de helft van de prijs of zo... En het beste komt nog: met minder bugs!

Geduld komt met de jaren zullen we maar zeggen...

[Vincedf]

Dit inderdaad. En specifiek voor deze game. Het eerste deel was een hele goed game met weinig issues. Dan is het niet gek om te denken dat het vervolg ook een prima draaiende game wordt. Ze hebben het trucje immers al gedaan..

[Zuvio]

Dan koop je toch lekker de game op dag één? Kun je je mooi mateloos irriteren aan de wanstaltige performance issues en bugs. Verknal je je first-play experience en ga je daarna fijn negatieve reviews op Steam zetten.

Ga je gang, neem die gok!

Ik wacht wel dat tot de bugs eruit zijn en ga dàn genieten van een nieuwe star wars game. Succes verder..

[Kaasje123]

Geen enkele grote bug tegengekomen hoor. 1 crash en that's it op de xbox. Je kan ook overdrijven

[ArranChace]

Dat mensen iets meteen willen hebben vind ik vrij normaal, echter dat je het niet wilt omdat je weet het een buggy/defect product is bij release, en daarom beter weken tot maanden kan wachten tot het gemixed is, vind vele malen schandaliger

Helemaal onbegrijpelijk vind het, dit gewoon geaccepteerd word als normaal, en men je raar aankijkt als iemand klaagt iets bij release een buggy product is wat heel veel files nodig heeft om er plezier van te kunnen hebben.

[TgR_KILLER]

Dat is nogal een stelling 0 reden om iets te willen spelen op dag 1.

Er zijn zat mensen fan van bepaalde games en willen een vervolg graag spelen. Ik heb ook een aantal games meteen bij release gekocht in het verleden omdat ik na een jaar wachten toch wel erg graag wilde spelen.

Een half jaartje wachten en wachten op patches is (vooral tegenwoordig) wel slimmer. Heb sowieso het idee dat games steeds vaker gerushed worden en vaak pas voor 80% klaar zijn als ze uitkomen.

[jamsi]

Een trend die ik wel zie ik dat mensen hem dag één spelen en dan voor iets onder de nieuwprijs snel verkopen. In de praktijk spelen ze dus een hele nieuwe game voor een euro of 10.

Ik zie het mezelf niet doen, maar het is wel een goede reden om er snel op te duiken.

[roccothehelper]

Veranderd natuurlijk niet dat een game in 2023 geen shader compilation stutters meer hoort te hebben. Of ze die gaan oplossen is ook maar de vraag trouwens.

[M2M]

In een perfecte wereld wordt een game *kuch half life 3* pas gereleased wanneer het klaar is. Maar soms is het nooit af en moet er gewoon wat de deur uit. Zeker in PC wereld heb je te maken met veel variabelen, waardoor performance optimalisatie pas echt op gang komt zodra de ellende van beta-(roze onderbroek pre-order) gebruikers binnenkomt.

[basseytje]

Maar ook de PlayStation en de Xbox hebben flinke performance issues. Ga nou niet doen alsof ze al 10 jaar bezig zijn deze game te ontwikkelen. Het is en blijft EA...

[PdeBie]

Eens, maar je moet consoles van nu ook niet meer vergelijken met consoles van vroeger waar je geen updates op kon doen en de spellen volledig op een cartridge gebakken waren.

Je kan testen tot je een ons weegt en de game nooit uitbrengen of je brengt de game uit en lost eventuele problemen die aan het licht komen alsnog op met updates. Dan komt er in ieder geval wel geld in het laatje.
Dat is hoe game bedrijven tegenwoordig werken.

En ik zeg niet dat ik er blij mee ben dat dit gebeurt, maar het is wel de realiteit. Als gamers massaal stoppen met pre-orderen en op dag 1 spellen kopen zonder (performance) reviews af te wachten, gaan de game bedrijven echt wel betere releases maken op den duur.

[sjoerddz]

sterker nog, de game is in maar 3 jaar gemaakt!

[Remenic]

Was het niet EA die aan Stig Asmussen vroeg of er nog extra tijd nodig was, en dat *hij* zelf besloot dat ze het zo snel mogelijk moesten uitbrengen, ongeacht de staat waarin het op dat moment zou verkeren, ivm concurrentie van andere games?

Bron: https://youtu.be/U36ly0ExZ5k?t=380

Beetje flauw om EA daar dan op af te rekenen.

[Ireyon]

IGN heeft hier een best verhelderende interview over gedaan met developer Chet Faliszek en hij geeft een idee wat er komt kijken wanneer de game zijn release-dag nadert.

[Klauwhamer]

Niet mee eens: "soms moet er gewoon wat de deur uit" -- dit wordt te vaak opgelegd/afgedwongen door stakeholders die niet per se kwaliteit van het produkt op één hebben staan, in tegenstelling tot targets en winstmaximalisering. Daar komt bij: er zit een verschil tussen wat krasjes op de lak en een complete versnellingsbak die niet functioneert. In dit geval lijkt het mij dat er sprake is van het laatste. Dat is gewoon een blamage.

[BurrowedLurker]

@YannickSpinner De tweet en de patch note claimen beide niet dat de performance problemen op pc *opgelost* zijn, maar dat de performance verbeterd is.

[marco-ruijter]

Ik kan iig bevestigen dat mijn gpu load nu wel gemiddeld 99% is. Voor de patch was dat max 45% (5800x3d/4090)

[FrankoNL]

Het lijkt wat verbetert maar het is nog steeds een stutter struggle.

[YannickSpinner]

Terechte nuancering, al denk ik dat de meeste gamers dat ook wel aanvoelen. Ik pas het artikel voor de volledigheid toch aan, thanks!

[SHiNeye]

Waarom wordt zoiets als dit een grote update genoemd?

[Donstil]

Waarom wordt zoiets als dit een grote update genoemd?

Waarom niet? De lijst met fixes is er lang zat voor.

[Tomcat84]

Omdat ze op Steam zelf de titel "Small update / patch notes" geven?

[SHiNeye]

Het zijn in totaal 14 punten als ik het goed tel. Als ik op Steam nu m'n recent geupdate games kijk, is er zelden een game met minder updatepunten dan 14.

Laten we niet doen alsof dit een grote update is. Het is een kleine bugfix.

[Donstil]

Het zijn in totaal 14 punten als ik het goed tel. Als ik op Steam nu m'n recent geupdate games kijk, is er zelden een game met minder updatepunten dan 14.

Laten we niet doen alsof dit een grote update is. Het is een kleine bugfix.

Beetje gelul in de marge natuurlijk of het wel of niet een grote update is maar voor de consoles is er genoeg opgelost zo lijkt het.

[SHiNeye]

Je zou de gemiddelde patch notes dan maar eens moeten doorlezen van andere games.

https://starwarsjedifalle...er_25th_(PC_and_Consoles) Of hier, de patch notes van Fallen Order. De eerste update van die game haalt al dubbel zoveel punten aan. Is dat dan een super mega update?

[Donstil]

Je zou de gemiddelde patch notes dan maar eens moeten doorlezen van andere games.

https://starwarsjedifalle...er_25th_(PC_and_Consoles) Of hier, de patch notes van Fallen Order. De eerste update van die game haalt al dubbel zoveel punten aan. Is dat dan een super mega update?

Als we jou daar blij mee maken vind ik het prima!

[link_AJ]

omdat je 100GB vrije schijfruimte nodig hebt om deze patch te installeren

(no joke, als je glasvezel hebt kun je beter opnieuw de hele game downloaden)

[Reactie gewijzigd door link_AJ op 23 juli 2024 00:24]

[rickhol]

nou nee, de update is klein. de game gaat gewoon alle bestanden bij langs en verwijdert daarna dat wat het gekopieerd heeft behalve de update. dus gaat het wel gewoon weer omlaag in schijfruimte

[Verwijderd]

Met glasvezel alleen ben je er niet. 10 minuten download? Met mn 100/100 glasvezel lijn duurt zo'n 100gb alsnog een paar uur.

[NightShadow22]

Mss eens met Caiway in zee gaan.....Duur hier max 20 min op zn best 10

[qbig1970]

Glasvezel heeft nog steeds geen landelijke dekking, maar providers zijn wel bezig dit te realiseren.
Zo gaat KPN nu hier in Leiden de Oude Binnenstad voorzien van glasvezel.
Daar dit vaak om monumentale panden gaat, moet dit voorzichtig en secuur gebeuren.
Dus niet iedereen heeft glasvezel ...

[sderooij]

Omdat het misschien nog niet overal is aangelegd? Beetje rare opmerking van je.
Ik wacht nog op de aansluiting.....en wil het heel graag hebben.

[killergrave]

Mijn bedrijf in Zevenbergen hetzelfde verhaal. Moesten ze twee verbindingen pairen ofzo om 80mbit doen te realiseren. Het was duur ook… KPN was dat. Pas sinds afgelopen zomer ligt er nu glasvezel tot 500mbit. Dark fiber was de provider.

[NightShadow22]

Mss eens in zee gaan met Caiway ben ook met KPN gestopt al een lange tijd die hebben de zaken niet echt goed op orde in deze.

[Docschnitzel]

Zucht...

[NightShadow22]

Zucht?

[SHiNeye]

Volgens Internetvergelijk.nl heeft ongeveer 60% van de huishoudens een glasvezelaansluiting, en jij doet alsof iedereen dat maar heeft.

[skip-5]

Heel misschien omdat mensen niet altijd in druk bevolkte gebieden wonen? Zelfs in ons kleine kikkerlandje zijn er nog genoeg mensen die het met adsl moeten stellen, of afhankelijk zijn van 4g ‘buitengebied’ oplossingen met een semi data limiet. Laat staan in landen die een slag groter zijn dan ons.

[JohnnyV76]

Ik woon in een gebied dat vorig jaar gemeente Amsterdam is geworden maar geen glasvezel beschikbaar nog. Kabel is hier overigens snel zat.

[batteraaf]

Beetje kortzichtig. Hier in de regio (Zuid-Limburg) zijn ze nu pas langzaam begonnen met het aanleggen van glasvezel.

[NightShadow22]

Ho Ho Ho allemaal niet zo salty en boos, Was gewoon een normale opmerking de backlash gaat een beetje te ver ik zelf die in 2 kleine dorpjes met fiber heb gewoond vond dat oprecht vreemd dat mensen in steden dat bv niet hebben.
al die denigrerende opmerkingen en downvotes zijn totaal onnodig wat een toxic envoirment is dit soms toch.

[skip-5]

Mijn dorpje had de mazzel dat er een nieuwe wijk bij kwam, dus toen werd er fiber aangelegd. Maar ik heb ook aan de rand van Amsterdam gewoond, hemelsbreed 5km van waar ik nu woon, toen mocht ik het helaas stellen met max 165KB per seconde. Dus de ervaringen wisselen heel erg, ook in NL.

[Asitis]

Omdat de wereld heel veel groter is dan Hilvarenbeek, Nederland, of zelfs Europa
Wij hebben het hier heel goed qua infrastructuur omdat Nederland klein, dichtbevolkt en gestructureerd is opgezet vanuit een centrale visie, daar zijn we best uniek in.

[NightShadow22]

Absoluut maar nu zeg je ook wat, 99% van de reacties gaan over binnen Nederland en zijn van mensen uit redelijk grote steden / Dichtbevolkte gebieden dus dat verbaasd mij gewoon.

In bv de USA en de rest van de wereld ligt het wat anders dat klopt.

Maar zoals ik eerder al zei heb ik er weer wat kennis van bijgekregen wist niet dat het zo zat hier in NL.

[RoamingZombie]

Het is wel kortzichtig. Ik woon in een stad en geen enkele van de flats in de buurt waar ik woon is aangesloten op glasvezel en het komt voorlopig ook niet.

[NightShadow22]

Totaal niet kortzichtig... Gewoon sprekend uit ervaring de reacties hier zijn zeer overtrokken.

[Darkstriker]

Waarschijnlijk omdat je zoals zo vaak een belachelijke hoeveelheid GBs moet downloaden.

[link_AJ]

bij mij is de fps van 45 fps naar 60 gegaan (RTX 3080...) dus ik kan hem iig nu spelen

[Sekirro]

Vreemd, op welke settings?Zelfs op high met raytracing off draait de game op 45fps

[link_AJ]

high settings, raytracing off, 1440p, RTX 3080 icm Ryzen 3800X
heb de framerate gecapt op 60 fps in de Nvidia control panel om grote fps jumps te verminderen
af en toe nog wel een stutter als je een nieuwe area inloopt of er een cutscene laad, verre van perfect, maar het is tenminste speelbaar...

[Reactie gewijzigd door link_AJ op 23 juli 2024 00:24]

[Sekirro]

Update, na repair schijnt dat de update nu wel toegepast is. Ik draai Jedi op 1440p, Epic settings, raytracing off / 72FPS

[JDx]

Maar je hebt een 4070 zeg je hierboven, geen 4070 Ti, of zou de 4070 presteren als een 3080, ben die vergelijkingen even kwijt namelijk.

[Sekirro]

Deze is vergelijkbaar met de 3080 inderdaad. Ik ben nu de game via de EA client aan het repairen.

[JDx]

Ok beter, ben benieuwd, hopelijk haalt zo'n 4070 ook 60+ fps, erg interessante kaart.

[Sekirro]

Zojuist getest (PC) de game draait nog steeds niet zo soepel (heb her ene RTX 4070)

[raro007]

De xbox series 's heeft ook 6 gig kleinere ram dan de grote, dus moet die ook wel problemen hebben.
En dat sluit ook uit dat het komt door dat sommige pc's een kleinere ram hebben.
Tuurlijk 4 gig is wel dramatisch...

[SHiNeye]

Waar doel je nou eigenlijk op? Lijkt me niet dat er mensen zijn die dit met 4gb RAM proberen te spelen.

[marco-ruijter]

Net geprobeerd, en de performance is eindelijk goed.

Mijn 4090 wordt vrijwel op 99% gebruikt en gemiddelde fps is 110 op 4K met FSR op quality

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 23 juli 2024 00:24]

[laser50]

Een "grote update" voor een game die in principe redelijk onspeelbaar was vanuit de launch, deze update zou er eigenlijk al in hebben moeten gezeten voordat ze het uitbrachten..

Maargoed, dit is tegenwoordig de norm

[Nedje]

Voorlopig heb ik de grootste moeite om via EA App de update te downloaden. Zit je dan met je gigabit glasvezel. Kom niet boven de 50kb/s uit..

[jaaoie17]

Ik krijg nog steeds niet die update bij de EA app.