Europese Unie akkoord met .eu top-level domein

Nadat nauwelijks een maand geleden in dit artikel werd beweerd dat het toestemmen van het Europese Parlement in het beschikbaar maken van een .eu domein nog wel enige tijd op zich kon laten wachten, is nu wel de kogel door de kerk, zo is te lezen op de site van de Europese Commissie. Het .eu domein komt er. Het besluit van het Europese Parlement om nu wel toe te stemmen werd hartelijk verwelkomd door de Europese Commissie. Deze commissie ziet het ontstaan van dit domein namelijk als een onmisbare kans om het internetgebruik in Europa te stimuleren, iets wat één van de sleutelvoorwaarden van het eEurope 2002 actie-plan is dat ondertekend werd in maart 2000 op een bijeenkomst in Lissabon.

Volgens de EC zal het akkoord leiden tot een nieuwe uitbarsting van Europese e-commercie waarin men zich specifiek zal richten tot de interne Europese markt. Het nieuwe domein wordt beschouwd als een nieuw lid van de Europese Internet TLD (Top Level Domain) familie. Deze ccTLD (country code Top Level Domains) familie, die onder andere uit '.de', '.fr' en '.uk' bestaat, fungeert naast de generic Top Level Domains, waarvan '.com', '.net' en '.org' de bekendsten zijn. De Europese Commissie zal alles in het werk stellen om zo snel mogelijk dit domein beschikbaar te maken, zo stelt een Europarlementariër:

After today's vote by the European Parliament, the '.eu' Regulation is expected to be adopted very soon at a forthcoming Council of Ministers meeting. The Commission will then be able to begin the procedure for the selection of the private sector, non-profit organisation to operate the '.eu' Registry, which will administer and manage the registration of '.eu' Domain Names. Commissioner Liikanen pointed out that Commission and Parliament share the view that the new '.eu' Top Level Domain should not be burdened by an excessive regulatory framework. "This Regulation provides the basis for the implementation of the '.eu' Top Level Domain. However some other measures of public interest still need to be agreed, such as a policy for the extra-judicial settlement of disputes".

He assured the European Parliament this morning that "the Commission shall do the utmost to ensure that the relevant procedures are completed promptly to allow the '.eu' Registry to become operational as early as possible. If we get the support from the Member States, and I have no doubt that they will help us as much as they can," he added later, ".eu domain names could be available by the end of the year."

Verwijderd bracht ons op de hoogte van dit nieuws. Onze dank hiervoor .

Reacties (26)

[Verwijderd]

Aangezien veel bedrijven binnen Europa verschillende diensten, producten en servicevoorwaarden hebben is het maar de vraag of een .eu domain echt een meerwaarde zal hebben. Het zal in veel gevallen niet meer worden dan een startpagina met links naar de verschillende Europese vestigingen, zodat vervolgens toch weer een .nl of een .de of whatever wordt opgestart. Zeker gezien het feit dat lokale informatie over het algemeen ook moet worden geupdate door de lokale leveranciers (omdat zij precies weten wat er moet worden veranderd) is decentralisatie noodzakelijk.
Hooguit voor organisaties die echt vanuit een Europse gedachte werken (samenwerkingsverbanden op politiek en maatschappelijk vlak) is een .eu echt handig.

[Yero]

Het werd ook wel tijd. Hoewel ik betwijfel of er echt veel gebruikt van gemaakt zal worden. Amerika heeft immers ook .us maar de meeste mensen gebruiken liever een .com domein. Of dat nu zal veranderen is nog maar de vraag.

[kareltje21]

Volgens de EC zal het akkoord leiden tot een nieuwe uitbarsting van Europese e-commercie waarin men zich specifiek zal richten tot de interne Europese markt.

Zoals te lezen is gaat de e-commerce dus van een nieuw domein afhangen, maar nu is alles geregeld en kan de economy weer los gaan.

[Beaves]

Volgens de EC zal het akkoord leiden tot een nieuwe uitbarsting van Europese e-commercie waarin men zich specifiek zal richten tot de interne Europese markt

Ik zou niet weten waarom dat zo is, het al dan niet beschikbaar zijn van een TLD heeft echt niet als gevolg dat e-commerce wel of niet zal doorbeken. (Altans, IMHO dan).

Het is natuurlijk wel handig, als je bijvoorbeeld informatie wilt hebben over IBM (ik noem maar wat), dat je in ieder geval weet dat IBM.eu bestaat. Nu moet je bij veel bedrijven nog zoeken naar welke TLD ze gebruiken, dus bijvoorbeeId BM.nl, IBM.be of IBM.de.

Maar meer hangt ook niet van .eu af IMO, bedrijven of consumenten gaan nu niet ineens het web op o.i.d.

Zoals te lezen is gaat de e-commerce dus van een nieuw domein afhangen, maar nu is alles geregeld en kan de economy weer los gaan

Was het maar zo gemakkelijk, als het ff wat slechter gaan met de economie ff een nieuw TLD uitbrengen en hoppa, de economie draait weer

[ColdRain]

Nu moet je bij veel bedrijven nog zoeken naar welke TLD ze gebruiken, dus bijvoorbeeId BM.nl, IBM.be of IBM.de.

De meeste bedrijven registreren alle TLD's, dus moet je helemaal niet zoeken.
Feit is dat die bedrijven nu nog maar eens een TLD erbij moeten registreren ...

[gomaster]

Nederlandse berijven gebruiken ook .com. Vandaar dat het vol is. Misschien wordt er dan juist gebruik van gemaakt. Verzin maar eens een orginele naam die nog niet op een .com eindigd.

[Verwijderd]

Alle bekende .com domein-eigenaars zullen natuurlijk ook meteen een .eu registreren.

[wicher|IA]

omdat .us vooralsnog alleen voor overheden was (wordt nu juist veranderd overigens)

wanneer .eu alleen voor de unie wordt zal het ook niet populair worden, wordt het vrij beschikbaar dan is wicher.eu oid alvast voor mij

[arjankoole]

euhm, .us alleen voor overheden? ik dacht .gov daarvoor was.

(www.whitehouse.gov bijvoorbeeld)

[Verwijderd]

Ik ben wel benieuwd of dit wat gaat worden. Op zich lijkt het me een heel goed idee. Maar het succes ervan hangt toch voornamelijk af of een normale consument een .eu domein waardeerd en niet al te veel in de war raakt (was het nou bedrijf.nl, bedrijf.eu of bedrijf.com ).

[JoMr3]

Een slim bedrijf met voldoende geld registreert ze gewoon allemaal, zeker als het in alle bedoelde doelgebieden opereert.

[Verwijderd]

Een slim bedrijf met voldoende geld registreert ze gewoon allemaal, zeker als het in alle bedoelde doelgebieden opereert

Waardoor de meerwaarde van een nieuw domain weer volledig teniet wordt gedaan een we eigenlijk weer meer zooi gecreerd hebben.

[gomaster]

Wie wil er nou een .eu? Als bedrijf zou ik of een .nl of een .com willen. Ik denk daat .eu niet gebruikt wordt. Tenzij het gratis wordt natuurlijk .

[Xellence]

Wat moet iemand met een .INFO of een .BIZ of een .NL domain? We hebben toch voldoende aan .COM ? niet dus...

[Verwijderd]

Dit is best goed nieuws maar dan moeten ze de dot eu wel omarmen anders heeft het weinig zijn.
Het heeft mij vele maanden gekost eer ik wist dat Engeland co.uk was and dat is nog maar een voorbeeld nu kan ik gewoon een bedrijf of dienst intikken met .eu ipv .it of .de

[MahRain]

edit:


onzinnig

Wel handig, zou je dit vrij mogen registeren?

[bredend]

Ik denk dat als ze het niet zouden doen zou dat wel veel zeggen, daarom vind ik het wel goed om een .eu te maken. Want anders denk men vast dat de EU allleen maar losse papieren zijn
Ik hoop alleen niet dat ever een paar jaar de .nl enzo vervallen.

[eamelink]

Ik denk niet dat de .nl domeinen zullen gaan vervallen, want dan zouden waarschijnlijk alle landenextensies van EU landen vervallen ofzo?

Dan krijg je ongetwijfeld problemen met namen die meerdere keren geregistreerd zijn, enzovoorts.

Ik hoop dat ze nu ook een goede manier vinden om domeinkaperij tegen te gaan, want dat zit er wel weer aan te komen.

Er zal toch een soort systeem moeten komen dat alleen bedrijven mogen registreren, en dan alleen hun bedrijfsnaam ofzo, of in ieder geval dat zijn voorrang krijgen bij het registreren.

Maar nog steeds houd je dan problemen van 2 bedrijven die dezelfde naam hebben.

[Verwijderd]

Dat moeten ze dan maar denk ik oplossen met .

pietjepuk-supermarkten.eu
pietjepuk-webdesign.eu
pietjepuk-toiletpapier.eu


ofzoiets

[Fatamorgana]

(reactie op: jackmcfox)

Da's dus voortrekkerij en totaal niet eerlijk. Gewoon wie het eerst komt wie het eerst maalt. Anders hebben de kleinere helemaal nooit een kans.

[Yucko]

(reaktie op 00fly747):

Dat moeten ze dan maar denk ik oplossen met .

pietjepuk-supermarkten.eu
pietjepuk-webdesign.eu
pietjepuk-toiletpapier.eu


ofzoiets

Ow? Nu werk ik bij een autoverhuur/transport bedrijf in Limburg, en toevallig weet ik dat er in Frankrijk ook een autoverhuurbedrijf zit (en misschien doen ze daar ook aan transport) met PRECIES dezelfde naam. Hoe wil je dit dan gaan oplossen ?

Btw, geen onderdeel/eigendom van ons bedrijf of andersom.

/edit: klein foutje

[Verwijderd]

autoverhuur en location is wel een ander woord

[Verwijderd]

Ik zou gewoon het grootste bedrijf voorrang geven (op basis van gem. omzet over een aantal jaar).

[wicher|IA]

de .nl enzo zullen niet snel vervallen, omdat dus idd die domeinen ergens moeten blijven

misschien, over 50 jaar als de EU 1 staat is, en als we dan nog hetzelfde domeinsysteem hebben, dat er dan gelijdelijk .nl.eu enzo van maken, om de eenheid wat te benadrukken

maar nu is .eu zeker niet bedoeld als vervanger, maar vooral als domein voor pan-europese bedrijven en organisaties, want zo'n domein was er niet niet.

[juanp]

Er zijn gewoon te weinig goede websites. Dat is het hele probleem.

er is gewoon te wening goede web space.