Domeinnaam .eu pas in 2003 beschikbaar

Na de invoering van een gezamelijke Europese munt, is het nog even wachten op een gezamelijk top-level-domain, volgens Computable in dit artikel. Reden voor de vertraging is onenigheid tussen de Europese Commissie, de Europese Raad en het Europese Parlement over de tekst die alles in gang moet zetten. Grootste discussiepunt hierbij zijn de regels voor de registratie van een .eu-domein. Als alles verder soepel verloopt, kunnen in 2003 de eerste .eu-domeinen geregistreerd worden.

IT-banen

Reacties (36)

Concrete 4 februari 2002 15:30

Wie weet de URL van de Europese Centrale Bank uit z'n hoofd? Bijna niemand denk ik... Ik heb me altijd al afgevraagd waarom er geen www.euro.eu en geen www.ecb.eu zijn. Daar is het .eu domein bijvoorbeeld heel geschikt voor.

Verwijderd @Concrete • 4 februari 2002 15:31

http://www.ecb.int?

euro-site: http://eur.ecb.int?

Gokje hoor maar volgens mij moet dit het zo zijn en nee ik heb ze niet gecheckt

Nee dus je hebt helemaal gelijk haha

Hooli @Verwijderd • 4 februari 2002 15:41

hmm, volgens mij werken ze ook niet....

check, het is dit:
http://www.euro.ecb.int/

Verwijderd 4 februari 2002 15:30

sn.eu

CyberSnooP 4 februari 2002 14:59

Persoonlijk ben ik niet zo'n voorstander van extra domein extensies. Het is imho geen oplossing tegen het 'opraken' van beschikbare namen. Verder bestaan er allang universele domein extensies zoals .com .net .org, .info en .int

Ik kan zo snel geen praktische toepassing van .eu bedenken, behalve dan www.eu

Verwijderd @CyberSnooP • 4 februari 2002 16:23

Het eu domein is mijns inziens de volgende stap op weg naar de europese integratie. Hoewel europa nog geen land is, wordt het natuurlijk steeds meer een land. Dit proces zal lang duren, alleen al om iedereen aan het idee te laten wennen, maar zeer waarschijnlijk komt het er wel van.

Als (waarschijnlijk) toekomstig land is het tld .eu natuurlijk zeer zinnig. Al is het alleen maar voor op europees niveau opererende bedrijven (dat word steeds makkelijker) en europese instituten

Verwijderd @Verwijderd • 4 februari 2002 18:12

Ik ben wel voor invoeren van .eu gewoon als serieuze tegenhanger voor de .com .... Alleen moet het hierna niet echt gekker worden.
Voorheen kon je gewoon via firmanaam.com of firmanaam.nl de site van een bedrijf vinden. Nu moet je kiezen uit .info .net .com .nl .eu
Nog een paar jaar doorgaan met uitbreiden en je moet alles gaan zoeken via een Google om je werkelijke bestemming te kunnen vinden...

Als ze maar niet .com.eu en .org.eu en dat soort sub-adressen verplicht gaan stellen zoals dat in de UK het geval is...

SlaSauS @Verwijderd • 4 februari 2002 18:37

reactie op vls:

Als ze maar niet .com.eu en .org.eu en dat soort sub-adressen verplicht gaan stellen zoals dat in de UK het geval is...

juist wél! persoonlijk vind ik dat een prachtig systeem, op die manier raakt niet gelijk heel de tld verzadigd en vervuild. Je behoudt een strakke structuur waar je bijvoorbeeld gelijk kunt zien of het een bedrijf is of niet (bijv. als co.uk).

juist als iedereen zomaar alles lekker simpel kan reggen heb je snel behoefte aan nieuwe tld's..

wicher|IA @Verwijderd • 5 februari 2002 13:51

.com.eu / co.eu heeft dan mi alleen zin wanneer dat ook echt alleen voor bedrijven is

en .org.eu oid echt alleen voor organisaties

want nu is er eigenlijk ook geen onderscheid meer tussen .com en .org en .net

vooghel

4 februari 2002 15:57

Het verbaast me sowieso dat Icann, de organisatie die zulke ccTLD's (country code Top Level Domains) uitgeeft, het wil registreren. De laatste berichten waren dat ze niet bereid waren tot het registreren van dit domein omdat de EU geen land is, en deze domeinen uitsluitend voor landen bedoeld zijn.
Het valt te beargumenteren (en m.i. terecht) dat de EU een organisatie is die meerdere landen omspant, één gezamenlijke munt heeft, en daarnaast verreggaande bevoegdheden heeft op het gebied van bijv. wetgeving, waardoor het bijna een land is. Hierdoor onderscheid het zich ook van andere samenwerkingsverbanden tussen landen zoals in Azië of Zuid-Amerika.
Het is dus logisch dat ze dit domein krijgen, maar niet bepaald vanzelfsprekend.

iceblink @vooghel • 4 februari 2002 21:08

.tv .info .sex etc etc zijn ook geen landen, dus het moet zowieso mogelijk zijn om een .eu te maken!

gridfox @iceblink • 4 februari 2002 21:47

.tv is van Tuvalu. Zij hebben hun extensie verkocht aan een Amerikaans bedrijf voor, ik meen, 50 miljoen dollar in 5 jaar.

AntiChris @iceblink • 5 februari 2002 22:36

En .sex bestaat niet officieel

BramT @vooghel • 4 februari 2002 21:58

wel als je M$ zover krijgt om dat standaard in windows te zetten....

staat de ICANN ineens een beetje buitenspel..

Maar goed.. .EU extensie is zeker handig. ik heb al diverse bedrijven gehad die vroegen of/wanneer dat beschikbaar is. Een .NL extensie voor een europees opererend kan eigenlijk niet. En met .COM is er al een hoop weg...

Verwijderd 4 februari 2002 15:28

Het .eu domain is eigenlijk wel een vreemde eend in de bijt. Er zijn geen extenties voor andere werelddelen en de vraag is of ze er ooit komen. En voor wie zijn deze domain namen? Voor europesche bedrijven, of organisaties. Ik neem in ieder geval aan dat particulieren hier niet gebruik van mogen maken.

Verwijderd @Verwijderd • 4 februari 2002 15:31

idd krijg je straks ook .usa, .asia, .afr, .ussr??

Cipri @Verwijderd • 4 februari 2002 15:52

.us bestaat al. Is de land code van de US. Daarom ook problemen met .eu, want Europa is geen land en dus moet het als `ander` toplevel domain worden gemaakt. net als .com, .net, .org, .info, enzow.

vooghel

@Verwijderd • 4 februari 2002 18:13

krijg je straks ook .usa?

Die bestaat al, op de manier zoals overburned verderop uitlegt. Alleen nagenoeg niemand kan die fop-domeinen vinden, omdat zo'n beetje alle DNS-sen standaard geconfigureerd zijn, en dus alleen de officiële ccTLD's kennen.

dion_b Moderator Harde Waren @Verwijderd • 5 februari 2002 01:04

De EU is geen werelddeel (geografische eenheid), het is een politieke en economische eenheid. Dus voorlopig zit een .asia er niet in (al zou een .asean mogelijk kunnen worden, mits ze hun naam afkorten).
Grap is- waarom heeft een natiestaat de hoogste soevereiniteit

Nee, er is geen antwoord op- een natiestaat is een 19e-eeuwse idee die toen verlossend was, maar in de 20e meer dood en ellende gezaaid heeft dan welk andere politieke constellatie in de geschiedenis. Daarom dat in de 21e eeuw andere organisatorische eenheden opkomen (zowel de regio's als de internationale federaties). De EU is de eerste en voorlopig veruit de meest gevorderde, maar dit zit eraan te komen in meer delen.

Verwijderd 9 februari 2002 19:21

Ik vind het domein .eu wel degelijk zinvol!
Stel je hebt je bedrijf ding in Hardware handeld, en je opereert alleen in Europa, dan kan je geen .nl, .de, .be of .fr ofzo nemen!

Dan biedt .eu toch wel een waarde voor zulke bedrijven!

Verwijderd 4 februari 2002 16:24

Het is verstandig om www.pacroot.com in de gaten te houden...

Dit is ook een organisatie die domein extensies uitgeeft, maar die tegen de monopoliepositie van de ICANN is.

Op www.pacroot.com kun je bijvoorbeeld .ocean en .mp3 registreren...

Door de properties aan te passen in je DNS scherm van je internet explorer kun je deze domeinen ook bezoeken...

Wie weet kun je dus al eerder een .eu naam registreren...

vooghel

@Verwijderd • 4 februari 2002 18:11

Zijn dat ook die lui die de .usa domeinnaam hebben verzonnen? Waar half de wereld mee gespammed wordt? In dat geval ben ik er helemaal niet blij mee.

Door de properties aan te passen in je DNS scherm van je internet explorer kun je deze domeinen ook bezoeken...

Ja, en dat doet dus niemand, dus als jij een geweldige site hebt op één van die domeinen zal er nooit iemand op komen.

Robino 4 februari 2002 15:15

Ik vraag me af wat voor bedrijven eigenlijk .eu willen als domein. Misschien bedrijven die standaard in meerdere anden gestationeerd zijn. Voor die is dat wel handig. Voor andere is het gewoon weer een leuk extra domein naampie .

Verwijderd 5 februari 2002 07:22

Yeeaaaaaaah, straks kunnen we schone europese .EU domeinen registreren ipv. de satanse .COM en andere amerikaanse domeinen.

Een goede stap voor Europa, ik denk dat de Arabieren en anderen massaal .EU registreren, zoals ze massaal olie in EURO rekenen.

Verwijderd 5 februari 2002 13:47

Wat mijkt het precies uit?
Wat de schaarste betreft: Dat valt best wel mee. Er zijn voorlopig meer dan genoeg net, coms en orgs beschikbaar.
En dat zijn toch IMNSHO de enige domeinen die "echt" tellen.

Reactie op vls:
"Nog een paar jaar doorgaan met uitbreiden en je moet alles gaan zoeken via een Google om je werkelijke bestemming te kunnen vinden... "
Alsof je nu al op domeinnaam iemand kan vinden. Ik vind dat ook helemaal niet relevant. Als ik iemand zoek gebruik ik altijd een search engine. Is bijna altijd nog sneller ook dan verschillende opties proberen in de address bar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave: