Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: Reuters

Reuters meldt ons dat vaderlandslievende amerikaanse burgers in april hun eigen .us-domein kunnen aanvragen. Afgelopen jaar oktober heeft het amerikaanse bedrijf NeuStar de rechten gewonnen om dit domein te mogen beheren. In samenwerking met negenentwintig domeinnaamhandelaren zal ze domeinen gaan verkopen aan burgers, bedrijven en organisaties. Voorafgaand aan de algemene verkoop zal er voor eigenaren van een handelsnaam de kans bestaan deze te registreren binnen het .us-domein. Na deze speciale inlooptijd geldt de regel: wie het eerst komt, wie het eerst maalt. Tot voor kort waren deze domeinnamen alleen beschikbaar voor lokale overheidsinstanties:

NeustarInternet users looking to add a patriotic flair to their Web sites will be able to reserve names ending in ".us" by the end of April, the company responsible for the retooled Internet domain said Tuesday.

NeuStar Inc., which won the right to manage the United States' Internet "country code" last October, said it would begin accepting registrations from the general public on April 24.

Trademark holders will get a chance to reserve their names during a special "sunrise" period from March 4 through April 9, the company said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Aj, dan lopen wij in Europa achter.
zie http://www.tweakers.net/nieuws/20406

Het wordt eens tijd dat Europa wat sneller beslissingen op het gebied van internet durft nemen, maarja: politiek
In europa heeft elk land zijn eigen tld. In de vs hebben de staten dat niet. Je kan dus net zo goed zeggen dat we voorlopen.

Alsof het voor de economie van zowel amerika als europa uit zou maken als er een .eu domein bijkwam. Net zomin als het uitmaakt dat .us nu van de grond komt.
In dit geval was het niet zozeer de politiek, maar de ICANN (de organisatie die de domeinextensies beheert) die de boel vertraagde. Die moest eerst zeggen of ze het .eu ccTLD (country code Top Level Domain) zouden accepteren. En omdat in principe alleen landen een ccTLD kunnen krijgen waren ze daar niet bepaald welwillend mee. Maar de EU betoogde dat het al veel kenmerken van een land heeft (wetgeving, parlement etc.) en dus mocht het toch. De uiteindelijke politieke beslissing is nog vrij snel genomen (voor de EU dan).
Het gaat erom dat het komt, niet wanneer. Maar dit geeft iig. wel aan dat Europa een beetje a-la Amerika wilt zijn. Een en dezelfde munt, .eu-domain, etc etc.

What's next, een Europese beurs a-la Wall-Street ?
die beurs is dus de Euronext O+
Wat ik me in principe al tijden afvraag, wat geeft die organisatie het recht om dat voor ons te bepalen? In principe helemaal niets omdat zei internet niet "bezitten", dus waarom zou ik moeten betalen als ik www.dit-is-verdorie-mijn-naam.nl wil hebben, in principe doe je bijna alles zelf (DNS hosten en de rest). Internet is geen bezit, dus in principe zou je er ook geen dingen over bepalen (dat ik zo bij mezelf)
Het root beheer van het DNS-systeem valt onder InterNIC, die de uitgifte van TLD's verder distribueert onder registrars, het management van het DNS valt onder ICANN

je hebt als eindgebruiker volop recht op een eigen of een alternatieve DNS te draaien, dan kan je volop je eigen domeins toekennen

verder bestaan er ook alternatieve DNS-hierarchieen; Alternic (verdwenen, van de US regering) en OpenNIC (kent TLD's als .geek)
euh, daarvoor zijn ze aangesteld, om dit soort dingen te verzinnen voor ons... of wil je dat jantje en pietje ook www.ikbeneengeilebeer.pietje aan gaan maken? nee, dan is het einde zoek.
euh, daarvoor zijn ze aangesteld, om dit soort dingen te verzinnen voor ons... of wil je dat jantje en pietje ook www.ikbeneengeilebeer.pietje aan gaan maken? nee, dan is het einde zoek.
de toplevel extensies snap ik in eerste instantie ook wel. Het gaat me er alleen om dat de normale domeinen geld kosten, en ik snap ook wel dat dat zelfs moet. Ik vraag me alleen af wie dat bepaalt, aangezien er niemand "eigendomsrecht" over kan claimen. En over dingen die niet van jou zijn heb je in principe niets te zeggen, dus alla .nl zou dan voor de nederlandse staat zijn om te verhandelen, maar een .org domein?
.us? als in 'United States'? Welke verenigde staten dan wel? ze hadden beter .usa kunnen nemen.
Omdat door IANA nou alleen maar TLD's aanmaakt die in de ISO 3166 list staan. Das een grote lijst met alle twee letterige afkortingen van alle landen die er zijn.
Country-code top-level domains in the Internet domain-name system are designated by two-letter codes ("alpha-2 codes") shown on the ISO 3166-1 list.
That list consists of codes given in the UN Bulletin "Country Names" and in the code list of the "Standard Country or Area Codes for Statistical Use."
Zie bv http://www.iana.org/domain-names.htm onderaan een lijstje met waneer en hoe ze de nieuwe tld's aanmaken :)

edit:
URL's gefixt
Wat ik me dus af vraag is of dat je als niet amerikaan ook zo'n domein kan aanschaffen!
Lijkt me wel cool om de volgende url te hebben: WWW.ALL-YOU-BASE-ARE-BELONGS-TO.US

Eigenlijk best wel goed want nu heeft Amerika zijn eigen domein extentie heeft, want nu kunnen ze dus niet meer z..k..n dat .com, .org, .net van hun is :P
Leuk nieuw e-mail adres: lordsnow@dont.mess.with.us (om het maar even netjes te houden ;))

Trouwens... ik dacht altijd dat .us altijd al WEL bestond, maar door programmas (IE e.d.) achterwegen gelaten kon worden omdat het Internet uit Amerika komt en dat voor URLs zonder land-indikatie automatisch .us wordt verondersteld. Zo zijn alle .com, .net, .org adressen egeinlijk .com.us etc.

Ik heb 't een keer uitgeprobeerd, surfen naar een Amerikaanse site en dan .us er achter geplakt. Dat gaat dus niet. Nou weet ik niet of dat komt omdat ik 't mischien helemaal fout heb, of omdat alles zo in elkaar zit op hey Internet dat ze er nu gewoon van uitgaan dat alles zonder .us is. (Oftewel, als ik probeer te surfen naar www.whitehouse.gov.us word er ergens onderweg www.whitehouse.gov.us.us van geknutseld... wat onzin is).

Zo... wat een zooitje off-topic gezwam :) Maar als iemand kan bevestigen of ik gelijk heb, of niet, ben ik ook weer blij...
Trouwens... ik dacht altijd dat .us altijd al WEL bestond, maar door programmas (IE e.d.) achterwegen gelaten kon worden omdat het Internet uit Amerika komt en dat voor URLs zonder land-indikatie automatisch .us wordt verondersteld. Zo zijn alle .com, .net, .org adressen egeinlijk .com.us etc.
No offence, maar zoals je zelf al ontdekte, dit is onzin :) True, sommige landen(UK, en AU gloof ik ook) hebben zo'n soort sub-TLD's als co.uk, org.uk, maar .us is tot nu toe allene gebruikt voor states gloof ik.
Het feit dat het in amerika is ontwikkeld en de .us dus weg kan worden gelaten is helemaal }:O -poep. Internet is juist mooi internationaal.
.com, .org, .gov, int en .edu zijn gewoon land onafhankelijke TLD's, hoewel ik eigenlijk nog nooit een non -US .gov of .edu heb gezien. Weet eerlijk gezegd ook niet of dat eigenlijk wel mag :)
Ze zijn er wel, maar niet veel. B.v. http://www.leiden.edu

(edit; ik kan blijkbaar niet meer typen)
.com .net .org zijn dacht ik oorspronkelijk alleen voor de usa bedacht hoor

het is niet voor niets dat de USA pas vanaf nu een vrij bruikbaar cctld krijgt
je hebt geen gelijk
No offence, maar zoals je zelf al ontdekte, dit is onzin :)
Maar ja... ik had dat hele verhaal ooit eens (jaren terug) gelezen. En Internet is nu *mischien* internationaal, maar dat was 't natuurlijk niet. Het hele verhaal leek mij wel aannemelijk vanuit een natuurlijke ontwikkeling oogpunt.

En gebruik van sub-TLD's, net zoals in het VK, ben ik helemaal voor. Dus:
www.tweakers.net = www.tweakers.net
www.tweakers.net.de -> www.tweakers.net/duits
www.tweakers.net.jp -> www.tweakers.net/japans
etc.
je hebt geen gelijk
Kort maar krachtig :)
Ja, nu is de naamgeving dus niet consequent

www.tweakers.net.de : duitsland, netwerk van tweakers, machine www
www.tweakers.net : netwerk van tweakers, machine www

Nu hebben die twee dus niks meer met elkaar te maken, je zou dus moeten gebruiken www.tweakers.net en www.de.tweakers.net. Van achter naar voren gezien steeds specifieker.
Het is wel al werkend, want er is al een domein verkocht

http://www.co.clark.nv.us/
Er zijn al heel veel van die domeinen operationeel. Ze zijn vaak via een ingenieus systeem gedelegeerd. .us is het ccTLD waar bijna niets in wordt aangemaakt. Dat heeft de federale overheid weer gedelegeerd naar de staten. .nv.us is dus Nevada.US. Maar ja, staten hebben ook niet zo'n behoefte om die dingen te beheren en hebben dat gedelegeerd aan de verschillende countys. .clark.nv.us is dus ClarkCounty.Nevada.US. Op een dergelijke manier werd het beheer van het .us domein dus gedelegeerd naar uiteindelijk in sommige gevallen zelfs deelgemeentes.

Het systeem lijkt dus nogal op het oorspronkelijke idee van een strict hierargisch internet (herkent iemand misschien een Directory hierin?).
Het leuke hiervan is dat in veel gevallen het verkrijgen van een .us wel wat werk kostte, maar gratis was. Je moest alleen bewijzen dat je ook daadwerkelijk in het desbetreffende gemeente woonde.

* 786562 Yoshi
Tot voor kort waren deze domeinnamen alleen beschikbaar voor lokale overheidsinstanties
Volgens mij is die site van een locate overheidsinstantie dus er is helemaal niks verkocht!!

Ik denk dat je voortaan het artikel eerst maar eens beter moet lezen!
Toys-r.us ofzo netzoals kpntele.com :Z
Waarom hebben ze eigenlijk geen .usa genomen? Zeker omdat je met .us meer kanten op ken =)
Omdat landen-toplevel domeinextensies 2 letters bevatten...

.nl,.de,.be,.uk,.se,.au,.it, etc.
etc zijn drie letters, ken het land ook niet :P
Ik denk niet dat Amerikanen dit veel zullen gebruiken. Hun .com (wat eigenlijk niet van hun is, maar dat denken ze wel...) is al heel erg ingeburgerd en staat veel "cooler". Misschien dat het nog een beetje gaat lopen vanwege het woordje "us", dat net als "to" voor redirects gebruikt kan worden, maar verder... |:(
Natuurlijk is .com wel van de Amerikanen, het is hun internet. Wij mogen alleen maar meespelen, zij bepalen de regels. ICANN is tenslotte ook Amerikaans.

find.us is wel een leuke voor een nieuwe redirect-service.
hmmzz vandaar dat wij in Nederland natuurlijk nooit aan zoiets nationalistisch als een .nl zouden denken :))
Ik denk dat Amerikanen maar wat graag een .us domein hebben. Ze zijn zo chauvinistisch als de pest en nu de rest van de wereld "hun" .com-domein heeft "gedegradeerd" door er massaal gebruik van te gaan maken zijn ze maar wat blij dat ze weer iets hebben waarmee ze kunnen laten zien dat ze "all-American" zijn, denk ik.
nou de extentie .am was al voor amerika. Dus nu heben ze er twee toch?
<networking> The country code for Armenia.

Used for the vanity domain "i.am".

(1999-01-27)


http://www.foldoc.org is your friend :)
wanna.be/the/king
goingto.be
want2.be
i.am@home.be

.be is ook leuk ... maarja .nl daar kun je pas niks mee.

ps: John Romero heeft "john@rome.ro"
ook leuk .. hehe
He he ... eindelijk...

Ik begreep het al nooit waarom .US niet bestond terwijl elk land z'n eigen internet extensie heeft. Veel Amerikaanse bedrijfs maken gebruik van de internationale extensie .com terwijl ze helemaal niet internation opereren.

het werd tijd
.us bestond dus al :) Alleen waren alleen bschikbaar als <blaat>.<staat>.us, en amper gebruikt
En .com is niet international. Dat is .int, .com is .commercieel ;)
In het artikel wordt dus al gemeld dat .us tot nog toe alleen voor lokale overheden wordt gebruikt ;) Op dezelfde manier wordt .int alleen toegekend aan erkend internationale instanties (www.un.int, bijvoorbeeld).

Ook .edu wordt alleen aan geregistreerde (en inderdaad, Amerikaanse) onderwijsinstellingen uitgedeeld - mit.edu, maar dat was al bekend, geloof ik :)

Maar wat ik zeggen wou: voor iedereen die .us in plaats van .usa nationalistisch vindt: in Nederland hebben we het toch ook altijd over de VS, en niet over de VSA? Laat ze maar lekker kl*ten, daar - zolang ik maar blij mag zijn met rataplan.net :*) al moet ik daar nog steeds eens een servertje aan hangen :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True