Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Telegraaf

Internet algemeenDe Telegraaf meldt dat het vanaf nu ook mogelijk is om domeinnamen met de .name extensie te registreren. Dit topleveldomain werd samen met zes andere topleveldomains in november 2000 goedgekeurd door de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). De .name extensie is bedoeld om te worden gebruikt door individuen.

De topleveldomains .biz en .info werden in het najaar van 2001 al toegevoegd. Sinds enkele weken is het ook mogelijk om domeinen met de .coop en .museum extensie te registreren. Later dit jaar volgen de .aero en .pro topleveldomains. Met dank aan ebirt voor de tip.

Individuen kunnen nu een domeinnaam registreren in de vorm 'voornaam.achternaam.name'. Het gaat om de eerste belangrijke toevoeging aan het domeinnamensysteem sinds dat in het midden van de jaren '80 is opgezet.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Het nut van dit niewe domein ontgaat mij een beetje, voor wie is dit nu bedoeld? Voor normale mensen die ook een eigen domein willen? Lijkt me niet, ik vind www.www.pietje.name nou niet echt mooi of lekker klinken en voor bedrijven is dit helemaal niets, www.www.microsoft.name is nou ook niet echt handig ofzo.

Ik had liever gezien dat .xxx of .sex online waren gekomen, dat had veel meer nut gehad en er ook mooi voor kunnen zorgen dat alle xxx site's duidelijk gescheiden kunnen worden van de rest van het internet. Handig voor jonge kinderen bijvoorbeeld, die kan je de toegang tot xxx domeinen weigeren, dan zien je veel minder sex.

Maar ja, wie ben ik. (Ja, ik ben Beaves :+)
.sex bestaat toch al :?
geloof het niet probeer maar eens wat met .sex het geeft een dns error
dat had veel meer nut gehad en er ook mooi voor kunnen zorgen dat alle xxx site's duidelijk gescheiden kunnen worden van de rest van het internet.
En jij denkt dat pornoboeren daar naar luisteren? :Y)
kwestie van verbieden te mengen natuurlijk ...

Het probleem is meer de internationalisering ...
Hoe krijg je het doorgevoerd in alle landen, dat alle landen sex op hun tld's verbieden.

Ik zou het in ieder geval geen slechte zaak vinden,
Mensen die pornoplaatjes willen zien die gaan toch wel naar .sex dan dus tjah.
Leuk dat ze zoveel domein extensies aan het maken zijn, maar is dit wel echt nuttig? ik weet namelijk oko niet of .biz .info .sex :) enzo wel echt een waarde aan zich gehect krijgen

ik zou met mijn bedrijf toch eerder voor .nl of .com/.net/.org gaan.
ik zou met mijn bedrijf toch eerder voor .nl of .com/.net/.org gaan
Ach, voor sommigen opent een dergelijk top-level domein juist perspectieven.

Denk bijvoorbeeld aan een site over namen van mensen -> http://whatisina.name/
(of varianten daarop natuurlijk)

Nu de geijkte domeinen op beginnen te raken wordt het zaak om een naam te vinden die makkelijk te onthouden is (denk aan http://go.for.it/ een tijdje terug).
Elke extensie/top-level erbij is dan meegenomen.
.name kan je alleen registreren in de vorm van firstname.lastname.name

dus whats.ina.name zou wel kunnen...

Hierdoor vind ik .name zeer oninteressant.
ik zou met mijn bedrijf toch eerder voor .nl of .com/.net/.org gaan.
Ik ook, maar als die al bezet zijn zal je toch een andere oplossing moeten vinden..............

lees: .biz .info enz
Uhh, .sex is destijds niet goedgekeurd.

En dat vind ik heel jammer, want het is o zo makkelijk om in de proxyserver op te geven dat alles met als toplevel domain naam .sex geblockt moet worden.
En wanneer dan alle sex sites verplicht worden om een .sex domein naam aan te nemen, dan ben je klaar.

Maar helaas zal dit wel een utopie zijn.
Keep dreaming, Musiman ;)
ik zou met mijn bedrijf toch eerder voor .nl of .com/.net/.org gaan.
De .name extensie is bedoeld om te worden gebruikt door individuen
Is wel handig is volgens mij het eerste domein echt voor particulieren.

En doordat er zo veel extra extensies zijn kunnen er weer veel meer namen beschikbaar komen voor internet pagina's.

Ik moet wel zeggen dat ik niet alle extenties even handig vind maar voor een homepage of iets dergelijks lijkt mij deze wel weer handig.

Zal wel even duren voor iedereen al die nieuwe extensies ook echt gaat gebruiken en voor ze ook echt veel gebruikt gaan worden want veel mensen denken nog steeds alleen maar in .nl of .com
nee hoor, .com kan je als particulier gewoon registreren, net als .net/.org en een heleboel andere extensies

dat .nl voor bedrijven is komt puur door de nederlandse organisatie volgens mij... dat hoeft in andere landen niet zo te zijn.
Staat me bij dat daar binnenkort toch ook verandering in komt? Dat particulieren ook een .nl naam kunnen aanvragen (en dan zonder de .666 oid)... Of heb ik nu te lang lopen :Z
Kon je als particulier al geen gratis domein (+dns forward) krijgen met iets van nl.eu.org erin ??
.COM = Commercieel != particulieren

*sjugt*
Niet bedoeld voor particulieren.
Maar dat neemt niet weg dat je gemakkelijk en goedkoop aan een .com domain kunt komen, zonder KvK nummer ofzo.
is dat net zoiets als .NET ? :)
Komt inderdaad door de SDIN :r
Stelletjes profiteurs.
Het aantal registraties neemt explosief toe terwijl de tarieven alleen maar stijgen.
Behalve als je lid wordt van hun cluppie en dan kost het bijna niets. :(
Het wordt tijd dat bv XS4ALL ook eens het recht krijgt om domeinen te registeren. Jammer dat de OPTA hier niet over gaat.
Werkwoordsfoutje.
De .name extensie is bedoelt om te worden gebruikt door individuen.
is = persoonsvorm -> bedoeld = voltooid deelwoord.

Sorry voor het gemierenneuk :)
Er is bij de "tech forums" (GoT) een forum voor "Frontpage feedback" daar kan je dat soort dingen misschien beter posten.

Het is namelijk niet bar interessant voor de rest van Tweakers.net om te lezen :)
The ..name-domains are only available in these forms:

(first name) (last name) .name
(last name) (first name) .name
(first name) (first name).name

en dat voor $60 per jaar?
Lijkt me nieteens de moeite voor dat geld....
En dan is het nog niet eens een echt domein, maar slechts een URL forwarding en een e-mailadres voor zover ik het heb gevolgd de laatste tijd. .name suckt dus eigenlijk gewoon.

Ik las op de site van sidn overigens dat .nl misschien wel wordt vrijgegeven?

Eigenlijk had het me toffer geleken als je je naam als extensie kan registreren, dan wil ik http://www.com.robin :+

anyway deze ontwikkeling zat er aan te komen.. we zullen wel moeten met z'n allen, want het internet groeit maar en op een gegeven moment zijn de namen oppelepop.. en dan krijg je dit.. maar het is net als met de euro, het wordt van ons allemaal en dan wennen we er wel aan joh.
Dat kan trouwens, als je ff naar de bank gaat ehm, waar was het ook alweer? hmmmmm.

Ah hier, niet te duur zelfs, maar je moet wel ff geld hebben ...
www.icann.org/registrars/accreditation-financials.htm
US$2,500 non-refundable application fee, to be submitted with application.
US$4,000 for the first TLD, and US$500 for each additional TLD yearly accreditation fee.
US$70,000 in working capital requirement. THIS DOES NOT NEED TO BE PAID TO ICANN; ICANN requires only that you demonstrate (by submitting an independently verified financial statement) that you have at least this much liquid capital (cash or credit) before your ICANN accreditation becomes effective.

Quarterly accreditation fee (variable portion) paid once you begin registering domain names. This fee represents a portion of ICANN's operating costs based partly on your share of overall domain name registrations in the TLDs for which you are accredited, so it will vary depending on your volume of names registered as well as the total volume of all names registered.
ik vind die tld's langer dan 3 tekens eigenlijk maar lelijk :)
Och, 't is even wennen, maar over een poosje weet je niet beter

(zie die € zooi)
De domeinnaam .sex is een beter idee. Zo kun je alle sexsites daarheen verplaatsen, en zijn die heel simpel te filteren voor kleine kinderen (gewoon alles wat eindigt op .sex tegenhouden).

Beter dan het nu geregeld is, filters zijn er bijna niet en/of ze werken bagger. En mijn ouders staan er niet van te juichen dat mijn broertjes al met de simpelste ideeën op sexsites komen (probeer maar tieten.nl, sex.nl, wil allemaal).
Ben ik niet mee eens, die sexsites gaan dan gewoon weer verder onder .com en .net enzo.... Als ze klanten willen hebben.........

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True