Duizenden .info-domeinen onwettig verkregen

Afilias meldt ons dat duizenden domeinnamen met de .info-extentie in mei weer beschikbaar zullen zijn. Een maand voor de officiële uitreiking van domeinnamen was er voor bedrijven de kans om hun merknaam vast te leggen in het .info-domein. Domeinkapers met valse of ontbrekende gegevens zagen echter hun kans schoon en claimden duizenden domeinnamen. Afilias kwam op de hoogte hiervan en zal na het filteren van de aangevraagde domeinnamen, de vals geclaimden weer ter beschikking stellen:

"Afilias is pleased that we have recaptured names that were inappropriately registered during the trademark-only Sunrise Period for the launch of .INFO," said Roland LaPlante, Chief Marketing Officer for Afilias. "We now expect to return over 10,000 domain names to the public, including many generic terms that will make excellent and intuitive Web site addresses. These names represent a very small percentage of the 750,000 names already registered in the .INFO domain."

Reacties (36)

[Skinkie]

Dat scheelt weer rechtzaken. Toch vraag ik me nogsteeds af waarom ieder bedrijf een domein moet hebben met een willekeurig achtervoegsel.
.INFO was toch bedoelt voor informatie en .BIZ toch voor bedrijven... snap ff niet wat die domein kapers nou met al die domeinen moeten? Doorverkopen? Dacht het niet... je ziet het, bedrijven kunnen gewoon naar de overkoepelende organisatie en die geeft ze netjes terug.

[Parlor_Inventor]

stel, je bedrijf heet 'mijnbedrijf', en je homepage is http://www.mijnbedrijf.nl , dan wil je niet dat iemand op http://www.mijnbedrijf.info een negatieve parodie-site maakt..... Dus kun je het beste alle extensies claimen, ook al doe je met die andere extensies niks

[Verwijderd]

Maar dan heeft het invoeren van een extra domain extentie weer geen nut.

[Verwijderd]

Dat heeft het ook niet

[pstalman]

www.IkWilGeen.Info

[Roland684]

a) als je dat doet werk je het hele systeem tegen en zal er binnenkort weer een nieuw TLD gestart moeten worden om de domein schaarste op te vullen. en die moet je dan reggen, waardoor er weer te weinig domeinen zijn er er een nieuw tld moet komen etc.

b) dan moet je ook ...sucks.nl, ..isslecht, anti..., ...hater, etc. moeten claimen, alles met en zonder streepjes. Alleen .nl kost je dan al zoveel dat je geen geld meer hebt om datzelfde ook voor .com te doen, laat staan voor .info, .net, .org, .biz, .nu, .eu, etc. En dan nog weet ik wel een negatieve toevoeging te verzinnen die je hebt gemist en is al je moeite volledig voor niets geweest. extra domeinen reggen om te voorkomen dat iemand jou naam negetief belicht heeft echt compleet geen nut.

[liberque]

Als ik een bedrijf zoek, dan check ik eerst bedrijfsnaam.com (of voor nederland: .com en .nl) bestaat ie niet dan pas ga ik googelen. Nu kan je beter direct gaan googelen.

Ik vind dat door het invoeren van de nieuwe toplevels zoals .info .bizz .musea .aero .us en .eu je het internet alleen maar onoverzichtelijker maakt.

Hetzelfde zag je in Nederland met de .tv domeintjes. Wanneer was het voor laatst dat jij een .tv page opvroeg? Ik begin er niet meer aan iig. : want als je verwacht dat de page eindigt op .tv, dan blijkt het gewoon te eindigen op .nl, maar ook omgekeerd is dat het geval.

This sux - what's next: iedere staat in Amerika een eigen toplevel?

[spelling + iets geadd]

[Verwijderd]

Wel zo'n beetje, het .us domein is ook vrijgegeven (was eerst alleen intern voor de staten, met subdomein per staat)

[Verwijderd]

Zijn er nou echt zoveel mensen die zomaar
www.xxxxxx.info intikken ? Ik bedoel ik check
alleen op .com .net en .org. Welke extensies zin d'r eigelijk nog meer , behalve ale landen ?

[MrE]

Het gaat er niet om of mensen die naam intypen, het gaat er om dat de naam blijft hangen. Net zoiets als naam bellen b.v. 0800 45678455 blijft lastiger hangen als 0800 cocacola (voorbeeldnummer is niet echt, ik weet het).
Bij mensen (digibeten) blijft cocacola.info lekkerder hangen dan cocacola.com omdat info natuurlijker is.
Ik blijf het overigens merkwaardig vinden dat er nieuwe domeinen bij komen (zogezegd omdat er tekort zijn), maar domeinen als microsoft cocacola e.d. worden bijvoorbaad toch gereserveerd voor de desbetreffende bedrijven. De winst van de 'extra' domeinen is dus in mijn idee marginaal.

[Verwijderd]

Maar je probeert op een zo breed mogelijke manier reclame te maken, en als er een domein naam vrijkomt op jou naam, wil je het natuurlijk hebben!

Hoe meer mensen op jou site komen, maakt niet uit hoe, is natuurlijk beter dan dat ze op de concurrent haar site terecht komt.

Je linkt dan natuurlijk gewoon je .info site door naar je .com adres en mensen komen weer gewoon bij je front-portal terecht!!!

[Verwijderd]

.edu
.gov

[BalusC]

.mil

[freaky]

Leer een man vissen:

www.iana.org

Staan alle tld's, have fun

[Verwijderd]

.musea komt er ook aan..

Maar je hebt idd gelijk.. ik kijk ook alleen maar op .nl, .com, .net, .com, .org

enne... .bizz ofsow komt er ook aan

[wzzrd]

.museum bedoel je

[dirkpostma]

Waarom doet men het niet gewoon zo:

voor particulieren:
voornaam.achternaam.straat.plaats.land
dirk.postma.ergens.eindhoven.nl (mmm... privacy probleem)

voor kleine bedrijven: naam.plaats.land
jantjedegroenteboer.eindhoven.nl

voor grotere & internationale bedrijven:
philips.xx
waarbij xx staat voor de landcodes waarin het bedrijf vestigingen heeft.

Ben je van veel problemen & verwarring af. Of niet?

[RobT]

Lekker, ik ben in de afgelopen 4 jaar 3x verhuisd.
Van NL naar Zwitserland (naja, stage van paar maanden), toen Frankrijk, nu weer Zwitserland...
En dan dus elke keer een ander domein?
(heb er nog geen, maar daar gaat het niet om..)

Ik ben zelf voor het idee van .fam dus voor familie, maarja hoe je dat dan oplost voor alle de Vriezen en Janssens in NL weet ik ook niet....

[Verwijderd]

Ik ben zelf voor het idee van .fam dus voor familie, maarja hoe je dat dan oplost voor alle de Vriezen en Janssens in NL weet ik ook niet....

Nou heel simpel geen TL's maar:
xxxxxxxx.achternaam.fam

of voor personenen:

voornaam.achternaam.pers
alleen als je 2x jan jansen hebt heb je weer een probleem maar zoals altijd geld op het Inet wie het eerst komt wie het eerst maalt!

[Verwijderd]

Een domeinnaam gaat om herkenbaarheid!

Wie kan voornaam.achternaam.straat.plaats.land onthouden?

[wicher|IA]

dat gaat compleet tegen de internationale gedachte van het inet in

[Verwijderd]

voor grotere & internationale bedrijven:
philips.xx
waarbij xx staat voor de landcodes waarin het bedrijf vestigingen heeft.

Ja, dat doe je dus met xx.philips.com met xx alle vestigingen.

[HGM]

Goh en dat hadden ze niet ff vantevoeren kunnen bedenken

Maar het is tegenwoordig inderdaad zwaar lastig om nog goede TL domeinen te kunnen registreren, vroeger kon je nog eerst een naam bedenken en daarna registreren nu moet je bij alles meteen online kijken of en welke varianten er al bezet zijn

Persoonlijk hebben deze nieuwe TL domeinen niet echt een toegevoegde waarde, behalve dan dat je zeer moet gaan aanbieden aan klanten (en er natuurlijk geld mee verdienen )

[Verwijderd]

Maar het is tegenwoordig inderdaad zwaar lastig om nog goede TL domeinen te kunnen registreren, vroeger kon je nog eerst een naam bedenken en daarna registreren nu moet je bij alles meteen online kijken of en welke varianten er al bezet zijn

En daarom maken ze een extra top level domein erbij, dan komen er weer meer vrij, dus kun je weer makkelijker jou eigen domeinnaam registreren!!

[HGM]

Dat klinkt in theorie heel leuk, maar heb je al ooit reclames cq slogangs gezien/gehoord van bedrijven/sities met deze nieuwe TL domeinen??

Ik niet, misschien www.hardware.info dan ofzo. Maar zeker voor 'echte' sites heb ik persoonlijk toch liever een 'echt' TLdomein.

De normale internetter is nu eenmaal gewend aan de vertrouwde .nl's en .com's al die onzin met .biz en .info is voor hem helemaal niet nodig IMO.

[xAn52]

Vergeet niet, de kleuters van nu weet niet beter dan dat je betaald met euros. Idem dadelijk voor domein namen. Zeker als www erafgelaten word (hiero.info, tweakers.info, nutteloze.info) geeft het aardige namen.

m.i. moet het eigenlijk mogelijk zijn voor .commers die bijv alle varianten (.com .net .nl etc) al hebben om een abo'tje te nemen op alle volgende. Of een company moet langzaam gaan lobbyen voor een .kpn of een .coca-cola.

[Verwijderd]

Of een company moet langzaam gaan lobbyen voor een .kpn of een .coca-cola.

hmm, dan krijg je dus namen zoals coca-cola.coca-cola
dat lijkt me niet echt opchieten hoor, er zijn natuurlijk wel dingen te bedenken waar het wel nut voor heeft, maar dat lijkt me een beetje onzin.

m.i. moet het eigenlijk mogelijk zijn voor .commers die bijv alle varianten (.com .net .nl etc) al hebben om een abo'tje te nemen op alle volgende

dat moeten ze dus net niet gaan doen, want TL domeinen komen erbij omdat ze een te kort hebben aan domeinnamen, als ze dan een soort abbo's weg gaan geven hebben ze zo weer een tekort aan domeinen

verder ben ik het wel met je eens over de jeugd van nu, weet later niets anders, en bij ons burgerd dat vanzelf in, die TL's moeten alleen nog inburgeren, en dat komt wel met de tijd, nu zijn er nog neit zoveel ECHTE site's die hun bekende site op een .info hebben staan (behalve hardware.info dan). Hoe meer die er komen hoe sneller ze inburgeren.

[Verwijderd]

JAhhhhhh!!!!! www.tu/e.nl... Is het College van Bestuur ook weer meteen gelukkig met hun kindje

[Verwijderd]

waarom komt er geen .adult? zo kun je makkelijk pagina's die niet voor de kindertjes zijn weren.

[veldmuis]

en weet pa precies waar-ie heen moet

[Kamikazi]

Omdat in mijn ogen, filteren ook een beperking van vrijheids van meningsuiting is...

En trouwens, die filters zijn toch weer zo te omzeilen, je kan het toch niet tegen houden!

[Verwijderd]

Sites bepalen zelf of ze een .adult (of eigenlijk beter het .sex of .xxx ofzo) domein nemen. Hiermee nemen ze ook zelf de verantwoordelijkheid om het internet een veilige plaats te maken voor kinderen.
Er is een heel stel adult-sites verenigd, die samen programma's als Netnanny e.d. steunen in het categoriseren van hun pagina's om zo de filters beter te laten werken. Ik denk ook wel dat ze dat verplicht zijn, ik neem aan dat ze (de adult-webmasters) zelf ook kinderen hebben al dan niet gaan krijgen in de toekomst.

En dat je er niks tegen kan doen is onzin. De beveiliging moet van twee kanten komen, zowel de sites, in de vorm van een kenmerk in de pagina's oid en de ouders moeten niet hun kinderen alleen laten surfen als ze niet willen dat ze op dit soort sites komen.

[RocketKoen]

tegen de tijd dat de meeste kindertjes weten hoe ze filters moeten omzeilen zijn ze oud genoeg,

en uhhh, zijn we niet een beetje van het topic afgedwaalt?

[Verwijderd]

Voor veel .info over het hoe en waarom van top-level domeinen lees dit:

http://www.the-icann-brief.net/nl/the-icann-brief.pdf

Hieraan staat ook de toekomst van domeinregistratie's dus www.*.jouwnaam i.p.v. www.*.nl

Veel inside informatie geschreven door de grootste domeinhunter ooit (Gijs Graafland van NameSpace).

[Verwijderd]

even terzijde hoe mijn domein naam (bedrijfsnaam) claimen hij is nu namelijk in het bezit van een of andere handelonderneming die totaal geen verband kent met mijn bedrijf ook niet met de naam
deze handels onderneming is per toeval ???? wel gevestigd in dezelfde woonplaats als mijn/familie bedrijf.. of zou dat geen toeval zijn?
Dit is in mijn ogen gewoon bederf van het hele domeinnaam gebeuren..

[Verwijderd]

Het probleem is niet dat er domein schaarste is. Het probleem is dat er te weinig goede websites zijn. Ze moeten alleen .eu nog invoeren en verder niks. Al die nieuwe extensies werken voorlopig toch nog niet. Dat duurt nog zeker 20 jaar voordat je daar volop heen gaat om informatie over een bepaald onderwerp te halen.

Greetings,

Coen