Domeinnaam .eu nu ook voor bedrijven

Zoals in dit bericht stond dat het .eu-domein was goedgekeurd, is nu bekend geworden dat dit domein ook open is gesteld voor bedrijven. De Europese ministers van telecommunicatie hebben dat begin deze week besloten met de hoop dat het domein de ontwikkeling van het internet binnen Europa zal stimuleren. Vooral de e-commerce en de instellingen binnen Europa zullen met een .eu-domein herkenbaarder zijn. De registratie van de domeinnamen zal volgend jaar beginnen.

Verwijderd was degene die deze tip heeft toegespeeld.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Het machtsblok van de EU tegen de VS wordt steeds steviger zo. Eigen munt, eigen gps, eigen domein.

Een (misschien wat ver gezocht) nadeel is dat het echt een EU-based domein is, niet als .com internationaal. Met .eu is de mogelijkheid tot heffingen en dergelijke veel groter, zoals btw op e-commerce en wat ze er nog niet meer bij willen verzinnen. De controle lijkt me veel gemakkelijker.

[Tinto]

Het machtsblok van de EU tegen de VS wordt steeds steviger zo. Eigen munt, eigen gps, eigen domein.

Het machtblok tegen de VS!? Het is geen Koude Oorlog meer hoor! De EU is opgericht om te komen tot een verbeterde efficiency, minder risico's en daardoor een hogere welvaart die uiteindelijk ook moet leiden tot een hogere global welfare.

De gedachte dat de EU bezig is om een einde te maken aan de politieke of economische macht van de Amerikanen lijkt me zwaar overdreven.

[radi0man]

Maar het is wel het streven van de EU om een economisch machtsblok te worden dat sterker is dan Amerika. Dat was ook de reden om een eigen satelliet navigatiesysteem op te starten.
De EU wil minder afhankelijk zijn van de VS, een streven waar ik zelf vol achtersta. Ik vind het beschikbaar maken van een eigen toplevel domein voor Europese ondernemingen dan ook een goede stap.
Ik ben het alleen niet helemaal eens met paulmatthijs over de mogelijkheid tot heffingen ed. Het staat bedrijven vrij om namen onder een ander toplevel te registreren. Om dan vervolgens maatregelen te gaan toepassen op bedrijven onder het eu-domein, zou wel erg oneerlijk zijn, dus je zal toch andere domeinen dan ook moeten bestuderen. Ik kan me dus niet voorstellen dat dat de gedachte achter dit besluit is.

[comprobot]

Het is al goed..
Maar nog lange lijst die nog niet zijn:

- Eigen landnummer voor hele EU. (nu al 15 landnummers).
Het moet tarief van interlokale verkeer ook aan EU-landen toepassen. Het zou ook goedkoper zijn.

-Meer meer democratie..voor parlement EU.

[Verwijderd]

Surprise! De VS heeft geen eigen domein-naam. .com is commercial, en de enige reden dat veel Amerikaanse sites .com, .net en .org gebruiken is omdat ze simpelweg geen keus hebben.

[Parlor_Inventor]

Ik ben benieuwd hoe populair dit wordt. dot-com is in zo ongeveer elk land met elke tongval makkelijk uit te spreken. dot-e-u is een stuk moeilijker, en ligt, sowieso in het engels, een stuk lastiger in de mond, en ik denk dat dat een redelijk belangrijk punt voor de populariteit van een TLD

[Arthur]

Dan spreek je het (in het engels) toch gewoon uit als "dotjoe" of iets dergelijks
Dat soort dingen gebeurt sowieso makkelijk: "dot-i-joe" wordt al gauw "dot-ejoe" (waarbij je de e snel niet duidelijk meer uitspreekt) en dan valt die e na korte tijd vanzelf wel weg in de uitspraak

Zo gaat het vrijwel altijd met woorden die een of meer vervelende hiaten in de uitspraak hebben, de 'vervuilende' klanken worden dan eerst minder geprononceerd en uiteindelijk vallen ze bijna altijd weg. (Voor een domein als .co.uk is dit overigens bv niet gebeurd omdat je de tweede 'dot' daar hebt om het geheel makkelijk uitspreekbaar te maken: "dotcodotjoekee")

Ik denk dat de uitspraak geen belemmering zal zijn, helemaal niet in het nederlands. 'Punt-n-l' spreekt ook niet zo makkelijk als puntcom en is toch een groot succes, 'punt-e-u' zal bij ons dus ook geen probleem zijn denk ik

[Tinto]

Wat ik niet begrijp is dat er zo moeilijk wordt gedaan over de invoering van nieuwe extensies. Wat is er in godsnaam op tegen om gewoon 40 nieuwe extensies in te voeren!? .XXX .YOU .MOI .KID .YES

Ja, het wordt onoverzichtelijker inderdaad. Maar wat hebben aan dit soort domeinnamen: www.mijnbedrijfsnaamwasalwegdusnumaardeze.com?

[arjankoole]

dat is om overbodig veel dns traffic te voorkomen.

staat ergens in een RFC, weet alleen zo 1,2,3 niet meer welke het ook alweer was

[enter.nu]

Ik ben erg benieuwd welke restricties hierop komen te liggen:

* alleen multinationals ??
* KvK uittreksel ??

Of kan elke zichzelf respecterende 'Europeaan' straks een .eu domein claimen?

[bolke]

Hehe kan ik eindelijk een mooie domain naam krikgen

www.mijnnaam.eu
Daar heb ik wat aan.

[Verwijderd]

Ik las op de site van Reuter dat dit eigenlijk weer tegen de nu gevolgde gewoonte is. Ik bedoel nu probeert men meer domeinnamen die gerelateerd zijn aan de inhoud van de site, dus .biz .info etc. Met eu gaan ze weer terug naar domeinnamen die geografisch aangeven waar de site vandaan komt. En misschien dat er nl.eu de.eu be.eu etc gaat komen.
Criteria zal wel zijn dat je in de eu gevestigd moet zijn net als dat je nu in het land waar je een domeinnaam van wilt hebben moet ingeschreven staan.

[musiman]

Nou hoop ik dat alle sex-gerelateerde sites geweerd worden, zodat .eu een cleane toplevel domain is die gewoon in z'n geheel door de proxy server doorgelaten kan worden.
Maar ja, dat zal wel weer valse hoop zijn, vrees ik.

[radi0man]

Dat zal inderdaad wel niet haalbaar zijn. Het lijkt me een onbegonnen klus om daar op te gaan controleren en handhaven.
Bovendien, er zitten meestal bedrijven achter, die nog eens actief zijn in meerdere landen ook. Op basis van welk argument wil je hen het recht op een top level domein ontzeggen?
Tot slot moet je je realiseren dat in de afgelopen jaren de porno-industrie een van de grootste motors van het Internet heeft gezorgd. Er gaat ontzettend veel geld in om en verantwoordelijk voor een flink deel van de technologische vooruitgang op het Internet, zoals electronisch betalen en streaming video.

[Parlor_Inventor]

De porno-sites zorgen zelfs voor zo'n 80% van de totale http-traffic, maar ik denk (hoop) dat je dat getal met een korreltje zout moet nemen, ik heb het namelijk van de site van Porn Free Youth.....

[Jeroen 98675432]

Naar mijn nederige mening zou de controlerende instantie er op toe moeten zien dat uitsluitend bedrijven met aantoonbare vestigingen in meerdere Europese landen voor een .EU domein in aanmerking komen. Dit lijkt me de enige manier om het allemaal "schoon" te houden.

www.gemeente-utrecht.eu zou dus niet moeten kunnen... (slechts een voorbeeldje, no flame naar Utrechtenaren... )

[arievh]

Naar mijn nederige mening zou de controlerende instantie er op toe moeten zien dat uitsluitend bedrijven met aantoonbare vestigingen in meerdere Europese landen voor een .EU domein in aanmerking komen.

En de bedrjiven die gevestigd zijn in 1 Europees land die naar meerdere Europese landen exporteren?
Ik vind dit een beetje een vaage opmerking wat nergens op slaat sorry.
Er z]ijn bedrijven die in Nederland zitten en die producten naar bijvoorbeeld Engeland exporteren (als voorbeeld land)...

[Verwijderd]

Kun je al ergens voor-registreren??

[Dope-E]

De registratie van de domeinnamen zal volgend jaar beginnen.

[Dagobert]

zouden de grote bedrijfen zoals coca cola nu hun naam opnieuw moeten aavragen voor dat domein, of worden die automatisch gereserveerd ?

[wicher|IA]

opnieuw aanvragen natuurlijk

anders: waar leg je de grens voor welk bedrijf wel en voor welk niet automatisch?

[Verwijderd]

Ik ben van mening dat hier iedere europeaan een domain moet kunnen kopen, anders wordt het net zo een debacle als die stomme .nl domains.

.com werkt ook perfect !