SIDN geeft 226 geblokkeerde domeinen vrij

Uit een persbericht dat op de site van de SIDN te vinden is wordt duidelijk dat vanaf eind februari 226 domeinnamen worden vrijgegeven die door een oud reglement, dat eindigde op 14 november 2000, geblokkeerd waren. Om dit uitgifteproces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen, zijn er aan de inschrijving voor deze domeinen wel de nodige haken en ogen verbonden: een aanvrager kan zich, mits hij lid is van de SIDN, slechts één keer inschrijven voor één domeinnaam per organisatie, en dit moet binnen zes weken gebeuren. Indien de aanvrager zich voor meerdere domeinnamen inschrijft, zal deze aanvrager van het volledige uitgifteproces uitgesloten worden, dus ook voor het eerste domein waarvoor men zich inschreef.

Als er meer inschrijvingen voor één domeinnaam zijn, wordt de domeinnaam onder toezicht van een notaris verloot. Indien er dan nog domeinen overblijven, zullen deze op een nader te bepalen tijdstip uitgegeven worden. Op deze voormalige blacklist staan onder andere de domeinnamen aannemers.nl, hotels.nl en joden.nl. Een volledige lijst is hier op te vragen. En nu, voor ieder die altijd al het domein taekwondo.nl in bezit wilde hebben, een stukje uit de inschrijvingsprocedure:

1. neem zorgvuldig kennis van de regels omtrent de vrijgaveregeling en het Reglement voor Registratie van Domeinnamen (NL);
2. kies uit de lijst van vrij te geven domeinnamen de exacte naam waarop u wilt inschrijven;
3. selecteer uw Deelnemer categorie I uit de lijst van Deelnemers categorie I. Inschrijvingen kunnen alleen via een Deelnemer categorie I gedaan worden. De inschrijving start op 27 februari 2002 om 9.00 uur en sluit op 10 april 2002 om 17.00 uur;
4. vraag uw deelnemer categorie I of hij de “vrijwaringverklaring vrijgaveregeling Deelnemer Categorie I” heeft ingestuurd naar SIDN. Anders is hij niet gerechtigd om voor u de inschrijving in te dienen. (Op de besloten deelnemerssite kan de deelnemer de benodigde informatie vinden.)
5. geef de benodigde gegevens aan uw Deelnemer categorie I, inclusief:
1. Vrijwaringverklaring (aanvragers Bedrijfsdomeinnamen)
2. Vrijwaringverklaring vrijgaveregeling Aanvrager (V)
3. copie van het KvK uittreksel of een ander door SIDN erkend register.

Met dank aan systech voor de tip.

Reacties (27)

[NiGeLaToR]

Het zou pas echt te gek zijn als er op die url's verzamelsites te vinden zouden zijn van alle aannemers en teakwondo scholen die er zijn. Soort gouden gids, of pagina.nl principe. Nu kan 1 bedrijf de domeinnaam voor een heel marktaandeel 'kapen'.
Een domeinnaam 'joden.nl' is ook een beetje triviaal.. ben benieuwd wie die wil hebben en wat ze er dan opzetten...

[veldmuis]

dat van bijvoorbeeld joden.nl, stel dat er minder nette dingen op gezet worden oid, kan de SIDN zoiets dan terughalen oid

[Bezulba]

dan is het discriminatie en dat mag nog steeds niet in nl... ook al is het digitaal

[tweakerbee]

De provider van de data is in dat geval verantwoordelijk. Als je de domeinnaam www.jodenstinken.nl zou registreren zou het wellicht wel de verantwoordelijkheid kunnen zijn van de SIDN.

[arjankoole]

niet de provider is verantwoordelijk, de maker is verantwoordelijk. (let op: verantwoordelijk moet je in dit geval zien als strafbaar, en dat is de provider natuurlijk niet)

meldpunt discriminatie handelt dergelijke dingen af, en dat doen ze uitstekend.

[Verwijderd]

ik vind dat ze die joden.nl echt niet weg kunnen doen dan komt een of andere neo-nazi die die domein naam neemt en er een vreselijke pagina van maakt

[Rembert]

Als het discriminerend is en tegen de wet, dan kan er altijd actie op worden ondernomen.
Vind JIJ het een vreselijke pagina dan is het gevalletje 'jammer voor jou' want we hebben in Nederland nog steeds de vrijheid van meningsuiting.
Het betreft inderdaad heel algemene domeinnamen waarvan het me eigenlijk bij veel ervan verbaast dat deze geblokkeerd zijn geweest.
Hmmm... dodenherdenking.nl ik hoop wel dat die bij een of andere 4-mei stichting terecht gaat komen.
Het is als de rest op internet, iedereen kan op zijn site zetten wat hij wil en als je een beetje slimme naam verzint, dan krijg je zelfs gemakkelijk bezoek.
Een aantal mensen struikelen nu over joden.nl, hoe ziet het dan met jehova.nl of islam.nl?

[lintux]

Wat ze met bouwvergunningen enzo doen, is misschien met domeinnamen ook wel handig. Een vertraging van een paar weken inbouwen, en iemand die bezwaar heeft tegen uitgifte van het domein krijgt tijd om geldige argumenten ertegen op te geven en zo de boel tegen te houden.

Alleen vrees ik dat een domein zo een stuk duurder zou worden.. :-/

[Devilfish]

lijkt me niet fijn, want ook bij hele onschuldige domiennamen moet je dan lang wachten. En dat voor een regeltje in een dns server

[tweakerbee]

Laat het de Amerikaanse ambassade maar niet horen. Die leiden www.dodenherdenking.nl gelijk om naar www.11september.nl

[Verwijderd]

Er zou inderdaad dan een algemene routewijzer ofzo moeten komen die verschillende sites laat zien of zoals bij http://www.taekwon-do.nl het geval is. Een website met algemene informatie over het onderwerp.

[Oxi]

ja. dit zou heel fijn zijn maar niet echt vaak het geval. Een america is dit volgens mij al zover. Neem bijvoorbeeld www.shaolinkempo.com (mijn sport) dat is van een sportschool! Eigenlijk zou dit dan algemene informatie zijn maar dat zijn ook al zoveel sites. Probeer dit maar eens te voorkomen.

Zal lastig worden...

[themaxter]

Waarom hebben ze die domein namen eigenlijk geblokkeerd?

Heb twee jaar terug ofzo www.e-mailen.nl laten registreren, die was niet geblokkeerd...

[Verwijderd]

Ik heb de lijst eens bekeken. Waarom is feest-artikelen.nl eigenlijk geblokkeerd geweest?? zonde hoor.....

[Illegal_Alien]

Wie wil nou www.nederlandsespoorwegen.nl hebben

[tweakerbee]

Die hebben toch al www.nietoptijd.nl ?

[zeroxcool]

Dit stond al een tijd geleden op Fok!

[kvdveer]

Klopt... het persbericht stamt ook van 14 februari...

[brainball]

Het is nog steeds mogelijk vanuit het buitenland te hosten er zijn vast wel landen die niet zo moeilijk doen over dingen als racisme. Wat natuurlijk niet echt positief te enoemen is.

IDD is het zo dat het gebruik van zoiets als joden.nl een vrij gevoelige kwestie is. Maar een hoop dingen hebben een dubbele betekenis en het vinden van een webpagina voor een hoop mensen is nog steeds het eerste beste woord dat te maken heeft emt wat ze zoeken intypen en er .nl achter te plakken.

[PipoDeClown]

duh, en nederlanders.nl is zeker geen discriminatie?

[JoMr3]

Het is nog steeds mogelijk vanuit het buitenland te hosten

Klopt, maar alleen bedrijven die geregistreerd zijn bij de Kamer van Koophandel (en dus met een vestiging in Nederland) kunnen een .nl domeinnaam registreren. Daarom kun je dat bedrijf dus wel aanpakken, ook al is de inhoud van de site ergens anders gehost.

[bram013]

Is trouwens wel een late reactie, dit nieuws is al zeker een maand bekend

[Mentalist]

Als er meer inschrijvingen voor één domeinnaam zijn, wordt de domeinnaam onder toezicht van een notaris verloot.

Iene miene mutte, tien..........

[Verwijderd]

Ja, en het lek in PHP was ook al een week bekend en de afspraken rond het .eu-domein werd ook al eergisteren bekend, dus waar wil je heen? Schrijf er dan minstens iets opbouwends bij.

pcwinkel.nl mocht niet en computerwinkel.nl wel... mavo.nl niet en vwo.nl wel... Lijkt een beetje willekeurig gekozen te zijn. Of is dit alleen een lijst van in het verleden geweigerde domeinen?