NameSpace verliest bijna 45.000 domeinen

Al enige tijd was bekend dat Namespace nog niet betaald had voor alle, naar wat nu blijkt 45.000, domeinen. De directeur, Gijs Graafland, verklaarde toen dat de check al onderweg was. Dit lijkt niet helemaal het geval te zijn geweest en daarom heeft de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland beslag laten leggen op alle roerende zaken van SIB, het bedrijf dat de namen voor NameSpace registreert:

NameSpace en de Stichting Informatica & Bedrijfsbeheer zijn twee afzonderlijke bedrijven, maar ze hebben dezelfde eigenaren. Gijs Graafland is directeur van beide ondernemingen.

SIDN heeft ook beslag gelegd op alle domeinnamen van NameSpace die zijn geregistreerd via SIB. Volgens SIDN-directeur Bart Boswinkel gaat het om 'iets minder dan 45.000' domeinnamen.[break]Graafland, de directeur van Namespace, is het absoluut niet eens met feit dat alle domeinen straks worden afgenomen: hij zegt dat de SIDN een hekel heeft aan namespace en geen gegronde reden heeft om de domeinen af te pakken. Als ze toch de domeinen kwijt raken zullen ze de SIDN voor de rechter slepen:[/break]Graafland heeft het gevoel dat hij en zijn bedrijf oneerlijk worden behandeld. "Uit het gedrag van het bestuur en de raad van deelnemers blijkt dat iedereen een hekel heeft aan ons", zegt Graafland. "De SIDN is geen onafhankelijke registratie-instantie en mag niet zomaar beslagleggen. Daarvoor moet toestemming van de rechter zijn."

[...] Graafland geeft niet op. Hij is, zacht gezegd, verbaasd over het feit dat domeinen van NameSpace worden afgepakt omdat de provider niet heeft betaald. Volgens Graafland heeft NameSpace wel keurig betaald aan provider SIB. "Als de domeinnamen worden afgenomen, gaan wij de schade verhalen", zegt Graafland. De SIDN zal dan door NameSpace voor de rechter worden gesleept.

Thanks Paz voor het insturen van dit nieuws.

Reacties (52)

[Verwijderd]

Ik snap absoluut niet waarom het zo'n probleem is om die namen weer af te pakken! Er wordt - neem ik aan - gewoon een koopovereenkomst gesloten tussen Namespace aan de ene kant en SIDN aan de andere kant, namelijk voor de levering van een domein tegen een bepaalde vergoeding. Wanneer een van beide partijen zich niet aan de overeenkomst houdt, in dit geval Namespace, dat niet betaald, kan de andere partij, SIDN, de koop toch ongedaan maken door de domeinen terug te nemen?

[vanDaal]

</div><div class=b4>ok op internet geld een klein beetje de regel dat je winst moet maken en gratis=geen winst (nou oke... alleen ads leveren wat op, maar vast niet genoeg).</div><div class=b1>

Het ideologische doel van dit soort bedrijven is om op een tweetal manieren proberen geld te verdienen:

1. Door reclamebanners (zoals Namezero die een bannerframe onderaan je pagina plaats). Deze inkomsten zijn echter moeilijk te behouden, aangezien de gemiddelde gebruiker met alle mogelijkheid probeert deze banner weg te halen (en dit lukt meestal ook wel).

2. Ze hopen dat er een paar domein namen (al is het maar een paar procent) zodanig gewild worden dat ze met hele flinke marges flinke marges verkocht kunnen worden en zo de kosten kunnen dekken die ontstaan door de registratie van andere domeinen. Bijvoorbeeld: ze registreren zeg 100 domeinen. Dit kost ze ongeveer 100 x $50 = $5.000. Als er van deze honderd nu een paar erg in trek geraken, dan kunnen deze weer worden doorverkocht en de prijzen zullen dan een stuk hoger liggen (ze denken zelf aan 1000 dollar of zo). Op die manier zou het kostendekkend worden.

Dus theoretisch zou het kunnen werken.

Maar verder is het natuurlijk dom om deze investeringen te maken zonder dat er (zoals het er naar uit ziet) voldoende financiële steun is. Als je een beetje slim bent, zorg je dat de eerste zoveel duizend domeinnamen uit je eigen vermogen komen en niet uit vreemd vermogen. Dat is natuurlijk vragen om problemen.
Ik verwacht ook eigenlijk niet dat ze nog met het geld over de balk zullen komen. Volgens mij is dat er gewoon niet. Een week of twee geleden zei die meneer Graafland ook dat ie die week zeker met het geld over de tafel zou komen, en dat gebeurde toen ook niet.


* 786562 vanDaal

[Roland684]

Moet je eens kijken op www.namespace.nl/content.html-ssi

Allemaal domeinnamen waarbij namespace alvast een toepassing fantaseert... je lacht je kapot

een paar dieptepunten:

ahbonuskaart.n: Aha! (de uitroep) bonuskaart: een site over bonuskaarten

albertheyn.nl: Voor de persoon die een toevallig zo heet of een website wil wijden aan personen die zo heten.

cotedor.nl: Voor als je een website wilt wijden aan de gelijknamige franse streek ("och verrek, is dat ook een nederlands chocolaatje? dat wist ik niet" )

ellenbetrix.nl: voor een website over een persoon die ellen betrix heet

general-motors.nl: Site over algemene motoren

goudkuipje.nl: badkuipen handel in zeer luxe badkamers of producent van Miniaturen van de Kuip in rotterdam (van goud natuurlijk)

hansaplast.nl: site over de Plastische kunst van de hansa steden (baltische en noordzee)

konterman.nl: site voor mensen die konterman heten of een homo site

pearl-opticiens.nl: Taxatie en opmeting van parels uit de Malediven

pilishave.nl: philipsshave site over ontbossing in westerse wereld

pisang.nl: gewoon een banaan

pisang-ambon.nl: Reis site over ambon met veel lekkere recepten. (Iemand interesse in het opzetten van een Nederlandse site over bananenrecepten op ambon?)

play-boy.nl: Stoere jongen spelen op de aandelen markt

tellford.nl: Antwoordformulier aan de ford fabrikand (so staat het er echt) voor vragen, op en aanmerkingen. (voor als je het telefoonnummer van ford wil hebben?)

Alle automerken+typen kunnen gebruikt worden voor sites met gebruikerstips, rij-impressies, zwakke plekken, reparatie boekjes in verschillende talen over dit type auto, verkoop van onderdelen (2e hands) en aanbod van 2e hands modellen en natuurlijk de bijbehorende clubs...

Hoe verzint ie ze.. Ik lig dubbel!

[Verwijderd]

MikyMike

IS toch allemaal niet goed gelukt volgens mij, je page doet het niet en de banner staat er wel gewoon.

[burne]

Euh. Wat spelling betreft:

protek.nl: Provecioneel teken bedrijf voor Illustraties op web-pages en in weekbladen.

Errug provecioneel, Gijs.

--

Ruben

[kevin]

LOL

[Verwijderd]

Het is niet te hopen dat dit met gratiz domeinen gebeurt. www.namezero.com is er b.v zo'n eentje. Kosten: niks! Gewoon zo'n redirection service.

[RvdH]

test

[Daniel]

niet betalen is geen gegronde reden...pfff
in wat voor schijnwereld leeft die vent

[Hielko]

Tarzan23: leg me hier niet op vast, maar ik verwacht dat ook zulke bedrijfjes waar je gratis een domein kan reggen zullen verdwijnen, ook op internet geld een klein beetje de regel dat je winst moet maken en gratis=geen winst (nou oke... alleen ads leveren wat op, maar vast niet genoeg).