Microsoft wil keuze voor standaardapps in Windows 11 eenvoudiger maken

Microsoft wil dat Windows 11-gebruikers binnenkort makkelijker de juiste standaardapplicatie kunnen aanduiden voor het openen van bepaalde bestandstypen. Het bedrijf wil ook dat ontwikkelaars eerst om toestemming vragen voordat een app vastgepind wordt op de taakbalk.

Het Amerikaanse techbedrijf stelt in een blogpost dat Windows-gebruikers meer controle moeten krijgen over wat er al dan niet vastgepind wordt op de taakbalk, op het bureaublad of in het Startmenu. Om dat te bewerkstelligen kondigt Microsoft een nieuwe api aan waarmee ontwikkelaars hun app kunnen laten vastpinnen op de taakbalk, maar waarmee gebruikers meteen ook om toestemming wordt gevraagd.

Windows-gebruikers moeten volgens het bedrijf ook meer controle krijgen over welke apps ze standaard willen gebruiken bij bepaalde bestandstypen, de zogenaamde standaardapps. Het bedrijf introduceert daarom een uniform resource identifier, kortweg uri. Hiermee kunnen appontwikkelaars meteen de juiste sectie in het instellingenmenu oproepen waarin de standaardapplicaties in Windows aangeduid kunnen worden.

Zowel de nieuwe api, als de uri, zal volgens Microsoft de komende maanden geïntroduceerd worden in Windows Insider Dev Channel. Het is niet duidelijk wanneer de nieuwe features hun opwachting zullen maken in Windows 11.

Instellingenmenu standaardapplicaties Windows 11

Reacties (131)

[dasiro]

veel installers geven al de mogelijkheid om icons te pinnen aan de taskbar, toe te voegen aan het start-menu en de desktop. Hopelijk wordt die oude functionaliteit niet gebrickt, want dan gaan veel legacy installers niet meer het gewenste effect hebben.

[_Dune_]

Je kunt niet altijd alle legacy zut blijven ondersteunen, dat gaat op den duur weer voor veel meer andere problemen zorgen. Op een gegeven moment zal je toch echt afscheid moeten nemen van bepaalde legacy.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 24 juli 2024 03:29]

[RAAF12]

Hier nog Office 2007 en wekt als een speer. Leve de ouwe zut!

[MischaBoender]

Security technisch misschien niet de beste keuze...

[Anoniem: 710428]

of juist wel omdat er geen kwetsbaarheden meer worden gevonden voor 2007, die worden juist steeds meer gevonden en gebruikt in 2019 of hoger;)

[MischaBoender]

CVE's hoeven standaard niet getest te worden tegen end-of-life applicaties en je kunt ook geen vulnerabilities in Office 2007 meer aanmelden. Dat wil niet zeggen dat ze er niet in zitten...

[The Zep Man]

Je kunt niet altijd alle legacy zut [sic] blijven ondersteunen, dat gaat op den duur weer voor veel meer andere problemen zorgen. Op een gegeven moment zal je toch echt afschijt [sic] moeten nemen van bepaalde legacy.

Helemaal eens! Microsoft, neem eens 'afschijt' van die oude meuk!

Iets serieuzer:
Ik denk dat juist één van de USP's van Windows backwards compatibility is. Dat is het enige dat voorkomt dat bedrijven met hun technical debt worden geconfronteerd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 03:29]

[_Dune_]

Klopt daar heb je helemaal gelijk in, van dat betreft doet Microsoft dat best goed en blijven ze legacy tot heel lang ondersteunen. Echter om weer een stap vooruit te komen zal je toch op een gegeven moment afscheid moeten nemen.

En… ja die schermpjes ken ik 😄

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 24 juli 2024 03:29]

[Sograd]

Helemaal eens! Microsoft, neem eens 'afschijt' van die oude meuk!

Hoe is dit dan oude meuk? In W7 en W10 heb ik nooit last gehad van applicaties die zichzelf bij installatie vastpinden aan de taakbalk. Dat dit wel kan is/was dus blijkbaar een nieuwe W11 feature die nu weer ongedaan gemaakt wordt.

[dasiro]

als er een migratie-pad mogelijk is dan ben ik daar niet op tegen, maar in dit geval zou het wel handig zijn als deze 2 obscure systemen niet zomaar stoppen met werken, want net doordat het vaak zo ongrijpbaar is waarom bepaald gedrag zich voor doet zou het voor een hele hoop applicaties nog ingewikkelder kunnen worden om zich juist te laten gedragen. Als devs een installer moeten maken (of gebruiken) die op windows 10 en 11 werkt kan dat de boel weer wat moeilijker maken.

[Oon]

Bepaalde legacy ja, core features die iedere OS heeft en waar niet of moeilijk omheen te werken is vind ik toch een heel ander ding

[iAR]

Op een gegeven moment zal je toch echt afscheid moeten nemen van bepaalde legacy.

Het lijkt er op dat Windows daar zelf heel anders over denkt.

[beerse]

Precies, er was een aardige routine voor maar die heeft microsoft aardig om zeep geholpen. Hopelijk gaan ze niet iets nieuws verzinnen maar wel weer terug naar de oude stand.

Het kan/mag zomaar zo zijn dat er een nieuw instellingen menu komt om het aan te passen. Maar de technische instelling zoals applicaties die al jaren gebruiken moet wel behouden blijven.

[GoBieN-Be]

Eerlijk gezegd heb nog ik geen enkele installer iets zien vastpinnen aan de taakbalk of het start menu van Windows 11.

Wat ik mij dan weer afvraag is zullen die 'regels' ook tellen voor Edge?
Of zal Microsoft weer een achterpoortje inbouwen dat Edge wel zich als default kan zetten zonder bevestiging met één van hun irritante blauwe knoppen zoals 'optimaliseer je browser ...'.

[slaay]

"Microsoft apps will use the same common supported methods for pinning and defaults"

Dat zou zeer mooi zijn als ze dit ook daadwerkelijk gaan toepassen. Maar ik ben ook erg benieuwd hoe Windows omgaat met apps die deze zaken nog niet verwerkt hebben wanneer het beschikbaar komt in Windows.

[swhnld]

Op basis van het verleden is er een overgangsperiode en daarna stopt de oude api. Als de ontwikkelaar het goed gebouwd heeft blijft de software installeren maar zonder iconen op de desktop of taakbalk, dat gaat fout, maar zou het niet op vast hoeven te lopen.

[jmvdkolk]

Heb je een voorbeeld van een oude api die door Microsoft is afgeschaft?

[ikweethetbeter]

Microsoft staat er niet om bekend dat het "nieuwe" zaken afdwingt. Zo zitten we anno 2023 nog met hoofdzakelijk 32-bits software terwijl alle pc's vanaf 2006 al een 64-bits cpu hebben...

Met andere woorden, leuke poging, meer niet.

[Gronaldo]

Grappig, op meerdere systemen ‘vergeet’ W11 regelmatig de standaard ingestelde app en vraagt doodleuk weer met welke app de bekende bestanden geopend moet worden…

[The Zep Man]

Grappig, op meerdere systemen ‘vergeet’ W11 regelmatig de standaard ingestelde app en vraagt doodleuk weer met welke app de bekende bestanden geopend moet worden…

Gecombineerd met dit soort gedrag. "Oh, lieve gebruiker, blijf nu ons standaard meegeleverde prutje gebruiken. 🥺"

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 03:29]

[Oon]

Bij mij reset bij vrijwel iedere grote update mijn standaardbrowser naar Edge en mijn standaard muziek app naar Groove op Windows

[Armselig]

Ik vindt het maar irritant dat ze alles tegenwoordig apps noemen. Apps heb je op een telefoon, niet op een desktop. Daar spreken we wat mij betreft nog steeds over programma's. Ik kan het fout hebben maar apps en programma's vindt ik twee verschillende dingen.

[Evertb1]

Wat maakt het uit. Als het beestje maar een naam heeft. App is een afkorting van application. Een term die ontstaan is om het onderscheid te kunnen maken tussen de software gebruikt voor het besturingssysteem (OS) en de daarop draaiende toepassingsprogramma's (applications). Inderdaad is men ooit op mobiele apparaten zolas die van Apple de term app gaan gebruiken en wordt dat nu ook vaak gebruikt voor de (vaak wat omvangrijkere) applicaties op de desktop. Ik heb er vrede mee.

[Gamebuster]

Windows 11 zeurt wel echt teveel om dingen. Zelfs met Win 11 Pro blijven ze maar zeuren voor een "improved experience". Af en toe na een update weer van alles gereset en/of krijg je zo'n stomme wizard.

Laat me gewoon met rust man

[Expresso]

Ik gebruik zelf geen Windows meer. Mijn leven is eindeloos veel beter geworden.

- Updates die alleen maar updaten wat je op jouw computer hebt staan. Er verschijnen niet opeens "nieuwe" en "spannende" applicaties, waar ik niks aan heb, op mijn computer.
- Software die geen zesduizend onnodige en knullige features hebben.
- RAM consumptie door het OS zelf is best laag.
- Mijn CPU cycles gaan niet op aan mysterieuze processen.
- Het OS waardeert mijn privacy.

[Gamebuster]

Tja iedere keer dat ik "geen Windows" (natuurlijk bedoel je Linux) probeer, kost me alleen een hoop tijd. Even "uninstall"/"remove shortcut"/"next"/"skip" klikken gaat echt een heel stuk sneller.

Vervolgens werkt de helft ook nog eens niet, of alleen met allerlei meuk dat half werkt. Nee bedankt

Qua performance (RAM & CPU usage) is er geen verschil voor high-end systemen. Dat Windows op de achtergrond wat onzin uitvoert is totaal verwaarloosbaar op moderne machines. Ik draai geen enkel programma dat merkbaar sneller draait in Linux dan in Windows en de software die ik nu ontwikkel draait in WSL2 even snel als in native ubuntu (getest, Windows 10 Pro vs Ubunbu 22.04 LTS). Er was enkel een klein verschil in I/O performance voor native ubuntu.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 03:29]

[Anoniem: 1028301]

Tja iedere keer dat ik "geen Windows" (natuurlijk bedoel je Linux) probeer, kost me alleen een hoop tijd. Even "uninstall"/"remove shortcut"/"next"/"skip" klikken gaat echt een heel stuk sneller.

Vervolgens werkt de helft ook nog eens niet, of alleen met allerlei meuk dat half werkt. Nee bedankt

Misschien moet je overwegen om je pc opnieuw te laten installeren met Linux door iemand met verstand van zaken.
Hier verschillende pc en laptops met Mint en Ubuntu, geen enkele geeft de door jou beschreven problemen.

[Gamebuster]

Misschien moet je overwegen om je pc opnieuw te laten installeren met Linux door iemand met verstand van zaken.

Wat een idiote opmerking. Waarom zou ik een OS gebruiken dat volgens @Expresso zijn leven veel beter maakt terwijl ik 'm zelf niet eens kan installeren. Dat kan ik overigens prima, ik werk dagelijks met Linux, op servers, en via WSL.

Hier verschillende pc en laptops met Mint en Ubuntu, geen enkele geeft de door jou beschreven problemen.

Wat een grap! Dat is de bonus van Ubuntu of varianten installeren: De community. Met hun wereldvreemde, roze bril kijken ze naar hun eigen computer alsof het perfect draait na een half weekend shell commands typen en config files wijzigen om dat ene programma te kunnen starten.

Google 1 issue voor Ubuntu en je mag je weg zoeken tussen talloze shell commands die niemand anders dan doorgewinterde ITers kan begrijpen en vervolgens ook nog eens niet werken omdat de oplossing was voor een andere distro, een andere versie, of omdat je libfoobarbaz mist. (gewoon even apt-get pacman-update typen) (sorry ik bedoel sudo apt-get pacman-update -y --please --give-me-coffee) en vergeet niet de repo toe te voegen met allerlei GPG keys ofzoiets.

Met idiote opmerkingen als deze zet je alleen maar een onrealistische toon voor iedereen die de moed verzamelt om daadwerkelijk Linux Desktop te installeren. Dat perfecte OS dat 100% foutloos is en waarbij alles werkt (behalve alle software die je daadwerkelijk wil gebruiken) is dan opeens een soort gehandicapt OS waarvan de simpelste taken opeens een half weekend in beslag nemen. Maar ja, als het eenmaal werkt, werkt het. Geen spontane reboots. Geen ongewenste notificaties. Geen irritante wizards. En je bent zelf in controle! Zelfs als je iets doms wil doen, Linux doet het voor je zonder protest.

En dan begin ik nog niet eens over Linux op laptops!

Het is prima dat Linux voor jou prima werkt, en Linux heeft zeker wel allerlei charmes. Maar kom aub niet aan met opmerkingen dat alles gewoon werkt, want dat is gewoon een leugen.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 03:29]

[supersnathan94]

Dit. Ik vind linux geweldig, maar niet als daily driver en al helemaal niet op een laptop. Zeker niet eentje met een Nvidia GPU.

Every OS has its place. Maar windows 11 maakt het me verdraaid moeilijk om van haar te houden en het zijn dit soort stompzinnig dingen die dat veroorzaken.

Een andere is updates. Stel ik ben een week weg, maar heb wel m’n PC aan staan voor remote desktop toegang dan is de kans vrij groot dat ik er met een paar dagen niet meer op kan door een reboot vanwege updates. Ja dan kun je zeggen maar sevices en opstart items, maar bitlocker vergrendeld de drive gewoon dus zonder login start ie niet door en dus starten die services niet. 1 gigantisch nadeel wat Linux en macOS niet hebben.

[kuurtjes]

Goh. Ubuntu/Gnome Software GUI op Ubuntu 22 LTS is fantastisch. ik typ vrij weinig commands voor iets werkend te krijgen.

"Alles werkt". Maar inderdaad soms met wat hoeken en IT meul. Ook veel geven en nemen, bepaalde applicaties van Windows ga je moeten switchen naar anderen. Maar die anderen werken dan wel gewoon.

Als je blij kan zijn als alles even anders gaat zijn tot als je het gewoon bent, is het daarna een zeer goede experience. Alles runt hier immers prachtig. Maar ik heb ook heel lang gewacht voordat ik ben geswitched

[GekkePrutser]

Linux hoeft ook niet voor iedereen te zijn. En het is ook niet erg om je een beetje te verdiepen in hoe je computer werkt. Als je alles aan een derde partij wil overlaten dan ben je gewoon beter af bij Windows of Mac.

Persoonlijk gebruik ik alle OS'en door elkaar heen. Mijn 'daily driver' is FreeBSD omdat ik Linux te commercieel gedreven vind. Windows voor gaming (VR werkt niet goed op Linux), Mac voor werk. En Linux op sommige servers die docker draaien (maar sommige anderen draaien natuurlijk op FreeBSD). Ik ben dus ook niet blind voor de voordelen van commerciele OS'en.

Het nadeel van zo'n opstelling is wel dat allerlei meerwaarde aan de OS'en afvalt omdat die niet cross-platform zijn. Bijvoorbeeld op Apple is alles super handig als je iCloud enzo gebruikt maar omdat dat buiten Mac en iOS amper ondersteund wordt, heb ik er totaal geen meerwaarde aan. Maar het zij zo, ik heb alles toch liever self-hosted.

Maar het steekt me toch altijd wel dat Windows continu van alles van hun eigen rotzooi op de voorgrond zet. Minecraft. Edge, aanbiedingen en andere commerciele shit in edge De telemetrie die je niet uit mag zetten van ze. Apple is daar weer wat beter in, maar dat bedrijf is weer heel erg minimalistisch. Ik wil een OS met veel instelmogelijkheden en dan zit je bij Apple gewoon verkeerd. Mac was mijn 'daily driver' 15 jaar lang maar uiteindelijk ben ik ervan afgehaakt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 03:29]

[Schaevertje]

Mijn held!

[Anoniem: 1028301]

[...]

Wat een idiote opmerking. Waarom zou ik een OS gebruiken dat volgens @Expresso zijn leven veel beter maakt terwijl ik 'm zelf niet eens kan installeren. Dat kan ik overigens prima, ik werk dagelijks met Linux, op servers, en via WSL.


[...]

Wat een grap! Dat is de bonus van Ubuntu of varianten installeren: De community. Met hun wereldvreemde, roze bril kijken ze naar hun eigen computer alsof het perfect draait na een half weekend shell commands typen en config files wijzigen om dat ene programma te kunnen starten.

Google 1 issue voor Ubuntu en je mag je weg zoeken tussen talloze shell commands die niemand anders dan doorgewinterde ITers kan begrijpen en vervolgens ook nog eens niet werken omdat de oplossing was voor een andere distro, een andere versie, of omdat je libfoobarbaz mist. (gewoon even apt-get pacman-update typen) (sorry ik bedoel sudo apt-get pacman-update -y --please --give-me-coffee) en vergeet niet de repo toe te voegen met allerlei GPG keys ofzoiets.
Ik weet niet wat jij allemaal gebruikt, als ik vanuit Ubuntu software programma 's toevoeg Libreoffice, Rhythmbox, Gimp als voorbeeld hoef ik geen sudo, of shell commannds, of config te wijzigen, helemaal niks, wel als ik de eID kaartlezer wil installeren, deze heeft aparte software nodig die niet in Ubuntu, of Linux Mint zit, daarmee moet je via de terminal software installeren.
En dan begin ik nog niet eens over Linux op laptops!
Ik gebruik Linux Mint op HP elitebook, Ubuntu op Lenovo Thinkpad, zonder wat te hoeven aanpassen,
Linux mint op desktops met AMD processor die geen aparte videokaart hebben.
De Eid software is het enigste wat ik via de terminal en het Mint forum installeren moet.

Het is prima dat Linux voor jou prima werkt, en Linux heeft zeker wel allerlei charmes. Maar kom aub niet aan met opmerkingen dat alles gewoon werkt, want dat is gewoon een leugen.

[batjes]

Ik gebruik Linux ondertussen toch al zeker 20 jaar. Nog steeds actief op servers, super fan van Debian.

Toch deel ik zijn mening voor Linux op de desktop. Windows doet dat een stuk beter. Het is veel minder werk om af en toe die zut op te ruimen.

Dat jij die problemen niet hebt, mooi. Helaas hebben velen die problemen wel. Laptops vaak wat minder, door een wat gestandaardiseerde aanpak van componenten (en semi-actieve ondersteuning van fabrikant). Op Desktops loop je veel sneller tegen bad luck brian hardware aan.

[Reactie gewijzigd door batjes op 24 juli 2024 03:29]

[i-chat]

ditto in gebruik ik moet eigenlijk altijd wel zeggen dat ik in 99% van de gevallen linux prefereer boven windows, Als apple niet zo'n asshole-bedrijf was zou ik misschien nog MacOS bovenaan zetten, maar het is gewoon simpel gezegd onmogelijk om een macbook 15 16 of 17 inc laptop te vinden voor een bedrag dat normale mensen kunnen betalen. als ik kijk naar de bedragen die je betaald voor een macbook air m1 en naar de kostprijs van die dingen dan had het in geen enkel opzicht uitgemaakt als ze datzelfde moederbordje ook hadden ingebouwd in een behuizing zoals: uitvoering: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 (82L500S3MH)

natuurlijk is dat scherm een stuk minder helder, en zal de behuizing ook lang zo stevig niet zijn. maar je zou het dan ook over een macbook 16inc hebben.

hell misschien kunnen ze dan zelfs ruimte vrij maken voor een model met

m1 7core, 256gb ssd 8gb ram en een 1tb sata ssd via 1 van de 2 tb poorten. die prima opgeoffert zou kunnen worden voor een paar standaard usb3 poorten en een gbit ethernet poort. hell ik zou waarschijnlijk dik betalen voor zoiets...

het alternatief blijft namelijk dat ik voortdurend moet kiezen tussen windows ellende, of linux waarbij in het he laatste geval wek kan fluiten naar games, en de meest gangbare software die ik voor werk of school 'moet' gebruiken. als voorbeeld heeft bijvoorbeeld nog niemand een o365 snap- of flathub package gemaakt.

[Gamebuster]

Ik ben nu vrijwel volledig van macOS af simpelweg omdat zelfs de snelste machines trager zijn dan een simpele AMD Ryzen 9 desktop. Ze zijn gewoon te duur geworden. WSL maakt het bovendien erg makkelijk.

[jpsch]

Werkelijk? Sinds jaren weer eens Linux geïnstalleerd (Ubuntu) en misschien heb ik 't getroffen met mijn HP laptop, maar ik heb dit keer niets moeten fixen. Gevoel van baas over mijn OS is beter dan Windows. Qua snelheid merk ik geen verschil.

[latka]

Mijn tip voor Linux hardware is: als het niet door de mainstream kernel ondersteunt wordt moet je het niet gebruiken. Drivers van fabrikanten zijn altijd ellende. Dus als je hardware niet out-of-the-box door Linux ondersteunt wordt: terugsturen en omruilen voor iets wat gewoon werkt (concreet: Nvidia in de bak laten liggen en een iGPU of AMD GPU gebruiken, softmodems en GDI printers zijn inmiddels gelukkig allemaal dood, dus voor een desktop blijft er niet zoveel 'rare' hardware over in mijn ervaring).
Laptops met 2 GPUs: niet doen (optimus is ellende want nvidia. Inmiddels beter zover ik weet).
Wil je gamen op Linux: probeer Parsec of Steam inhome streaming. Kun je je dikke GPU ook nog eens uitzetten als je niet gamed wat fijn is voor je stroomrekening (mailtjes tikken op een RTX4090 gaat niet veel sneller dan op een iGPU).

[Blokker_1999]

Leuk he, van een systeem dat je kent en waar je mee kan werken naar een systeem waar jij nu van zegt dat je het best kunt laten installeren door iemand met verstand van zaken. Tot zover de vooruitgang.

En net zoals @batjes heb ik zelf meermaals geprobeerd om om te schakelen naar Linux op de desktop, en toch typ ik dit opnieuw op een Windows desktop. Hoe leuk die Linux desktop soms kan zijn, als je een systeem wenst dat gewoon werkt, waar je niet in obscure fora op zoek moet gaan naar een oplossing omdat jij een typfout hebt gemaakt in een configbestand en nu je systeem niet meer start, blijf dan gewoon bij Windows (of Mac).

[i-chat]

obscure fora (zoals got.tweakers.net ??

ik moet wel zeggen dat ik met windows ook meer dan eens hele obscure shit heb doorlopen om zaken gedaan te krijgen. audiodrivers van een nog geen jaar oude laptop die ineens zorgen dat windows geen elke halfjaarlijkse update meer wil uitvoeren, en MS die dan na een jaar zegt.. update nu naar windows 10 20h2 of je krijgt geen updates meer... m m m maar dat werkt niet... want jullie blokeren mijn upgrade.... mails naar MS en naar de OEM naar de verkoper ...

uiteindelijk was het kiezen.. linux installeren en gebrekkige touchscreen drivers, geen MS office meer gebruiken, OF verkopen en een andere laptop kiezen.

na dat accefietje was een macbook air ECHT een verademing, ware het niet dat dat scherm VEEL te klein was en ik uiteindelijk noodgedwongen weer een windows laptop moest.... de dag dat ik gewoon zonder gezanik office 365, en Adobe acrobat en een goede note-taking app kan vinden (notabillity alternatief), dat die ook netjes automatisch worden geupdated (liefst door de makers), of op zijn minst door een partij die daar support op biedt (ik zou daar best voor betalen). dan zou ik met alle liefde windows weer uit het raam donderen.

[karelvandongen]

Daar heb ik in > 5 jaar linux gebruik nu nooit last van gehad. Maar dat komt omdat ik buiten een fstab eigenlijk maar zeer weinig in config files hoef aan te passen in fedora. Het werkt gewoon. Windows kost veel meer tijd, zeker de onverwachte herstarts (waarbij alles dan weer kwijt is, omdat een update o zo belangrijk is) , Het ongelooflijk hoge geheugen verbruik, en de hoeveelheid diskwrites maakt het echt niet beter.

[Anoniem: 1028301]

Leuk he, van een systeem dat je kent en waar je mee kan werken naar een systeem waar jij nu van zegt dat je het best kunt laten installeren door iemand met verstand van zaken. Tot zover de vooruitgang.

En net zoals @batjes heb ik zelf meermaals geprobeerd om om te schakelen naar Linux op de desktop, en toch typ ik dit opnieuw op een Windows desktop. Hoe leuk die Linux desktop soms kan zijn, als je een systeem wenst dat gewoon werkt, waar je niet in obscure fora op zoek moet gaan naar een oplossing omdat jij een typfout hebt gemaakt in een configbestand en nu je systeem niet meer start, blijf dan gewoon bij Windows (of Mac).

Wat je allemaal aan het beweren bent is mij niet duidelijk,
ik ervaar totaal geen problemen met welke Linux pc of laptop, wel met een Win 10 laptop die regelmatig voor een derde gebruik.
Geen enkele heb ik zelf geinstalleerd voor alle duidelijkheid.
Je bent vooringenomen, vol van je zelf met je "obscure fora".
Met fora is niks mis, of je het hebt over auto forum, over Mozilla forum, het maakt niks uit, je stelt je vraag, meestal krijg je een antwoord, daar is niks obscuurs aan.
Je geeft het zelf aan:
"waar je niet in obscure fora op zoek moet gaan naar een oplossing omdat jij een typfout hebt gemaakt in een configbestand"

[latka]

Ik weet niet wat je allemaal probeert te tweaken, maar dat heb ik afgeleerd na jaren windows gebruikt te hebben: zowiezo moet je redelijk vaak herinstalleren wegens niet werkende uninstallers en je systeem loopt langzaam vol met rommel. Dus herinstall. Alles opnieuw instellen kost op een gegeven moment teveel tijd dus probeer het zoveel mogelijk 'out of the box'. Op een gegeven moment, na de zoveelste herinstallatie van Windows mijn buik er vol van, dus Linux op het primaire werkstation gezet. En dan, net zoals in Windows, alleen dat instellen wat echt anders moet: ofwel: mijn audio gaat via SPDif over een usb adapter, printer is iets daar via Wifi en mijn monitor volgorde is anders dan mijn kabels doen vermoeden en graag mijn Bluetooth muis gebruiken. Alles instelbaar via... een GUI (KDE in mijn geval). Ja, ik spreek een behoorlijk woordje Linux en VI is mijn vriend, maar de desktop experience voor iig. KDE (mijn vrouw gebruikt chrome, en die doet af en toe eigenwijs) doet niet onder voor die van Windows voor _regulier_ gebruik. Er zijn ongetwijfeld scenario's waarin de GUI tekortschiet, maar ik moet ze nog vinden.

[Stry]

Ik snap jouw soort reacties niet. Ik werk al bijna 25 jaar met Linux, sysops/devops. Als iets geen monitor heeft, is voor veruit de meeste toepassingen unix/linux de beste keuze. Maar ondanks dat ik veel linux-based desktop-omgevingen over geprobeerd heb over die tijd, is een windows desktop vaak toch net wat functioneler. Batterijduur van laptops is drastisch minder met Linux. Dingen als fingerprint-readers en touchpads werken vaak bijna goed, maar net niet helemaal.

En er is niets mis met verschillende besturingssystemen te gebruiken voor verschillende doelen. Linux is heel goed in wat het doet. Windows ook. En ondanks dat ik zelf niet kan wennen aan een Mac, is dat voor anderen ook een perfect systeem. Prima toch?
Linux staat voor keuze. Ook de keuze om andere platformen te kiezen voor toepassingen/doelgroepen.

[cricque]

Sorry maar dat was in 97-98 zo. De helft niet werken ? Geen idee wat voor obscure hardware jij gebruikt, maar als je iets courant neemt, dan werkt dit wel.
Laptops is iets anders, omdat daar dus vaak obscure hardware inzit, net iets goedkoper en iets anders dan de desktopvariant. Maar tenzij je echt op de releasedag bijvoorbeeld een nieuwe nvidia 4090 gaat installeren op de allerlaatste nieuwe chipset van amd of intel gaat proberen, dan kan er wat niet werken ja.

Ik gebruik al linux sinds 97-98, en ik heb ooit bijvoorbeeld Return to castle wolfenstein gespeeld. En ik had meer fps onder linux dan onder Windows en dat was met WINE (emulatie).

Maar jij moet dus klikken veronderstel ik ? Een commandline ligt je niet zo te zien, maar je gaat wel WSL2 gebruiken ? Dat snap ik dus niet, ik haat al dat zoeken en klikken in obscure menus.
Ik geef dus ook een cursus programmeren ... 2 weken geleden besloot Windows zomaar effe te rebooten en een update te installeren, duurde 30 minuten (laptop was een ryzen van vorig jaar, maar ken niet direct het model, M2 ssd, 16g ram, meer dan genoeg voor een presentatie en wat python te doen). Nu hebben ze ook veel dingen verplaatst, gelukkig ben ik nog wel inventief genoeg om dat terug te vinden. Maar ben er zeker van dat sinds de laatste update veel mensen verloren zijn. Rename zit nu bijvoorbeeld bovenaan in een icoon ... wie gaat dat terugvinden.

Nee voor mij hoeft het niet meer, maar linux op een desktop is niet voor iedereen. Ik heb het gewoon al jaren gehad met al die updates en verplichte reboots, security issues etc. Ik heb vele distros gebruikt en nu al jaren Linux mint, en 1x een probleem gehad na installatie. Zelfs op laptops nooit problemen gehad, maar dat kan ik me dus wel voorstellen dat daar bepaalde dingen niet werken. Maar voor de doorwinterde klikker zal Windows beter zijn blijkbaar.

Maar nog een voorbeeldje ... Mijn nichtje was 8 jaar en vroeg of ze op de computer mocht spelen. Ik zei niks, zij ... dit ziet er anders uit, 5 minuten later was ze vrolijk alles aan het doen wat ze normaal deed op een computer. En dat was meer dan 10 jaar geleden. Voor mijn ouders (70+) installeer ik gewoon een linux mint op hun pc, geen gedoe en problemen meer, en dat blijft werken. Nuja zij gebruiken ook alleen maar mail/skype/web en af en toe misschien eens een documentje. En ook geen last die vervelende russen dat met vier altijd zijn. Mijn keuze is snel gemaakt

[iAR]

natuurlijk bedoel je Linux

Hier Mac. En hoewel dat soms een beetje Windows achterna lijkt te gaan is dat voor mij echt nog 1000x beter mee te werken. In Windows voelt echt alles onduidelijk of als een omweg.

[Gamebuster]

Ik heb heel lang fulltime gewerkt op macOS maar het is wmb achteruit gegaan, terwijl Windows juist verbeterd is. Zeker Windows 11 is echt een vooruitgang op vele zaken.

Al met al, als de keuze volledig los staat van hardware, zou ik waarschijnlijk macOS gebruiken. Echter, de realiteit is dat alle Apple computers gewoon veel te duur zijn (en dan negeer ik de idiote prijzen voor RAM en SSD upgrades) en dat er simpelweg geen alternatieven zijn voor moderne desktop CPUs (Ryzen 7950X) die de vloer vegen met alles wat Apple verkoopt voor een fractie van de prijs.

[PommeFritz]

Ik gebruik windows alleen nog voor games.

Voor andere dingen zit het je continu dwars.

[Memori]

Laat me gewoon met rust man

Als er één ding is dat ik tegen Microsoft mag zeggen als ze luisteren, zijn het deze woorden. Windows zeikt veel te veel in z'n standaard configuratie. En Microsoft maakt het steeds lastiger om die zeikpaal uit te zetten.

[Kevinp]

En ze drukken hun eigen meuk vooral edge er flink doorheen. Zolang het van iemand anders is is het prima. Maar van jezelf is niet goed.

[NotWise]

Ik verbaas me. Dit is toch Tweakers? Maar een groot deel van de Windows gebruikers hier is blijkbaar niet in staat om vrij simpele problemen op te lossen. Het stikt van de gratis tools om van alles en nog wat eenvoudig te configureren. Waarom heb ik dan nergens last van? (en ik HAAT zeurende troep)

[Whatson]

Was het niet juist microsoft die ongevraagd een bing zoekbalk op de taakbalk heeft aangezet voor iedere gebruiker in de laatste update?

[dasiro]

dat is een OS-functionaliteit en geen pinned icon

[jpfx]

Een OS-functionaleit? Ah.. vandaar dat wat je daar zoekt in Edge wordt geopend in plaats van in de door jou aangegeven standaard browser. Is dan ook direct de reden dat dit zoekveld één van de eerste zaken is die na iedere update WEER door mij wordt verborgen.

[Deleon78]

Dan hebben we toch echt een andere definitie van wat bij een OS hoort en wat niet

[hottestbrain]

An sich vind ik search prima in een OS passen heden ten dage. Zowel in chromeos als macos, om het over de mobile space nog maar niet te hebben vrij standaard allemaal.

[Deleon78]

Kan ik me wel iets bij voorstellen. Het leest alsof het de browsersearch is, maar het zoekt / vindt alles in je pc ook? Dan kan ik wel richting jou bewegen

[hottestbrain]

Correct. Het zoekt inderdaad lokaal. Bovendien ook in een sharepoint/onedrive/al het andere dat je bij MS in de cloud hebt en in die zin oprecht een heel fijne functie. Ik snap oprecht waarom mensen zich irriteren dat het zoekvlak weer teruggeplaatst is, maar de verbetering is best significant tav eerdere search-ervaring bij MS. Link naar MS artikel

[jmvdkolk]

Ik zoek vaak via de search functionaliteit, vooral naar apps. Maar ik vind het zinloos dat het zoekveld ruimte inneemt op mijn taakbalk. Windows+S is voldoende om de search te starten. Daarna moet ik toch typen. Ik zou het heel fijn vinden als Microsoft mij niet dwingt om iedere keer die Search weer te moeten verwijderen van de taakbalk.

[Reactie gewijzigd door jmvdkolk op 24 juli 2024 03:29]

[hottestbrain]

Windows+S is voldoende om de search te starten.

Dat is mij dan alweer te veel moeite, uitsluitend de windowstoets is immers voldoende. Voor de wat minder techneuten is helaas het idee van een keyboard shortcut UX wise gewoon niet erg praktisch. Wellicht dat juist voor hen dat zoekvlak is ontwikkeld?

[jmvdkolk]

Zit ik al jaren op die S te drukken terwijl dat niet nodig was . Dank je wel.

[latka]

Search wel als het zou werken, maar dat doet het niet. Het geeft wel reclame. Dus nee: zolang het niet goed werk hoort het niet in het core-os. Vroeger had je het Windows plus pakket. Wellicht moeten ze daar weer mee beginnen en alles wat niet puur OS is daarheen schuiven. Kunnen we weer Windows installeren zonder dat het 20Gb+ aan ruimte inneemt.

[jaaoie17]

Klopt het dat in de update. Er meer ruimte tussen de systemtray iconen zit?

[System]

ik merk het ook, en de datum onder de tijd waardoor het nu zo klein wordt op mijn 32" 4K dat het zinloos is.

[thedicemaster]

updates

ik kreeg een paar weken geleden de nieuwe zoekbalk na een update, meteen weer uitgezet, en de eerst volgende update was de balk weer terug.

[Carlos0_0]

Nope heb geen bing zoekbalk in de taakbalk erbij, er is een bing knop in Edge bij iedereen bijkomen(Rechts boven).
Deze kan je met veel moeite weten uit te zetten, en nu zijn we met een update bezig waarbij dit makkelijker kan.

https://winaero.com/micro...turn-off-the-bing-button/

Dus eerst die rommel toevoegen, en later pas een optie om het weg te halen.

[hjs]

Fijn, was nogal lastig om JPG's standaard te laten open door Irfanview op die nieuwe pc op mijn werk laatst.

[metalmania_666]

Het lukt mij nig steeds niet.
Hoe heb je het uiteindelijk voor elkaar gekregen?

[hjs]

Kwam dit tegen

I found a fix. It seems the "Photos" app is locked as default so you have to uninstall the "Photos" app to free up the default. To uninstall "Photos" you cannot just do it in Settings > App > Apps & Features because it won't let you there. Instead you have to open powershell as admin by clicking start then type "Windows PowerShell" right click and choose "Open as administrator", next type or copy paste "Get-AppxPackage *photos* | Remove-AppxPackage" now hit Enter. You should now be able to set the default program for .jpg to whatever you want under Apps > Default apps. It's completely ridiculous that they lock this down.

[jpsch]

Klinkt niet iets dat een gemiddelde gebruiker op een werkpc kan/mag doen.

[hjs]

Snap ik, maar voor mij werkt het

[jmvdkolk]

Ik ben heel benieuwd of Microsoft voor Photos zijn eigen dogfood gaat eten.

[EraYaN]

Dit is hooguit een probleem op Enterprise managed machines normaal is hij zeker niet locked. Of meer ik kon IrfanView makkelijk selecteren op m'n persoonlijke device.

[NotWise]

Je werk situatie is vaak niet hetzelfde als thuis. De IT afdeling gebruikt meestal policies om bepaalde functionaliteit te veranderen. Heel vaak hebben gebruikers ook geen permissies om dingen te configureren/installeren e.d. Dit heeft niets van doen met een 'thuis versie' van Windows.

[Anoniem: 111246]

Zou fijn zijn als ze ook nog een optie maken voor welke apps je überhaupt standaard op je systeem wil.

Nu heb ik gelukkig een Powershell script die de initiële meuk eraf mikt na een reinstall, maar heb liever keuze vrijheid.

Script moet ik wel bijhouden omdat er telkens weer wat nieuws bijkomt bij elke grote update.

[Klaus F.]

Dat is dus waar het bij mij wringt. Je steekt best wat tijd in zo'n script en checkt of het doet wat het belooft. Maar je bent er dus nooit een keer klaar mee.
Schieten op een bewegend doel als het ware.
Liever dat MS gaat beseffen (mening) dat de provisionele/propriëtaire houding op den duur klanten gaat kosten.

[Triblade_8472]

Dat is allemaal prima, maar dan moet Microsoft ook zichzelf aan die regels houden! Dus niet de eigen browser standaard forceren of Office standaard pinnen.

Mijn persoonlijke grootste ergenis zit hem nog steeds in de waardeloze Settings. Het configuratiescherm was echt zo, zo veel beter in gebruik. Dat nieuwe scherm is echt achterlijk in ontwerp en praktisch onbruikbaar.

Ook is het nieuwe start menu zo gemaakt dat je het eigenlijk niet meer gebruiken kan en hiermee wil. Zo zonde.

[xFeverr]

Voor Windows 7 had je standaard de ‘Quick launch’ werkbalk die op je taakbalk stond. Dit was gewoon een map waar veel applicaties hun shortcut in gooide (net zoals op het bureaublad en in het startmenu).

Met Windows 7 is dat vervangen door programma’s te kunnen pinnen op de taakbalk, maar hier zou dus geen publieke API voor beschikbaar komen. Waarom? Omdat ze geen tweede ‘Quick launch’ wilde hebben. Een gebruiker moest zelf actief een icoon op de taakbalk vastpinnen.

Helaas is die niet-publieke api nu wel bekend en zetten browsers bijvoorbeeld hun icoon al op de taakbalk vast. Ook Edge trouwens. Het is goed dat ze hier terug grip op willen hebben.