Functie om pakket te volgen in Gmail is in Benelux beschikbaar

De functie om een pakket te volgen in Googles e-maildienst Gmail is beschikbaar in Nederland en België. De functie kwam enkele maanden geleden uit in de VS. Intussen kunnen ook gebruikers in Nederland en België de functie inschakelen.

De optie is te vinden in de instellingen van de mailbox in de Gmail-app, meldt Androidworld. De functie staat standaard uit. Ook in de iOS-app is de optie te vinden onder Privacy van Gegevens in de Instellingen. Het is onbekend wanneer Google de optie precies heeft toegevoegd aan de app in de Benelux.

De maildienst haalt de informatie op uit track-and-tracecodes die in mails staan en geeft op basis daarvan de status weer van de bezorging. Die informatie staat vervolgens in de inbox meteen onder de mail, zodat gebruikers die de mail zoeken snel kunnen zien wanneer het pakketje volgens schema bezorgd wordt.

In de Nederlandstalige functie staat dat Google 'de trackingcodes deelt met bezorgdiensten'. De functie werkt doordat Google de mails scant op de trackingcodes en op de achtergrond de status daarvan ophaalt en bijhoudt, om dat als status weer te geven boven de e-mail.

Reacties (67)

[Azure]

Ik ben op dit moment langzaam alles aan het overzetten van Gmail naar Proton. Ik ga er dan ook geen gebruik meer van maken. Het lijkt mij best een handige feature die helaas wederom gekoppeld is aan data uit mijn mailbox. Handig? Zeker! Handig genoeg om mijn inbox te moeten doorspitten? Nee, dat nou ook weer niet. Loskomen van Big Data is mijn doel dit jaar.

[Gerton]

Hoe kan dit niet gekoppeld zijn aan data? ergens moet het vandaan halen wat de status is.

[Sando]

Hoe kan dit niet gekoppeld zijn aan data? ergens moet het vandaan halen wat de status is.

Proton heeft geen toegang tot je data. En toch kan je binnen je emails zoeken. Dat komt omdat zo'n dienst een lokale zoek-index opbouwt.

Gmail bouwt server-side een zoek-index op terwijl het ook client-side kan. Dat lijkt op wat de Free Software Foundation ook wel SaaSS noemt: Service as a Software Substitute. SaaSS means using a service implemented by someone else as a substitute for running your own.

In theorie kan Proton precies dezelfde dienst aanbieden als in dit artikel staat beschreven door client-side de trackingcodes uit ontvangen mail te gebruiken om client-side de status op te vragen, zonder dat de Proton-servers ooit over deze data beschikken.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 17:16]

[Zebby]

En dat is het probleem - ze hebben weer een excuus om je mail te scannen, en gaan nu weer een extra stuk metadata weten te linken aan je account. Oh, meneer heeft voor de 3e keer een pakje bij Bol besteld, en 1 wordt bezorgd op een ander adres, die voegen we toe in het bestand! De webwinkel verkoopt zo te zien auto gereedschap, dat komt in het advertprofiel.

Het is een bewuste analyse en verwerking van data, en zo kunnen zij weer een "gratis" dienst aanbieden. Want inderdaad, zij hebben API calls moeten maken naar de PostNL/DHL/UPS/DPD.

[swhnld]

Maar, wel een met opt-in functie. Je moet er bewust voor kiezen dit aan te zetten.
En zoals bij al dit soort gratis diensten, betaal je met je data.
Alternatieven zijn er ook, gewoon zelf doen of een PA inhuren en toegang tot je data geven.

[Aristo]

Maar, wel een met opt-in functie. Je moet er bewust voor kiezen dit aan te zetten.
En zoals bij al dit soort gratis diensten, betaal je met je data.
Alternatieven zijn er ook, gewoon zelf doen of een PA inhuren en toegang tot je data geven.

Noem mij achterdochtig, maar die data is denk ik voor Google te waardevol om te laten liggen. Dat die optie standaard niet aan staat, wil niet zeggen dat Google dan ook niet je inbox scant op de achtergrond.

[locke960]

opt-in functie.

Voor je privacy is dat zinloos. Je zet alleen de de notificatie in Gmail uit, maar Google heeft nog precies dezelfde toegang tot je email en weet dus nog steeds precies hetzelfde over je.

Als je Google vertrouwd is het gebruik van deze functie dus geen probleem.
Als je Google niet vertrouwd dan helpt het niet gebruiken van deze functie niets, en moet je jezelf sowieso afvragen of je wel bij de goede mail provider zit.

[RobbieB]

Alle voorbeelden die je noemt scant en gebruikt Google al lang. Het enige verschil is dat ze nu ipv die data voor eigen gewin gebruiken er een functionaliteit voor de gebruiker bij hebben gevoegd.

[Zebby]

Open voor interpretatie zonder toegang, maar er is een verschil tussen "Google scant al jouw mail", en "Google scant jouw mail, en heeft nu achtergrond informatie en koppelingen om concrete verbindingen te leggen tussen X/Y/Z".

Denk gaandeweg aan tickets, vliegreizen, restaurant reserveringen en nu T&T. Dat is meer dan plat scannen.

[Gubbel]

Het is gekoppeld aan data, maar dat moet je zelf bewust accepteren in je Google account.

[Teun!]

Mijn email is het laatste waarmee ik nog aan google vastzit(naast Android dan), en alle accounts hangen ook aan dat emailadres. Mag ik vragen hoe je aan deze gigantische klus begonnen bent? De hoeveelheid tijd die het kost schrikt mij enigszins af.

[Reactie gewijzigd door Teun! op 23 juli 2024 17:16]

[Sando]

Ik ben niet de persoon waar je op reageert, maar ik ben ook in ongeveer een jaar gemigreerd naar Proton in drie stappen:

1. Het begon voor mij bij Android. Eerst gebruikte ik /e/OS en daarna LineageOS-microG. Je moet wel actief opletten dat je (volgende) smartphone expliciet eentje wordt die een degoogled Android ondersteunt, want dat is lang niet voor elke smartphone het geval.

2. Hoewel Proton (tegenwoordig) ook een Kalender heeft gebruik ik een self-hosted Nextcloud voor contactpersonen en agenda. Bij /e/OS is daar allemaal ondersteuning voor, bij LineageOS moet je zelf DAVx⁵ e.d. installeren.

3. ProtonMail. Gebruik een betaalt account voor oneindig filters en labels. Ga langzaamaan elk account dat je nog serieus gebruikt migreren naar ProtonMail, en maak bij elke binnenkomende mail meteen een filter aan waarin je het een label geeft en eventueel in een map sorteert. Ik heb nog steeds een snelkoppeling naar ProtonMail Filters in mijn bookmarkbar.

Iedereen richt het in op zijn eigen manier, maar ik vind het fijn om een paar mappen te hebben (e.g. Invoices, Purchases, Socials, Work, en Inbox voor het overige) en meer specifiekere labels. Mijn workflow is om de mappen eigenlijk altijd leeg te maken door emails af te handelen en te archiveren. Als ik dan op een label klik dan zie ik alle gearchiveerde mail van die categorie.

Ik schreef wat uitgebreider in dit gearchiveerde Tweakblog.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 17:16]

[Vuurvleugelhart]

Heb zelf geen voorkeur voor webmail, vind het simpelweg niet prettig werken (dat ligt waarschijnlijk voor minimaal 80 procent aan mij). Echter verbaast mij (nog steeds) de werking van Proton, goed/prettig werkbaar. (weet dat je Proton aan Thunderbird kunt toevoegen, vooralsnog heb ik die behoefte niet) Mijn Gmail-adres (via een omweg) laat ik doorsturen, zodat ik nooit meer hoef in te loggen bij Google.
Het is zelfs zo erg (geloof mij dat is heel ernstig) dat ik betaal aan Proton (het is ergens ook geen goed doel) zou niet anders meer willen. Hun laatste toevoeging mail uitgesteld versturen is helemaal top. Ben nog nooit zo actief geweest voor 9 uur, enkel in theorie.

[Sando]

Het is zelfs zo erg dat ik betaal aan Proton

Dat is niet erg, dat is gezond. Dan weet je tenminste hoeveel je betaalt. Je betaalt ook aan Google voor het gebruik van Gmail. Alleen heb je geen portemonnee voor je privacy en heb je ook niet door wanneer je te veel betaalt.

Het schijnt dat je complete emailgeschiedenis een behoorlijk inkijkje geeft in jou als persoon. Ik las eens dat elke Gmail gebruiker Google gemiddeld $182 oplevert. Minder dan een leven lang Proton kost, maar dat is slechts het beetje geld wat ze uit de 'ik klik nooit op advertenties"-gebruikers weten te knijpen door je profiel slim in te zetten om je toch te manipuleren. Een abonnement kan je opzeggen. Maar toegang tot jouw reeds opgebouwde privéprofiel, die kan je nooit met zekerheid terugtrekken.

Daarnaast hebben opsporingsdiensten misschien al een kopietje. Edward Snowden had ons verteld dat je Google account tegen betaling ingekeken mag worden door de NSA. Dus als je niets verkeerd doet, dan kan dat alleen maar ellende opleveren als je om één of andere reden een false positive oplevert. Google zegt zelf: Gmail users should have no expectation of privacy.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 17:16]

[La1974]

Het is iedere keer toch weer schrikken wat Privacy kost. Proton is een mooie dienst maar stiekem best duur.

Zoveel echt waardevolle mail ontvang ik niet.

[Reactie gewijzigd door La1974 op 23 juli 2024 17:16]

[Sando]

Proton is een mooie dienst maar stiekem best duur.

Er is ook een gratis account, gesponsord door mensen met een betaald account.

[Frame164]

Dat hoop je dan maar. Wat je ook van de gratis diensten van Google vindt, in hun voorwaarden staat wel exact wat ze met de data doen. Bij andere gratis diensten is dat toch vaak wat schimmiger.

[Sando]

Dat vraag ik me af. Google heeft meerdere boetes gekregen en zaken geschikt vanwege misleiding. Bij Proton staat overigens ook exact wat ze met de data doen.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 17:16]

[enver63]

... weet dat je Proton aan Thunderbird kunt toevoegen ...

En dan kun je in Thunderbird een extensie toevoegen om pakketjes te volgen: [https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/search/?q=track&cat=1%2C0]
Helaas zie ik daar geen extensie die nog wordt ondersteund, maar van sommige kun je de code vinden op github.
Ik klik meestal op de link in de email (kleine moeite), behalve als die er 'fishy' uitziet.

[Remzi1993]

Ik ga dat ook na me studie doen (HvA gebruikt Office en ik persoonlijk Google diensten). Ik wil inderdaad ook die afhankelijkheid helemaal afbouwen met eigen cloud of Europese bedrijven (ik heb ook Proton).

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 23 juli 2024 17:16]

[olson]

Goed idee maar zodra je iets gaat versturen naar anderen ben je uiteindelijk net zo hard de sjaak

[Remzi1993]

Uiteraard, maar je account kan niet per ongeluk gebant worden. (Zie artikel hier op Tweakers waarbij iemand een foto van zijn kleine kindje verstuurde naar een huisarts of iets dergelijks en Google of Microsoft gelijkt denk dat het kinderporno is - en zijn hele account banned en omdat diegene alles onder 1 account had hangen alles niet meer werkte. En zo zijn er nog talloze verhalen wat mij een nare bijsmaak en een naar gevoel geeft.)

[El_Bartholomew]

Ik zit ook bij Proton, maar heb mijn betaalde account terug gezet naar gratis en gebruik enkel nog hun VPN.

Dit naar aanleiding van het feit dat nogal wat gebruikers terecht en onterecht toegang tot hun account was ontzegt.
Je kan een procedure opstarten om dat te laten nazien en terug te draaien maar dan heb je een tijd geen toegang tot je mails ed. en ben je afhankelijk van hun dienst of die dit goedkeuren.

Ik vind dergelijk aanpak onbetrouwbaar.

Proton heeft namelijk een geautomatiseerd systeem die oa je mail verkeer (spam) en ander misbruik moet tegen gaan en die jou automatisch blokkeert bij vermoeden van misbruik ...

Daar gaat dus je privacy.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 23 juli 2024 17:16]

[FireDrunk]

Dat is bij gmail niet anders? Daarom heb ik een eigen domeinnaam richting proton staan. Als proton echt moeilijk doet, zet ik de mx records om en kan ik weer bij mijn mail.

[Sando]

Dit naar aanleiding van het feit dat nogal wat gebruikers terecht en onterecht toegang tot hun account was ontzegt.

Heb je een bron voor deze claim? Ik ben wel benieuwd hoe vaak dit gebeurt, en of ik aan de hand van de verhalen kan inschatten of ik mij hier zorgen om moet maken. Het zou in ieder geval geen reden zijn om dan maar bij Gmail te blijven, want die zijn zelf genadeloos.

• review: Account geblokkeerd. Wat nu?
• review: De muur van techbedrijven na afsluiten account
• nieuws: Ontwikkelaar Terraria annuleert Stadia-versie na afsluiting Google-ac...
• nieuws: Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infec...
• nieuws: Gebruikers klagen over verwijderde Google Plus-accounts

[El_Bartholomew]

Ik heb dat al eens eerder gemeld ;-)

[Sando]

Dat was niet zo netjes inderdaad. Maar even voor de volledigheid, ik lees vooral negatieve reviews van mensen die niet meer bij de extra's van hun plus-account kunnen als ze de rekening niet betalen. Dan worden ze gedowngrade naar een gratis account en hebben ze nog maar één email adres en geen ruimte meer in hun drive. Totdat de rekening betaald wordt.

Ik snap wel dat dat frustrerend is. Maar ik krijg gewoon netjes een reminder, dus het lijkt me dat er een bepaalde periode een foutje in de client zat. Persoonlijk vind ik het niet zo vreemd dat de extra diensten worden gepauzeerd als je niet betaalt.

[gengar]

Exact mijn bedenking. Ik heb ook al hun automatische stuff uitgeschakeld staan sinds die optie bij wet verplicht werd. Ik gebruik mijn main gmail nu nog omdat ik deze al gebruik sinds launch en deze dus best wel wijd verspreid is maar sinds tal van jaren (en sinds het niet meer zo eenvoudig is om snel even een nieuw gmail adres aan te maken zoals vroeger wel kon) gebruik ik ook proton(mail). Ik hoop op een dag volledig de omschakeling te kunnen maken en dus ook die laatste grote peiler google achter mij dicht te kunnen trekken. fuck 'm, seriously.

[Jeroenzer]

Alles draait om data.
We zitten nou eenmaal in zo een wereld, je ontkomt er niet aan.
Als jij besteld moet je je mail opgeven, track n trace wordt gekoppeld aan email: 1+1

[nst6ldr]

Daarom kan je aliassen maken, en eens in de zoveel tijd verander je die.

Nu heb ik niet eens meer een spamfilter nodig. Last van reclame? Nieuwe alias en klaar is nst6ldr. Er valt prima onder dataverzameling uit te komen hoor, en echt heel veel moeite kost het ook niet.

[HerrPino]

Of gebruikmaken van een private relay email service. Kun je iedere keer een ander willekeurig email adres opgeven. Een password manager is dan wel erg handig

[Vuurvleugelhart]

Catch all, leuk en handig. Zie je ook gelijk wie jouw mailadres eventueel gelekt heeft. Blokkeren van de adressen is meestal ook mogelijk.
En qua wachtwoorden hoef je niet op te slaan, meestal opvraagbaar per mail dus iedere keer gewoon iets willekeurigs invullen.
Ben tegenwoordig, zo vaak teleurgesteld in bedrijven (met name theaters), meer van het simpelweg niet meer verstrekken van naw-gegevens.

[Jarn00bje]

Welkom 01, Welkom02, Welkom03

[ToolBee]

En dan via een betaalverzoek op Marktplaats... En als de overheid haar zin krijgt bij meer dan 100 euro ook meteen door de bankscanner, allebei.
Dacht je dat alleen je pakje getraced wordt...
En dat Google je mail "leest" is ook niet een toffe gedachte.

[RomaniusDranius]

Handig? Zeker! Handig genoeg om mijn inbox te moeten doorspitten? Nee, dat nou ook weer niet. Loskomen van Big Data is mijn doel dit jaar.

Als ik het zo lees dan heb je waarschijnlijk een betaalde proton account. Waarom dan niet een betaalde gmail account via Workspace Individual? Dan word je data ook niet gebruikt voor reclame en je krijgt alle ''voordelen'' van google

[drichardk]

De functie staat standaard uit.

[grimlock]

Vorig jaar dezelfde stap gemaakt, een dezer weken gaat de forward eraf en ben ik van google verlost. Dit soort "features" geven alleen maar aan dat Google data wil graaien. Volgende stap is dat ze je financiën alvast voor je invullen, lekker makkelijk. Daar heb ik geen zin in.

[Mijzelf]

Is het de server die dit doet of de client?

[DeCo]

server

Gmail bevat al een reeks smart features voor e-mail waarin o.a. vliegtickets, reserveringen, klantenkaarten gecommuniceerd wordt. Denk dan bijv. aan reisadvies, etc.

https://support.google.com/mail/answer/10079371

edit: toegevoeging

[Reactie gewijzigd door DeCo op 23 juli 2024 17:16]

[davince72]

Zonder enige research zeg ik met 99,9% zekerheid server.
Zo werkt de big data cloud nou eenmaal. Alles wordt serverside processed en geintegreerd in je mailbox.

[YGDRASSIL]

Dat is dus niet perse nodig. Dat is een van de redenen dat ik ook mn email naar proton heb verhuisd. Daar staat je mail alleen lokaal als leesbaar. En kunnen ze dit soort stuff niet serverside met je data

[davince72]

Het gaat hier om Gmail , dus proton, Yahoo, hebben hier niets mee van doen. Als ik brieven ga sturen ipv e-mail dan heb ik er ook geen last van.

[YGDRASSIL]

Ik denk dat een voorbeeld geven van een service die hetzelfde doet maar dan wel met privacy best handig kan zijn om aan te tonen dat dat dus wel mogelijk is. Zeker als degene waar ik op reageer zonder reden doet alsof het serverside moet.

[davince72]

Proton biedt deze track and trace functie toch helemaal niet aan? Maar je reageert alsof het een alternatief is.
Oftewel jouw reactie heeft weinig tot niets met het onderwerp te maken.
Misschien bedoelde je te zeggen: "Ik pas voor deze privacy schendingen en gebruik voortaan Proton zonder die extra poespas."

[YGDRASSIL]

Jij zegt dat het serverside moet zijn. Ik geef aan dat het ook clientside kan gebeuren zoals bij een andere provider die dingen clientside doet die andere providers serverside doen, zoals zoeken in encrypted mail.

[davince72]

Nergens zeg ik dat het serverside moet, echter neem als voorbeeld 100 bestellingen in je inbox met een track en trace code. Elke client die het wil supporten moet dan de actuele status gaan bepalen?! Dat is nogal inefficiënt. Een gmail (met IMAP) kan dit veel efficiënter regelen voor je inbox en alle clients die die mailbox uitlezen hebben dan de actuele status.
Maar goed ik laat het hierbij, want het begint wel erg lang verhaal te worden.

[YGDRASSIL]

Elke client bepaald de actuele status op het moment dat je de client gebruikt en de email leest. Dan is de status echt actueel. Lijkt me juist een voordeel.

Je zegt nu dat je 'nergens zegt dat het serverside moet'. Alleen dit zeg je een paar berichten eerder;

"Zonder enige research zeg ik met 99,9% zekerheid server.
Zo werkt de big data cloud nou eenmaal. Alles wordt serverside processed en geintegreerd in je mailbox."

Maar goed. Ik laat het er nu ook bij.

[amigob2]

Wat je waar koopt weten ze al en daar komt bij waar je woont.

Ik snap echt niet dat mensen daar geen probleem mee hebben.

[Bomberman71]

Precies, meesstal interessant doen en in de waan leven dat ze Snowden zijn.
Wel posten op publiekelijk/commercieel forum en het merendeel zit toch echt wel op Linked in en andere social media maar nu een probleem maken.

[Znorkus]

Je kunt prima op Linkedin zitten en het toch irritant en grensoverschrijdend vinden dat er zonder jouw toestemming, of rechtstreeks tegen jouw toestemming in, of buiten jou om, of vaker nog, allebei, gedetailleerde profielen worden gemaakt op basis van jou, van jouw omgeving, welke websites je bezoekt, waar je wat koopt, waar je bent, wat je interesses zouden zijn, de inhoud van je mail, je kijkhistorie op youtube, je lijst met geadresseerden, je contactpersonen bij andere emaildiensten, je gamegedrag, je hardware, je spraakcommando's, je video-opnames, welke apps je installeert, welke apps de mensen in jouw omgeving installeren etc etc etc etc. Dat soort kritiek op ongevraagde en verregaande surveillance is terecht en hoef je echt niet af te doen met 'je doet interessant en je leeft in de waan dat je Snowden bent'. Of begrijp ik je nou verkeerd?

En inderdaad, het eerste wat ik ook denk bij dit nieuwsbericht is: wegwezen met die extra 'diensten' (= profiling). Alphabet moet minder tentakels uitstrekken naar ons online leven, en zich niet, zoals ook in dit voorbeeld, overal steeds verder en verder in nestelen.

[Bomberman71]

Ik heb daar geen last van en niks raars te verbergen. Heb ook niet de illusie dat ik op het internet slimmer ben dan bigtech en alles kan ontduiken en ga er zeker geen aandacht (en dus tijd) aan besteden.
Ik heb tot nu toe alleen maar baat gehad bij de integratie van veel diensten.

[Reloop]

Het is al zo vaak geschreven maar hier nogmaals dan.
In dergelijke datasets gaat het niet om het individu maar om groepen.
Waar dit toe kan leiden hebben we met cambridge analytica gezien. Doordat Facebook heel specifiek adverteerders doelgroepen liet selecteren konden zij de juiste advertenties aan kiezers voorschotelen.
Dus partij x laat jou, blanke man tussen de 35-45 met een inkomen van 50-75k, 2 honden en een kat, 3 kinderen en gescheiden een advertentie zien die 't bij jouw doelgroep goed doet.
Maar ze kunnen je dus ook NIET de advertentie laten zien waarvan ze weten dat die 't bij jou niet goed doet.
Het moge duidelijk zijn waarom dit een probleem is zelfs als jij je wel goed zou inlezen waar een partij in z'n geheel voor staat.

Nu gebeurd dit naar mijn weten niet in Nederland maar omdat de VS zo groot is hebben de keuzes van de stemmers daar wel ontzettend veel invloed op ons en de rest van de wereld.
Het is daarom ook voor ons belangrijk dat mensen daar goed ingelicht zijn en niet misleid worden door dergelijke advertenties.

Jij en ik zullen daar als individu natuurlijk weinig aan gaan veranderen maar het is wel belangrijk om hiervan op de hoogte te zijn en geen dingen te roepen als "Ik heb niks te verbergen" dus ze doen maar lekker. Als de meerderheid deze houding aanneemt dan is de kans dat er politiek ingegrepen wordt natuurlijk vrij klein. De IT kennis van de gemiddelde politicus is namelijk net genoeg om een mailtje te sturen en het nieuws te lezen.

Dus nogmaals, zelfs als heb je niks te verbergen dan nog zou 't voor jou een probleem moeten zijn als jouw data gebruikt wordt om te achterhalen welke doelgroepen waarvoor gevoelig zijn.

[Bomberman71]

Het boeit mij niks.
Ik heb al jaren door dat ik reclame krijg in 'toevallig' dezelfde richting als mijn recente zoekacties.

Zelfs reclames ahv gesprekken die ik voerde en wel heel toevallig die producten later terug kwamen in reclame.
Data mining ?? Jazeker maar het boeit me helemaal niks.

Nu heb ik reclame waar ik soms wat aan gehad heb (bestelling gedaan en op tijd iets gevonden enzo) ipv random reclame die mij niet aangaat en totaal niet aan mij besteed zijn.

Dit is hun verdienmodel en ik vind het prima want ik heb er 0 last van.
Vergelijk het eens met reclame op tv, 90% boeit het vaak niet en is derhalve niet bepaald efficiënt en zonde van de tijd.
Dan heb ik liever reclames daar waar mij interesses liggen.

[Reloop]

Je hebt mijn post niet begrepen. De advertenties waar ik het over had gaan niet over de verkoop van dingen maar over het beïnvloeden van stemgedrag tijdens verkiezingen.
Zeg maar de reclame spotjes van politieke partijen die je hier in Nederland tijdens verkiezingen ziet.
Maar in plaats van een partij die hun standpunten uitlegt kregen de mensen in de VS heel specifiek dingen te zien waar hun doelgroep gevoelig voor was.

Natuurlijk wordt er al decennia lang onderzoek gedaan naar doelgroepen maar de hoeveelheid data waar men tegenwoordig toegang tot heeft is ongekend.
Het gaat zelfs zo ver dat mensen in de VS tegen hun eigen interesses stemmen doordat ze zo erg beïnvloed worden door media. Iets dat mede mogelijk is doordat al deze bedrijven precies weten waarvoor mensen gevoelig zijn.

Een concreet voorbeeld. Politieke partij x weet dat in jouw postcode veel mensen met jonge kinderen wonen maar ook dat het gemiddelde inkomen niet heel hoog is. Hun belofte, "Wij gaan er voor zorgen dat kinderopvang veel betaalbaarder wordt".
Een paar postcodes verderop wonen mensen zonder kinderen met een hoger inkomen. Hun belofte, "In plaats van geld uit te geven aan kinderopvang komt er een subsidie voor elektrische auto's".
Uiteraard is het onmogelijk om beide dingen te doen maar zullen beide groepen wellicht wel stemmen voor partij x.
Wanneer deze data niet beschikbaar was geweest had partij x gewoon eerlijk moeten zijn over wat er met het budget zou gebeuren.
Zelfs als jij wel op de hoogte zou zijn van wat partij x uiteindelijk zou doen en daardoor wel/niet op hun zou stemmen dan nog heeft de beïnvloeding van beide groepen invloed op jou.
Dit is een gesimplificeerd voorbeeld maar het geeft aan wat mogelijk is.

Het probleem is niet zozeer dat jij reclame voor producten of diensten krijgt die jou aanspreken maar meer dat de data die hiervan aan de basis staat ontzettend problematisch is. En ongeacht of jouw data hier wel of niet inzit het wel degelijk veel invloed op jouw leven kan hebben.

[Homeland]

Dit is voor mij als individu toch in 1x op te lossen door een goede adblocker te gebruiken? Ik zie echt nooit gepersonaliseerde reclame, niet op mijn laptop, niet op mijn telefoon, eigenlijk nergens. De enige beinvloeding die ik dus heb is vanuit de paar mensen/accounts die ik volg op social media en de media die ik actief opzoek/volg.

Dit lost natuurlijke het grotere probleem niet op, maar het is de vraag of mijn overstap van Google naar alternatieven (waarbij ik legio zeer handige diensten/koppeling zou moeten opgeven) dat wel zou doen.

[dimdek]

Als je denk dat het alleen om reclame gaat, dan boeit het je misschien niet. Bij Google zitten ze niet stil en wordt geen enkele mogelijkheid om iets met de data te doen onbenut gelaten.
Reloop gaf al aan dat het wordt gebruikt om op basis van statistieken mensen te manipuleren. Met voldoende kennis kun je mensen immers bijna alles laten doen.
Op basis van statistieken kan ook berekend worden hoe oud je waarschijnlijk wordt en welke aandoeningen je krijgt. Dat is interessant voor verzekeraars en hypotheek- en leningverstrekkers.
Misschien wil je wel studeren en heeft Google berekend dat je niet heel erg succesvol gaat worden of uit een verkeerd milieu komt, dus dat je beter niet kunt worden toegelaten tot bepaalde opleidingen.
Je data kunnen over een aantal jaar worden misbruikt door regimes die anders denken dan wij nu. Ik denk dat we blij moeten zijn dat er geen Big Data was tijdens WWII en ik hoop dat Big Data nooit ingezet gaat worden om schoon schip te maken. Maar het risico bestaat wel als we alles maar blijven delen.
Google kan nu dus aanbevelingen doen voor winkels, zien welke winkel jij kiest, op welk tijdestip je geneigd bent te consumeren, zien wat je bestelt, wat dat kost, waar het afgeleverd wordt, (via je mobiel) of jij daar bent tijdens het afleveren. Waarschijnlijk keken ze al lang, maar nu hebben ze er een dienst van gemaakt zodat het makkelijker wordt om de data te verhandelen.
Ik kan er niet enthousiast van worden.

[jip_86]

Inderdaad weg met smartphones die uitgepeild kunnen worden

[davince72]

ze wisten al waar je woont (en werkt etc), dus daar brengt deze track en trace geen verandering in ;-)
Het is als zo vaak het geval, sommige dingen zijn cool, handig en bruikbaar en een verrijking..en sommige dingen zijn minder fraai en lever je veel privacy op in.
Maar neem nou zoiets als google maps/streetview. Dat is toch echt geweldig waar we veel nuttige dingen mee kunnen? Zou het een bijna verrijking voor mensheid willen noemen (voorbeeld is BellingCat)

[moonlander]

Hoe wil je dat tegenwoordig toen zonder gezien te worden.

[Cyb]

Als je al Gmail gebruikt, dan is de privacy impact hiervan niet echt veel groter dan wat Gmail al wist: als je een bestelling plaatst, weten ze meestal al je NAW gegevens (want die staan in de email), waar je hebt besteld, en wat je hebt besteld. Nu kan Google dus ook je pakket volgen, maar de hoeveelheid extra gegevens die Google daarmee meer over je te weten komt, is relatief laag.

Ik stoor me eerder aan de email services die de webshops op de achtergrond gebruiken, zoals SendGrid, Mailgun, Mandrill, Amazon etc. Dat zijn namelijk derde partijen, met wie vaak ongevraagd exact dezelfde gegevens worden gedeeld. Vaak slaan ze alle NAW gegevens ook nog eens op, voor nieuwsbrieven en dergelijke.

[kodak]

Het verschil is wel dat 'kunnen weten maar niet perse mogen gebruiken' wat anders is dat 'weten en bevestiging hebben dat de gebruiker het daar mee eens is'. Dat expliciet toestemming geven door de persoon om wie het gaat kan een heel groot verschil voor Google zijn om gegevens verder te verwerken en meer geld te verdienen.

[Roel1966]

Eerlijk gezegd vind ik het eigenlijk een beetje nutteloze extra functie want bijna elke webshop houd je al op de hoogte via mail. Daarbij hebben bijna alle bezorgdiensten wel een track en trace app waar je alles prima zelf kan volgen. Dus ja van mij hoeft Google echt niet nog eens mails te gaan sturen.

[jurriaan]

Oh fijn, nu krijg ik naast de (regelmatig dubbele) orderconfirmatie, de verzendbevestiging van de webshop, de ontvangstbevestiging van de bezorgdienst en de geschatte levertijd van de bezorg dienst, in de mail en in de app en dan op de dag van de levering nog de mail van de bezorger en de appnotificatie van diens app, naast natuurlijk de mail van de webshop dat het die dag geleverd gaat worden en als de bezorger daadwerkelijk onderweg is ook een mail en notificatie van beide, naast in het geval van amazon ook nog eens een notificatie van alexa ook nog een mail van google.. klinkt handig! Als de bezorgers zich nou ook nog eens aan het tijdvak zouden houden dan zou het nog bijna nuttig worden ook...

[g_v_rijn]

Yahoo mail kent dit ook sinds enige tijd.

[TheVivaldi]

Outlook (online) ook.

[telenut]

Google weet alles al van mij, en is geen Europees bedrijf. Ik vertrouw hen wel met mijn data :-)
(als in, ik lig er niet wakker van dat enkele Amerikanen alles van mij weten)
Ik haal er enkel weer voordeel uit door deze toevoeging.
Het staat zelfs niet standaard aan voor de privacy voorvechters... Dus ik zie niet direct het probleem

[nst6ldr]

Het draait niet om het feit dat men alles van je weet, maar dat men het gebruikt om invloed uit te kunnen oefenen op je denkwijze en keuzes.

Dat terzijde, als iemand al GMail gebruikte dan snap ik de klacht ook niet echt hoor. Je hebt dan al je postvak bij een commerciële inlichtingendienst ondergebracht, dan is het hypocriet om met de aankondiging van deze feature je ineens bekeken te voelen.