Ming-Chi Kuo: Apple annuleert plannen voor iPhone SE 4

Apple is niet langer van plan om een vierde versie van de iPhone SE uit te brengen, claimt analist Ming-Chi Kuo. Volgens hem heeft de fabrikant aan de toeleveringsketen laten weten dat de productie- en leveringsplannen voor de telefoon geannuleerd worden.

De iPhone SE 4, die naar verluidt in 2024 had moeten verschijnen, zou de eerste zijn met de interne 5G-modem van Apple, beweert Kuo. Volgens hem werken deze modems nog niet zo goed als die van Qualcomm, de fabrikant die momenteel de iPhone-modems maakt. Apple zou daarom bij wijze van proef diens modem willen testen in een lager telefoonsegment, alvorens te bepalen of deze ook gebruikt gaat worden in de iPhone 16. Kuo verwacht dat Qualcomm in ieder geval voor de iPhone 16-serie nog de modems zal blijven leveren, nu de SE 4 niet langer uitgebracht gaat worden.

Eerder voorspelde de analist al dat Apple zou overwegen om de iPhone SE 4 intern uit te stellen of te annuleren. Volgens hem komt dit doordat de midden- en lagesegmenttelefoons, waaronder de SE 3, beneden verwachting werden verkocht. Bovendien zou de prijs voor de SE 4 voor een budgettelefoon waarschijnlijk vrij hoog uitvallen, schreef de analist, omdat er gekozen zou zijn voor een fullscreenontwerp, zonder fysieke homeknop. Ook zou het vermijden van 'onnodige nieuwe productontwikkelingskosten' ervoor zorgen dat Apple de uitdagingen van de economische recessie het hoofd kan bieden.

Reacties (97)

[Dreamvoid]

Een SE met het formaat/specs van grofweg een iPhone Xs/11 moet toch wel te maken zijn voor zo’n 300 euro? Heb je een prima midrange telefoon.

[k995]

Tuurlijk maar de vraag is of apple daar genoeg winst op maakt.

[TheVivaldi]

Ongetwijfeld, aangezien de doelgroep van €300 een stuk groter is dan die van bijv. €600. Stel dat ze 10 toestellen van €600 verkopen, dan hebben ze €6000. Maar stel dat ze 50 toestellen van €300 verkopen, dan hebben ze €15.000.

[Wolfos]

Alleen is de winstmarge misschien 10x zo klein. Apple pakt op die €600 misschien zo'n €200 winst onder de streep. Dan moet er dus al 25% van de kosten af voor break-even.

[TheVivaldi]

En als ze er 150 in plaats van 10 verkopen, is de winst al een stuk hoger.

[Wolfos]

Maar dan moet de productie fors goedkoper om überhaupt nog winst te maken. Je kunt niet dezelfde telefoon uit 2019 ineens 58% goedkoper op de markt zetten. Zo hoog is Apple's winstmarge niet.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 04:39]

[MilanSxD]

Andersom kunnen ze het echter wel.
Dezelfde telefoon uit 2010 nogmaals op de markt zetten maar dan 40% duurder.
Dat is een groot deel van de omzet van Apple.
Hetzelfde uitbrengen met een nieuwe naam en een nieuw jasje maar bijna de helft duurder.

[k995]

Neen want ondertussen zouden een groot deel van die 1 van 300 kopen (en dan reken ik 300 als winstmarge die lager is op goedkopere toestellen) die anders 1 van 600 gekocht hadden.

De echte vergelijking is dus :
10 zoeken een nieuwe iphone
Met "goedkope 300 euro winstmarge" : 4 kopen 600 6 kopen 300 : 4200 euro winst
zonder "goedkope" : 8 kopen 600 2 kopen niks : 4800 euro winst

Tel daarbij dat apple minder ontwikkel, productie, opslag, herstel kosten heeft (immers minder modellen) en je ziet snel waarom apple inzet op duurdere smartphones met heel grote winstmarges.

[Kostarados]

Zeker, maar zou ook de verkopen van de topmodellen kunnen kannibaliseren. Helemaal als ze die bezels weghalen en de camera's een upgrade geven.

[SirLenncelot]

De Mini’s waren ook geen onverdeeld succes. Denk dat dat kannabilseren wel mee zal vallen. En de prijs zal nooit 300€ zijn, 500-600 is een instap iPhone en dat zal Apple vast zo houden.

[ZeRoC00L]

Te maken vast wel, Apple verkoopprijs €600

[Wolfos]

De iPhone 11 was €700 bij lancering. Gezien de problemen in de industrie denk ik dat het lastig zou zijn om dezelfde telefoon weer voor €700 aan te bieden, laat staan €300.

Dingen worden niet magischerwijs 58% goedkoper binnen 4 jaar.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 04:39]

[Tomatoman]

De huidige product: Apple iPhone SE (2022) kost meer dan anderhalf keer zo veel. Waarom zou Apple een telefoon willen verkopen waar het nauwelijks of geen winst op zou maken?

[Carlos0_0]

Ik vind op zich wel prima er geen nieuwe SE zou komen, dit hoeft idd niet elke 2 jaar vernieuwd te worden.
Ze kunnen dit product makkelijk 1 keer per 4 jaar eens vernieuwen, ze maken zich zelf alleen maar lastiger door zoveel vernieuwingen.
Het kost ook allemaal geld om weer iets nieuws te maken(Al is een SE veel hergebruikt spul), maar huidige SE verkoopt toch wel zeker zakelijk gezien veel verkocht product.

Dat de huidige SE nu bijv ongeveer gelijk is aan de Iphone 11, die kan dus nog jaren ondersteund mee.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 04:39]

[cptbuttlick]

De huidige se heeft een a15 chip dus iPhone 13 kwaliteit.

Heb zelf een 13 mini en een se2022 van werk beide zijn echt super snel

[SpoekGTi]

En de se3 had niet gehoeven de se2 was al een iPhone 11 intern

[cptbuttlick]

De batterij en cpu verbruik op de cpu is enorm verbeterd met de se3 zeker wel een fikse improvement

[J-roenn]

en de 5G ondersteuning niet te vergeten

[cptbuttlick]

Dat ook

[Tibo_Stans]

En iPhone 14 kwaliteit, want deze gebruikt ook nog dezelfde chip (wel met de extra gpu core van de pro)

[cptbuttlick]

Ja dat kan ook dat ding is absoluut een flagship

[Carlos0_0]

Ah 13 al weer ja zou kunnen geef ze ook uit op het werk, maar dan was ik effe in de war.
Ja op zich is het een prima toestel beetje klein, zeker als je foto's mee moet maken, bon in vullen, ticket afmelden weet ik het(Maar ja van de baas mag alleen Management de 13 de rest de SE).

Vind wel een beetje krom ja z'n toestel als een 13 is iets duurder, maar wat doet magement er mee geen fluit.
Die zitten toch de hele dag in teams meetings achter de laptop/tablet ding, en de telefoon is alleen effe voor een whatsappje na de famillie/ agendatje checken enzo(Maar goed ik verzin de regels niet ).

[cptbuttlick]

Klopt de se2022 is wel iets klein maar voor werk prima.

De 13 mini is echt een bak fijner omdat deze geen bezel heeft.
De accu voor de 2022 is wel redelijk maar toch ook niet best

[bursche]

Klein? Ik heb nu net de SE3 en kom van de SE1. Dat ding is loeigroot

[Blizz]

Er is inderdaad niks kleins aan, tenzij je phablets gewend bent, die nu apple erin mee is gegaan ook bij iPhone-gebruikers een normaal zicht zijn geworden.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 23 juli 2024 04:39]

[cptbuttlick]

Het ding heeft veel minder scherm dan mijn 13 mini en is nog groter ook.
Maar dat kan je gewoon voor lief nemen niks mis met het toestel, wellicht lettertype wat groter zetten.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 23 juli 2024 04:39]

[xtlauke]

Het gaat om een telefoon die in 2024 zou uitkomen. Volgens mij staan er in 2024+ echt niet meer veel mensen te springen om een telefoon te kopen die in maart 2022 is uitgekomen, ondanks dat dit het lagere segment is voor Apple en dit type kopers minder waarde hecht aan het nieuwste van het nieuwste.

Het kost ook allemaal geld om weer iets nieuws te maken(Al is een SE veel hergebruikt spul), maar huidige SE verkoopt toch wel zeker zakelijk gezien veel verkocht product.

OK, mee eens. En ik heb moeite met inschatten om hoeveel extra geld en resources het gaat die ook anders ingezet zouden kunnen worden (voor andere gadgets ). Maar daar staat tegenover dat de iPhone SE koper in 2024 (en misschien wel 2025) dus een telefoon koopt die hoe je het wendt of keert, indien er daadwerkelijk weer 2 jaar nieuwere hardware in zit en 2 jaar extra software ondersteuning wordt geboden, een telefoon koopt die 0 tot 2 jaar* eerder buiten gebruik zal worden indien hij netjes wordt doorverkocht aan minder veeleisende gebruikers, en dat is natuurlijk zonde.
*Dit is natuurlijk afhankelijk van diverse factoren. Voor beide modellen geldt dat als deze in 2024 worden gekocht, dat kan betekenen dat ze bijv. 2027 stuk gaat of gewoon in een lade belandt. Maar over het algemeen mag je aannemen dat een nieuwe iPhone SE 4 in 2024 weer 2 jaar extra ondersteuning zou bieden (en ook weer net wat sneller en zuiniger is, waardoor deze langer in gebruik zal zijn).

Desalniettemin een goede zaak dat de telefoons tegenwoordig zo rap zijn, eveneens de modellen in dit segment, dat ze jarenlang (zeer) goed blijven presteren.

[SirLenncelot]

iOS16 wordt ondersteund tot toestellen van zowat vijf generaties geleden (iPhone 8 uit 2017). Belangrijke veiligheidsupdates komen ook voor oudere toestellen uit. En de meeste apps blijven gewoon werken voor toestellen (inclusief updates), ook wanneer ze niet op de laatste nieuwe OS versie zitten.

Ik denk niet dat een SE koper zich veel zorgen zou moeten maken over de updates die uitgegeven worden.

[laptopleon]

Sowieso is het Apple zelf die bepaalt hoe lang een iPhone ondersteund wordt, geen natuurwet of zo. Dus de ondersteuning een paar jaar langer maken omdat het model later uitkomt, is geen enkel probleem.

[TheVivaldi]

Kost dat veel geld? Want in de reacties onder dat artikel over die Lenovo-laptops vandaag las ik toch meermaals mensen die zeiden dat als er een nieuwe versie van iets op de markt moet komen, dat het relatief weinig geld kost…

[Carlos0_0]

Ja weet niet ligt denk ik ook aan wat je wil vernieuwen, de SE2 naar SE3 zal vast niet veel geld gekost hebben.
Nog steeds de oude iphone 8 behuizing van jaren geleden, alleen chip van de 13 serie erin en klaar.

Misschien als ze uiterlijk iets hadden veranderd meer wel, maar andere kant de FaceID versies is ook al vanaf de iphone x(Die tegelijk met de iphone 8 kwam als wat duurder model kwam).
Dus denk dat hier ook niet heel veel research in hoeft te zitten, al ben ik dan geen Apple of telefoonbouwer .

[1nsane]

Maar buiten dat was de SE 3 gewoon te weinig vernieuwend tov de SE 2. Ja een nieuwe SoC maar verder?

Ik keek uit naar de SE 3 maar heb uiteindelijk m’n SE 2 een nieuwe accu gegeven om die reden.

[RICCTWK]

Ik vind het doodzonde als dit waar is. Ben nu blij met mijn iPhone 13 mini maar had na het schrappen van de mini mijn hoop op de se gevestigd. Aan de positieve kant: ik kom voorlopig niet meer in de verleiding om een nieuwe telefoon te kopen. Dan vervang ik liever een keer de accu van deze.

[bzzzt]

Ik snap je probleem niet echt. De 13 mini kan toch ook nog jaren mee?
En waarom hoop je op een SE waarvan allerminst duidelijk is hoe dat toestel er uit gaat zien?

[RICCTWK]

Die kan zeker nog jaren mee (hoewel ik waarschijnlijk niet langer dan vier jaar met een telefoon doe), maar het gaat mij meer om de trend. Ik hoop gewoon niet dat dit bij Apple het einde betekent voor compacte toestellen met een snelle chipset.

[bzzzt]

Tsja, als niemand de kleinere varianten koopt is het voor geen fabrikant te verantwoorden om daar veel effort in te steken. Mijn 12 mini gaat nog wel even mee hoop ik

[Enai]

Dat komt door de marktpositionering van de 13 mini: goedkoper dan de 13 (en dus iets voor "mensen die geen 13 kunnen betalen") maar niet veel goedkoper (en dus geen probleem om te upgraden naar de 13 voor deze groep).

Ironisch genoeg was de 13 mini wellicht populairder indien ie evenveel kostte als de 13.

[bzzzt]

Vond het prijsverschil zo klein dat ik me afvraag of dat de reden is. Wel zijn veel mensen gek op grote schermen en is een stapje omhoog zo gemaakt...

[m1999]

Ik denk ook dat het te maken had met de accuduur. Deze was gewoon beter op de grotere versie, en tel daar het kleine priksverschil bij op inderdaad.

[n3z]

Ik hoop op een compacte foldable van Apple tegen die tijd. Zoiets als de Find N2:

https://www.gsmarena.com/...one1=12002&idPhone2=11104

Qua dimensies komt het aardig in de buurt (alleen dikker natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door n3z op 23 juli 2024 04:39]

[RICCTWK]

Dat ziet er inderdaad wel interessant uit. En is misschien ook wel logischer als opvolger van compacte toestellen. Bedankt voor je bijdrage!

[g_v_rijn]

en 100 gr zwaarder.

[thatent]

Ook zou het vermijden van 'onnodige nieuwe productontwikkelingskosten' ervoor zorgen (dat) Apple de uitdagingen van de economische recessie het hoofd kan bieden.

Ik betwijfel of Apple de recessie als een uitdaging mag beschouwen met kwartaalomzetten van 80~90 miljard dollar....

[LurkZ]

De recessie is zeer zeker een uitdaging voor Apple.
Recessie is niet zo zwart wit als: Failliet of overleven.
Het is bv ook je (verwachtte) winst zien teruglopen.

[marhalm]

Ik dacht hier ook direct aan ja. Apple heeft ieder jaar winst, ten tijde van de vorige crisis ook miljarden per jaar. En nu zelfs tientallen miljarden per jaar. Niks uitdaging aan 😜

[AvanCade]

Ik denk dat Apple nu ook merkt dat ze niet met welke prijs dan ook kunnen weg komen. Zeker nu gaan mensen goed evalueren of ze wel een nieuwe, de nieuwste of het top range toestel nodig hebben. En de juiste prijsstelling is daarbij heel belangrijk.

Zelf val ik ook in die groepen. Normaliter deed ik één of hooguit twee jaar met een telefoon maar nu gaat mijn iPhone 11 al het vierde jaar in en daar zijn voor mij slechts twee redenen voor: prijs en het weigeren te conformeren aan industriestandaarden (USB-C oplader).

[lazershark]

Tja, er is dan ook geen enkele reden om een iPhone 11 weg te doen. Is nog steeds snel, wordt nog ondersteund, en het ontwerp is nog bij de tijd. De upgrades zijn zo incrementeel tegenwoordig dat je best 4 of 5 jaar met een iPhone kan. De nieuwere modellen zijn pure marketing.

Ik heb begin vorig jaar nog een nieuwe iPhone 12 gekocht, toen de 13 al uit was, en verwacht hier zeker 4 a 5 jaar mee verder te kunnen.

[Carlos0_0]

Nou ja usb-c vind ik nog niet eens zo erg, wil ik nog best wel na over.
Maar inderdaad de prijs houd mij tegen om te vernieuwen, goed ik heb een 13 pro max dus hoeft zeker nog niet.

Ik ga hier ook gewoon 4 jaar mee doen(Mocht die niet stuk gaan), hij is nu 1,5 jaar ongeveer. en nog in perfecte nieuwstaat top conditie.
En of ik stel na die 4 jaar nog nieuwste top model ga kiezen is nog maar de vraag, het zij modelletje van het jaar er voor is ook prima.

[epoman]

het weigeren te conformeren aan industriestandaarden (USB-C oplader)

Het zou me ergens niet eens verbazen als ze het verplicht moeten comformeren aan usb-c in de EU gebruiken als reden dat ze geen nieuwe SE kunnen uitbrengen.

Komt niet lekker over als blijkt dat ze bestaande modellen kunnen leveren met usb-c ipv lightning, daarnaast zou het verwarring kunnen opleveren voor klanten (toestellen lijken hetzelfde maar accessiores passen niet etc).

[Rhinosaur]

Ze hebben ook net een iPhone SE uitgebracht, 2 jaar na de SE 2020 voor een doelgroep die soms 4/5 jaar met hun toestel doet. Waarschijnlijk gaan ze een jaartje of twee overslaan.

[Carlos0_0]

Inderdaad de 1ste SE en de 2020 was ongeveer 4 jaar dacht ik, dat is voor een SE vernieuwing meer dan prima.
Elke 2 jaar heeft dit toestel geen vernieuwing nodig, want het nu 2022 model verkoopt toch nog wel prime een geruime tijd.

[CH4OS]

De vraag voor Apple is vooral of de investering (R&D) in een kortere release cycle niet meer oplevert. Je moet niet vergeten dat mensen ook niet snel een al 2 of misschien zelfs 3 jaar oud model willen kopen. Oók in het budget segment speelt dit. Doet men dat wel, dan zitten die mensen natuurlijk wel in een ander ritme dan bijvoorbeeld jou. Zou je dus elke twee jaar een minder grote upgrade doen, dan kan dat misschien nog best eens interessanter zijn voor een groter publiek.

Degenen die sowieso minder snel hun toestel vervangen hebben dan alsnog een grotere innovatie slag en de mensen die later instapten hebben ook alsnog een kleinere upgrade.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 04:39]

[Thomas]

Ik denk dat wat je noemt qua een oud toestel kopen bij iPhones wat minder speelt. Genoeg lui die een ouder device kopen. De SE in het bijzonder zie ik ook veelal bij bedrijven, en daarnaast ouderen die gewend zijn aan een iPhone maar op een appje of foto per dag na amper gebruik maken van hun toestel. Dan is het zonde om een iPhone 14 of zelfs 13 aan te schaffen.

[Bozebeer38]

Ik zit er juist aan te denken om de nieuwste SE versie te kopen, gezien ik wel Apple wil (vanwege het feit dat ik sowieso al veel Apple software gebruik) maar op zich weinig doe met een telefoon.

Maw wel wat kwaliteit en luxe maar niet teveel poespas, dat is dus wat voor mij een SE versie perfect maakt.
Als ze al in 2024 weer een nieuwe versie zouden uitbrengen, krijg je hetzelfde probleem wat Samsung ook heeft, feature crawl met elk half jaar een nieuw model.

Wat 1 niet bepaald duurzaam is en 2 vooral lager gaat scoren in kwaliteit want massa productie zoveel mogelijk achter elkaar want 3 om de consument helemaal gek te maken.

[dura]

Zoiets had ik vorige maand, mijn oude SE trok het niet meer ondanks een nieuwe batterij. Komoot tochten met wat foto’s en papjes trokken de batterij te snel leeg, vooral in de kou. Dus een nieuwe iPhone, maar niet te duur. Keuze was tussen de nieuwe SE, de 13 mini of de 11. Uiteindelijk voor die laatste gegaan, 560,- voor een 128 GB, nodig vanwege de muziek collectie. Erg tevreden mee, prima groot scherm, goede camera, snelle en betrouwbaar functionerende FaceID, uitstekende brouwkwaliteit en de batterij gaat gemakkelijk twee dagen mee. Enige nadeel is dat de ondersteuning qua iOS waarschijnlijk niet al te lang meer is, maar dat kan me niet schelen zolang alle apps blijven werken.

[Carlos0_0]

Ondersteuning zal nog wel even blijven hoor, de 11 is laten we zeggen net iets meer dan 2 jaar oud(November 2020).
De telefoons van Apple gaan sowieso wel 5 jaar mee, dus je krijgt nog zeker 3 grote updates aankomende 3 jaar.
Dan heb je over 2,5/ 3 jaar de laatste ios versie, waar je nog zeker een jaar mee doet voor dat er een nieuwe versie komt.

Dus na zeg 3,5/ 4 jaar ben je klaar met de grote updates, dan kan je sowieso nog wel een jaar op laatste versie blijven draaien(Krijg zo nu en dan nog wel security updates).
Dus je zit sowieso nog wel goed de aankomende 5 jaar, als ik nu bijv ook kijk is IOS12 minimum vereiste bij veel belangrijke apps(Bankieren apps bijv).

Als we dan kijken naar IOS12 is oudste toestel wat hier op blijven hangen de iphone 6(Uitgebracht in 2014), deze zou dus nog zo goed als alle apps kunnen draaien.
Nu zal misschien IOS13 overgeslagen worden als minimum ios versie(Voor app makers), aangezien alle telefoons die 13 draaide ook ios14 en ios15 kregen.
Maar goed dan zal IOS15 dus nog jaren zelfs ondersteund blijven(Voor apps), dus voorlopig zit je met jou iphone 11 nog wel goed .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 04:39]

[EmbarrassedBit]

Ondersteuning zal nog wel even blijven hoor, de 11 is laten we zeggen net iets meer dan 2 jaar oud(November 2020).

November 2020, was dat de 12 niet? 11 is nu zo'n drie jaar oud.

Bij Apple's ondersteuning van hun producten kan je trouwens nooit het woord "sowieso" gebruiken. Apple ondersteunt hun producten slechts zo lang als ze zin hebben. De tech-community speculeert over concrete ondersteuningstermijnen op basis van Apple's historische praktijk, en tot nu toe leek dat vaak te kloppen. Maar Apple belooft niets, alle concrete getallen zijn niet meer dan techneuten die hun verwachtingen voor realiteit nemen.

[Carlos0_0]

Ah inderdaad keek bij het verkeerde product in de webshop hier, hij komt idd uit het jaar 2019.

[t mac]

Ik had gehoopt dat de nieuwe SE de 14 mini zou worden.

[jhr27]

Ik ook, een gemiste kans dit. Ze hebben de mini geschrapt omdat de mini-serie slecht zou verkopen maar de 14 Plus blijkt nu het slechtst te verkopen van de 14-serie.

[Luxx]

Het verschil is natuurlijk de prijs. De 14 mini was lager geprijst en heeft waarschijnlijk een lagere marge. Dus daarvan moet je er meer verkopen. De pro/max/plus/super/etc heeft een extra hoge marge, dus accepteer je iets lagere absolute aantallen.

[EsEsDee]

Balen. Niet omdat ik de SE graag zou willen maar ik vind de hoekige vormfactor van de huidige line-up verschrikkelijk.

Ik heb vorige maand mijn nier verkocht om een iPhone 14 pro te kunnen kopen, maar hij is retour gegaan. De hoekigheid in combinatie met het gewicht maken het voor mij onmogelijk om fijn vast te houden. Gebruik nu nog steeds een X uit 2017, en hoewel ik geen echte problemen heb met de performance van dit toestel is het wel tijd voor wat nieuws. Maar er is dus in fruitland niets te krijgen wat afgerond is en een beetje recent is. Van OLED terug naar LCD is geen doen, dus de vorige SE (met touchID) is geen optie.

Ik snap echt niet waarom er gekozen is voor zo'n onergonomische vorm. De randen vanaf de 12 zijn zo scherp, en met vanaf de Pro's ook nog dat extra gewicht, gewoon niet goed vast te houden. Een case maakt het alleen nog maar zwaarder en dikker. Ik vergelijk het vaak met een dik boek vasthouden versus een ereader, die vooruitgang mis ik totaal in de huidige Apple lineup

[alex4allofyou]

Ik vind deze vorm juist fijn en esthetisch pleasing.

[Hackus]

Men had beter een SE plus uit kunnen brengen dan SE2022. Men speculeert zoveel dat er volgende week weer iets anders tevoorschijn komt. I vote for SE Plus in de behuizing van iPhone 11.
(14 plus van + 1000,- is te duur voor velen)

[Reactie gewijzigd door Hackus op 23 juli 2024 04:39]

[Hellboy!]

Vind de SE al duur i.v.m. andere toestellen van andere leveranciers