TP Vision overweegt Philips-televisies met QD-oledpaneel uit te brengen

TP Vision overweegt Philips-televisies met QD-oledpanelen van Samsung uit te brengen. Dat bevestigt het bedrijf in een interview met HDTVTest. De fabrikant is momenteel prototypes van dergelijke televisies aan het evalueren.

Danny Tack, senior director van productstrategie en planning van TP Vision, bevestigt het nieuws in een videointerview. "We zijn al een aantal jaar op de markt met de woledpanelen van LG Display. We verkennen nu ook het quantumdotoledpaneel van Samsung", vertelt Tack in een gesprek met YouTube-kanaal HDTVTest.

Het bedrijf bevestigt daarbij dat het hiervoor prototypes heeft in zijn 'innovatiecentrum' in Gent. Het bedrijf zegt de twee verschillende oledpanelen momenteel met elkaar te vergelijken. "We besluiten binnenkort welk paneel we op de markt brengen in de nabije toekomst", zegt Tack daarbij. TP Vision is van plan om zijn tv-line-up van 2023 in februari te onthullen.

Samsung bracht zijn eerste QD-oledpanelen dit jaar op de markt. Anders dan de oledpanelen van LG, zijn de QD-oledschermen van Samsung gebaseerd op blauwe oleds met daarbij rode en groene quantumdotkleurenfilters. Dat moet volgens de fabrikant van betere kleurweergave en hogere piekhelderheid zorgen. Tweakers publiceerde eerder reviews van de eerste twee QD-oledtelevisies op de markt: de Sony A95K en Samsung S95B.

Reacties (79)

[Falastine]

Misschien ook overwegen normale processoren te gebruiken mijn 2 jaar oude oled is niet vooruit te branden. Al die goedkope mediatek rotzooi in zulke dure tvs

[Anoniem: 1837468]

Het wil wel eens helpen om de aan/knop van de afstandsbediening vast te houden, deze vasthouden totdat het toestel uitvalt. Knop loslaten en na enige tijd zal de TV vanzelf weer opstarten. Dit om de cache te legen van het systeem en je zal zeker een verschil bemerken in snelheid.

[Luchtbakker]

Het is te belachelijk voor woorden dat je een tv van minimaal 2k moet gaan rebooten om hem tijdelijk weer snel te krijgen. Hier horen gewoon serieuze chips in te zitten met voldoende en snel geheugen. Zoveel bijzonders hoeven de tv's niet te doen. Driekwart van de apps zijn web based dus daar kan het niet aan liggen.

Voor een paar tientjes meer heb je echt veel betere hardware. Maar fabrikanten maken zich meer zorgen om hun marges dan dat ze klanten proberen te behouden.

[Togi]

Maar aangezien de gemiddelde consument kijkt naar de schermgrootte, type en prijs verlies je de klanten aan de concurrentie die wel een goedkope chip erin zet.
Beter lijkt het me om 2 modellen aan te bieden, zelfde scherm etc maar goedkope chip en eentje met betere chip.
Geeft de klant de keuze waarbij ik zelfs denk dat het merendeel voor de dure gaat

[BurrowedLurker]

Dat zou een argument kunnen zijn, behalve dat Philips consistent duurder is dan LG wat betreft OLEDs.

Het ligt er simpelweg aan dat ze geen toegang hebben tot degelijke custom chips, maar het met off the shelf mediatek moeten doen.

[dmantione]

Tja... maar iets zelf maken is al decennia lang een vies woord bij Philips... ...tot het extreme dat ze zelfs de televisies niet zelf meer maken.

[niki_lauda]

Zeg je dat ook over Apple.? Ik denk dat het produceren dit soort massaproducten niet meer loont.

[dmantione]

Apple is nu precies een extreem tegenvoorbeeld. De reden waarom de iPhone de markt veroverende was niet omdat ze bij Nokia geen telefoons konden maken, de reden was dat Apple een eigen processor had gemaakt. En die processor was zoveel beter dan alles wat te koop was dat Nokia kansloos was. Apple had die processor evenwel samen met Samsung gemaakt... en wie was de andere opkomende telefoonfabrikant...

Verticale integratie kan een heel krachtig middel zijn in een concurrerende markt. LG en Samsung hoeven niet bij Mediatek te winkelen en kunnen hun nieuwste processoren vrij goed over de gehele linie uitrollen. Chips kosten veel om te ontwikkelen, weinig om te produceren, dus de nieuwste processor in een goedkope TV kan prima voor een fabrikant die verticaal geïntegreerd is. Een fabrikant die elders moet winkelen is evenwel afhankelijk van de prijslijst van de andere fabrikant en zal in een goedkope TV vaak een goedkope processor zetten.

[lordawesome]

Produceren is wat anders dan ontwerpen. Apple produceert helemaal niks, net zoals 'Philips'.

[watercoolertje]

Apple is nu precies een extreem tegenvoorbeeld. De reden waarom de iPhone de markt veroverende was niet omdat ze bij Nokia geen telefoons konden maken, de reden was dat Apple een eigen processor had gemaakt.

Nee dat doe Apple niet al sinds het begin, de eerste paar modellen hadden gewoon een Samsung SoC die niet eens de snelste waren die gemaakt werden.

Custom (eigen) SoC kwam en was enkel mogelijk juist omdat ze al eenn groot (genoeg) deel van de markt in handen hadden.

[dmantione]

[...]
Nee dat doe Apple niet al sinds het begin, de eerste paar modellen hadden gewoon een Samsung SoC die niet eens de snelste waren die gemaakt werden.

Ik maak melding van de samenwerking met Samsung. Relevant was dat die chip voor andere fabrikanten niet beschikbaar was en dat ze volledig hun eigen chips zijn gaan ontwerpen is omdat ze niet nogmaals hun nieuwe concurrent wilden spekken.

[NuEffeNiet]

Die eigen processor was er echt pas flink later dan de eerste iPhone hoor. In het begin waren de SoC's die Apple gebruikte zelfs trager dan die van de concurrent, waarbij het argument was dat je daar niks van merkte omdat de Apple software veel efficienter was.

[Argantonis]

Hele vreemde vergelijking. Apple doet idd productie elders, net als een heel groot deel van de merken. Maar Philips verkoopt alleen nog maar hun naam en het hele ontwerp is niet eens van hen. Gisteren was er al een bericht over een andere fabrikant die een ‘Philips’ tv ging uitbrengen.

[watercoolertje]

Nu toch ook (het artikel waar je onder reageert).

[Argantonis]

Nu toch ook (het artikel waar je onder reageert).

Inderdaad, ook hier. En het zijn 2 verschillende bedrijven die alleen maar de naam 'Philips' gebruiken.

[ivo1969]

En als ze wel echt iets zelf maken, dan wordt het een grote terug roep actie, met daar op weer een terug roep actie.

Philips had goud in handen, chip industrie, flinke know how, noem maar op maar tja een bar slechte marketing.

Oww ja en dan van Eindhoven naar Amsterdam je hoofdkantoor verhuizen, want dan zouden ze voor goed personeel beter in de markt liggen

[dmantione]

Het opmerkelijke is dat ook in het beeldbuistijdperk de fabrikanten die verticaal geïntegreerd waren (Philips en Sony) de sterkste fabrikanten waren. De leiding van Philips had daarmee de informatie dat desintegratie mogelijk wel eens niet een goed idee zou kunnen zijn. Toch werd massaal ingezet om verticaal te desintegreren. Dat is geen marketingfout, maar een strategische fout van de leiding.

[niki_lauda]

De reden was winstmaximalisatie voor de aandeelhouders.

[Madshark]

Het ligt er simpelweg aan dat ze geen toegang hebben tot degelijke custom chips, maar het met off the shelf mediatek moeten doen.

Waarom hebben de Sony TV's van pakembeet afgelopen 3 jaar een snelheid gevoelsmatig vergelijkbaar met een ShieldTV, terwijl ze ook Mediatheek SoC's gebruikt ?

Ik blijf erbij, TP-Vision maakt gewoon overpriced AliExpress rommel, dat helemaal leunt op de goede oude naam van Philips.

[BurrowedLurker]

[...]

Waarom hebben de Sony TV's van pakembeet afgelopen 3 jaar een snelheid gevoelsmatig vergelijkbaar met een ShieldTV, terwijl ze ook Mediatheek SoC's gebruikt ?

Ik blijf erbij, TP-Vision maakt gewoon overpriced AliExpress rommel, dat helemaal leunt op de goede oude naam van Philips.

Mijn Sony TV met Android TV van de afgelopen 3 jaar voelt qua snelheid absoluut niet vergelijkbaar met de Shield. Dat ding hapert en pruttelt vooruit. (Toegegeven, het is niet een OLED vlaggeschip, maar het was wel een LCD van rond de 800 euro).

[Madshark]

Ik heb in 2020 een KD-43XH8599 gekocht. Dat ding is eigenlijk net zo vloeiend en snel als mijn ShieldTV PRO (2019 model). Thans in alles behalve in 3D games uiteraard, de GPU is niet van het nivo van Nvidia. 2D gaming, zelfs 8 en 16 bit retro emulatie (NES, MSX,SNES, MD etc) werkt perfect.

[BurrowedLurker]

Ik zou mijn Sony uit de woonkamer en de Philips in de keuken, beide met Android TV ongeveer vergelijkbaar noemen qua snelheid. Beide zijn redelijk te doen qua het laden van apps, maar beide zijn ook wat traag in de interface - het systeem reageert ietwat traag op de AB, en animaties zijn regelmatig sub-30fps. Beide zijn verder functioneel goed bruikbaar. De Sony is iets sneller dan de Philips, maar ik zou het geen groot verschil noemen, en niet vergelijkbaar met de shield (en al helemaal niet met de nieuwe Apple TV - die helemaal in een andere klasse zit)

[Madshark]

De Sony TV wellicht toch wat ouder dan 3 jaar ? Ik heb naast de Sony LCD uit 2020 ook een Philips OLED uit 2019, dat ding is werkelijk onwerkbaar traag met AndroidTV. Een groot verschil dus.

[genc007]

Sony kopen ;-).

[Bouddieehh]

Precies, misschien een aparte afslag maar het moet toch mogelijk zijn om een chip te maken zoals Apple. De Apple TV gaat makkelijk jaren mee. Mediatek of wie dan ook moet dat toch kunnen evenaren? Ze hoeven geen M1 of M2 chip te bouwen maar een A13 of A14 is easy.

[SCIxX]

Dat snapt de fabrikant ook wel, de fabrikant wel echter graag dat jij een goede reden hebt om sneller een tv te vervangen dan eens per 5/10 jaar.

[Beeldbuisje]

De release van high-end philipsen gebeurt doorgaans in het najaar. Ze worden dan te koop gesteld voor de nodige €€€tjes. Tegen de Kerst zijn er dan weer de nodige acties en je ziet de prijs dalen waar je bij staat.

Alles wordt tegenwoordig schandalig duurder, enkel televisies niet.
Tsja het zit em altijd ergens natuurlijk.
Goesting is koop, alhoewel ik geen Philips meer in huis heb, vind ik nog steeds dat een Philips (OLED) het mooiste beeld geeft wat er op de markt te krijgen is.

Langs de andere kant, waarom zwaar investeren in dure chips als je op voorhand weet dat na 4 jaar de ondersteuning toch over and out is. Langzaam maar zeker gaan er minder en minder apps nog geïnstalleerd kunnen worden.
Met veel geluk kan je na 5 jaar nog onderdelen krijgen als het misloopt. Zit je dan met je tv van ooit +2000€.
Zolang die praktijken blijven duren kunnen merken zoals Philips, Sony, LG, Samsung,... voor mijn part de hoogste boom in. Defect, oplappen en dan eventueel gebruiken, ok, maar nieuw kopen, toch die jongens niet meer.

[Roel1966]

Ik heb dat eens getest hier bij die LG tv maar dat werkt helaas niet omdat de afstansbediening maar 1 puls uitzend bij het indrukken van de knop. Dus vasthouden heeft geen zin want dan reageert de tv nergens op en pas als ik opnieuw de knop indruk gaat ie uit.

[redniels]

dat zal wel maar @Falastine heeft gewoon gelijk. Ik heb hier een 3 jaar oude Philips en ik heb er een FireTV max stick in geramd omdat ik gek werd van de traagheid en problemen met de prehistorische 2 core mediatek in de TV. Dit was een TV van 2300 euro. een fatsoenlijke SOC met iets meer geheugen had de BOM misschien met 50 euro verhoogd.

hetzelfde trouwens met de brakke LAN aansluiting. Na een paar weken crashed er ergens iets en is een kabel/eruit/erin verplicht. het is gewoon een buggy geheel. geen oplossing voor behalve kabel rukken of in de managed switch poort uit, poort aan.

Gelukkig heb ik dan weer geen problemen met HDMI ARC zoals anderen met Sony's en LG's. Schijnbaar hebben ze dus allemaal iets...

edit: ik zou het liefste gewoon een "dom" scherm willen met een paar extra HDMI poorten. Maar ja, dat bestaat niet echt meer.

[Reactie gewijzigd door redniels op 22 juli 2024 22:23]

[Gipsy King]

Mijn 55oled903 is nog steeds snel als sinds 2019... Enige waarvoor ik hem zou upgraden is 4 zijdige ambi , de nieuwe b&w soundbar en nieuwe android... Maar traag... Nee.

[satoer]

Mijn 55oled803 vind ik ook nog steeds prima qua snelheid. Enige wat mij irriteert is dat ik de F1TV app niet kan installeren. Ook niet als ik een losse APK gebruik. Werkte eerst wel, maar nu geeft hij een melding van te weinig geheugen tijdens de installatie. Terwijl er genoeg geheugen beschikbaar is.

[batjes]

Maar is er ook voldoende opslag beschikbaar?

[satoer]

Ja, ruimschoots. Heb er zelfs apps vanaf gehaald om te kijken of dat verschil zou maken. (ook de oude F1TV app die voorheen wel werkte. Helaas worden verouderde apps geblokkeerd door F1TV). Inmiddels is het F1 seizoen afgerond, dus maakt het voor nu nier meer uit.

[rdyforwar]

Alleen jammer dat we geen vision/atmos upgrade of 100 hz 4k hebben. Er waren geruchten dat het hardware technisch mogelijk moest zijn, maar we moeten het maar doen zonder.

[Rageplay]

Ja, mee eens.
Eigenlijk vind ik dat het smart-gedeelte van TV's user-replacable moet zijn.
Niet ingebouwd -- los van het scherm en beeldverwerkingschips.
Gewoon een HDMI poort gekoppeld aan de smart-knop op de remote.
En als na een paar jaar de ondersteuning stopt de mogelijkheid om het smartTV gedeelte eruit te klikken en te vervangen door een nieuwer model, een mini pc of ander apparaat naar keuze.

Ja, monitors bestaan ook; maar die willen nog wel eens aanzienlijk duurder zijn..

[The Zep Man]

Gewoon een HDMI poort gekoppeld aan de smart-knop op de remote.

Dat kan met elke TV en een Logitech Harmony afstandsbediening.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:23]

[To_Tall]

Dat heeft Samsung in 2012 geprobeerd.

Na 1 jaar zou er een evolution kit uitgebracht worden. En dat deden ze. nieuws: Samsung brengt in Korea eerste Evolution Kit uit voor hdtv's

Hiermee kon de de cpu van de tv upgraden, zorgde voor een nieuw tv OS en zou beter beeldverwerkingen introduceren.

Alleen de prijs van 400 euro voor de kit was vrij prijzig. Na een jaar je tv te moeten upgraden voor 400 euro is niet iets wat je wil doen als je net een jaar daarvoor 2000 euro voor een tv hebt uitgegeven.

Helaas is het doodgebloed en zijn de kits in 2014 volgens mij voor het laatst uitgebracht. Er was niet echt markt voor.

Daarnaast kwam Apple natuurlijk met zijn Apple TV, Google met chromecast en allerhande ander setup boxjes die veel makkelijker te upgraden zijn en vele malen goedkoper zijn.

[lordawesome]

Je kunt toch een Android TV kastje ernaast zetten? Ik heb een 50 euro Xiaomi kastje naast mijn 1700 euro LG OLED, want de LG apps zijn ruk. Voornamelijk geen Smarttube (youtube zonder ads).

[Byron010]

Wel klagen over de processor maar niet naar de specificaties kijken wanneer je iets koopt.. juist ja

[Steyn_E]

Dat maakt amper uit; zelfs de absolute topmodellen zijn karig bedeeld qua rekenkracht. En met een normaler budget (<800) kun je helemaal niks vinden met een leukere processor. Terwijl juist een TV veel langer meegaat dan bijvoorbeeld een smartphone.

Wat mij betreft komt er een eis dat elke TV ten minste 8 of 10 jaar van software updates wordt voorzien (en dat dus de apps moeten blijven werken). Dat zou een stuk beter overeenkomen met wat ik van zo'n apparaat verwacht.

[cpt.skydiver]

Kan wel inmiddels voor dat budget, heb hier afgelopen week een PUS8807 binnengekregen welke gewoon vlot is (was zelf ook sceptisch gezien philips niet echt een goede track record had met android TV's). Ik vermoed dat de chips die ze moeten gebruiken op de TV's met HDMI 2.1 wel eindelijk voldoende snel zijn.

[detrukurke]

Liever zie ik de ‘smart’ functionaliteit helemaal uit de tv verdwijnen.
Dan hang ik er zelf wel een mediaspeler/settopbox aan.

[Steyn_E]

Een losse "compute unit" als insteekkaart zou ik ook een redelijke oplossing vinden. Kan je oude TV weer een ronde mee.

[detrukurke]

Dat klinkt als een beter alternatief dan de huidige situatie, maar zie dan toch weer snel het ‘gevaar’ dat je vast komt te zitten aan een fabrikant. Hdmi is universeel.

[SirLenncelot]

Mwah, ik denk dat Android gewoon niet goed geoptimaliseerd is. Met Samsungs Tizen of LG’s WebOS heb ik deze ervaring helemaal niet. De Sony Android ervaring was ook trage blubber.

[watercoolertje]

Met Samsungs Tizen of LG’s WebOS heb ik deze ervaring helemaal niet.

Heb hier nu de nieuwe samsung qd-oled staan en een 1 jaar oude phillips oled met android TV. Die laatste is sneller en responsiever

Mijn 4 jaar oude Sony met Android TV vond ik wel traag.

[tvparts]

àndroid op sony en philips tv,s is al vanaf het begin bagger,emmc chips lopen vol tijdens update en dan is het einde mainbord, Volgens mij doen ze dat met opzet!!!!

[geeMc]

Yup en dat was tot twee jaar geleden een ontzettend groot probleem. Ik heb hier ook twee Sony TV's (ATV2 en ATV3) die werkelijk niet vooruit te branden zijn, constant crashen en niet werkbaar zijn met standaard features als ARC. Ik heb laatst een midrange Philips TV gekocht voor erbij, maar daar heb ik tot zover weinig over te klagen. Het systeem is snel, heeft amper bugs (ik ben ze na een paar maand gebruik nog niet tegen gekomen) en alle functies werken naar behoren. Gek dat Google het zover laat komen, want AndroidTV (of nou ja, nu GoogleTV) heeft er een ontzettend slechte naam van gekregen.

Dat TV fabrikanten en dan vooral bij TV's in het hogere segment hiermee wegkomen is mij echt een raadsel. Er zijn prima alternatieven voor de MediaTek SoC's. Een TV hoeft daar echt niet veel duurder door te worden.

[R4gnax]

Er zijn prima alternatieven voor de MediaTek SoC's. Een TV hoeft daar echt niet veel duurder door te worden.

Dat weet jij; dat weet ik; dat weten de TV-fabrikanten zelf ook donders goed.
Maar zoals het nu is besparen ze 5 cent per afgeleverde TV en aan het einde van de rit levert ze dat een leuk miljoentje extra winst op van de oplage, dus: doe maar doen.

[Roel1966]

In mijn geval met die LG tv wist ik dat wel al omdat het een budget model is puur voor hier op de slaapkamer. Maar fabrikanten zijn niet altijd even scheutig ermee qua cpu specs en vooral dan niet om welk type het gaat. Als er MediaTek bij staat hoeft dat niet altijd slecht of traag te zijn want MediaTek maakt inmiddels ook wel snellere cpu's.

En een ander punt waaraan ik mij b.v. erger bij die LG tv is dat de bewone basisinstellingen al super traag laden. Kijk het smart gedeelte kan ik mij nog wel iets van bij voorstellen en vind ik dan nog geeneens zo'n punt omdat ik dat toch zelden gebruik.

[Falastine]

Ik wil ambilight hebben en een oled. Kun jij mij dan alternatieve aanraden? Zelfs de duurste variant zitten gare mediatek processoren in.

[pepijntb]

Ik was eigenlijk wel blij verrast over de snelheid van de interface in de 807. Lijkt er echt op dat ze er wat betere chips in stoppen.

[Tralapo]

Echt? Dat herken ik niet. Heb een 55OLED804 uit ik denk 2019 en ik heb echt nooit issues met de snelheid. Het Android homescreen werkt prima, apps als Netflix/HBO/YouTube beginnen gewoon direct te draaien als ik ze aanklik en zijn prima snappy. NLZiet is wel traag, maar die app zelf is gewoon een drama.

[HenkieTenk]

Hiero een 55OLED854 (zelfde maar draaibare voet). Alle genoemde apps lopen idd vlot. Heb helaas wel vaak dat Prime minder lekker loopt. Wat ik dan soms doe is eerder gebruikte apps gedwongen te laten stoppen via app beheer. Dit helpt vaak wel. Toevallig zelfde ervaring?

[Tralapo]

Prime gebruik ik niet. Bij NLZiet is het echt de app zelf die gewoon slecht in elkaar zit.

[Roel1966]

Ik heb hetzelfde probleem bij een 'gewone' LG tv met ook dan zo'n MediaTek cpu erin die ook niet vooruit te branden valt. Vergelijk ik dat met een Samsung tv die ik voor pak weg 10 jaar geleden had met maar een Intel dualcore cpu erin, die was gewoon snel.

[jangel]

Waren er 20 jaar geleden al QD-Oleds dan?

[BramViking]

Dat zou echt geweldig zijn. Ambilight en QD-OLED in één, zou voor mij een reden kunnen zijn om van LG over te stappen. Mits de prijs ongeveer gelijk blijft met Samsung.

[Taipau666]

Nvidea shield Pro erbij nemen, want je kan maar beter accepteren dat er altijd trage chipsets inzitten.

[Valandin]

Heb ik ook, hoop alleen wel op een nieuwe die 4k144hz ondersteund. Dat is wel een gemis op dit moment.

[Bender]

Waarom een apparaat van 230,- nemen ipv een Chromecast met Google TV voor 40,-?

[batjes]

40 euro, exclusief je privacy. Afhankelijk van hoe veel jij je privacy waard vind en hoe lang je het gebruikt, is die Nvidia Shield Pro al vrij vlot goedkoper.

Voor ~100 euro knutsel je een volledig open source Kodi bakje in elkaar.

[Bender]

Als je privacy geld waard vind, waarom vind je je eigen tijd dan geen geld waard? Dus is die 100 euro voor Kodi wel 100 euro? Het uitzoek en bouw werk gaat mij meer kosten dan 230,-.

Maar als het gaat om privacy, het interesseert me echt niet als Google weet dat ik naar The Bold Type en Emily in Paris kijk ;-)

[batjes]

Jij vind je privacy dus niets waard. Dat uurtje pielen met die Pi + Kodi is mij heel veel waard. Zo'n Pi geeft je veel meer mogelijkheden en doet het ook nog eens allemaal standalone i.p.v. enkel casten.

[Bender]

Privacy is niet zo zwart wit.
Want heb jij een smartphone? Heb je die bij? Dus je vind privacy niks waard.

[batjes]

Als het even kon, was mijn telefoon Google-loos. Maar helaas, bankieren, digid, authenticators en android auto vereisen allemaal de Play Services.

Maar met custom rom, root en apps zoals Blokada, kom je een heel eind om het te minimaliseren. Mijn telefoon doe ik vrij weinig mee, het meeste gaat nog altijd via mijn eigen PC.

Juist doordat veel mensen hun schouders ophalen van "kan mij het bommen dat ze weten dat ik naar The Bold Type en Emily in Paris kijk", wordt het mensen zoals mij, die wel om hun privacy geven, het onnodig veel moeilijker gemaakt om die privacy te beschermen.

[Bender]

Ik had het niet over Google.
Maar dat je telefoon 24/7 in contact staat met zendmasten welke je locatie ieder moment van de dag weten op een paar meter nauwkeurig.

Als je privacy zo zwart wil stellen, waarom vind je het dan minder belangrijk dat inzichtelijk is waar je ieder moment van de dag bent en geweest bent, dan dat je Younger kijkt?

[batjes]

Ik neem niet altijd mijn telefoon mee Mooi toch, dat ik niet vergroeid ben met mijn telefoon en dat ding lekker thuis kan laten liggen, uit kan zetten of in vliegtuigstand kan zetten.

Die laat ik regelmatig gewoon thuis liggen als ik even de hort op ga. Dat mijn telefoon ruim 90% de tijd thuis of op werk op het bureau ligt, is inderdaad op privacy vlak niet zo boeiend, dat de overheid dit kan achterhalen. De overheid weet toch wel waar mijn huis woont en mijn werk werkt. Dus daar verlies je nou niet bepaald veel privacy.

Wat wel boeiend is dat Meta, Google of Apple dit ook komen te weten en dit ook gebruiken om mij te manipuleren om meer diensten af te nemen, aan hun platform gekluisterd te blijven of mij wat proberen aan te smeren.

Dan kan ik mijn best doen hun zo veel mogelijk te omzeilen. Maar dan heb je figuren in je omgeving die complete schijt hebben aan hun privacy en daarmee ook de mijne. Want die figuren blokkeren niets en delen alles.

[JaimeJeter]

Mooi toch, dat ik niet vergroeid ben met mijn telefoon en dat ding lekker thuis kan laten liggen, uit kan zetten of in vliegtuigstand kan zetten.

En nog zo lekker bescheiden gebleven ook!

[8mile13]

Ze bestuderen de tech een jaar en maken daarna pas overwegingen.

[vinkjb]

Mijn 49pus7101 ook rete traag, verder vindt het prima tv. Maar al dat android geweld. Waren ze maar bij eigen systeem gebleven. Voor mij dan, ik gebruik al die zooi niet qua apps e.d.

[dmantione]

Volstrekt logisch lijkt me, voor een derde fabrikant is afhankelijkheid van één leverancier vervelend en de hechte relaties tussen LG Display en LG Electronics maken het nog vervelender om te concurreren. Ik zou alleen al om strategische redenen televisies op basis van Samsung-panelen gaan ontwikkelen.

[Tralapo]

De relatie tussen LG Display en LG Electronics lijkt me niet echt een argument, diezelfde relatie is er bij Samsung natuurlijk ook.

[Pwain]

Als ze nu eens eerst eindelijk hun firmware op punt zouden stellen.

[Marcellll]

Ik zou het liefst een dumb tv hebben (met qd-oled en ambilight)

[Jerra]

Maak eerst maar eens werkend waarom ik de tv kocht (ambilight+hue)

[UraniumBullet]

ben wel benieuwd wat hier uiteindelijk uit gaat komen.