De S95B is Samsungs eerste QD-oled-tv. Het toestel combineert een hoge helderheid met een perfect contrast, uitstekende kijkhoeken en een nauwkeurige kleurweergave. Dankzij het QD-oledpaneel is de S95B helderder dan reguliere oled-tv's en blijft de kleurverzadiging ook bij een hoge helderheid in stand. De prijs van Samsungs S95B is bovendien aanzienlijk lager dan de Sony A95K, de enige andere QD-oled die op het moment van schrijven verkrijgbaar is, terwijl de prestaties van beide modellen vergelijkbaar zijn. Daarmee is de Samsung S95B wat ons betreft een uitstekende keuze als je op zoek bent naar een high-end tv.
Zeg je Samsung TV, dan zeg je QLED. Althans, dat gold de afgelopen jaren. Waar andere fabrikanten als Sony, Philips, Panasonic en LG allemaal oledpanelen gebruiken in hun topmodellen, is het bij Samsung sinds 2017 QLED dat de klok slaat. QLED, een marketingnaam voor lcd-televisies met een quantumdotfilm voor de backlight om zo een groot kleurbereik mogelijk te maken, had volgens Samsung meerdere voordelen boven de oledtelevisies van de concurrentie.
Toch brengt Samsung met de OLED S95B nu ook een oledtelevisie op de markt, zonder daarbij af te willen doen aan de QLED-modellen die het nog altijd in zijn programma heeft. Sterker nog, de Neo QLED QN95B (review) is officieel het topmodel uit de 4k-modelserie voor 2022 en dat model wordt boven de hier besproken S95B gepositioneerd wat beeldkwaliteit en prijs betreft. Officieel, want de winkelprijs van de QLED QN95B is inmiddels gedaald tot net onder die van S95B OLED en ook wat beeldkwaliteit betreft is het de vraag of het QLED-model boven de QD-oled-televisie geplaatst moet worden.
Die laatste vraag zullen we in deze review proberen te beantwoorden, net als de vraag wat de verschillen zijn met de eerder door ons geteste Sony A95K (review), die van precies hetzelfde QD-oledpaneel gebruikmaakt. Die Sony-tv liet zeer goede testresultaten noteren. Ons enige punt van kritiek op dat model was zijn hoge prijs. Op het moment van schrijven kost de 55"-versie van de Sony A95K een kleine 2800 euro. Samsung laat met de S95B zien dat het ook goedkoper kan, want deze tv koop je op het moment dat we dit artikel publiceren al voor net iets minder dan 1600 euro, een enorm prijsverschil. Net als Sony biedt Samsung zijn QD-oled-tv alleen aan in 55"- en 65"-formaat. Andere smaken zijn er simpelweg niet van dit paneel. Heeft Samsung shortcuts genomen om die lagere prijs mogelijk te maken, of is dit misschien het resultaat van de ietwat geforceerde plaats in de line-up tussen de QLED-modellen?
Uiterlijk en aansluitingen
De S95B onderscheidt zich wat uiterlijk betreft duidelijk van de andere televisies van Samsung. Recht van voren zie je dat niet direct, want de tv is net als de QLED-modellen voorzien van een dunne zwarte schermrand waarvan de buitenrand van metaal is gemaakt. Het scherm staat op een centrale, vierkante voet die eveneens een metalen afwerking heeft. Rechtsonder het scherm prijkt een klein, licht onder de rand uitstekend Samsung-logo waarin de IR-ontvanger en lichtsensor verborgen zijn. Dat maakt de S95B van voren gezien strak en minimalistisch, maar verder weinig bijzonder.
Anders is dat wanneer je de tv een beetje van opzij bekijkt, want dan valt direct op dat het scherm van de S95B veel dunner is dan dat van Samsungs andere high-end televisies. Want waar de QLED-modellen over een miniledbacklight beschikken die ruimte achter het lcd-paneel inneemt, heeft de S95B geen backlight nodig. Het scherm is inclusief de metalen achterplaat daarom slechts 3,9mm dik. Daarmee heeft de S95B een van de dunste schermen die je nu kunt kopen. We zeggen hierbij opzettelijk niet dat het ook een van de dunste televisies is, want dat is niet het geval. Als we het scherm omdraaien, zien we dat de tv middenonder aanzienlijk dikker is, omdat daar een module die naar achter uitsteekt achter het paneel gemonteerd is. In die module zijn de logica, aansluitingen en luidsprekers ondergebracht. De totale dikte van de S95B komt hierdoor uit op vier centimeter.
4x HDMI 2.1, maar geen One Connect Box
Een van de punten waarmee Samsung duidelijk wil maken dat de QN95B het topmodel is, zit hem in het ontbreken van de One Connect Box bij de S95B. Dit externe kastje dat bij de QN95B alle tuners en aansluitingen bevat, zorgt dat er maar één kabel naar de tv loopt, zodat er minder kabelbrij achter het scherm ontstaat. De S95B heeft net als de meeste andere modellen van Samsung gewoon aansluitingen aan de achterzijde van het scherm. Of dat een nadeel is, hangt uiteraard af van de manier waarop je de tv neerzet of ophangt. Samsung heeft alle aansluitingen gelukkig wel opzij en naar beneden gericht, zodat je de tv plat tegen de muur kunt hangen. Daarnaast zijn er afdekkapjes die de kabels zowel bij de aansluitingen als achter de voet aan het zicht onttrekken. Dat is fijn als je je tv zodanig neerzet dat ook de achterzijde te zien is.
Over de aansluitingen van de S95B hebben we verder niet te klagen. De tv heeft vier HDMI 2.1-aansluitingen die allemaal 4k-144Hz-hdr aankunnen met FreeSync Premium Pro, waarvan HDMI 3 is toegewezen voor eventueel (e)ARC gebruik met een soundbar of receiver. De tv biedt daarnaast ondersteuning voor auto low latency, waarbij het apparaat automatisch naar de gamemodus met een lage inputlag schakelt op het moment dat er een signaal wordt ontvangen dat door de bron is geflagd als gamecontent. Er is verder plek voor een CI+-module en de twee aanwezige tuners zijn aan te sluiten op satelliet, kabel of de ether met DVB-T2, DVB-C en DVB-S2.
USB-randapparatuur kan worden aangesloten op de twee aansluitingen waarvan er één geschikt is voor bijvoorbeeld een hdd, sdd of een eventuele (Chromecast-)dongle die meer dan 500mA nodig heeft. Voor de liefhebber is er ook nog een Toslink-aansluiting om digitale audio uit te voeren. De netwerkconnectiviteit is een beetje beperkt: er is voorzien in 100Mbit/s-ethernet en Wi-Fi 5. Als laatste beschikt de S95B over Bluetooth 5.2, wat er onder andere voor moet zorgen dat het bereik voor headsets en speakers groter wordt.
Smart-tv en afstandsbediening
Net als de andere high-end tv's van Samsung maakt ook de S95B gebruik van het Tizen-platform. Tizen kreeg vorig jaar een nieuwe look waarbij het hoofdmenu veranderde van een smalle balk onder in het beeld naar een fullscreeninterface met meer tegels. De nieuwe look van Tizen doet denken aan Google TV en de laatste versie van LG's webOS. We kunnen dus stellen dat de interfaces van de drie grootste systemen naar elkaar toegroeien.
Of die fullscreeninterfaces een vooruitgang zijn, valt echter te betwijfelen. De charme van de dunne menubalk die eerder bij Tizen en webOS onder in het beeld verscheen als hoofdmenu, was niet alleen dat de content die je bekeek zichtbaar bleef, maar ook dat de beperkte menubalk alleen de hoogstnodige knoppen en links naar apps en diensten bevatte. De nieuwe schermvullende menu's bieden veel meer ruimte. Net als andere smart-tv-platforms duwt Samsung in die ruimte op het hoofdscherm helaas vrij opzichtig 'suggesties' naar voren. Die suggesties bestaan uit content van streamingdiensten, ook van diensten waar je niet op geabonneerd bent. De contentsuggesties staan los van advertenties, iets waarover we in het verleden meermaals kritisch waren bij Samsung-televisies. Samsung Nederland liet ons eerder dit jaar weten dat de mogelijkheid om advertenties in de interface te tonen nog altijd bestaat, maar dat deze alleen ingezet wordt voor content- en appsuggesties, niet voor advertenties die niets met het smart-tv-platform te maken hebben.
Tizen in de praktijk
Vorig jaar viel het ons bij sommige Samsung-tv's al op en ook in onze review van de QN95B stipten we het aan: de processor die Samsung in haar tv's gebruikt, lijkt het soms lastig te hebben om de schermvullende smart-tv-interface vloeiend te renderen. De tv is soms direct na het inschakelen wel eens traag, maar dat wordt daarna snel beter. Apps laden gelukkig snel en de navigatie binnen apps is doorgaans lekker vlot.
Net als vorig jaar zijn er functies zoals Multi-View, voor het bekijken van een app of beeld van je telefoon naast beeld van andere input, en goede ondersteuning voor steamingdiensten. Ondersteund zijn in elk geval YouTube, NPO Start, RTL Gemist/RTL XL, NLZiet, Netflix, Amazon Prime, Videoland, Pathé Thuis, Disney+, Apple TV, Canal Digitaal en Spotify. Er is geen ondersteuning voor ZiggoGo en KIJK, het videoplatform van Net5, SBS en Veronica. Tizen biedt geen ondersteuning voor ChromeCast, maar vanuit sommige apps is het alsnog wel mogelijk om naar de tv te casten. Wij testen een handje vol apps waarbij YouTube en Netflix, beide op de tv geïnstalleerd, zich ook vanaf een Android-telefoon lieten casten, terwijl dat niet werkte met F1 TV, Amazon Prime Video, Red Bull TV en de app van Ziggo.
Afstandsbediening
De afstandsbediening van de S95B is gelijk aan die van de high-end QLED-modellen van dit jaar. Het is een op radio gebaseerde afstandsbediening, die dus geen directe zichtlijn nodig heeft tot het toestel. Op de achterzijde zit een zonnecel die volgens Samsung er zelfs bij kunstlicht voor zorgt dat de afstandsbediening nooit aan de lader gehangen hoeft te worden. Wil je dat toch doen, dan kan dat via een USB-C-aansluiting.
De afstandsbediening heeft geen wisselbare batterijen. Het is dan hopen dat de ingebouwde batterij goed blijft werken, maar met het oog op het lage verbruik van een afstandsbediening zal deze batterij over het algemeen niet snel slijten.
De knoppen op de afstandsbediening zijn summier, terwijl er wel is gekozen voor vier billboardknoppen van Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ en Samsung TV Plus. Het nadeel hiervan ligt voor de hand: als dit geen diensten zijn die je gebruikt, heb je één of meerdere zinloze knoppen op een verder toch al niet uitgebreide afstandsbediening. Officieel is er geen manier om deze knoppen uit te schakelen of andere functies toe te wijzen. Het is helaas een trend, maar het is moeilijk om niet kritisch te zijn op de beperkte hoeveelheid knoppen die je nog overhoudt. Er zijn zeker met smart-tv's veel momenten waar je tekst of cijfers moet invoeren, en werken met de pijltoetsen is dan omslachtig. Daarbij moet gezegd worden dat het ook altijd een optie is om een bluetoothkeyboard te koppelen of om los de ouderwetse infraroodafstandsbediening te gebruiken.
Gaming en hfr
Samsung zet sterk in op gaming, niet alleen bij deze S95B, maar bij al zijn duurdere modellen. In het geval van de S95B bieden alle vier de HDMI 2.1-poorten ondersteuning voor signalen met een bandbreedte van maximaal 48Gbit/s. Dit houdt in dat er eigenlijk geen beperking is bij het gebruik van high-end gaminghardware om de volle framerate en kwaliteit op het scherm te krijgen. Er is ondersteuning tot 144Hz-uhd met vrr en de tv ondersteunt 4:4:4-chromasubsampling. Daarnaast heeft deze televisie een 'Gaming Dashboard', een menu met functies om de gamemodus meer naar je eigen smaak af te stellen. Deze opties zijn identiek aan die van de QN95B, die wij eerder testten, wat betekent dat je verschillende presets ter beschikking hebt en ook de schermverhouding kunt aanpassen van 16:9 naar 21:9 of 32:9, om zo ultrawide gaming mogelijk te maken, zij het met zwarte balken boven en onder het beeld.
Inputlag
De inputlag is de vertraging van het signaal, in dit geval het HDMI-signaal, tussen binnenkomst en de eerste meetbare weergave op het scherm. Televisies hadden sinds de overgang van analoge crt naar lcd en andere technieken veel moeite om beelden snel weer te geven. Vaak gebeurt er veel processing op het beeld, soms om het op te poetsen en soms simpelweg om het beeld te vertalen van het bronsignaal naar de uitvoer op het scherm. In de laatste jaren zijn er grote sprongen gemaakt bij het verminderen van die vertraging: het beeld ziet er bij nieuwe tv's nog steeds goed uit, maar de vertraging is dramatisch verminderd.
Wij meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed-loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. We doen dat in 1080p60-, 1080p120- en 4k-60-beeldmodi. De S95B scoort in alle drie deze tests zeer goed, met als beste resultaat een vertraging van 5ms in de 1080p120-modus. Ook bij 60Hz-signalen in de inputlag met 8 tot 9ms uitstekend.
De Samsung S95B is rood, het A95K QD-oledscherm van Sony is turquoise, de reguliere oledschermen zijn geel en de lcd-varianten zijn oranje.
Cloudgaming
Samsung houdt het niet bij het gamingdashboard, de lage inputlag en ondersteuning voor hfr en vrr, maar heeft, in andere landen, ook een 'Gaming Hub' met daarin Xbox-, NVIDIA GeForce NOW-, Google Stadia-, Utomik- en Amazon Luna-gamestreamdiensten. De Gaming Hub is in Nederland en België niet als compleet geheel beschikbaar, maar op de S95B heeft Samsung nu wel de Xbox Cloud Gaming-app geïnstalleerd, waarmee je dus Xbox-games naar de tv kunt streamen. Om deze functionaliteit extra in het zonnetje te zetten, krijg je bij aanschaf van de S95B op het moment van schrijven ook drie maanden Xbox Game Pass Ultimate en een Xbox-controller.
Een Game Pass-abonnement is vereist om van Xbox Cloud Gaming gebruik te maken, maar de Xbox-controller is optioneel. Je kunt een groot aantal bluetoothcontrollers met de tv koppelen, waaronder de Xbox-, PlayStation- en Amazon Luna-controllers. Het koppelproces is eenvoudig en voorzien van duidelijke on-screen aanwijzingen. Eenmaal gekoppeld kan je de controller niet alleen gebruiken om mee te gamen, maar ook om de interface van de tv te bedienen.
Wij hebben Xbox Cloud Gaming op de S95B kort met verschillende games uitgeprobeerd en de resultaten waren wisselend, waarbij we moeten opmerken dat de Cloud Gaming-dienst van Microsoft nog in bèta is. Veel games werkten echter prima en met goede framerates. Forza Horizon 5 is bijvoorbeeld prima speelbaar, met framerates die, naar onze inschatting, rond de 30fps liggen en een goed speelbare inputlag. Andere games zoals Ori and the Will of the Wisps komen duidelijk niet vloeiend door en ook het hoofdmenu van de Cloud Gaming-app voelt nog stroperig aan. Of dit aan de kant van Microsofts servers zit, de content wordt immers als een videostream naar de tv gestuurd, of dat de decoding in de Samsung-tv niet optimaal is, kunnen we lastig beoordelen.
Energiegebruik en geluid
Bij onze review van de Sony A95K zagen we al dat QD-oled bij gelijke helderheid zeker niet energiezuiniger is dan woledschermen en wat energiegebruik betreft scoort Samsung met de S95B nog een stapje slechter. Van alle recent door ons geteste high-end lcd- en oledtelevisies laat de Samsung zowel afgesteld op een maximale helderheid van 120cd/m² als 250cd/m² het hoogste verbruik noteren. Bij 120cd/m² is het verschil met de Sony A95K bovendien substantieel, waar we niet direct een logische verklaring voor hebben.
Samsung heeft de S95B voorzien van een uitgebreid luidsprekersysteem met als primaire speakers twee naar beneden gerichte, langwerpige drivers waarvan het geluid grotendeels via reflectie bij de luisteraar terechtkomt. Tot zover weinig bijzonders, maar als aanvulling op die luidsprekers zijn er ook twee luidsprekers naar boven gericht. Deze geven voornamelijk surroundeffecten weer, waardoor het geluid ruimtelijker klinkt dan je met een normaal stereosysteem zou bereiken. Die surroundeffecten kunnen ontleend worden aan het bronmateriaal, de S95B ondersteunt alle Dolby-varianten inclusief Dolby Atmos, maar met zijn Object Tracking Sound-algoritme probeert Samsung ook te herkennen waar geluid vandaan moet komen, om het vervolgens naar de juiste luidspreker(s) te sturen. In de praktijk lijkt Samsung bij Dolby Digital- en Dolby Atmos-signalen inderdaad (vooral) gebruik te maken van de surroundinformatie die in de streams ingebakken zit, met een duidelijk ruimtelijk geluidsbeeld en een licht surroundeffect als gevolg. Voeden we de tv met normale stereo(muziek)signalen en laten we Samsungs algoritmes het werk doen, dan is het effect wisselend, waarbij soms een wat troebel geluidsbeeld ontstaat zonder duidelijke focus. Dat is wellicht het beoogde effect, maar ruimtelijker is wat ons betreft niet altijd beter. Gelukkig zijn de geluidspresets gemakkelijk benaderbaar met de afstandsbediening, zodat je, indien gewenst, snel kunt wisselen van effect of kunt overschakelen naar normale stereoweergave.
Samsung claimt dat de S95B over een 2.2.2CH-audiosysteem beschikt, met kennelijk dus ook twee woofers. Waar die precies verstopt zitten, weten we niet, maar de basweergave van de S95B is, voor een platte tv, doorgaans behoorlijk. Zoals altijd geldt echter: wil je echt goed geluid en vooral een diepe basweergave, investeer dan in een goede soundbar met subwoofer of in een extern audiosysteem met losse luidsprekers.
Paneel en beeldverwerking
Samsung Electonics gebruikt voor de S95B precies dezelfde QD-oledpanelen die Sony ook toepast in zijn A95K, met dus ook dezelfde voor- en nadelen. Het enige fysieke verschil tussen de tv's van Samsung en Sony is dat Sony een extra warmtegeleidende laag achter het paneel heeft toegevoegd, die ervoor moet zorgen dat het paneel minder warm wordt, wat de levensduur mogelijk ten goede komt en het, in theorie, mogelijk maakt om kortstondig een hogere piekhelderheid te behalen. Sony en Samsung gebruiken uiteraard wel compleet andere softwarealgoritmes om hun schermen aan te sturen, met andere instellingsmogelijkheden die voor de eindgebruiker beschikbaar zijn en, zoals we verderop zullen zien, ook met andere testresultaten als gevolg. De S95B biedt, net als andere Samsung-televisies, bovendien geen ondersteuning voor Dolby Vision HDR; Sony doet dit wel. Wij vinden dat jammer, want Dolby Vision is een systeem dat door veel streamingdiensten gebruikt wordt. Samsung ondersteunt wel HLG, HDR10 en HDR10+. Samsungs televisies moeten dus terugvallen op normale HDR10-weergave, waarbij dynamische metadata ontbreekt. Afhankelijk van de content kan het scherm zich daardoor minder goed op het hdr-signaal aanpassen.
QD-oleds worden gemaakt door Samsung Display en gebruiken blauwe oleds met quantumdots om een deel van dat blauwe licht om te zetten in rood en groen, waar reguliere woledpanelen witte oleds gebruiken waarvoor normale kleurfilters geplaats zijn om rood, groen en blauwe subpixels te maken, samen met ongefilterde witte pixels die helpen de helderheid te verhogen. Het belangrijkste geclaimde voordeel van QD-oled boven woled is het kleurvolume. Bij woledpanelen neemt de kleurverzadiging in potentie af naarmate de helderheid toeneemt, omdat dit type scherm wit licht bijmengt om een hoge helderheid mogelijk te maken. Door het bijmengen van wit licht neemt de verzadiging af, wat resulteert in minder gesatureerde kleuren bij felle highlights, vooral in hdr-weergave. Dit is een beperking die alleen geldt voor woled. Andere schermtechnieken, zoals rgb-oled, die wordt toegepast in smartphones en tablets, en lcd-schermen, hebben hier net als QD-oled geen last van.
Pixelstructuur van het QD-oledpaneel van Samsung Display
Opvallend is de manier waarop de subpixels bij de nieuwe QD-oledschermen zijn geordend. In plaats van naast elkaar zijn ze in een piramidevorm geordend, waarbij de groene subpixel boven de rode en de blauwe is geplaatst. Het nadeel van deze lay-out is dat het op contrastrijke overgangen voor een kleine groen of paarse rand kan zorgen. Dit is in de praktijk eigenlijk alleen zichtbaar als je het scherm als monitor gebruikt en bijvoorbeeld kleine zwart tekst op een witte achtergrond toont. Bij videobeelden is het effect niet zichtbaar.
Op de volgende pagina vergelijken we de testresultaten van de nieuwe QD-oledtelevisies van Samsung en Sony met woledmodellen en high-end lcd-schermen. Twee punten vallen sowieso op. Ten eerste zijn de kijkhoeken van de Sony A95K en Samsung S95B duidelijk beter dan die van reguliere oledtelevisies. Ook woledpanelen hebben zeer goede kijkhoeken, maar de laatste generatie oledpanelen van LG Display laat van opzij bekeken een lichte, paarsige kleurtint zien. Bij de QD-oled is van kleurverandering geen sprake: ook onder een grote hoek blijft de kleurbalans perfect. Een ander verschil valt op ten nadele van de QD-oled: door het ontbreken van een polarisatiefilter voor het scherm is het paneel niet helemaal zwart bij invallend omgevingslicht. Zeker wanneer de tv naast of tegenover een raam staat, kan dit in de praktijk daadwerkelijk zichtbaar zijn, vooral wanneer je content bekijkt met zwarte balken boven en onder het eigenlijke beeld.
Beeldverwerking
De S95B gebruikt dezelfde engine als de QN95B, maar de aansturing van het paneel is onderliggend anders, al is het maar omdat het oledmodel geen backlight met localdimming heeft. Samsungs beeldverwerkingsaloritmes zijn goed. Motioncompensation werkt naar behoren, al zullen puristen deze functie ongetwijfeld uitschakelen. In dat geval is het goed om te weten dat de S95B zowel 24p-, 50p- als 60p-beeldmateriaal juddervrij weergeeft.
In vergelijking met Sony's A95K biedt de S95B minder mogelijkheden om het beeld te finetunen op het gebied van motioncompensation, ruisonderdrukking en de-banding. Helderheid, contrast, scherpte, kleur en tint zijn uiteraard wel aan te passen, waarbij gezegd moet worden dat de helderheidsinstelling bij Samsung echt de maximale helderheid regelt, en dus niet het zwartniveau bepaald, zoals bij de meeste televisies het geval is. Dat is belangrijk om te weten, want in de twee nauwkeurigste kleurmodi, de Film- en de Filmmaker-standen, staat de helderheid standaard ingesteld op 36 op een schaal van 50. Samsung haalt dus niet de maximale helderheid uit het scherm in deze modi.
Maximale helderheid: kiezen of delen
Naast bovengenoemde basisinstellingen kun je ook de preset voor de kleurtint, de 10-punts witbalans, de gamma, het schaduwdetail, de selectie van de kleurruimte en de 'maximale helderheid' aanpassen. Vooral die laatste optie is interessant, omdat Samsung de gebruiker daarmee laat kiezen hoever het de maximale helderheid wil pushen als slechts een klein deel van het scherm moet oplichten. Net als bij andere oledschermen geldt ook voor deze tv dat de maximale helderheid afneemt naar mate een groter deel van het scherm helder moet oplichten, waarbij de maximale fullscreenhelderheid op ongeveer 190cd/m² ligt. Hoe die automatic brightness limiter, ofwel abl, werkt, bepaal je met deze instelling. Kies je voor 'maximale helderheid uit', dan blijft de tv ook bij weergave van een wit vlak dat twee procent van een zwarte achtergrond beslaat, steken rond diezelfde waarde. Dit zorgt er dus voor dat er geen verloop in helderheid is. Kies je daarentegen voor 'hoog', dan neemt de helderheid in sdr-modus toe tot ongeveer 470cd/m². Het scherm weet hierbij die helderheid ook bij een wit vlak dat 25 procent van een zwarte achtergrond beslaat, nog vast te houden. Bij een wit vlak dat 100 procent van de achtergrond beslaat, valt de helderheid terug naar 190cd/m².
Effect van de 'maximale helderheid' bij de Samsung S95B met de sdr-weergave ingesteld op 'uit', 'middel' en 'hoog'
Sony biedt een vergelijkbare optie. Bij de A95K bepaalt de instelling van de piekhelderheid hoe de tv zich gedraagt, waarbij je als gebruiker kunt kiezen uit de opties 'laag', 'middel' en 'hoog'. Zoals hieronder te zien is, zijn de resultaten vergelijkbaar, al schroeft Sony de helderheid van het scherm in de 'uit'-stand zelfs terug tot net iets meer dan 120cd/m², wat uiteraard ook bij fullscreenweergave gemakkelijk behaald wordt. In de 'laag'-stand houdt Sony het op ongeveer 180cd/m², waarbij fullscreenwit terugvalt naar 170cd/m². De abl grijpt ook hier dus nauwelijks in. Bij de maximale instelling is ook bij Sony het verloop groot en loopt de helderheid terug van bijna 400cd/m² tot net iets meer dan 170cd/m².
Effect van de 'piekhelderheid' bij de Sony A95K met de sdr-weergave ingesteld op 'uit', 'laag', 'middel' en 'hoog'.
Dit deel over de abl van de QD-oleds van Samsung en Sony is van belang, omdat Samsungs S95B bij de standaadinstelling een groter verloop in helderheid laat zien dan Sony. De pieken zijn in sdr-modus standaard wat hoger, wat dus ook betekent dat het verschil met fullscreenwit groter is. Of je die keuze fijn of juist vervelend vindt, hangt af van je persoonlijke voorkeur en van de content die je kijkt. Beide televisies bieden echter de mogelijkheid om de werking van de abl te beïnvloeden, waarbij je kunt kiezen tussen een strak lineaire weergave, of meer piekhelderheid en een groter verschil met fullscreenwit.
Metingen en hdr
Het contrast is een van de belangrijkste eigenschappen als het op waargenomen beeldkwaliteit aankomt. Op dit vlak blinken alle typen oleds uit, dankzij hun perfecte zwartweergave. Doordat er bij het weergeven van zwart geen licht uit het scherm komt, is de contrastverhouding in principe oneindig groot, als je tenminste in een volledig verduisterde ruimte kijkt. Kijk je in een verlichte kamer, dan kan invallend licht de zwartweergave negatief beïnvloeden, iets waar QD-oled extra gevoelig voor is.
We hebben de beeldkwaliteit van de Samsung S95B gemeten met Portrait Displays Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter en X-Rite i1Pro 2-spectrometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij zowel met sdr- als hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om zo de kleurtemperatuur, grijs- en kleurfouten, helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de meest nauwkeurige weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit.
Herkenning van testpatronen?
Bij eerdere softwareversies zagen andere journalisten dat de S95B bij gebruik van standaard testpatronen een perfect gammaverloop en nauwkeurige kleurweergave liet noteren, terwijl het bij weergave van normale beelden een helderder beeld toonde: een soort benchmarkcheating dus. Wij testen de S95B met een nieuwere firmware waarbij dit niet (meer) het geval is en hebben dit gedrag dus niet kunnen verifiëren. Onafhankelijk van de grootte en vorm van de getoonde testpatronen laat de tv met de nieuwste firmware, zoals het hoort, dezelfde resultaten noteren.
Sdr-weergave
De helderheid staat zowel in de Film- als in de Filmmaker-modus ingesteld op 36 op een schaal die tot 50 loopt, wat een maximale sdr-helderheid oplevert van ongeveer 240cd/m2. Door de 'helderheid' te verhogen naar de maximale waarde van 50, neemt de helderheid toe tot 320cd/m². In beide gevallen is dat met de maximale helderheid op 'middel'.
De meest high-end televisies laten tegenwoordig een vrijwel perfecte sdr-weergave zien wanneer we ze in de Film- of Filmmaker-modus instellen. Dit resulteert in Delta E-waarden die bij een tienpunts grijsverloop en de uitgebreidere colorcheckertest gemiddeld niet boven de zichtbare grens van drie uitkomen. Dit geldt zeker ook voor ons testexemplaar van de S95B. De gemiddelde helderheid- en tintafwijking komt, weergegeven via de Delta E 2000-methode, uit op 0,7. Ook de resultaten van de colorcheckertest, waarbij een groot aantal veelvoorkomende kleurtinten en het grijsverloop worden gemeten, laat een uitstekende score van 0,6 noteren. We moeten wel de kanttekening maken dat ons testmodel door Samsung was aangeleverd en dus niet rechtstreeks uit het winkelschap komt.
Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
Gemiddelde Delta E Colorspace
Gemiddeld Delta E colorchecker
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie
Paneeltype
Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Niet alleen in sdr-modus laat ons testmodel uitstekende grijs- en kleurwaarden noteren, ook in hdr-modus bleek ons exemplaar uitstekend te scoren. Zowel bij de grayscale- als de colorcheckertest laat de Samsung S95B lagere afwijkingen zien dan de Sony A95K, al moet gezegd worden dat de LG G2 en Panasonic LZW2004 in de, naar onze mening belangrijkste, colorcheckertest nog iets kleinere afwijkingen tonen. De maximale helderheid die wij in de nauwkeurige Film- of Filmmaker-modus meten, ligt net boven 950cd/m², terwijl de fullscreenhelderheid iets onder 200cd/m² blijft steken. Daarmee is de S95B iets minder helder dan de A95K van Sony, maar nog altijd een stuk helderder dan de meeste reguliere woledtelevisies. Tegelijkertijd zien we dat high-end lcd-televisies, zoals Samsungs QN05B, nog veel hogere helderheden behalen.
Samsung Display belooft dat zijn QD-oledschermen de DCI-P3-kleurruimte geheel afdekken en dat blijkt inderdaad het geval. Hoewel de verschillen klein zijn, zijn de Samsung S95B en de eerder door ons geteste Sony A95K QD-oledtelevisies inderdaad de eerste modellen die het P3-bereik geheel afdekken.
Met de S95B gooit Samsung een knuppel in het hoenderhok. Niet alleen omdat Samsung als grootste televisiefabrikant ter wereld nu ook oledtelevisies levert, maar vooral omdat QD-oled op een aantal punten duidelijke voordelen biedt ten opzichte van de bestaande woledtechnologie die in andere oledtelevisies wordt toegepast. QD-oled biedt een hogere helderheid, groter kleurvolume en nog iets betere kijkhoeken. Die voordelen zagen we eerder al bij de Sony A95K, maar die tv had en heeft als nadeel dat de prijs erg hoog ligt: het 55"-model kost op het moment van schrijven ongeveer 2800 euro.
Samsung laat met de S95B zien dat het ook goedkoper kan, want het door ons geteste 55"-model is op het moment dat wij deze review publiceren al te koop voor minder dan 1600 euro, waarmee de tv niet alleen veel goedkoper is dan die van Sony, maar ook competatief geprijsd is ten opzichte van normale woledtelevisies. Wat beeldkwaliteit betreft ontlopen de QD-oleds van Sony en Samsung elkaar weinig, al biedt Sony meer mogelijkheden om het beeld te finetunen. Ook de geluidsweergave van de Sony-tv vinden we wat beter. Daar staat tegenover dat Samsung vier fullspec-HDMI 2.1-poorten en volledige 4:4:4-kleurweergave biedt. Dolby Vision ontbreekt bij Samsung, maar Sony biedt het wel. Beide modellen hebben dus hun voors en tegens, maar als we die tegen elkaar afwegen en ook naar de prijs kijken, komt Samsungs S95B al snel als favoriet naar boven drijven. QD-oled is wat ons betreft geen gamechanger en ook reguliere woledtelevisies als de LG C2 zijn nog steeds uitstekende keuzes, maar voor net geen 1600 euro is de Samsung S95B wat ons betreft zeker een van de beste tv's die je nu kunt kopen, en onze Ultimate Award daarom meer dan waard.
Net als andere smart-tv-platforms duwt Samsung in die ruimte op het hoofdscherm helaas vrij opzichtig 'suggesties' naar voren. Die suggesties bestaan uit content van streamingdiensten, ook van diensten waar je niet op geabonneerd bent. De contentsuggesties staan los van advertenties, iets waarover we in het verleden meermaals kritisch waren bij Samsung-televisies. Samsung Nederland liet ons eerder dit jaar weten dat de mogelijkheid om advertenties in de interface te tonen nog altijd bestaat, maar dat deze alleen ingezet wordt voor content- en appsuggesties, niet voor advertenties die niets met het smart-tv-platform te maken hebben.
Irritant dat het dat doet "suggesties van streamingdiensten waar je niet eens op geabonneerd bent"...
GoogleTV doet dat dus ook, ondanks dat het letterlijk een instelling is in de config van de Chromecast met GoogleTV, je kan de streamingdiensten die suggesties pushen aan -of uitvinken, maar het werkt voor geen meter want ik heb al 2 jaar geen abo meer op Disney+ en ik krijg nog steeds de ene na de andere Disney+ suggestie op m'n homescreen van GoogleTV, is het niet van dat She-Hulk gedoe, nu weer van een zoveelste Mickey-Mouse herkauwsel..., maakt niet uit: ik moet het niet.
De enige optie die soelaas biedt is de -alleen-apps- modus, waar je op je scherm dus niks meer ziet behalve de tegels van de apps die je geinstalleerd hebt... maar dat vind ik dan weer heel karig want ik vind het juist leuk om wél suggesties te zien van dingen waarop ik wél een abo heb en soms denk van "hey, ziet er tof uit, moet ik 's checken"
[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 23 juli 2024 00:16]
Als Tweakers het enige was waar ik mijn vrije tijd aan hoefde te besteden, zou ik het hele artikel doorpluizen. Er zijn ook podcasts, streaming services en informatieve youtube kanalen die om mijn aandacht vechten. Aangezien ik niet op zoek ben naar een smart-TV, omdat er zoiets is als reclame in menu's en apps die niet meer werken op oudere TV's, zoek ik naar de text die mij weerhoudt van een display in mijn lijst van te overwegen toekomstige aankopen op te nemen. LG doet geen reclame in de menu's en het "smart" deel kan vervangen worden door een externe optioe.
Persoonlijk vind ik meer die "gratis" internet tv irritanter die samsung op je forceert. ten minste op mijn lcd uit 2018, neem aan dat deze tv het ook heeft. Zit dan geforceerd op een afstandbediening knop die heel gevoelig is, dus hoe vaak je er per ongeluk komt. En dan geen optie geven om die knop iets anders te mappen.
Geen Dolby Vision, kun je toch niet maken in een tijd dat alle grote streaming diensten dit formaat gebruiken? Zou voor mij een dealbreaker zijn voor een tv in deze prijsklasse.
Voor mij niet. Heb nu al meer dan 6 jaar OLED televisies (verschillende modellen). Dolby Vision is leuk om te hebben, maar ik zou ook prima met dynamic hdr uit de voeten kunnen. Zo baanbrekend vind ik de verschillen absoluut niet. Zou daar echt geen QD-OLED voor laten liggen.
[Reactie gewijzigd door BramViking op 23 juli 2024 00:16]
Wat is 'dynamic HDR' volgens jou? Dat is Dolby Vision en HDR10+, waarbij dat laatste nogal door Samsung geforceerd wordt. Maar uiteindelijk vind ik dat HDR één van de beste features is qua beeldkwaliteit, nog meer dan resolutie. En ik wil dat mijn TV de verschillende standaarden kan afspelen. Dolby Vision heeft genoeg content om het als een gemis te beschouwen als het er niet op zit. Er zijn genoeg films op Amazon Prime die het hebben en ook de XBox series X gebruikt het. Dus voor mij is het een dealbreaker en zou ik de TV er voor laten staan. En dat is precies waarom ik geen Samsung tv heb want Samsung mist al jaren Dolby Vision.
Dynamic HDR is inderdaad HDR10+. Dat is nu het mooie van een vrije markt, iedereen kan zijn eigen afweging maken. Voor mij is het NIET een vereisten om te hebben. Ik maak nu al jaren mee wat Dolby Vision kan, en de verschillen zijn absoluut marginaal, en niet groot. Ik vind het belangrijker dat een televisie een goede kleurweergave heeft (REC standaarden). Hogere nits en een betere overgang tussen kleurgradaties kan tonen en tevens gebruik maakt van een minder agressieve ABL en ASBL, dan dat ik enkel kijk of men Dolby Vision ondersteunt.
[Reactie gewijzigd door BramViking op 23 juli 2024 00:16]
Het probleem ligt als er content is die Dolby Vision ondersteunt maar niet HDR10+. Dan zit je zonder DMD. Een top HDR scherm moet alle populaire standaarden ondersteunen IMO.
Het hangt toch ook heel erg af van de content? De dynamische metadata zorg dat ervoor dat het bereik groter is bij donkere scenes en wat belemmert wordt door heldere scenes. Kijkend naar reviews over dynamische metadata, dan is het verschil best aardig te zien. Met name bij heldere delen in donkere scenes. (meer detail)
Maar inderdaad HDR10 is sowieso al een hele verbetering en een goed scherm is veel belangerijker. Bij goedkopere televisies voegt HDR10+ en DV weinig toe. Maar als je kan kiezen dan kan DV en HDR10+ een deal-breaker zijn.
Dit is alleen nuttig voor dynamic tone mapping. Als het scherm helder genoeg is heb geen dynamic tone mapping nodig in principe, en is het clippen van highlights een prima oplossing.
Probeer Apple TV+ streaming maar eens. Zeer hoge bitrate (40Mbps). Dat is de helft van een uhd Blu-ray Disc. Daar merk je zeker dolby vision op tov hdr10. Niet te vergelijken met Netflix of prime.
Sowieso een hele fijne dienst. Niet veel content maar wel alleen maar kwaliteit
Probeer Apple TV+ streaming maar eens. Zeer hoge bitrate (40Mbps). Dat is de helft van een uhd Blu-ray Disc.
Maximaal ja. 4K discs kunnen oplopen tot 128Mbps. Dus dan komt Apple TV tot een derde.
Los daarvan is DV ook gewoon overhyped. Ik wed dat wanneer je 2 gecalibreerde TV's naast elkaar zet, het gros van de mensen geen verschil ziet tussen DV en HDR10.
Ook niet op 40Mbps.
Ik krijg vaak het idee dat het ontbreken van DV op Samsung TV's voor mensen gewoon een extra reden is om het merk af te zeiken.
Dat is onzin natuurlijk. Zowel de redactie als de websitegebruikers roemen OLED om de kwaliteit en QLED bleef daar flink bij achter. LG had vaak de beste prijs, en Panasonic en Sony vaak de beste beeldprocessing. Samsung had gewoon minder goede tv's.
QLED allemaal leuk en aardig als je er recht voor staat, met een hoek van 15 graden wordt het beeld al beduidend minder en in een 'echte' woonkamer situatie wordt het steeds erger...
@CorbataGames
Valt reuze mee. Ben in het bezit van een qn95a en je moet toch echt met een forse hoek kijken maar dan ook echt fors. Je moet de tv bijna compleet wegdraaien aleer je kleurverval ziet.
Helemaal mee eens, Samsung was voor mij het eerste merk wat afviel toen ik recent naar een nieuwe 65" tv op zoek was juist door het gebrek aan ondersteuning voor Dolby Vision. Dolby Vision is ondertussen zo wijd geadopteerd in de markt dat dat echt niet meer kan.
Dit dus, ben zelf tijdje opzoek geweest naar een goede televisie.
Beeld vond ik een of een andere manier niet prettig om naar te kijken op een Samsung tv.
Zelf zat ik heel erg te twijfelen tussen een 75 inch van Sony of een 55 Inch C9 van LG, tot nu nog steeds geen spijt van dat ik voor een C9 ben gegaan.
Ik denk dat ondertussen wel duidelijk mag zijn dat het een wedstrijd armpje drukken is tussen Samsung en Dolby en Samsung met zijn marktaandeel Dolby Vision om zeep wil helpen. Niemand kan om Samsung heen, streamingdiensten zullen wat moeten.
Deze TV zou de situatie wel eens snel kunnen beslissen: De afgelopen jaren verloor Samsung marktaandeel, wat in belangrijke mate door het gebrek aan OLED's zal gekomen zijn. Als die daling door QD-OLED stopt, valt de druk op Samsung weg om door de knieën te gaan.
Er staan al 55" w-oleds in de pricewatch voor iets meer dan de helft van wat deze TV kost....
Zeker, Samsung brengt deze techniek naar een nieuw prijspeil, maar om nu te zeggen dat 1600 Euro de prijs van een normale oled is, is wel een beetje te kort door de bocht volgens mij als de qd-oled 'instapper' nog het dubbele kost... Ok, ik weet niet of alle opties zoals hdmi 2.1 en vrr e.d. ook op de de goedkopere modellen in de pricewatch zitten (heb verder geen vergelijking gemaakt), maar als je niet gamed zijn diverse van deze opties toch een moot point.
Anyway: Een goeie ontwikkeling natuurlijk: Meer keuze voor de consument en laten we daarmee hopen (itt de huidige trend) op termijn ook lagere prijzen.
Die ‘goedkope’ zijn vrijwel allemaal oude modellen van 1-2-3 jaar oud zonder hdmi 2.1, als je kijkt naar effectief nieuwe modellen is 1500 echt wel de prijs. Best een scheve vergelijking.
Nou,
Ik kocht in 2019 al een B9 met hdmi 2.1 voor 1111,- Euro dus zo scheef is die vergelijking niet volgens mij. Ook dat was destijds al de instapper van LG
En ik heb ff de pricewatch erbij gepakt: de LG 55" van 829 Euro heeft hdmi 2.1, VRR etcetera, dus dit is inmiddels geen usp meer volgens mij.
[Reactie gewijzigd door denonman1 op 23 juli 2024 00:16]
De 2022 LG A2 55" OLED is de afgelopen weken te koop voor ongeveer 950 euro, dat is toch flink minder dan 1600 euro en dan krijg je het nieuwste LG OLED model.
Ik was laatst in de MM en had een HD vol content met verschillende codecs omdat een vriend van mij een OLED wilde kopen.
Deze HD aangesloten op deze TV, en speelde bijna niks af (meerdere usb poorten gebruikt)!
Terwijl mijn eigen OLED thuis wel alles afspeelt wat er op die HD stond.
Ook de HD in een Philips OLED gestopt en die speelde ook alles af wat er op stond)
Waarom dit niet in de test?
Het kan ook wezen dat de Samsung daar een brak model had staan, maar vond (en de verkoper ook) dit erg vreemd, dus...
Om een toetsenbord op aan te sluiten, zodat het wat makkelijker is de juiste paths in te geven in Kodi
Enigszins flauw natuurlijk, maar standaard TV software heeft altijd zo z'n beperkingen. Ik ben er gewoon aan gewend geraakt dat voor "smart" applicaties het het beste is een dedicated stukje software te laten draaien. Of dat nu vanuit de app store op het OS komt, of middels een Chrome of FireTV stick, is me om het even.
Ik denk dat het voor een fabrikant simpelweg niet zinvol is tijd en moeite te steken een compleet arsenaal aan standaarden out of the box te willen ondersteunen wanneer dit dus perfect door apps wordt opgelost.
Ik ben er gewoon aan gewend geraakt dat voor "smart" applicaties het het beste is een dedicated stukje software te laten draaien. Of dat nu vanuit de app store op het OS komt, of middels een Chrome of FireTV stick, is me om het even.
Dat is dus vaak het probleem dat Apps na een paar jaar zomaar "verdwenen" zijn op de Appstore.
Het is zo gemakkelijk om als Henk zijnde bij Ingrid op visite te zijn om je je filmpje/eigen content in een usb slotje te duwen en zonder poespas te kijken.
En op die HD stonden echt geen exotische bestandsformaten.
Ik vind dit echt een faal, net zo als GEEN DV op een tv van €1600 te implementeren om je eigen mislukte HDR10+ te pushen!
Wat zijn de kosten nu voor zo'n groot bedrijf om wat standaard codecs toe te passen?
Dan heb je alsnog software nodig om het af te spelen. Zie boven. Als het out of the box niet geheel werkt omdat de fabrikant een app store ter beschikking stelt, dan pak je wat uit de app store om je materiaal af te spelen. Of je je data nu van een NAS aftrekt of van een via USB verbonden schijf of stick, is om het even.
Prachtige tv. Ik zit zelf te kijken naar een nieuwe highend tv en zit te twijfelen tussen deze en de LG c2. Beide zijn fantastisch, ik ben alleen benieuwd of deze minder snel inbrand omdat ik hem voor gamen wil gebruiken.
Koop een C1 of G1 in de aanbieding en game er lekker op los gebruik zelf sinds juni vorig jaar een G1 als monitor voor werk en gaming en nog geen vlekje te zien, in windows heb ik de screensaver op 2 minuten gezet.
De G1 heeft een verbeterde EVO panel die wat feller kan en gelijktijdig beter bestand is tegen burn-in. Dit geld ook voor de C2 en G2. Maar ook voor sommige C1's. Aangezien LG in de loop van de C1's productiecyclus steeds meer productiecapaciteit heeft omgebouwd naar de nieuwe EVO panels zijn langzamerhand steeds meer C1's ook uitgerust met zo'n EVO panel en je kan zo'n model herkennen door naar het modelnummer op de doos te kijken voordat je hem koopt.
Zo'n C1 word wat minder hard aangestuurd zodat hij iets minder fel is maar dat zou theoretisch ook betekenen dat deze nog beter bestand is tegen burn-in en een nog langere levensduur heeft. Ik heb nu sinds 2 maanden een 65" C1 met EVO panel en in één woord,... geweldig!
Welk model? Ik heb momenteel een cx48 als (gaming) monitor en na 6000 uur aantijd nada Noppes in branding. Neemt niet weg dat het niet mogelijk is en je moet echt voorzorgmaatregelen (pixel shift, logo luminance, niet continue oled helderheid op 100%, tv na elke 4 uur even in de standby stand voor de mini pixel refresh) nemen om het potentieel te voorkomen. Maar het is denk ik wel degelijk mogelijk om met normaal gebruik geen inbranding te hebben.
C7 dacht ik. En de nieuwere modellen zullen er ongetwijfeld minder last van hebben hoor. Maar als je 200 uur achter elkaar dezelfde game speelt, met uiteraard wel gewoon tv uitschakelen als je niet speelt, maar wel met constant de minimap rechtsonderin als de tv aan staat omdat er geen andere content in beeld is buiten hetzelfde spel, dan denk ik dat nieuwe modellen ook gewoon inbranden. Die pixel refresh alleen is dan niet genoeg. Wissel je het beeld af (2 uur game X, 2 uur netflix, 2 uur game Y, etc) dan zul je met nieuwe modellen denk ik geen last van inbranden hebben.
Ben je echter een gamer, die ook nog eens honderden uren dezelfde game speelt, dan zou ik zelf geen OLED aanschaffen. Ik ben daarom ook weer terug op LCD, ook al zou ik voor de beeldkwaliteit eerder voor OLED gaan. Maar ik heb nu eenmaal een veelvuldig gamende partner, vandaar dus de ingebrande OLED...
Overigens is er natuurlijk nog niets bekend over de mate en snelheid van inbranden van QD-OLED van Samsung, het is immers een andere techniek dan WOLED van LG. Ik hoop dat deze nieuwe techniek er minder last van gaat hebben. Tijd zal het leren .
De pixel refresh is toch best een mysterie voor mij. Ik vermoed dat de individuele OLED subpixels stuk voor stuk worden doorgemeten op een weerstand of iets dergelijks. De meetresultaten worden dan in een tabel opgeslagen, en subpixels worden anders aangestuurd aan de hand van die tabel.
Ik dacht dat je juist stroom op de tv moest laten staan. Ik zou dan denken dat ie het gebruik van de pixels bijhoudt en dan probeert schade ongedaan te maken of juist andere pixels ook te "verslijten".
Of misschien meet ie het wel door, maar dan zou het geen probleem zijn de tv uit te zetten met de stekker. Want na 1 keertje "netjes" uitzetten zou die alle pixels kunnen meten.
Maar misschien is het cumulatief, dat ie "netjes uitgeschakeld" moet worden om elke keer de pixelslijtagetabel bij te werken.
Een CX is te jong, inbranding kan soms veel later pas zichtbaar worden zelfs als je die content al lang(maanden/jaren) niet hebt afgespeeld.
Maar ben het er wel mee eens dat inbranding in de praktijk geen issue is. Iets dat je pas na jaren gaat zien op een niet-storende manier.
Hmm ik dacht dat inbranding puur te maken had met statische content, maar ik kan niet echt in de toekomst kijken, alleen naar gebruik.
Klopt ook wat @Bart ® zegt, ik had even niet stil gestaan dat monitor gebruik natuurlijk een stuk meer afwisselend is dan merendeels dezelfde game spelen achter elkaar aan.
Neemt niet weg dat ook daar gewoon rekening mee gehouden kan worden om inbranding uit te stellen, maar goed als je een nier uitgeeft aan een tv wil je daar eigenlijk niet over nadenken, tenzij je echt niets anders dan oled wilt.
Daarbij geloof ik wel dat ik wat degradatie in uniformiteit heb(zie test beelden in m'n forum post hier).
Ik houd zelf wel rekening met inbranden van OLED, ook voor mobiel overigens. Bij de TV kijk ik welke applicaties statische componenten laten zien. Netflix mag bijvoorbeeld graag een verzadigd rood logo laten zien als de film op pauze staat, en Netflix laat het beeld net te veel bewegen zodat de screensaver niet aangaat.
Ik lees dat je een c7 hebt. Daar is bekend van dat er geen anti image retention bestond. We hebben het nu over een tv van 2022. En nee ik blijf er bij. Burn in is bang makerij en niet van toepassing op huidige oleds. (Mits je natuurlijk alle maatregelen uitschakelt en 10000 uur een statisch beeld 24/7 laat draaien
Mijn cx gebruik bijna enkel voor gamen en speel uren achter elkaar de zelfde games. Nul nada noppes burn in
[Reactie gewijzigd door LockeNL op 23 juli 2024 00:16]
Zoveel is burn in niet verbeterd door de generaties heen. Die burn in gaat vanzelf komen bij jouw CX, geef het maar een paar jaar.
Er zijn genoeg tests die aantonen dat burn-in echt is, alleen bij normaal gebruik zul je er weinig tot geen last van hebben.
Het zijn onder andere de OLED liefhebbers die hier voor waarschuwen aangezien je zo'n ding netjes wilt houden.
Daarbij is inbranden gewoon een probleem, daar zijn genoeg real world testen van. Dat is gewoon de realiteit van een OLED en als je daar een beetje rekening mee houdt echt geen probleem.
[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 00:16]
Wat doen jullie dan met de televisie? Die van ons is nu 3 jaar en van inbranden is geen sprake. We kijken films, gamen met de Switch. Ik denk echt dat inbranden geen probleem is bij normaal gebruik.
Als jij nou vervolgens besluit om een windows pc aan te sluiten en de hele dag de tv als browser te gebruiken, dan kan ik je garanderen dat de taakbalk ingebrand is. Of een andere plausibele use case: nvidia shield met always on aangevinkt. Doordat gedeeltes van het scherm altijd bewegen schakelt het oled bescherm algorithme niet in. Gevolg: inbranding.
Als je de tv als tv gebruikt kan er weinig misgaan, maar er zijn genoeg use cases waar dit niet goed kan gaan.
Ik vraag me af hoe ze dat doen met laptops met OLED scherm?
De situaties die je noemt, vind ik niet normaal gebruik. In deze situaties kunnen beter een LCD scherm gebruiken. Ik hoop persoonlijk dat mini-LED beter en goedkoper wordt. Deze schermen zijn wel heel erg mooi.
Laptop hoeven je niet met 800 cd/m² te verblinden, daar hebben ze de energie niet eens voor. De levensduur stijgt enorm naar mate je het scherm minder fel laat branden en dan kan je er ook gerust een desktop op tonen. Sowieso worden laptops ook nog eens eerder afgedankt dan televisies.
Mogelijk omdat ik er voorzichtig mee doe, maat mijn cx48 is na 1 3/4 jaar na 6000 uren als monitor gebruik (incl thuiswerken tijdens corona als software engineer) nog zonder inbranding (zie test beelden in m'n ervaring forum post).
Alleen uniformiteit iets minder denk ik (geen vergelijkings materiaal). Zoals te lezen wel veel voorzorgmaatregelen genomen.
Mogelijk dat over een jaar of x wel inbranding ontstaat maar als t zo doorgaat zal dat met 10k uur zijn. Het is persoonlijk maar het is me dubbel en dwars waard voor wat je er voor terug krijgt.
Ik heb al 5 jaar een OLED C7. Alweer bejaard. Totaal geen sporen van burn-in. Ik game met statische huds, totaal nergens last van. Dus niet druk om maken.
[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 00:16]
Ik ben over gegaan op een Samsung van LG oled, ook omdat mijn Oled "ingebrand" was.
De Samsung die ik nu heb staan kwam met 10 jaar inbrand garantie !!!!
Weet niet of dat beleid nog steeds van toepassing is.
Panasonic heeft in hun duurdere modellen speciale koeling om inbranden te verminderen in sommige gevallen, bijv de jz1500 of de nieuwere versie daarvan.
Waarom is de beperkte afstandsbediening een negatief punt? Ik heb werkelijk nog nooit zo'n fijne afstandsbediening gehad. Ik vind juist een afstandsbediening met honderd knoppen zwaar irritant en echt niet anno 2022.
Dan ben ik toch wel benieuwd. Ik kijk nu naar nederland 1. Maar ik wil Discovery bekijken die bij mij op 15 zit. Hoe ga ik daar naartoe met die afstandsbediening?
Dat veel andere afstandsbedieningen wel wat minder knoppen hadden kunnen hebben ben ik het mee eens. Maar dit is wel extreem de andere kant op.
Dan ben ik toch wel benieuwd. Ik kijk nu naar nederland 1. Maar ik wil Discovery bekijken die bij mij op 15 zit. Hoe ga ik daar naartoe met die afstandsbediening?
Dat veel andere afstandsbedieningen wel wat minder knoppen hadden kunnen hebben ben ik het mee eens. Maar dit is wel extreem de andere kant op.
Je drukt de CN knop in en je komt (in ieder geval bij kpn) in je tv gids. 1x CN naar beneden is 1 heel blad naar beneden. 1 pijl naar beneden is 1 zender naar beneden.
Volgens mij was het des tijds bij Ziggo ook zo, maar dat is voor mij al een paar jaar terug.
Je kan zo 50 zenders naar beneden in 5 klikken in 2-3 seconden.
Maar dan klinkt het alsof 55 zenders naarbeneden, 10 klikken is. Zoals ik al schreef, ik denk best dat veel afstandsbedieningen overdreven veel knoppen hebben. En daardoor ook complex worden voor veel mensen. Maar gewoon knoppen voor nummers erop vind ik logisch iets om te hebben.
Het punt is dat je gewoon de afstandsbediening van je provider kunt gebruik voor het tv kijken (als je dat veel doet). Voor de smartfuncties is het numerieke toetsenblok vrij overbodig dus als je dat veel kijkt kun je gewoon de tv-afstandsbediening gebruiken. Alleen als je kijkt met een CI+ module (ziggo) heb je die optie niet.
Ik heb glasvezel met dvb-c, maar dat is natuurlijk een uitzondering. Wel een hele handige uitzondering, gewoon de tv die alles regelt. Hopelijk komt het ook in de toekomst voor interactieve tv gewoon direct via de tv, ipv dat er weer een extra kastje moet gebruikt worden.
Ik vind de afstandsbediening ook heel fijn maar kijk nooit lineaire tv op wat sport na. Als je veel lineaire tv kijkt zijn cijfertjes wellicht wel nuttig inderdaad.
Bij Samsung-tv's is de volume-knop de mute-knop. Dus die zit er gewoon op. Een aantal knoppen hebben ook secundaire functie als je ze langer ingedrukt inhoud. Perfect is de afstandsbediening (ook i.c.m. met Tizen-OS) in ieder geval niet.
LEtterlijk elk ander TV gebruikt DV... Waarom doen ze zo moeilijk denk ik dan. Ik zou hierom nooit voor Samsung gaan, dat je 2000 euro betaalt en geen DV hebt, lijkt me best irritant.
Bedrijven als Dolby willen belasting heffen op elke TV, da's makkelijk geld verdienen. Samsung heeft daar nee tegen gezegd door met een gratis te implementeren standaard te komen en nu is het een kwestie van armpje drukken met Dolby. Het marktaandeel van Samsung kan de markt niet negeren, Samsung gokt erop dat de streamingdiensten vanzelf een keer met HDR10+ komen.
Heb deze TV nu ongeveer een week, fijne TV. Persoonlijk heb ik m niet met internet verbonden, en heb ik alle apps op mijn Shield staan.
Heb hem eenmaal moeten verbinden i.v.m. update, en de TV werd zo tergend langzaam toen alle apps werden geïnstalleerd dat ik direct een factory reset heb gedaan. Het paneel is verder prachtig, de instellingen laten wat wensen over en het gemis van Dolby Vision komt ook wat hard aan voor mij.
Voor 1500 zeker een aanrader, maar dan wel met een smart device eraan verbonden en zonder gebruik van dat Tizen OS.
Persoonlijk vind ik Android TV sowieso een fijnere ervaring, daar heb ik ook een aantal apps die niet beschikbaar zijn voor Tizen. Ik kan er gewoon niet omheen draaien, als ik een TV koop voor 1600 euro dan verwacht ik niet dat deze zich volpropt met apps en ads zodra ik deze aansluit aan het internet.
Liever dan een ervaring met een aantal apps (netflix, youtube, prime) geïnstalleerd en dan kan ik zelf de rest kiezen.
Wellicht zal ik ooit nog terugvallen naar Tizen, maar ik verwacht het niet.
Ik had inderdaad een aantal advertenties toen ik de TV voor 15 min had aangesloten aan het internet, maar dit waren content-advertenties. Dus bijvoorbeeld iets van de nieuwe HBO-Max show o.i.d. en geen advertenties over andere ongein.
Ja, helemaal mee eens. Ik was van plan mijn oude televisie door deze Samsung S95B te vervangen maar er zit geen one-connect box op, dus zal ik nog even wachten.
Ik begrijp trouwens niet dat Sony, LG of Philips na al die jaren nog altijd geen one-connect box hebben uitgebracht (ben geen expert, maar zover ik kan zien, bestaat er niet echt iets gelijkaardig). Qua LG vind ik hun logo onderaan de wallpaper TVs nogal storend. Hopelijk brengt Samsung een QD-Oled Frame TV uit.
En grijs scherm bij lichtinval op het scherm... Wat heb je dan aan die hogere helderheid, als het scherm bij lichtinval hèt selling point van OLED mist, namelijk perfect zwart?
Bij lichtinval op mijn OLED TV is het een mooie spiegel. Als er lichtinval is, heb je sowieso geen perfect zwart. Dus ja, wat maakt het dan uit dat het iets grijzig is? OLED is alleen perfect zwart in een verduisterde ruimte.
Bij deze TV heb je dus reflecties (sowieso al niet zo handig, maar qua WAF is continu de gordijnen dicht ook niet acceptabel), én een grijs ipv zwart scherm.
Maar je hebt ook hogere helderheid, wat volgens mij bij invallend licht een stuk handiger is dan perfect zwart. Perfect zwart is handig als het een verduisterde kamer is, dan levert hij ook.
Nu heb ik hem zelf niet gezien in het echt, dus ik weet niet hoe grijs het grijs is. Maar onder de streep als je invallend licht hebt, gaat geen enkele OLED TV goed zwart tonen.
[Reactie gewijzigd door Sissors op 23 juli 2024 00:16]
Ik heb zelf een s95b en het grijze scherm in een verlichte kamer valt tijdens donkere scenes absoluut niet op.
En het scherm gaat zeer goed met reflecties om.
Ik kom van een c8 en mijn reden om hiervan af te stappen was het beeld in een verlichte kamer. Leuk dat het zwart dan nog steeds zwart is, maar de rest was ook gewoon slecht zichtbaar.
Maar ik wilde niet van Oled af. Deze tv voldoet perfect aan mijn wens overdag en s avonds.
:strip_exif()/i/2005055720.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005317898.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005317876.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005322478.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005322492.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005184654.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005322800.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005322814.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322816.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322802.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322804.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322808.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322810.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005322812.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005323518.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005219100.jpeg?f=imagenormal)
/i/2005323106.png?f=imagearticlefull)
/i/2005323114.png?f=imagearticlefull)
/i/2005305266.png?f=imagearticlefull)
/i/2005305274.png?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2005055710.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005404744.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005416368.jpeg?f=fpa)
/i/2004667140.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/349972/vredes-teken-hand-smile.jpg?f=community)
/u/125288/crop588f32af4f776_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/i/2005529592.jpeg?f=fpa)
/i/2004863044.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/306122/TNJ_P38.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/131884/crop627114be43b7a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/481554/crop5a9ffc5d3aef6_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/97374/crop5de67e3f09be9_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1664804/crop623b730b723d2_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community){kind=small}
/u/189401/crop5a5e7beb70a42_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/678589/crop6295168866d05_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/218264/crop591b1af1cf6d6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/54789/Otter70.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/409725/crop629276a45780e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/910003/crop5a0824f8c2602_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/67873/crop652ef71d3fd61_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/436304/14020.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/466863/crop560dc5c3e12e8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/121902/woosh.png?f=community){kind=small}
/u/1550298/crop6748a33cc7aad.png?f=community){kind=small}
/u/28892/flo.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/70857/crop5e9193b1587f4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/305839/crop5dc889e79ea00_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community){kind=small}
/u/313905/crop67cafe3a4bc49_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/281517/winn.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community){kind=small}