Samsung OLED QD S95B 55" Zilver

Ik heb via Tweakers de Samsung S95B (55 inch) te leen gekregen om te testen en er een review over te schrijven. Al sinds het uitbrengen van dit nieuwe type Quantum Dots - OLED panelen was ik benieuwd wat het verschil zou zijn met een 'traditioneel' OLED paneel zoals in de LG C1 die ik zelf bezit. Dit was dus een mooie kans om dit eens te kunnen doen! Ik zal de Samsung S95B in deze review dan ook hoofdzakelijk vergelijken met mijn LG C1. Disclaimer: voor het schrijven van de review heb ik twee weken de TV te leen gekregen, en voor de moeite wordt een Coolbue tegoedbon van €100 gegeven.

Introductie

Om te beginnen even kort een beschrijving van het product. De Samsung S95B is de eerste OLED televisie van Samsung, en maakt gebruik van een nieuw type OLED technologie, waarbij quantum dot sub-pixels verantwoordelijk zijn voor de rode, groene en blauwe kleur filters, vanuit blauw. Volgens de technische artikelen betekent dit dat kleuren beter kunnen worden weergegeven, omdat er geen witte 'push' pixels nodig zijn om de helderheid omhoog te brengen zoals bij andere OLED panelen. Voor diepere beschrijving van de technologie, verwijs ik graag naar artikelen van Tweakers hierover. Verder heeft de TV een 120hz refreshrate, Freesync Premium Pro, vier HDMI 2.1 poorten, Tizen OS smart TV functionaliteiten, HDR, Game modus. Ook is het goed om te vermelden dat Samsung lang actief heeft aangegeven bewust géén OLED panelen te gebruiken vanwege de beperkingen in helderheid, en ze hebben het daarom dan ook niet als 'top of the line' televisie in hun gamma gezet. Het voordeel hiervan is dat ze redelijk prijs-competitief moesten zijn (op het moment van schrijven €1259 voor het 55 inch model), in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Sony QD-OLED TVs met dezelfde panelen.

Unboxing en setup

De TV wordt geleverd in een vergelijkbare doos als de LG. De TV zit goed ingepakt en wordt goed beschermd tijdens het transport. Bovenin de doos zitten alle bijbehorende accessoires en delen zoals afdekkappen en de afstandsbediening. Vervolgens moet het omhulsel eraf worden getild, en staat de TV ingeklemd in een stuk piepschuim. De TV moet vervolgens plat neergelegd worden op het scherm om de voet te kunnen bevestigen, iets wat toch altijd wel even spannend is. Het is mij met het 55 inch model in m'n eentje gelukt, maar waar mogelijk zou ik dit toch zeker liever even met een hulpje samen doen. De TV is rondom heel erg dun, en je wilt je nieuwe TV natuurlijk niet buigen/breken. Dit was dus wat lastig, en maakt het verplaatsen of vertillen van de TV altijd een wat ingewikkeldere kwestie. Zelf heb ik de TV getild aan de voet nadat ik die had bevestigd omdat ik het niet durfde te doen aan de randen.


Als de TV eenmaal staat is het tijd voor het instellen van de TV. Wat meteen al opvalt, is dat de mogelijke talen alleen Nederlands Duits Frans Italiaans en Pools zijn. Engels is dus geen optie, terwijl ik dat persoonlijk altijd het prettigst vindt (zodat Google resultaten een stuk meer opleveren mocht je iets willen opzoeken). Wellicht is dit vanwege het feit dat het om een review exemplaar gaat.

De TV kan makkelijk worden geconfigureerd door hem te koppelen met de 'SmartThings' app op je telefoon. Toevallig had ik deze al op mijn telefoon staan, dus heb ik deze optie gekozen. Je hebt hiervoor uiteraard wel een Samsung account nodig, en er wordt op vele manieren gevraagd of je data wilt afstaan (overigens kun je deze allemaal overslaan). Uiteindelijk wordt gevraagd of je de televisie zelf 'geoptimaliseerde instellingen' wilt laten toepassen.

Bouwkwaliteit

Voordat we met het gebruik van de TV aan de slag gaan, nog even een paar woorden over de bouwkwaliteit van de TV. De algemene impressie van de TV is erg goed. De TV is rondom extreem dun, net zoals dat bij de LG in de bovenste helft van het scherm is (bij het 55 inch model, bij grotere modellen is dit ook rondom). Dit ziet er goed uit, en de achterkant is gemaakt van een soort geborsteld metaal, wat ook een premium indruk geeft. Ik heb het niet aangedurfd de TV op te tillen aan de randen van de TV zoals ook al vermeld bij de unboxing, omdat deze geen al te stevige indruk maakt door het dunne paneel.


De TV wordt ondersteund door een centrisch geplaatste voet die ongeveer 30 cm breed is. Dit ziet er goed uit en de voet is tevens van mooie materialen en de TV staat hier heel stevig op zonder te wiebelen. Daarnaast zitten er nog een aantal kappen bij de TV om na het plaatsen van alle kappen alles netjes te kunnen afdekken en de TV een volledig strak uiterlijk te geven.

Overall zou ik zeggen dat de TV net iets meer premium overkomt dan de LG qua bouwkwaliteit, en de smallere voet vind ik persoonlijk handiger voor bijvoorbeeld het begeleiden van kabels van de soundbar van voor naar achteren etc. Daarintegen zijn de dunne randen volledig rondom welliswaar iets indrukwekkender qua uiterlijk, maar geven ze niet veel vertrouwen in de stevigheid van de TV als geheel.

Afstandsbediening

De afstandsbediening is redelijk simplistisch en dat is enerzijds wel prettig en overzichtelijk en maakt m ook lekker compact. Hij voelt ook lekker licht in de hand en heeft een goede bouwkwaliteit. Anderzijds vind ik het gemis van de cijfers op de AB toch wel onprettig. Ook zitten er uiteraard 'branded' buttons op van Netflix, Prime Video, Disney en Samsung Tv Plus. Ik vind die 'sneltoetsen' enerzijds wel prettig, maar misschien zouden programmeerbare toetsen aan zelf in te stellen apps toch wel wat handiger zijn. Wat wel leuk is, is de toevoeging van een zonnepaneeltje aan de achterkant om de accu mee op te laden, wat overigens ook kan met een USB-C lader. Dit vind ik sowieso beter dan de AA batterijen van de LG, die ook een stuk ouderwetsere en bulkier AB heeft. In de praktijk gebruik ik overigens meestal de Chromecast' afstandsbediening.

Software en UI

Dan nu een impressie van de software van de TV. Samsung gebruikt hun eigen Tizen OS op deze TV. Op de LG ben ik gewend aan WebOS, wat ook hun eigen software is. Echter gebruik ik normaal gesproken altijd een Chromecast TV met Google TV om m'n content mee te bedienen. Het 'home' scherm van waaruit je content gaat kiezen, van bron veranderen etc op de TV, lijkt erg op dat van het WebOS van LG. Net als bij de LG ervaar ik deze als erg onoverzichtelijk, met te kleine iconen voor de apps en teveel reclame, onnodige content suggesties etc. De Chromecast vind ik tov deze twee toch een stuk prettiger om te gebruiken.



Wat ik ook erg irritant vond en wat meteen opviel, is dat er meteen previews van content (Samsung TV Plus) beginnen af te spelen in dit menu, tevens op vol volume. Dit maakt het nog extra lastig om je te orienteren op het scherm waar je naar kijkt en wat er geselecteerd staat. Persoonlijk ben ik sowieso niet zo'n fan van al de getoonde previews en content suggesties, omdat deze slechts van bepaalde 'aanbevolen' apps worden getoond en dus geen echt goede bron zijn van inspiratie. Dit geldt overigens voor zowel de Samsung, LG als de Chromecast.

Net als op WebOS van LG, zijn de meeste veel gebruikte apps wel aanwezig, maar tov Google TV mist er toch wel het een en ander. Voor mij persoonlijk is het grootste gemis hierin vooral F1TV, die erg fijn werkt op de Chromecast, en via traditionele casting toch een stuk minder. Of dat aan Samsung of de F1 ligt weet ik niet, maar irritant is het m.i. wel. Zo niche is F1TV toch ook weer niet.

Settings en menu

Ook werd de ervaring met Tizen OS er helaas niet beter op over langere tijd. De menu's en instellingen zijn een stuk minder handig ingedeeld zijn dan bij de LG (zal ik verder op in gaan in het deel over beeldkwaliteit en instellingen). Je zult deze menu's ook veel zien, voor ieder type content moet je handmatig weer enkele wijzigingen doorvoeren voor het optimale beeld.Tevens wordt bij vrijwel elke aanpassing van de instellingen een melding weergegeven 'dat het stroomverbruik hierdoor kan toenemen' wat na een tijdje wel irritant begint te worden. Daarnaast had ik zeer regelmatig haperingen/vastlopers of inputs die genegeerd werden of juist werden 'vastgehouden'. Vermoedelijk had de AB dus ook een wat minder stabiele verbinding. All in all was de ervaring gewoon erg matig en soms zelfs frustrerend.



Tot slot heb ik een aantal keer gehad dat de TV 'zomaar' uit ging, zonder waarschuwing, tijdens het gebruiken van apps op de TV of de Chromecast. Dit zonder de 'TV off' animatie, dus het lijkt op een soort crash, of een 'off timer' die dan nooit een waarschuwing gaf. Dit gebeurde onregelmatig dus ik heb er niet echt aan kunnen troubleshooten.

Xbox game streaming

Een grappige feature van de Samsung vond ik Xbox Game streaming (icm Game pass) die kan worden gebruikt met een gekoppelde playstation controller. In theorie heb je daarmee dus geen Xbox meer nodig. Er wordt overigens bij vermeld dat het nog om bèta functionaliteit gaat, en dit is ook te merken. Ik heb Art of Rally, Halo Inifinite en Microsoft Flight Simulator uitgeprobeerd. De eerste twee zijn feitelijk onspeelbaar omdat de delay simpelweg te hoog is om normaal te kunnen spelen. Dit is inherent aan game streaming, en wellicht met een bedrade controller en glasvezel internet, zou dit net haalbaar kunnen zijn. Microsoft Flight simulator werkte echter prima, en ik vond het leuk dat dit op deze manier zo laagdrempelig kon worden uitgeprobeerd. Uiteraard ziet het er ook geweldig uit op deze TV.

Weergave en helderheid

Het belangrijkste en vooral interessantste is natuurlijk de beeldkwaliteit van de TV. Ik ga hierin vooral een vergelijking trekken met de LG C1, omdat ik het verschil hiermee het interessantst vindt. Om te beginnen zal ik kijken naar de kleurweergave en helderheid van beide TVs. Laat duidelijk zijn dat beide televisies een ontzettend hoge beeldkwaliteit hebben. De (inherente) eigenschappen van (QD-)OLED TVs naar mijn mening het beste wat je kunt kopen op dit moment. De snelle pixelresponstijden, zwart betekent echt zwart door het uitschakelen van de pixels, en vooral de HDR weergave door het hoge contrast en hoge piekhelderheid, zonder problemen met dimming zones. Voordat ik de LG aanschafte een half jaar geleden, gebruikte ik nog een 10 jaar oude Sony Full HD LED tv van 40 inch, dus het verschil was uiteraard enorm, maar ik word nog steeds weggeblazen door hoe goed deze TVs zijn.


Links LG, rechts Samsung Note: kleur en helderheids verschillen worden door de camera extreem versterkt en zijn in levende lijven nauwelijks waarneembaar.

Intelligente modus

Om te beginnen heb de TV in de Out-of-the-box modus gebruikt. Bij het instellen van de Samsung, werd gevraagd of ik de 'Intelligente modus' wilde gebruiken die automatisch de beste instellingen zou selecteren en de helderheid zou regelen op basis van de omgeving. Dit had ik gedaan, en dus was dit de OOTB experience die ik te zien kreeg. Al snel wilde ik in de settings gaan zoeken naar verschillende beeldpresets. Na even wegwijs worden bleek echter dat met de intelligent mode ingeschakeld, je alleen voor beeldmodi 'Geoptimaliseerd' en 'Comfortabel voor uw ogen' kunt kiezen. Overigens kan in de intelligente modus wel het merendeel van de beeldinstellingen nog steeds worden aangepast, zoals helderheid, contrast, kleur. In deze modus is de Samsung in 4K SDR content duidelijk meer gesatureerd en helder ingesteld dan de 'Standaard' modus van de LG. Het lijkt er tevens op dat er een soort HDR effect gecreerd wordt. De helderheid staat standaard nog niet maximaal, en kan nog verder worden verhoogd.

SDR content

Alle beeldmodi ('Dynamisch', 'Standaard', 'Film' en 'Film maker') zijn niet beschikbaar, tenzij de intelligente modus wordt uitgeschakeld. Na het uitzetten van de intelligente modus valt duidelijk op dat de 'Standaard' modus bij de Samsung dan weer een stuk minder helder is dan bij de LG, zelfs met de pixel brightness op maximaal op beide toestellen. Dit blijkt te komen door een energie-instelling (Helderheidsoptimalisatie) die de helderheid onderdrukt mits er geen extreem omgevingslicht is. Met deze optie uitgeschakeld is er tussen de twee TVs nauwelijks verschil in helderheid waar te nemen. De kleurweergave ligt in deze modus ook erg dicht bij elkaar tussen de twee toestellen.

Persoonlijk gebruik ik op de LG altijd de instellingen zo dat de content het best naar voren komt zoals bedoelt door de creator. Hiervoor heb ik de settings zoals voorgesteld in de reviews van beide TVs door rtings.com gebruikt. Hiervoor zijn tevens op beide TVs alle energie besparende instellingen uitgeschakeld. Met deze settings zijn de Samsung en LG vrijwel gelijk aan elkaar qua helderheid en kleurweergave. Onder enkele omstandigheden lijkt de Samsung bepaalde kleuren iets levendiger weer te geven, maar weer iets minder detail in zwarte gebieden. De verschillen zijn wat mij betreft marginaal, en kunnen eventueel helemaal worden gereduceerd door de settings te tweaken.


Links LG, rechts Samsung Note: kleur en helderheids verschillen worden door de camera extreem versterkt en zijn in levende lijven nauwelijks waarneembaar.

HDR content

Met de intelligent mode ingeschakeld in HDR, worden de kleuren erg overgesatureerd. Dit geeft wel een gaaf effect, maar is ook duidelijk onrealistisch. In de 'Standard' mode op beide TVs, zijn de verschillen wederom heel erg klein. Zowel de helderheid als kleuren zien er eigenlijk identiek uit. Zou je echt een verschil willen zien, dan zou ik zeggen dat de Samsung een heel klein beetje feller is. Echter, dit is zelfs nauwelijks te zien met de twee TVs naast elkaar. Op basis van de artikelen en videos die ik over de nieuwe QD panelen had gezien, had ik dit verschil zeker groter verwacht.


Links LG, rechts Samsung Note: kleur en helderheids verschillen worden door de camera extreem versterkt en zijn in levende lijven nauwelijks waarneembaar.

Na het instellen zoals aangeraden door rtings.com, zijn de verschillen een beetje groter. Dan is duidelijk te zien dat de LG een net warme/rode kleuren net iets meer benadrukt, en nét iets minder highlights laat zien, in scenarios waarbij feller en minder fel belichte elementen te zien zijn. Overall denk ik dat de verschillen grotendeels door kleine verschillen in settings verklaard kunnen worden, maar de Samsung lijkt inderdaad marginaal hogere helderheid te kunnen halen en iets gesatureerdere kleuren weer te geven. Er zou natuurlijk ook nog een klein verschil in calibratie kunnen zijn, ik heb helaas de middelen niet om die te controleren.

Dolby Vision

Tot slot nog een verschil tussen de Samsung en LG; het ontbreken van Dolby Vision ondersteuning op de Samsung. Nu ik toch de kans had, heb ik het verschil tussen die twee ook eens naast elkaar gezet. De conclusie was dat de kleuren net iets natuurlijker en minder gesatureerd weergegeven lijken te worden, maar het verschil is erg klein, en het leidt wel tot een iets minder heldere weergave in het algemeen. Dit had ik gevoelsmatig al eens eerder ervaren door het te proberen bij de LG, en dit bleek dus inderdaad redelijk te kloppen. Om die reden heb ik zelf dan ook de Chromecast ingesteld om standaard HDR te gebruiken in plaats van Dolby Vision. Ik vind het dus een klein gemis op de Samsung, maar toch is het jammer dat er features worden weggelaten op een duurdere televisie.

Motion handling

Standaard staat motion handling eigenlijk uit in alle modi. Met een 120hz paneel en de vrijwel nagenoeg instant pixelrespons van OLED, is het enige wat weggewerkt moet worden de 'judder' van andere refreshrates, iets wat de Samsung standaard doet en onmerkbaar is (net als op de LG tevens). Daarnaast kan door de snelle pixelrespons bij lage refreshrates een soort blur ontstaan, hiervoor kan eventueel anti blur worden toegepast. Echter geeft dit in enkele gevallen wat artifacts in het beeld bij snel bewegende objecten, of wanneer een persoon achter een rookwolk vandaan komt bijvoorbeeld. De Samsung heeft geen 'presets' voor motion, maar alleen een 'Off', 'Auito' en 'Handmatig'. In dat geval moet zelf met sliders van 0 tot 10 worden ingesteld wat de de-judder en de-blur moet zijn. Daarnaast kan de 'Black frame insertion' aangezet worden, in 1 stand. Hierin wijkt de Samsung af van de LG, waar 5 presets zijn die een combinatie van deze sliders gebruiken om minder tot meer motion handling toe te passen afhankelijk van de content. Daarnaast kan de LG in verschillende gradaties BFI toepassen. Echter is het op beide TVs prima om voor de meeste content de motion handling geheel uit te laten. Alleen voor sport met snelle objecten, of voor bijvoorbeeld content met veel 'panning' shots, kan dit prettig zijn en dat moet dus naar wens worden gebruikt.

Inbrandgevoeligheid

Binnen het bereik van de tijd waarin de TV getest is, is het uiteraard niet echt mogelijk om inbranden echt te testen. Wat ik er wel over kan zeggen, is dat alle anti-inbrand opties op de Samsung aanwezig zijn, zoals pixel shift, logo dimming en pixel refreshing en natuurlijk de screensaver die heel snel verschijnt. Deze opties zitten ook allemaal op de LG en gebruik ik hier dan ook. In de 6 maanden dat ik de LG heb, is er nog totaal geen inbranding zichtbaar geworden, zoals ik ook had verwacht overigens, met het gemixte gebruik aan content dat ik erop afspeel. Naar verluid is de door Samsung gebruikte QD technologie nog net iets minder gevoelig voor inbranden dan de W-OLED techniek. Dit zou dus in principe geen probleem moeten zijn voor gewone TV kijkers. Mocht je de TV echt als monitor gaan gebruiken, dan is het wellicht verstandig hier wat beter op te letten.

Variable Refreshrate

De meeste features van de TV zijn ondertussen wel langskomen in de eerder besproken delen. Een feature waarin de Samsung en LG C1 van elkaar verschillen is de VRR (variable refresh rate) techniek. De LG is uitgerust met een G-sync module, waar de Samsung Freesync Premium Pro gecertificeerd is. Ik heb de Samsung getest met een Nvidia GPU, en het enige verschil tussen de twee was wat mij betreft dat de 'compatibiliteit' even bevestigd moet worden met een vinkje. Verder werken de twee technieken identiek en dus goed op zowel de Samsung als de LG.

Geluid

Om eerlijk te zijn geef ik niet heel veel om de prestaties van het geluidssysteem van een TV, omdat ik er altijd wel een dedicated systeem bij zou gebruiken. Ik heb de LG dan ook in combinatie met een soundbar. Ter vergelijking heb ik de speakers van beide TVs toch even getest. Hierin viel het me eigenlijk mee in positieve zin hoe bruikbaar die eigenlijk zijn. Zowel de LG als de Samsung produceren best een redelijk geluid. De Samsung heeft daarnaast nog opties in de intelligent modus, om bijvoorbeeld stemmen te versterken, volume te levellen en het geluid aan te passen aan de omgeving voor optimale prestaties. Dit werkt best goed en als je niet heel veel waarde hecht aan indrukwekkend geluid, is het dan ook goed bruikbaar. Ik denk echter dat de meeste mensen die een TV kopen in dit segment, wel genoeg meerwaarde zullen zien in het toepassen van een soundbar of surround systeem.

Links LG, rechts Samsung Note: kleur en helderheids verschillen worden door de camera extreem versterkt en zijn in levende lijven nauwelijks waarneembaar. De kat koos voor de Samsung, maar ik zou de LG kiezen

Conclusies

Concluderend is de Samsung S95B met de quantum dot OLED technologie een prachtige TV om naar te kijken, die zich kan meten met de bestaande OLED techniek. Daarintegen, is het verschil en de meerwaarde van dit paneeltype voor mij niet overduidelijk aanwezig en kan de meerprijs (op moment van schrijven: LG €939, Samsung €1259) niet verantwoorden. Er zijn verschillen te zien, maar ik vind ze niet overduidelijk 'beter' en ik denk dat als je nooit een andere OLED tv er recht naast zou zetten, dat je het verschil ook nooit zou zien. Het verschil is zeker niet groot genoeg, om bijvoorbeeld beter bruikbaar te zijn in een felverlichte ruimte dan een OLED van LG. Of dit betekent dat deze innovatie niet genoeg meerwaarde heeft durf ik hiermee zeker niet te zeggen. Het zou best kunnen dat Samsung niet het maximale uit dit paneel heeft gehaald, mede omdat ze in prijs wilde concurreren en het niet zien als hun 'topmodel'. De Sony TV met dit paneel schijnt nog betere prestaties neer te zetten, maar die is dan ook een stuk duurder en ditzelfde geldt ook voor de W-OLED varianten van Sony.

Daarnaast wordt deze TV simpelweg ondermijnd door de matige software naar mijn mening. Voor een TV van deze prijs gaf deze te veel problemen, bugs, crashes en haperingen. De indeling bevalt me ook niet, maar dit kan nog persoonlijk zijn. Doordat er geen gebruik wordt gemaakt van Google TV, kan de TV tevens niet gebruikt worden voor Google casting (voor bijvoorbeeld het weergeven van apps die niet op de TV zelf ondersteund zijn). Dit geldt trouwens ook voor de LG, en ze ondersteunen wel beide Airplay voor Apple gebruikers. Toch zou ik deze TV net als de LG altijd het liefst gebruiken in combinatie met een Chromecast, om deze functionaliteit toch te hebben. Het is jammer dat, dat nog steeds nodig is. Naast dit gebrek aan functionaliteit, vind ik ook de menu structuur matig in vergelijking met de LG. Het is niet intuitief, en niet altijd duidelijk hoe instellingen worden toegepast. Bij de LG wordt voor SDR, HDR en Dolby vision een aparte reeks profielen ingesteld die je per stuk kunt instellen, en tevens automatisch worden geselecteerd als je wisselt van type. Dit vind ik prettiger werken dan de manier waarop Samsung dit doet, waar ik er nooit echt achter ben gekomen of settings in HDR apart worden opgeslagen van SDR etc.

Om deze toch best lang geworden samenvattende conclusie nog even verder samenvatten; de S95B is een mooie TV met interessante en innovatieve techniek, die gehinderd wordt door z'n software en mid-range insteek, en die de meerprijs t.o.v een LG C1 naar mijn mening niet kan verantwoorden.