Sony introduceert nieuwe 15 en 18 inch TFT-schermen

Hardware Info meldt de komst van nieuwe Sony LCD-displays. Het gaat om een viertal 15 en 18 inch schermen, leverbaar in een lichtgrijze en een zwarte uitvoering. De 18,1 inch MultiScan SDM-S81 en de 15,1 inch MultiScan SDM-S51 zijn strak vormgegeven en passen op volgens VESA-normen ontworpen monitorsteunen. De beeldschermresoluties van de S81 en S51 bedragen respectievelijk 1280 x 1024 (contrastratio 400:1) en 1024 x 768 (contrastratio 300:1) pixels.

De adviesprijzen (inclusief BTW) zijn als volgt:

• SDM-S51: € 725,-
  
• SDM-S51B: € 749,-
  
• SDM-S81: € 1.699,-
  
• SDM-S81B: € 1.735,-

Alle modellen hebben drie jaar garantie en zijn voorzien van Auto-Adjustment en Digital Smoothing:

Dankzij de Auto-Adjustment-functie wordt de ideale instelling voor elk invoersignaal direct gevonden, terwijl via de Gamma-instellingsfunctie kleuren ingesteld kunnen worden. Hiermee kan de kleurtemperatuur worden gewijzigd, zonder dat het contrast en de helderheid worden beïnvloed. De Digital Smoothing-functie zorgt voor een accurate reproductie van bogen en tekens, zelfs buiten de vooraf ingestelde resoluties, zodat gebruikers geen last hebben van gekartelde randen op het scherm.

Banpei gaf ons deze tip.

Reacties (34)

[TheRealManitu]

Prachtig design. Ik vraag me alleen af wanneer Phillips met design TFT's komt. Philips geeft namelijk de garantie dat er geen dode pixels in zitten.

[Wietse.]

Philips heeft al een design TFT: Philips 150X Design, 15.1" LCD TFT.

Best leuk ding, maar vrij duur in verhouding (ongeveer 1000 euro).

[TheRealManitu]

Nu nog één in 17" uitvoering!!!

[Tadango]

Als je redelijk goede TFT's wil hebben moet je die van Microstar (Medion / lifetech) hebben, 17" voor 1600 gld, dus betaalbaar want een 19" die rustig scherp beeld op 1280x1024 geeft kost ook veel. Erg makkelijk voor lanparties en dan is die meerprijs het zeker waard. Helemaal de ruimte die je ervoor terug krijgt op de buro Ik had 2 x 21" Crt en nu 2 x 17" TFT, iets kleiner maar veel scherper beeld en veeeeeeeeeeeeel minder ruimte. Als je veel programeert zijn goedkope schermpjes al meer dan genoeg, die-hard gamers kunnen beter geen goedkope tft's kopen, da's een teleurstelling.

[Verwijderd]

idd

Ik heb actie-games geprobeerd op diverse tft schermen, en ze zijn niet voor mij bestemt!!!!

Geef mij maar de originele beeldbuis.

Voor werkplekken zijn ze de ideaile uitkomst!
Autocad op 2 schermpjes is IDEAAL!!!

[baskabas]

Dat heeft allemaal te maken met de responsetime... als je TFT scherm hebt met een responsetime die lager is dan 40ms (ofwel 25 beeldjes per sec.) dan zie een vervaging van het beeld, omdat de pixels dan niet snel genoeg van kleur veranderen.... als je een sneller scherm hebt maakt dat NIET uit!

Edit: Jammer dat de responsetime(s) er niet bij staan... dat is nou net ff het belangrijkste...

[Verwijderd]

Response Time:
Rise Time: 20ms
Fall Time: 10ms

[nAFutro]

vertel wat is er dan mis met en TFT, vertraging? ja alleen als jij superhuman bent en dat verschil kan merken.
net zo do*gelu* als iemand die het verschil tussen 30 of 70 fps ziet

[Helox-in-a-box]

das verschil zie je, een spel dat op 30fps draait gaat "tearen" als je snel draait, op 70fps hejje dr minder/geen last van

[Verwijderd]

Ik ben zeker geen Superhuman

Maar ik heb het inderdaad over vertraging.

Ik heb voor de zekerheid ff gekeken, en het idd een ouwer tft scherm...

[Verwijderd]

Het heet ghosting en ja je kan dat duidelijk zien.

[Jaded]

Die snellere videokaart zijn niet alleen om 120 fps te krijgen op 640x480. Die kaarten zijn gemaakt om op 1280x960 (ofzoiets) ook een acceptabele framerating te krijgen. En Straracz heeft wel voor een deel gelijk. Bepaalde framerates kun je niet meer waarnemen.
[Dit was bedoeld als reactie op Overburned]

[Verwijderd]

Haha das duideljik iemand die haaaaast nooit spellen speelt.... speel jij maar eens even RTCW op 30fps en erna op 70fps!! Enof jij verschil ziet!

Btw, waarom zouden er anders steeds nieuwere en vooral snellere videokaarten worden uitgebracht? I mean, als volgens jou 40 fps meer niet uitmaakt ?!?!? Dan wil ik jou weleens tegenkomen in een potje UT online

[Verwijderd]

Ik weet niet of je wel eens CAD, maar de nauwkeurigheid en plaatsing op een CRT is ook over het algemeen vele malen beter dan op een TFT.

Vandaar dat grafische designers toch zweren bij hun 22" CRT schermen.

[off-topic]
Dom dus ook van Steve Jobs om bij de intro van de nieuwe imac te zeggen dat het een vaarwel is voor de CRT. Juist zijn grote klanten in het grafische wereldje willen nog CRT's vanwege de nauwkeurigheid!
[/off-topic]

[Ludewig]

maar de nauwkeurigheid en plaatsing op een CRT is ook over het algemeen vele malen beter dan op een TFT

Dat komt omdat de resolutie van de meeste TFT's nog niet zo hoog is. Daarentegen heb je geen last van barrel-distortion, etc. Een TFT met dezelfde resolutie als een CRT is dan veel nauwkeuriger (vooral met een digitaal signaal).

De Apple Cinema Display (1600 by 1024 pixels) wordt toch aardig veel gebruikt door grafici.
http://www.apple.com/displays/acd22/

edit:
Grafici kopen natuurlijk geen iMac. De doelgroep van de iMac hoeft echt geen 22" scherm te hebben. En de high-end grafisch ontwerpers kunnen echt wel een 22" LCD betalen, een totaalprijs van € 5.000 is zeker niet slecht voor een workstation.

[Verwijderd]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook wel even een hele goede prijzige TFT.

TFT's op 1600x1200 of hoger zijn gewoon gigantisch hoog geprijsd.

Ik zeg niet dat het niet kan, en degene die kunne zijn echt mega-geil. Geef mij maar 2 van die Apple schermpies...

[onno2]

Mijn vriendin was een dag ziek geworden na een paar uur rainbow six in de internet cafe. Zij voelde zich een beetje duizelig en ging na een tijd kotsen en daarna was haar etens lust ook weggekotst

Leuke manier van afslanken, maar volgende keer kan je beter op een goede SNELLE (response) TFTgamen, of anders moet je een CRT nemen.
Word je tenminste niet groen na een paar uurtjes..

[buum]

Toch jammer dat die krengen nog steeds zo duur zijn. Voor bedrijven levert de ergonomische- en ruimtebesparing uiteindelijk misschien wel wat op, maar voor consumenten is het nog steeds een stuk makkelijker om een crt-ding te nemen.

[TheGhostInc]

Stel dat je PC in de huiskamer staat, en je richt die even opnieuw in.
Dan gaat het al gauw over 5000 euro (studentenhuizen uitgesloten ), dan is 500 euro extra uitgeven aan een monitor om toch de inrichting te kunnen kiezen die je wil niet eens zo'n grote investering.
Daarnaast is het op de monitor opzich wel een fors verschil, maar als je dit als een complete set koopt met je PC erbij, dan valt de meerprijs ineens wel mee.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Toch jammer dat die krengen nog steeds zo duur zijn. Voor bedrijven levert de ergonomische- en ruimtebesparing uiteindelijk misschien wel wat op, maar voor consumenten is het nog steeds een stuk makkelijker om een crt-ding te nemen.

Bedrijven gebruiken dit soort beeldschermen vaak ook alleen maar voor de show. Op plekken waar mensen komen. (bijv de receptie bij ons)

Ik neem binnenkort een nieuwe computer maar gewoon met een CRTschermpje want ik vind het ook gewoon lekkerder kijken met gamen enzo.

[Ludewig]

Toch jammer dat die krengen nog steeds zo duur zijn

Vooral de verf schijnt erg duur te zijn ):
SDM-S51: € 725,-
SDM-S51B: € 749,-
Extra kosten zwarte verf: 749 - 725 = € 24. Dat is 3,3 % duurder dan grijs.
SDM-S81: € 1.699,-
SDM-S81B: € 1.735,-
Extra kosten zwarte verf: 1735 - 1699 = € 36. Dat is 2,1 % duurder dan grijs.

* 786562 wfzelle

[Mateyo]

Ben ik nu de de enige die drie kruisjes ziet

edit:

En ze zijn alweer weg. Schermpjes zien er wel zeer gelikt uit!

[Verwijderd]

Ik vind ze duur....ook voor tft schermen.
Je hebt voor hetzelfde geld als die 15" sony al een 17" Iiyama tft.
En dat is echt geen verkeerd merk.
15" cheapo tft's beginnen al vanaf 400 Euro (niet dat ik die zou kopen hoor) dus dit zijn echt wel de duurdere jongens.
Ik zou graag willen weten wat er zo goed aan is....

[Gé Brander]

Prachtig design. Ik vraag me alleen af wanneer Phillips met design TFT's komt. Philips geeft namelijk de garantie dat er geen dode pixels in zitten

Wat dacht je dan van de 150x van Philips. Die staat hier prachtig te wezen voor mijn ogen!

[HappyFun]

Uhm is dit niet zelfde als 'oude' model van Sony..heb die precies zelfde in zwart..wat is verschil dan

[sjares]

Waarom zetten ze nooit de specs er duidelijk bij? Net zoals Philips... . Ik heb bijv. de 150 P2, maar naar de specs kan ik alleen gissen...weet iemand niet een overzicht/tabel met specs van TFT-schermen?

[dom]
Ben er wel eens een tegengekomen, maar kan hem niet vinden in de WWW-warboel
[/dom]

[Leviathan_nl]

Specs Philips 150 P2 TFT:

Type = TFT LCD
Screen size = 15 inch / 38.1 cm
Pixel pitch = 0.297 x 0.297 mm
LCD panel type = 1024 x 768 pixels. R.G.B. vertical stripe Anti-glare polarizer, hard coated
Effective viewing area = 304.1 x 228.1 mm
Display colors = 8 bits interface (16M colors)

Vertical refreshrate = 56~76 Hz
Horizontal frequency = 30~61 Khz

Video dot rate = 80 MHz
Input impedance
- video = 75 ohm
- sync = 2K ohm
Input signal levels = 0.7 Vpp
Sync input signal = Separate sync
Composite sync
Sync on green
Sync polarities = Positive and negative
Video interface
Dual input = Both Analog (D-Sub) and DVI-D (Digital
only) are available and user selectable
Contrast ratio = 300 (typ.)
Brightness = 250 cd/m 2 (typ.)
Peak contrast angle = 6 o'clock
White chromaticity = x: 0.281 y: 0.311 (at 9300¡ãK)
x: 0.312 y: 0.338 (at 6500¡ãK)
Viewing angle = Upper ¡Ý55¡ã(typ.)
(C/R >5) = Lower ¡Ý60¡ã(typ.)
= Left ¡Ý75¡ã(typ.)
= Right ¡Ý75¡ã(typ.)
Response time = ¡Ü45 ms (typ.)

Resolution & preset modes

Maximum 1024x768 at 75Hz
Recommended 1024x768 at 60Hz
14 user definable modes
14 factory preset modes:
640 x 350 31.5 70
720 x 400 31.5 70
640 x 480 31.5 60
640 x 480 35.0 67
640 x 480 37.8 73
640 x 480 37.5 75
800 x 600 35.2 56
800 x 600 37.9 60
800 x 600 48.0 72
800 x 600 46.9 75
832 x 624 49.7 75
1024 x 768 48.4 60
1024 x 768 56.5 70
1024 x 768 60.0 75
(Interlace mode is not applicable)

Op deze link kun je de volledige informatie downloaden.

http://www2.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/assets/download s/en_150p2_lft.pdf

[Mentalist]

Hmm...ik heb niet zoveel geld maar de ruimte die bespaard wordt is hartstikke mooi... Als ze nou een 14" LCD bouwen die dan 800*600@16bits kleur draait met een goeie response time, dat is niet zoveel maar als die dan lekker goedkoop is zijn er aardig wat lanners voor zo'n scherm te vinden denk ik...want ik kan je vertellen dat zo'n CRT meesjouwen naar een LAN toch nog wat zwaar is en bovendien nauwelijks op tafel paste (en dat was nog maar een 15" )

[The Source]

Prijzen vallen wel mee....

Je moet niet vergeten dan een 15" TFT even groot is als een 17" CRT en een 18" TFT even groot is als een 20" CRT qua beeldoppervlakte!

[Verwijderd]

Inderdaad. ik ben overgestapt van een 17" CRT (IIyama S702GT) naar een 15" TFT van IIYama, en qua beeldoppervlak ben ik minder dan een nageldikte achteruit gegaan

En het werkt stukken rustgevender voor je ogen. Duur, maar zijn geld meer dan waard (als je het hebt dan )

[gjs935]

Qua oppervlakte wel ja, maar qua resolutie niet. Ik heb een 17" CRT@1280x1024 en een 19"@1600x1200. Als ik dan overstap naar LCD met ongeveer dezelfde oppervlakte ga ik altijd achteruit wat resolutie betreft.