Samsung SyncMaster 180T LCD review

Kelly Lu van OnePC.net heeft een review geschreven over de Samsung SyncMaster 180T, een echte 18" TFT LCD monitor. De monitor kan zowel analoog (RGB) als digitaal (DVI) worden aangesloten. Het schermpje beschikt over een dotpitch van 0,281mm. Zoals de meeste andere 18" LCD monitoren heeft het beestje een luminance van 220cd/m2 en een contrast-ratio van 350:1. Uit de test wordt duidelijk dat het een echte kwaliteitsmonitor is. Het enige grote nadeel is de prijs, namelijk 2000 dollar. Hieronder nog een stuk uit de conclusie:

It is apparent that Samsung designed their SyncMaster 180T with quality in mind. From the moment the product is lifted out of the box, elegance and detail seem to be written all over it with its silver-gray color combination and nice color and shape contrast. Powering up, the 180T was able to reproduce some of the best images that we've seen on any monitor. The on-screen controls, although being a little confusing, houses the necessary controls that one would expect out of any modern monitor, plus a very unique and useful control to sacrifice size for clarity when the monitor is not running at its recommended resolution.

Pros

• Excellent image quality; best that I've ever seen
• Stylish look
• Neat control in the OSD; capable of turning on and off scaling

Cons

• High price (-0.5)

Reacties (14)

[Strebor]

Mooie monitor maar heel jammer dat er gebruik wordt gemaakt van de 1280 x 1024 resolutie.

De 1280x1024 resolutie heeft een andere hoogte/breedte verhouding dan de standaard 4:3 verhouding van de 640x480, 800x600, 1024x768,1280x960 en 1600x1200 resoluties.

[straat]

het zou juist dom zijn om bij een monitor met 4:5 verhouding een reso te draaien met 4:3 verhouding...

Ze zijn echt niet zo gek om dat niet mooi passend te maken als het perfect kan passen... Bij een CRT is het moeilijker om een goed beeld te krijgen, dus dan valt het minder op dat de verhouding van je resolutie anders is dan die van je monitor zou moeten zijn, soms is een 4:5 verhouding zelfs beter bij een CRT

[Verwijderd]

Het is idd een rare resolutie. Maarja, het is een al heel lang bestaande standaardresolutie (XGA?) uit de tijd dat we nog met 4 kleuren werkten.

Het was oorspronkelijk door Ibm bedoeld voor CAD tekenen zodat je wat meer op het scherm kreeg als bij 640*480 .

1152*864 is ook zo'n rare resolutie (wel 4:3) maar dit komt weer van de Mac vandaan voor het betere grafische werk.

Ik vind de prijs trouwens best meevallen voor zo'n mooie monitor (Samsung is altijd mooi). Toch wil ik em niet omdat ik gewoon 1600*1200 wil kunnen.

[Verwijderd]

//De 1280x1024 resolutie heeft een andere hoogte/breedte verhouding dan de standaard 4:3 verhouding van de 640x480, 800x600, 1024x768,1280x960 en 1600x1200 resoluties.

>ksnap da ook nie waarom die resolutie bestaat ... t'beeld is dan vervormd

[MM]

veel mensen spelen games op 1280x1024.
En als je wel een 'goed' 4:3 beeld wilt zet je 'em toch gewoon op 1280x960, dan gebruik je gewoon 64 horizontale rijen pixels niet, zo'n 6,5% van het scherm, ook niet echt een probleem lijkt me.

[PuzzleSolver]

En wat veranderd dat dan aan de ratio (als je 64 lijnen niet gebruikt blijft dat nog steeds hetzelfde). En wie zegt dat de monitor precies een 4:3 verhouding heeft, mischien is ie gewoon 64 pixels hoger.

edit:

Geef mij trouwens maar 1400 *1050 op 18" TFT.

[Verwijderd]

nee, t beeld is niet vervormd (bij mij niet iig) maar t is dan gewoon dat je meer breedte hebt en toch niet zo'n grote monitor...
t gaat gewoon om wat je t fijnste vind... mijn monitor kan maximaal 1280 1024 aan en dus gebruik ik die res. t werkt best lekker maar ik speel geen spellen... misschien dat dat scheelt?

[TD-er]

plus a very unique and useful control to sacrifice size for clarity when the monitor is not running at its recommended resolution.

dat vind ik dus volslagen overbodig.
Wanneer je zo'n monitor kunt kopen, weet je ook wel dat je die dingen op de resolutie moet draaien waar 'ie voor gemaakt is (staat er trouwens niet bij wat de res is, maar goed ik kan deze monitor ook niet betalen )
en voor die enkele keer dat je in een DOS-venster werkt maakt het ook niet uit dat het er niet perfect scherp uit ziet.
Als je een 18" koopt ga je geen zwarte balken rondom je scherm nemen.

[Stealthje]

En Linux dan ?

De AG neovo TFT schermen zijn de enigen die console er een beetje gelikt uit lieten zien ...

Ik vraag me af of deze dat ook zo mooi kan ...
aangezien ik 98 van de 100 keer in de console werk

[TD-er]

maar in een console wil je ook niet dat 'ie heel klein in het midden van het scherm zit met vette zwarte randen eromheen en mischien zelfs vervormd, omdat de 80*25 character resolutie bijv 720*400 pixels is. (noem maar een waarde)
ook dan wil je dat je beeld opgerekt wordt zodat het je hele scherm vult.
En voor console werk neem je geen 18" TFT, lijkt me

[mvds]

staat er trouwens niet bij wat de res is

Staat wel in de review waar dit artikel naartoe linkt.

Maximum/Optimum Resolution 1280x1024

[bierdop]

Erg strak beestje

Dat de prijs zo hoog ligt was te verwachten maar ach, over een jaartje of wat kun je hem voor de helft van de prijs kopen en dan is ie pas echt interessant. Misschien voor de zakelijke markt nu ook al trouwens!

Goed werk van Samsung !

[Rammstein]

Doe mij er gelijk maar 2.. Neem ik er zo'n Matrox G550 DVi kaartje bij.. Dat kan ik als Yup wel trekken

[Verwijderd]

K heb op het werk een Eizo flexscan 66 staan, 18,1" TFT, 18 inch TFT werkt echt heel lekker