Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: I am not a geek

John Apps van I am not a geek heeft zijn review van de Samsung SyncMaster 150T online geslingerd. Dit 15" TFT scherm heeft een dotpitch van 0,297mm, een contrastratio van 300:1 en een helderheid van 200cd/m^2. Volgens dit artikel bedragen de zogenaamde viewing angles 140 graden horizontaal en 120 graden verticaal, terwijl het gemiddelde platte scherm het moet doen met 120 graden horizontaal en 110 graden verticaal. Daarnaast is het scherm voorzien van zowel een analoge als een digitale ingang en ingebouwde speakers. De reviewer is net zoals Max Page erg te spreken over de prestaties van het beestje. Hieronder een hap uit de conclusie:

This monitor is available for around $530 US depending on where you get it from. There are 15" TFT''s available for as little as $300 US, but they are a lot lower quality with much less features. You will not get things like built in speakers, a rotating screen and digital input. The less expensive monitors also have lower brightness and contract levels, as well as lower bandwidth and a smaller view angle.

A swivel base on this would have made a nice addition. Sometimes if you are trying to show somebody something it is nice to be able to turn the monitor towards them, especially because it is harder to see the 150T from off to the side then it is with a CRT monitor. The good part about the base is that it is removable so you can mount it on a wall if you would like, I have not seen that on any other low priced 15" TFT screens.

Overall I think this was a really nice monitor, if you have to spend hours in front of a computer every day I would recommend you look into getting a flat screen monitor they are a lot easier on the eyes. The one down side to pretty much every 15" flat panel is that the max resolution is 1024x768. For most people that isn't a problem, but I like viewing at 1600x1200 so I can fit more windows on my desktop, so for now I stick with my flat CRT monitor, even though it isn't quite as nice as a TFT screen.
Samsung Syncmaster 150T LCD

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Dit 15" TFT scherm heeft een dotpitch van 0,297mm

Wel jammer dat ze deze mooi schermpjes nog niet hebben met een dotpitch van 0.22mm zou het een stuk aantrekkelijker maken om zo'n TFT aan te schaffen. Maar dan nog ze blijven associaal DUUR :(

Een TFT is volgens mij alleen voor iemand weg gelegd die echt geld teveel heeft of er geen waarde aan schenkt. ;)
Ik geef toe dat ze duur zijn, maar daar krijg je echt wel wat voor terug:

- Rustig scherm (ook op lage refreshrates)

- Laag stroomverbruik (30 - 35 W, dus ook energiepremie :) www.energielabel.nl)
- Responsetime is al goed te noemen (zie mijn boverstaande post)

- Neemt minder ruimte in (handig voor LAN's)

Persoonlijk vindt ik het wel waard, maar dan is het nog een grote investering (ook al zijn ze al veel goedkoper geworden: ~1200 piek :P)

edit: moet toch eens wat sneller typen ;)
- Je rekening wordt een mooie rode kleur. :+
Een TFT is volgens mij alleen voor iemand weg gelegd die echt geld teveel heeft of er geen waarde aan schenkt.
Of door mensen die weinig plaats hebben, die een super rustige monitor willen hebben en/of door mensen die graag een energiezuinig beeldscherm hebben, je krijgt niet voor niets een energiepremie bij aanschaf van een TFT scherm.
Wel jammer dat ze deze mooi schermpjes nog niet hebben met een dotpitch van 0.22mm zou het een stuk aantrekkelijker maken om zo'n TFT aan te schaffen.
Ik vind een TFT scherm nou al aardig aantrekkelijk en ik denk dat een dotpitch verkleining nou niet echt het meest belangrijke is aan een TFT scherm, van mij mogen de producenten de tijd liever aan andere dingen besteden zoals response tijden.

En TFT's zijn idd redelijk duur, maar zoals hierboven al opgemerkt wordt krijg je steeds meer waar voor je geld.
en een lekkere pixel response time van 25ms is ook niet weg..

dat maakt dit beestje erug goed geschikt voor games.. (OK normale monitoren zijn beter, maar dit ziet er veel geiler uit :) )...
Ik heb zelf een TFT-scherm van ADI met een response time van 40 ms, en persoonlijk vindt ik het perfect, ook voor games. Je hebt geen enkele last van 'ghosts' ofzo, ook niet bij UT enzo. Persoonlijk vindt ik het lekkerder dan een CRT :)
Super geile flatpannels staan op http://www.mermaid.dk

ja deens maar het model ventura is zeker de moeite waard, ik het een 15" nu 2 jaar en ben zeer tevreden.
Samsung is van plan om B grade producten in de markt kwijt te raken.D.W.Z monitor met minimale beschadiging(tijdens transport)goedkoop wordt verkocht.

Dus mensen met low budget kunnen nu ook 17"TFT
onder 1000 gulden aanschaffen.
informatie waar?!?!?!

ben wel geinteresseerd. als er een klein krassie op e voet zit, dat boeit toch niet? als de panel zelf maar onbeschadigd is!

De Sjeik
Opvallend is dat de schermen nog steeds verbeterd worden, de huidige schermen blijven in prijs redelijk gelijk, terwijl de specificaties toch elke keer weer een beetje beter werden.
De eerste TFT's waren een stuk trager en minder goed zichtbaar dan de nieuwste.

* 786562 TheGhostInc
Met een AMD processor hou ik echt geen geld over.. Dankzij AMD kan ik net een PC aanschaffen :D
Uiteraard zijn ze duur, maar om te zeggen dat het geldverspilling is gaat veel te ver. De ruimtebesparing en het uiterlijk ( :9~) zijn ook heel veel waard.
Maar ja... Ik heb het geld niet :'(
Ik denk dat het nog 3 jaar duurt voordat TFT schermen ECHT kunnen concureren met CRT qua prijs. Ik heb zelf een 22" en als ik dat voormaat of een 19" die ik goed op 1600x1200 kan zetten moet ik 3 jaar sparen dus vandaar :7
Ik denk dat ik nu toch de overstap durf te wagen. Helaas is dit type nog nergens te koop. Ik dacht dat de Primafoon dit beestje in de aanbieding had, maar dit bleek een ouder model. Dan ga ik nog maar lekker ervan dromen. :Z
een 19'' Flatpanel is prijstechnisch gezien niet aantrekkelijk voor een consument laat staan Rendabel ;)
hmmm..misschien als je er betaalde reclame op laat draaien? :*)
Moet je dan een reclamesticker op je beeldbuis plakken? :+
nee, want je hebt geen beeldbuis meer :D
reactie op dahei:

dat noemen ze nou het scherm of het panel. Bij een CRT is dat ook het scherm, de beeldbuis is het gedeelte erachter.
Hoe heet dan ding dat licht geeft dan?
Het blijft wel erg lang rond de 15" hangen hoor....dit geile beestje moet je op formaat 19" hebben :9~
19"

check: http://www.tweakers.net/nieuws/19169 :Y)

die is dus evengroot als een 19" normale monitor :)
Nagh, je kunt mij niet vertellen dat 17" LCD == 19" CRT.. een 15,4" LCD haalde de 17" CRT al niet, bijna maar het was toch nog echt een aanzienlijk verschil, met name als je het vergelijkt met een trinitron/diamondtron CRT welke VEEL meer beeldoppervlak hebben

iiyama heeft een 18", die haalt het wel (www.iiyama.com)
Waarom kan ik op mijn laptop met 14,1'' TFT dan perfect 1024x768 draaien en op een normale 15'' monitor 800x600 genoeg is. Ik heb dit scherm vergeleken met een Iiyama Vision Master Pro (met een diamondtron buis!) en dat scheelt al bijna niets. Een 15'' is zeker wel even groot!
idd, dit moet gewoon GROOT en BETAALBAAR worden (voor IK er een aan zal schaffen...) en dat zal voorlopig nog niet gebeuren denk ik...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True