Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tom's Hardware op de Comdex dag 2

Door , 31 reacties, bron: THG

De mannen van Tom's Hardware Guide waren natuurlijk ook aanwezig op de tweede dag van Comdex 2001 en brengen ons op de hoogte van de laatste nieuwtjes in dit artikel. Men begint met een benchmark van de ATi Radeon 8500, omdat er nieuwe drivers op de Comdex zijn gereleased. Het is duidelijk dat dit een behoorlijke performance boost heeft opgeleverd en niet alleen in Quake 3 .

Op deze tweede dag van Comdex 2001 werden er veel netwerkproducten geshowed. SMC komt binnenkort met de EZ Connect 2755W 802.11a. Dit is een 72Mbit wireless access point. Ook Gigabit komt met een interessant apparaatje, met name voor mensen die graag LANnen, namelijk een Gigabit over copper 1000Mbit kaart en een 8-poorts switch met een Gigabit uplink.

IOgear komt met een aantal USB 2.0 producten op de markt. Zo kunnen we binnenkort Ion-Drives verwachten. In dit apparaatje prop je een harde schijf en je regelt een USB 2.0, zodat je een mobiele harde schijf hebt. IOgear komt ook met een externe 12/10/40 CDRW-drive welke voorzien is van een USB 2.0 aansluiting.

Ook de mensen van Leadtek hadden wat interessants aan de mensen van THG te vertellen. Ze komen namelijk met een nieuw WinFact 7359KDA DDR266 socket A moederbord, gebaseerd op de SiS 735 chipset. Dit moederbord beschikt over een ingebouwde processor-doorbrand-beveiliging, welke de naam OTS van Leadtek heeft gekregen:

So, you should start checking in with your local dealer this Christmas time because, we expect to see the channel stocking up on new goodies from Intel, AMD, and all the Taiwanese board vendors, in anticipation of some major launches in the New Year.

In the meantime, we have our hands full with what might be a turning point in high performance networking, wireless networking and portable storage. The prices on this stuff is just going to be amazing. And that not only means that traditional buyers in the corporate world are going to be happy, but it is sure as heck going to make home networking ideas a lot more ambitious and a lot more cost effective.

Met dank aan tinker23, die als eerste deze link submitte.

Door Robin van Rootseler

Developer

14-11-2001 • 19:59

31 Linkedin Google+

Bron: THG

Reacties (31)

Wijzig sortering
Op deze tweede dag van Comdex 2001 werden er veel netwerkproducten geshowed. SMC komt binnenkort met de EZ Connect 2755W 802.11a. Dit is een 72Mbit wireless access point
Hehe, eindelijk een wireless oplossing die wel geschikt is voor relatief veel pc's, want de huidige accesspoints zijn 11Mbit en dat is veel te weinig als je meer dan 4 personen hebt die relatief veel data van het netwerk nodig hebben.

Dit is dus het eerste accesspoint waarop je gemakkelijk een grote afdeling op kan zetten, want je hebt veel meer bandbreedte tot je beschiking.

Ik ben ook benieuwd naar het bereik van dit accesspoint, want omdat de bandbreedte is vergroot zullen de bedrijven er meer pc's op willen aansluiten, en dat gaat moeilijk als het bereik niet goed genoeg is.
Hehe, eindelijk een wireless oplossing die wel geschikt is voor relatief veel pc's
Als je 64 PC's veel kan noemen toch :)

"The SMC EZ Connect 802.11a Wireless Access Point supports up to 64 simultaneous wireless network connections "
Ik ben ook benieuwd naar het bereik van dit accesspoint, want omdat de bandbreedte is vergroot zullen de bedrijven er meer pc's op willen aansluiten, en dat gaat moeilijk als het bereik niet goed genoeg is.
Uit het artikel: "a maximum operating range up to 1,650 feet".
Ruim 500m dus.. een érg gevoelige verbetering tegenover de 802.11b standaard.

indoor:
180ft (50m) -> 6Mbps
120ft (35m) -> 24Mbps
60ft (18m) -> 54Mbps
outdoor:
1650ft (500m) -> 6Mbps
800ft (240m) -> 24Mbps
135ft (40m) -> 54Mbps

Vraag me wel af waarom die 72Mbps nergens met afstand bij vermeld wordt. Alleen in burst mode bij korte afstanden?
Als je 64 PC's veel kan noemen toch
Ik denk dat Beaves eerder de (overgebleven) bandbreedte bedoelt, dan het maximum aantal PC's dat theoretisch met 1 A.P. verbonden kan zijn.
Ruim 500m dus.. een érg gevoelige verbetering tegenover de 802.11b standaard.
Vind je? Mijn 802.11b A.P. komt in een open office environment tot 550 m (1750 ft), volgens de specificatie. Weliswaar met slechts 1 Mb/s, maar afstand is dus geen verbetering.
indoor:
180ft (50m) -> 6Mbps
120ft (35m) -> 24Mbps
60ft (18m) -> 54Mbps
outdoor:
1650ft (500m) -> 6Mbps
800ft (240m) -> 24Mbps
135ft (40m) -> 54Mbps
Dat valt op zich nog wel mee. Ter vergelijking, 802.11b haalt 5,5 Mbps over een afstand van 35m (closed office) tot 270m (open office env.). Het lijkt dus voornamelijk een verbetering in transfer rate, niet in vermogen (afstand).
Vraag me wel af waarom die 72Mbps nergens met afstand bij vermeld wordt. Alleen in burst mode bij korte afstanden?
Dat zou je haast wel denken, ja..... misschien dat je het antwoord in de 802.11a specs kunt vinden?
Hmmz, 1000Mbit. Ik zat al te wachten totdat dit weer eens sneller werd. Alles wordt steeds sneller, maar k denk dat dit nog niet echt nodig is.
Hmmz, 1000Mbit. Ik zat al te wachten totdat dit weer eens sneller werd. Alles wordt steeds sneller, maar k denk dat dit nog niet echt nodig is.
Er zijn al lang switches die een Gbit uplink hebben, dus zo nieuw is dit niet (ook over CAT 5). Ik denk dat Robin bedoeld dat dit een van de eerste Gbit switches is die relatief betaalbaar is voor de normale thuis gebruiker.

Alleen heeft die er nog niets aan omdat de meeste mensen vaak niet eens 100Mbit gebruiken. Voor de mensen die vaak LAN party's organiseren is dit wel handig, als het een groot netwerk is kan je de afzonderlijke switches door middel van de Gbit poort aan elkaar doorverbinden wat lekker snel zal zijn.

[reactie op werkeend]
Ik bedoel idd een Gbit switch met 16 poorten, die zijn idd duur, maar als performance nodig is, is het de enige oplossing.
[/reactie op werkeend]
mwa dan heb je er toch minstens 2 poorten per switch nodig om ze allemaal aan mekaar door te linken in serie.. of een hele dure gigabit switch met 16 poorten ofzo.. voor paralel
niet voor het thuis gebruik neej :)
Hmm als ik die Benchmarks van de radeon lees dan is het wel een topkaart!!! hmm ik geloof dat dit nog wel een overweging waard is alleen moet ik eerst mijn TI200 van ASUS slijten :)
Als je die echt gaat verkopen ben je gek. Hij is snel zat op dit moment!
Nouw gek is anders denk ik.

Ik heb mijn Standaard GF3 er ook weer uit geplukt, en dat was niet vanwegen de snelheid.

Meer vanwegen wat ie met mijn Monitor doet, (Dat is een Vision Master Pro 510 BTW, naar mijn smaak ook niet de lulligste buis die je kan hebben) Bevende Lettertjes, Waterval Effecten en wat al niet meer.

Kracht genoeg in die Ref Boardjes van NVidia alleen jammer dat de Output een beetje schort her en der.

Iets wat Radeon wel wat beter onder de knie heeft, Maarja daar zit je weer met de Drivers te hannesen.

Met andere woorden Matrox doe een beetje door met dat nieuwe board wat jullie aan het maaken zijn :)

* 786562 Momfer
Ik zou als ik jouw was nog even wachten op perfecte drivers niet elk programma start nog met deze nieuwste versie.
Dus let op met benchmark resultaten dit zegt niets over al dan niet starten en feilloos werken van alle programma's.
Leuk speelgoed! In ieder geval die wireless accespoint op 78Mbit! Ok... het is nog niet helemaal veilig maar niet iedereen heeft "gevoelige data"

Ook de portable harddisk lijkt me cool, mijn cd'tjes beginnen te klein te worden voor de data die ik soms mee neem... Ik heb momenteel al een removable harddisk met een bracket maar dan moet je het bracket overal weer gaan installeren. Het enige probleem is nog dat bijna nietmand een USB 2.0 poort heeft!

Kan iemand mij trouwens vertellen wat het voordeel is van een 1000Mbit netwerkspul voor thuis? Dit is toch alleen interessant voor grote bedrijven?
Kan iemand mij trouwens vertellen wat het voordeel is van een 1000Mbit netwerkspul voor thuis? Dit is toch alleen interessant voor grote bedrijven?
Wat dacht je van LAN-parties waar veelaal velen Gigabyte's euhrm... "Backups" ;) worden uitgewisseld via FTP?
Volgens mij heb je een aardige harddisk nodig om 1000Mbit bij te kunnen benen. Ik denk dat dit alleen mogelijk is met 10000Rpm disks in een Raid 5 of Raid 50.
1 GBit switch, die voorziet 16 100Mbit switches met een GB uplink

als aan iedere switch dan 10 x 100 MBit heeft

VOL

(meer dan 1 pc dus :))
Tjemig, ik ben al blij als ik thuis mijn 100Mbit verbinding voltrek, zelfs DivX-jes vliegen je dan om de oren (per minuut eentje).
De vraag is wat je met nog meer snelheid moet, je kunt nu al makkelijk over een netwerkverbinding branden, divx kijken ... noem maar op. Alleen voor backbones is het interessant, maar dat is toch vaak bij bedrijven, en al helemaal niet in een desktop.

* 786562 TheGhostInc
Die accespoint kan 78 Mbps aan in turbo (= burst of sustained??) maar wil dat zeggen dat dat ding een backplane van 78Mbps heeft of hoeveel clients kan dat ding de volle 78Mbps leveren?
En hoe is dat met de 802.11b.. 11Mbps voor alle clients tesamen of per client?
802.11b heeft (maximaal) 11 Mb/s voor alle clients tesamen (shared medium). Aangezien 802.11a (vreemde naam overigens, zo lijkt het eerder een voorganger) daarvan afgeleid is, ga ik er zonder meer van uit dat dat hier ook het geval is.
Moet ook wel, anders zou je 64 clients met 78 Mb/s kunnen aansluiten, ofwel een bandbreedte van 4992 Mb/s ;)
vreemde naam overigens, zo lijkt het eerder een voorganger
Dat is bijna standaard die vreemde nummering :)
Wat was er ook al weer eerder, 802.2 of 802.3 :D
Wat was er ook al weer eerder, 802.2 of 802.3
Daar weet ik toevallig het idee achter:
802.2 beschrijft het bovenste deel van de datatlink-laag (in het OSI-model dus). De delen 802.3 t/m 802.5 beschrijven de drie LAN-standaards (CSMA/CD, tokenbus en tokenring), ofwel de fysieke en de MAC-laag.
Niet dat dit enorm logisch is, maar vooruit. :)
lijkt me toch niet zo'n goed systeem ...

Er is zelfs nog geen nieuwe IEEE standaard uitgedokterd voor die 78 Mbit .... maw: als je dat materiaal aanschaft, ben je verplicht om SMC aan te kopen, ook voor de pcmcia kaartjes ... stom toch ...

ik zou eerder wachten tot er een Standaard is uitgekomen,zodat je zeker bent dat je materiaal compatibel zal zijn met bv andere merken die je later wenst aan te kopen
Pff. Alsof 802.11 zo standaard is dat je alle accespoints/kaartjes kunt mix and matchen. Lees de tests maar waar ze dat geprobeerd hebben ;)
Zo kunnen we binnenkort Ion-Drives verwachten. In dit apparaatje prop je een harde schijf en je regelt een USB 2.0, zodat je een mobiele harde schijf hebt
Fantastisch .. hier zat ik op te wachten .. lekker easy data transporteren en gewoon ff hd in behuizing klikken en klaar.
No more zip/jazz/whatever ...
Toch nog hoop voor me'n coax thuisnetwerkje misschien ?
Ik kan me volgens mij ergens vaag herinneren, dat er snelheden van 10 Gbit/s over een Coaxkabeltje gingen. Of vergis ik me nou?
Correct :)

Maar een UTP netwerk is practischer, lijkt mij.
Coax is eiglelijk zelfs minder storings gevoelig dan utp of stp. Alleen het is lastiger om er een netwerk mee aanteleggen. Daarom gebruikt iedereen nu een utp netwerk. utp heeft ook als voordeel dat als een kabel kapot is het hele netewerk niet meteen plat ligt.
Dat het hele netwerk dan niet platligt ligt meer aan de netwerk topologie dan aan de kabels. Coax werd altijd in een lus aangelegd en UTP in een ster. Dus bij UTP heeft iedereen zijn eigen kabel, als die kapot gaat ben je de enige die er last van heeft. Bij coax in een lus is 1 breuk waar dan ook genoeg om alles eruit te flikkeren, of 1 incorrect losgekoppelde PC. Maar daar heb je speciale sockets voor die dat oplossen. En als bij je sternetwerk de hub/switch kapot gaat heb je hetzelfde probleem, is alleen makkelijker te vinden :)
hmm zeer flexe boel allemaal enzoow

1 tikfoutje processor-doorbrand-eveiliging
hier is de B vergeten
SWEEEET.
Dan kan ik eindelijk snel films overzetten van mn lappie naar mn desktop :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*