Samsung SyncMaster 181B TFT review

Jons Apps van 'I am not a geek dot com' komt met een review van de Samsung SyncMaster 181B. Dit 18" TFT-scherm heeft een dotpitch van 0,28mm, een helderheid van 250cd/m^2 en een contrastratio van 500:1. De kijkhoek bedraagt zowel horizontaal als verticaal 170 graden. Het scherm beschikt helaas alleen over een analoge aansluiting. Een ander nadeel is dat de monitor niet voorzien is van een swivel base. De prestaties zijn vergelijkbaar met de SyncMaster 180T, welke beschikt over een digitale input. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

The image on any LCD is better then on a CRT. For starters the image is just so much more vibrant on a LCD then it is on a CRT. The image on this screen is flawless. I tested it with a bunch of video cards and when using it with my Kyro II video card the image looked like it would shake a little bit in part of the screen at certain refresh rates. I could only find one refresh rate that worked well with that card. The area of the screen that would appear to shake would change most times when I hit the Auto button.

[...]The SyncMaster 181B is a very nice 18" flat panel. It may not have any features that are too fancy but it does have amazing image quality, and that is the most important thing. The image is just as good as on the 180T which is currently about $1700 US. We will have to wait and see what price tag Samsung places on this monitor, but as long as it is a good price I would highly recommend this monitor. It is a pleasure to use.

Met dank aan Anoniem: 27633 voor de tip.

Reacties (21)

[Anoniem: 45018]

Er zit een geweldig TFT-display in.
Specs zijn TOP.
contrast van 500:1 en helderheid 250 cd/m2 is gweldig, maar responsetijd van 25ms (rise+fall) is wat dit scherm ook heerlijk maakt voor video en games.

Eind februari moet de SyncMaster 191T uitkomen met 1600x1200 resolutie.
/me wacht nog even op die lancering voor ik een keuze maak.

[Goodielover]

Helemaal mee eens.
Met deze schermen krijgt Fujitsu een geduchte concurrent op de markt van snelle & grote TFT's.

Fujitsu moet nog komen met de 20" uxga variant

[Anoniem: 4697]

Ik heb net een offerte gevraagd voor de Iiyama 19" (1600x1200), maar als ik de specs van dit ding zie...

* 786562 Fetherlite

[el frikandel]

Dan moet je ook eens naar de viewsonic vg191black kijken 19 inch tft

zie www.micro-square.nl

[Anoniem: 13443]

The image on any LCD is better then on a CRT.

tja, maar dan zullen we het maar niet over kleurweergave hebben.

Nog steeds niet geschikt voor grafisch werk of gaming (meestal te donker). Het word beter, maar is nog steeds niet optimaal hiervoor.

uit THG's test van 2 weken geleden:

As we mentioned in the preceding pages, LCD monitors still can't hold a candle to CRTs in terms of quality. Granted, their geometry is flawless, they shrug off magnetic fields and they are astonishingly compact. However, their response times and their effective color range are just too limited. Graphic artists shouldn't even consider picking up one of these gadgets, since they would only risk disappointment.

Gamers, on the other hand, should stick to their tried-and-true CRT. The afterglow on TFTs lingers too long for most gaming.

antwoord op go4it
als jij zegt 'vele malen beter' heb je imho geen idee waar je over praat. Een lcd is digitaal en kan dus nooit het aantal kleuren van een crt halen (analoog, dus traploos). Bovendien veranderd de kleurweergave met de weergavehoek, en kun je dus nooit kleuren (voor druk bvb) beoordelen op een LCD.
Contrast is wel heerlijk hoog, maar dat is wat anders.

Nog even over responsetime: 25 ms komt neer op 40 fps. Moet je eens een verstokte FPS (Q3, CS, UT)speler op laten spelen. Ik denk dat zijn score ietsje achteruit zal gaan.

[Anoniem: 45018]

De kleurweergave bij dit scherm is vele malen beter dan op een CRT. De helderheid van 250 CD/m2 is nooit te halen voor een CRT.
Een refresh rate van 25ms (10+15) is perfect voor gaming.

[Anoniem: 46286]

Toch maar wachten op de OLED-technologie: dunner, sneller en vooral veel goedkoper.

[Anoniem: 45018]

Wacht maar lekker dan. Deze technologie is nog absoluut niet productierijp. Tegen die tijd kanje dit TFT-scherm al gewoon weer afschrijven (alhoewel een goed scherm de beste investering is van al je onderdelen)

[Anoniem: 36379]

Het scherm beschikt helaas alleen over een analoge aansluiting.

Waarom zou een TFT per se een digitale aansluiting moeten hebben? Is een analoge aansluiting dan zo'n minpunt?

[Orac]

Bij een analoge aansluiting heb je een verlies door het beeld dat digital is moet worden omgezet in analoog. Een TFT werkt intern digitaal, dus dan moet het analoge signaal weer worden omgezet naar digitaal. Kan je beter meteen digitaal aansturen dus.

[Anoniem: 45906]

stoer ding, in de winkel waar ik werk verkopen we de 15" versie al een tijdje, en als deze net zo goed is zal deze best wel gaan lopen

bij die 15" versie zijn we nog geen rotte pixels tegengekomen in tegenstelling tot die ADI's
ik wil niet zeggen dat ADI's zo slecht zijn, maar het zegt wel wat over het fabricageproces

anyways, i want one

edit:

[off-topic]
1st post (kon het niet laten)
[/off-toppic]

[The-Force]

Alleen jammer dat er zo'n lange levertijd op zit.
We hebben hier op het werk een paar SyncMaster 180T besteld, ± 3 maanden levertijd.
Samsung kan de vraag niet aan....

[Anoniem: 30107]

Ik heb zo'n 17" tft-scherm van dell (samsung), en ik moet zeggen dat het schermpje mij echt prima bevalt. M'n pa had deze gekocht en eerst stond ik er niet echt positief tegenover omdat ik nogal vaak spelletjes speel en ik geen last van blur wilde hebben. Maar gelukkig is dat helemaal niet het geval, ik kan maar 1 ding over die samsung schermpjes zeggen, ik vind ze top

[dhm00]

Een superkooldig !

Ik vind het aleen jammer dat ze zo duur zijn en dus voor een groot publiek onbereikbaar.

maar we bijven doorsparen

[PhuSioN]

een woord: hebbuh!!