Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Envy News

De mannen van Envy News komen met een review van het Samsung SyncMaster 170 TFT LCD-scherm. Het artikel begint met een inleidend verhaaltje over de werking van TFT-schermen. Het scherm is voorzien van zowel een analoge (DVI-I) als een digitale (DVI-D) aansluiting. Andere specificaties zijn een 0,281mm dotpitch, een helderheid van 220cd/m^2 en een contrastratio van 350:1. De response time, de tijd waarin een zwarte pixel wit wordt of andersom, bedraagt 25ms. De beeldkwaliteit was goed . Met het testprogramma DisplayMate werden echter een paar oneffenheden vastgesteld in het verticale vlak. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

The market is now seeing many different companies coming out with their own LCD's. The choices have grown, the manufacturers have become efficient with the LCD process, and this is positive for the end user when the time comes to purchase an LCD. Sure the sticker price may make you do a double take or at least think twice about whether an LCD is in your budget, but the Samsung SyncMaster 170T offers a great display that is reasonably priced against the competition. Regardless of the cost difference between a CRT monitor and a TFT-LCD display, these newer products have really dropped in price in recent months. There are newer LCD's on the market that may offer you HDTV connections, speakers, and a plethora of options, but if you are looking for a TFT-LCD that gives you important features like Analog and Digital connections - with one of the highest contrast ratio's and response times - the Samsung SyncMaster 170T is a display you definitely need to check out.
Samsung 170T TFT LCD

Met dank aan Goodiem4n voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Voor mensen die het nog niet weten, als je op een tft gaat letten: Nooit naar de refreshrate kijken, want dat heeft absoluut geen nut bij een LCD. Want de pixel staat aan en ververst zich dus niet. Als je om enig ander manier zorgen maakt over wazigheid genaamd 'Ghosting', let dan op de response time, hoe korter de response time, hoe minder kans op wazigheid.

Als je een tft gaat kopen let dan op:
-Brightness
-Contrast
-Response time(Zwart > Wit > en weer zwart)
-evt hoelang de backlight meegaat.

Dit zijn dan ongeveer de belangrijkste 4punten van een tft. Hoe het eruit ziet is eigen keuze.
Denk dat de punten die je hier noemt niet de belangrijkste 4 zijn, maar nummer 2 t/m 5. Mijns inziens is het aantal defecte pixels veel belangrijker! Als je een monitor koopt ook altijd in de zaak een goede uitzoeken en DIE kopen en niet een andere nieuw uit doos!
Ik blijf het mooi vinden die platte schermen. Ik weet niet hoe het zit met bijvoorbeeld films kijken hierop, gaat dat ok? Of is de refreshrate er niet snel genoeg voor en zie je wazige effecten?

Tevens zou het heel mooi zijn als de formaten zodanig worden dat het erg prettig is om ook tv op te kijken, dan kun je hem mooi gebruiken als monitor en als tv/video/dvd scherm. Dan hoef je geen bakbeest van een monitor meer te kopen EN ook nog eens een grote (breedbeeld) tv, scheelt mooi wat ruimte en hopelijk ook wat geld.
Volgens mij moet dat geen problemen geven. Ik speel zelf UT en Wolvenstein op een TFT scherm en merk weinig verschil. Tis allemaal wat donkerder verder vind ik het zelfs fijner. DVD''s bekijk ik er trouwens ook op. Gaat allemaal goed :)
Als ik van mijn 17" compraq monitor naar een TFT ga en ik ga dan snelle actie spellen spelen word ik gewoon duizelig. Op den duur went het wel maar als ik dan weer terug ga naar een normale monitor zie ik met dat soort spellen echt wel verschil.

Ontopic:
Ik zie in de tekst ook een stukje staan over hogere response tijden. Misschien toch maar eens gaan na denken over een TFT? :9
Dit is vast en zeker gaaf schermpje en heeft een 1280x1024 resolotie. Zijn kleinere broertje was in november vorig jaar al getest en was mede door zijn lage ververstijd zeer interessant voor spellen en films. Helaas heb ik die monitor NERGENS kunnen traceren (de 150T) zelfs niet op de SAMSUNG homepagina :?

Hmm. toch maar weer wezen checken. Via de nederlandse mirror krijg je hem niet te zien; via de hong-kong site wel. Zou dit betekenen dat-ie in Nederland niet leverbaar is??
Hij is (was) verkrijgbaar bij Overseas Computers in Amsterdam. Ik heb hem daar gekocht voor 999 piek (de 150T) en dan krijg je ook nog eens 100 piek terug van de NUON, dus da's wel een knappe prijs voor zo'n dingetje. Ik heb er twee computers op aangesloten, één analoog en één digitaal op een Matrox 550. Op het front kan je dan met een button switchen tussen beide computers. Het beeld is perfect, ook bij video, met gaming heb ik nog geen ervaring. (Ik speel ook alleen maar GP3 en Rally Masters)

Deze typen staan inderdaad niet meer op de Samsung-site (kort geleden voor het nieuwe jaar nog wel) en het zoeken naar leveranciers is ook een probleem. Ik weet ook niet of Overseas hem nu nog heeft.

Maar als monitor voldoet ie prima; voor mij nooit geen CRT scherm meer. :9 :9 :+ :+
Busje, merk je (veel) verschil tussen de analoge en digitale aansluiting?
Komt overeen met 25 beeldjes per seconde, te langzaam voor games je krijgt dan het "bioscoop effect" en veel motion blurr.
Je redenering klopt niet

Responsetime van 40 ms moet verbeeld wordenin een fall en rise. En dit is voor kompleet van zwart naar wit of omgekeerd. voor andere nuances gelden nog kortere tijden.
De response time, de tijd waarin een zwarte pixel wit wordt of andersom, bedraagt 25ms.
Dit is dus niet correct. Het is niet OF het is EN. Response time is te spitsen is rise en fall. Van zwart naar wit en omgekeerd.
De response time van dit scherm is enorm goed. Kortere tijden zie je (haast) niet. Perfect voor gaming

Ik wacht op de SyncMaster 191T (1600x1200) nog lekkerder (en helaas nog duurder)

Samsung zegt:
As I checked, it will be available at the end of February, 2002 with the name of SyncMaster 191T.
Gek hoor.....Met video heb ik absoluut geen last van "ghosting", maar als ik simpelweg scroll, zie ik wel een lichte vorm van na-ijlen. (Zwarte letters worden ook een beetje paars) Een nog kortere response-tijd zou mij wel schikken. :9 :P
Niet dat het erg hinderlijk is, maar ik moest het toch even kwijt....En ik vind het nog altijd beter dan welke CRT dan ook!!!! :) :)
ik heb dus ook sinds gister een tft scherm van iiyama 17" en schooters (wat toch meestal snelle games zijn) draaien zonder probs hier en films geen last van ik vind het zelfs veel scherper en helderder dan een crt scherm. ik vond en vind het nog steeds de moeite waard

het is type as4314ut als je specs wil zien hij heeft een response tiome van 25 ms net zoals deze

<font color=#786562>* Viper|Dark wilt nix anders meer</font>
Eventjes voor Alannie.... Ik kon helaas niet eerder reageren, ik was aan het werk. Maar terugkomend op je vraag, en je zult het niet geloven...... :+
Ik vind de analoge interface beter. Het is zeker zo scherp, maar je kunt ook het contrast nog regelen en dat kan met de digitale ingang niet. Dat resulteert in een mooiere verhouding tussen de kleuren en betere overgangen. Het is marginaal, maar wel aanwezig. Ik denk dat dat ook de reden is dat heel veel TFT monitoren alleen nog maar een analoge interface hebben. Maar twee ingangen is wel zo handig 8-) 8-)
Vergeet ook niet dat de kwaliteit van je videokaart ook van groot belang is in het eindresultaat. Ik kan dus wel stellen dat mijn Matrox 550 (zeker in 2D) daarin uitblinkt, gezien mijn analoge ervaring op m'n Samsungetje.......... :9 :9

Nog een tip: XP en 2000 gebruikers..... Zet in eigenschappen voor beeldscherm-vormgeving-effecten bij "Randen van letters en tekens vloeiend weergeven" het lettertype op "clear type". Dan lijken je letters niet zo digitaal (Bij Microsoft kan je dit ook nog online editen. Zie:http://www.microsoft.com/typography/cleartype/cleartypeactivate.htm?fn ame=%20&fsize=)
[off topic]

Cleartype fonts in 2000 :?

[/off topic]
In de review stond ook een prijs. Ze waren vanaf 789 dollar verkrijgbaar en omgerekend in euro valt dat dan nog best wel mee voor zo'n knap schermpje. Ik ben geen super diehard gamer en zo'n 17" schermpje lijkt me wel erg mooi, is in ieder gaval helderder dan de bijna 10 jaar oude 21" die ik nu heb staan.
Leuk schermpje, maar ligt het aan mij dat ik niet kan vinden hoeveel " dat ding is, of slaat die 170T op 17".
Ja, hij is 17"... staat ook ergens in de review zelf (plaatje met specificaties)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True