Pimax kondigt handheldconsole Pimax Portal aan met VR-ondersteuning

Pimax heeft een handheldconsole aangekondigd met ondersteuning voor virtualrealitytoepassingen. De gaminghandheld werkt op een Snapdragon XR2-soc, die ook in draadloze VR-brillen zoals de Meta Quest Pro gebruikt wordt.

De Chinese fabrikant brengt de Pimax Portal op de markt als een Metaverse Entertainment System, oftewel MES. Het apparaat kan worden aangesloten op een tv of pc via een dock of HDMI-kabel. Ook kan het beeldscherm in een compatibele VR-bril worden geschoven.

De Pimax Portal beschikt over een 4k-qledscherm met een verversingssnelheid van 144Hz. Het gaat om een 7"-scherm. De Nintendo Switch Oled is ook 7 inch en heeft ter vergelijking een resolutie van 720p bij een beeldverversing van 60Hz. Er verschijnt ook een Pimax Portal XL-variant met een 8,8"-display. Deze heeft een resolutie van 2560x1600 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz.

Het besturingssysteem van de handheld is gebaseerd op Android. Daardoor is het mogelijk om Android-games te spelen. Ook worden clouddiensten zoals Xbox Game Pass en GeForce Now ondersteund. VR-games kunnen gestreamd worden vanaf een pc via Steam. De Portal maakt gebruik van de Snapdragon XR2-soc van Qualcomm en de handheld ondersteunt Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.1. Er is 8GB ram aanwezig en bij de opslag kan gekozen worden tussen 128 en 256GB, welke kan worden uitgebreid tot 1TB door middel van een microSD-kaart.

De controllers kunnen worden losgekoppeld van de handheldconsole, op eenzelfde manier als bij de Nintendo Switch. De controllers kunnen op die manier gebruikt worden om met meerdere mensen te spelen. Er kunnen maximaal zes controllers worden verbonden met de Pimax Portal. Ook kunnen ze gebruikt worden als bediening in virtual reality. Aan de achterzijde van de handheldconsole zitten vijf camera's die AR-toepassingen mogelijk maken. Ook bieden ze inside-outtracking in de VR-modus.

Vanaf 15 november is de Pimax Portal vooruit te bestellen via Kickstarter. De handheldconsole krijgt een adviesprijs vanaf 299 dollar. De duurste versie die wordt aangeboden kost 599 dollar.

Reacties (30)

[Jaïr.exe]

Vond de vergelijking tussen 144Hz en 60Hz erg misleidend (13:25 in de video). De 60Hz leek eerder op 2Hz qua bewegende beelden. Vervolgens is de zin direct daarna: ''Most companies market their products using misleading test scores...". Ja, Pimax, jullie misleiden ons met dezelfde tactieken.

[Reactie gewijzigd door Jaïr.exe op 23 juli 2024 11:23]

[ProCapibara]

lol, speciaal voor deze reactie even gaan kijken. denk dat 2hz zelfs hoog ingeschat is.

[Bliksem B]

Ze hebben meer misleidende zaken in het filmpje. Zoals https://youtu.be/Y6QnRfVgR5Y?t=1543: "Onze QLED haalt 90% van BT2020, wat de nieuwste set specificaties is van TV-broadcasting, vergelijkbare OLED-schermen halen maar slechts 70% van deze set."

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 11:23]

[Finraziel]

Of claimen dat er geen telefoons zouden zijn met een hogere resolutie dan '2k'...

[tailfox]

Pimax is sws een wat shady VR bedrijf

[Jaïr.exe]

Het begon als een startup met erg hoge idealen. Ze staan bekend om een lange wachttijd met de leveringen en matig klantensupport. Maaaaaaar, de Pimax 8KX is een VR headset die tot nu toe geen echte concurrent heeft. Heb de Index, Oculus, HTC, zowat alle mainstream VR headsets geprobeerd maar de Pimax 8KX (voornamelijk dankzij de grote FOV) heeft echt de voorkeur. Het gevoel dat je er ''echt'' in zit, al is het maar even, is een supertoffe ervaring op zichzelf.

[madwoody]

Met de lange levertijden ben ik het helemaal mee eens. Je moet daar niet iets bestellen als je haast hebt zeg maar. Ik zou er ook geen pre-order meer plaatsen, maar alleen bestellen als het gewoon in stock is (maar geld dat niet voor alle producten). Ik heb zelf een Pimax 5K+ die ik al 4 jaar lang bijna wekelijks voor sim racing gebruik en ben er erg tevreden mee. Er komen ook nog af en toe driver en firmware updates voor uit.

Qua matig klantensupport vind ik het wel mee vallen. Ik heb ze ongeveer 5 keer benaderd en elke keer was er antwoord binnen in een dag en waren ze behulpzaam. Ook als er iets niet binnen een bepaalde tijd geleverd kon worden zoals de controllers (want die waren nog in ontwikkeling) kon je kiezen om dan de steam VR controller als vervanger te bestellen. Ik heb er toen voor gekozen om te wachten en toen ze uiteindelijk kwamen hadden ze ook nog een protective cover gestuurd kosteloos als een bedankje voor het lange wachten. (Die protective cover was er overigens eerder dan de controller maar dat mag de pret niet drukken).

[ilaurensnl]

Kan het mis hebben maar als je naar die van pimax kijkt dan zie je ook een beetje happeringen, denk dat ze een mooie drama comparison hebben gedaan met meer frames.

Maar dan had het nog steeds niet zo traag moeten zijn denk ik (kan ook oogbedrog zijn?)

[mOrPhie]

Ik moet het nog maar zien. De specs (144Hz, 4K HDR op een XR2) klinken op z’n zachts gezegd nogal mooi om waar te zijn. Pimax heeft een historie van beloftes en die dan maar moeilijk nakomen, dus ik raad iedereen dan ook echt met klem aan geen geld in de kickstarter te stoppen voor ze iets significants kunnen tonen dat ook maar een beetje in de buurt van de plannen komt.

[Ludewig]

Het grote probleem met Pimax is dat ze graag nieuwe dingen maken, maar te weinig energie stoppen in het perfectioneren van hun producten. Ze maken daardoor heel veel halfbakken producten ipv een paar producten die echt goed zijn.

Eigenlijk zouden ze overgenomen moeten worden door een groot bedrijf en dan de prototyping afdeling worden van dat bedrijf. Dan kunnen ze lekker experimenteren met nieuwe technologie, maar kan een ander deel van het bedrijf ervoor zorgen dat de producten die ze op de markt gaan brengen ook echt af worden gemaakt.

[shakedown]

Dat is juist de hele business case van hun. Technische leuke dingen bedenken half bakken afronden en door naar de volgende project. In de tussentijd octrooien claimen en hopen dat je overgenomen wordt door een groot bedrijf voor veel geld. Zo werkt een groot deelnam silicon valley…

en ik geef ze groot gelijk!

[Jerie]

Het grote probleem met Pimax is dat ze graag nieuwe dingen maken, maar te weinig energie stoppen in het perfectioneren van hun producten. Ze maken daardoor heel veel halfbakken producten ipv een paar producten die echt goed zijn.

Dat is dan ook typisch voor Chinese bedrijven.

[Ludewig]

Dit lijkt me een heel leuk product voor tweakers, maar geen product voor de massa. Los van wat kleine indies zullen er geen games specifiek voor deze controllers worden ontwikkeld. Dus waar je bij de Switch spellen koopt die gemaakt zijn voor die controllers, zul je bij de Portal moeten gaan tweaken. Dat geven ze zelf ook aan met een feature waar je controller-mappings kunt downloaden. Maar dat blijft toch altijd behelpen.

De vraag is ook of het dan genoeg toevoegt boven een telefoon. Bij de Switch heb je allerlei spellen die niet te krijgen zijn voor je telefoon. Het grote voordeel van die telefoon is dat je hem toch bij je hebt. Bij dit apparaat zul je toch weer iets extra's mee moeten slepen en zijn de spellen in principe identiek aan die van een Android-telefoon.

Om er een VR headset van te maken zul je altijd eerst de headset en controller in elkaar moeten zetten en dan nog zal het slechter zijn dan een daarvoor geoptimaliseerd product als de Quest 2. En de prijs voor de VR-kit lijkt net zo hoog te zijn als voor een volledige Quest 2, wat deze hele optie niet erg aantrekkelijk maakt.

[mjtdevries]

Dat laatste is maar de vraag.
Dezelfde prijs als een Quest2 (of Pico4) maar je krijgt er meer voor. Namelijk een VR headset maar ook een handheldconsole.

De vraag is natuurlijk hoe goed het ding is in directe concurentie tegenover een pure headset. Het gewicht zal erg aan de voorkant zitten, wat het comfort kan beperken.
Maar dat is juist ook een zwak punt van de Quest2 tov de Pico4. En deze Pimax heeft in VR mode een extra batterij aan de achterkant die de balans zou moeten verbeteren.

Maar het gaf mij in eerste instantie ook het idee van een borreltafel idee. In theorie kan dit allemaal maar de kans is er dat het allemaal net niet lekker genoeg werkt. Ik ben erg benieuwd naar een review van MRTV.
Het is in ieder geval wel lekker out-of-the-box gedacht.

[Ludewig]

De standaard-versie van de Portal met de headset-shell kost al meer dan de Quest 2 (ook met de verhoogde prijs) en de QLED versie kost nog een stuk meer. Voor hetzelfde geld koop je dan een Quest 2 en een Razer Kishi V2 controller voor je mobieltje.

Ik verwacht trouwens dat de Quest 3 uit is tegen de tijd dat de Portal op de markt komt, dus dan is dat de standaard om tegen te vergelijken.

[-=bas=-]

Ook kan het beeldscherm in een compatibele VR-bril worden geschoven.

Dus een VR bril niet van karton maar plastic en met een hogere resolution dan de Nintendo Switch?
https://www.nintendo.co.jp/labo/kit/vr.html

De constructie van de Quest2 VR bril ziet er toch een stuk complexer uit.
De schermen voor elk oog lijken toch een stuk compacter te zijn dus meer pixel per inch.
https://www.ifixit.com/Gu...uest+2+Disassembly/139759

[Finraziel]

Dat hangt natuurlijk helemaal van de lenzen af wat de ppd (pixels per degree, waar je het bij vr over hebt want in vr is pixels per inch nogal onzinnig) wordt. In theorie is het halve scherm beschikbaar per oog en zou het ongeveer gelijk kunnen zijn aan de Quest 2, mits de lenzen goed het hele (halve) scherm je oog in kunnen projecteren.

[Ludewig]

Bij de Quest 2 zijn de losse lenzen ook zo gekanteld dat er ruimte is voor je neus. Daardoor kunnen de lenzen relatief dicht bij je ogen komen en heb je een ruimere sweet spot (wanneer je ogen buiten de sweet spot zitten wordt het beeld wazig). Bij dit product is het onontkoombaar dat ze het scherm verder van je gezicht plaatsen omdat het 1 groot plat scherm is. De vraag is dan of de sweet spot niet erg klein wordt en het erg lastig wordt voor mensen om in die sweet spot te komen en te blijven (wanneer je beweegt en de headset iets verschuift).

[Finraziel]

De Quest 2 heeft intern ook gewoon één display. Een 5,46 inch 1920×3664 scherm, niet zo heel extreem anders dus dan het 7 inch 4k scherm van dit apparaat.

[Antonie_Bouman]

Ik denk niet dat de lenzen in de Quest 2 gekanteld zijn. Dat gaat mogelijk pas komen bij de Quest 3 en is het geval bij de Quest Pro.

Als je echt 'lenzen' bedoeld en hiet de schermen misschien wel maar dan kan dat net zo goed bij deze Pimax. (ook 1 scherm)

[Reactie gewijzigd door Antonie_Bouman op 23 juli 2024 11:23]

[SuperDre]

De quest 2 heeft maar 1 scherm voor beide ogen.

[Martinez-]

Ik ben vooral benieuwd naar de tijd dat je daadwerkelijk handheld kan spelen met dergelijke specs. Of er gaat een hele grote accu in natuurlijk...

[Zoop]

Switch, 4.5uur tot 9 uur (ga meestal maar uit van die 4.5uur)
Steamdeck, wat moeilijker te vinden, maar praktijktests met zware games zitten op zo'n anderhalf a 2 uur.

En dan die consoles vergelijken met de specs van dit ding ... wil dat ding het langer dan 10 minuten vol kunnen houden heb je nogal een flinke accu nodig, lijkt me, ja.

[ShadLink]

Zoveelste game streamer dus met waardeloze mobile games op Android. En dat moet het tegen de Switch opnemen? Kansloos.

Kan je beter een Steam Deck kopen waar je gewoon fatsoenlijk PC games op kan spelen.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 23 juli 2024 11:23]

[Bliksem B]

Ook interessant hij krijgt een QLED + miniLED backlight, met ondersteuning voor HDR. Dat heeft mijn Deck niet. 4K is natuurlijk handig voor VR games, maar voor gaming zelf zie ik weinig meerwaarde (behalve minder aliasing bij upscaling).

Qua performance is deze wel wat slechter dan de Deck. 2,3* sneller dan de Switch. Dus dat is ca. 1150 Gflops vs 1600 Gflops van de Deck. De Portal heeft wel maar 8GB RAM.

Voor de rest klinkt het nog een beetje te good to be true (voor de prijs). Dit is serieus een heel mooi alternatief voor de Deck. Alleen moet je wel genoegen nemen met Android games of games streaming. Het lijkt wel een beetje als ze een Android VR-bril wouden maken die ook geschikt is om regulier mee te gamen. Het is denk ik een goede alleskunner, die nergens in accelereert.

Het kan trouwens wel een mooi voorproefje zijn op de NextGen Switch. Nintendo heeft al eens geëxperimenteerd met VR en heeft bewezen dat qua vorm-factor de Switch goed om te toveren is naar een VR-handheld. Alleen het scherm en performance is totaal niet geschikt hiervoor.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 11:23]

[Tadango]

Dus het is GEEN alternatief voor een Deck. Het komt niet eens in de buurt zonder iets anders dan Android ondersteuning. Het is eerder een Android tablet met controllers.

[mjtdevries]

De specs en prijs zijn heel vergelijkbaar met de Pico4 VR headset. (die al verkocht word en goede reviews krijgt)
Dus "too good to be true" lijkt me niet het geval.

[Tenocticatl]

4K 144Hz in een mobiel apparaat van $300? Wat een grapjassen.

[Fox Hound]

Bij dit soort systemen denk ik altijd leuk hoor die specs, maar wat ga je erop spelen?

[SuperDre]

Pimax moet eens wat meer doorontwikkelen voordat ze iets op de markt brengen ze hebben inmiddels zoveel verschillende modellen en geen 1 is fatsoenlijk afgewerkt. Ze hebben een geweldig concept gehad met hun ultrawide VR headsets.