Google trekt op 21 maart 2023 stekker uit Google Street View-app

Google zal op 21 maart 2023 stoppen met de Google Street View-app. Dat heeft de redactie van 9to5Google ontdekt. Gebruikers die hun eigen 360°-beelden via het platform willen delen, zullen dat vanaf die datum via een webportaal moeten doen.

De redactie van 9to5Google heeft de verwijzingen naar de stopzetting in versienummer 2.0.0.484371618 van de app ontdekt. Daarin staat ook te lezen dat de Photo Paths-functionaliteit zal verdwijnen. Via Photo Paths kunnen gebruikers een serie van foto’s van een omgeving maken die vervolgens door Google-software aan elkaar wordt gekleefd om naar het Google Street View-platform geupload te worden als virtuele omgeving waar dan doorheen genavigeerd kan worden.

De Photo Sphere-functie, waarmee gebruikers 360°-foto’s kunnen uploaden, verdwijnt niet, maar zal vanaf 21 maart 2023 enkel via Google Maps te gebruiken zijn. Om 360°-video’s te publiceren, dient er vanaf die datum ook naar het webportaal Street View Studio gesurft te worden om dit beeldmateriaal op te laden. De meldingen zijn nog niet zichtbaar voor gebruikers en het is nog niet duidelijk wanneer Google het nieuws officieel zal aankondigen.

Meldingen in Google Street View-app over stopzetting app. Bron: 9to5Google

Reacties (52)

[ShakerNL]

Vandaag had ik een update voor Google Maps op Android met als toegevoegde functie: Photo paths. Dit zal wel de vervanger zijn voor de losse StreetView app, waarvan ik het bestaan niet eens wist.

[ChopperGunnerNL]

En weer een op de lijst van killedbygoogle.com.
Inmiddels is Google wel een erg onbetrouwbaar bedrijf geworden als het gaat om long term support.

Edit: Ik bedoel hiermee vooral te zeggen dat het enorm opvalt dat Google regelmatig de stekker uit diensten/apps/functionaliteit trekt in vergelijking tot de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door ChopperGunnerNL op 22 juli 2024 13:46]

[ultimasnake]

Het valt je mogelijk op dat ze de stekker er vaak uittrekken maar dat is zo gek toch niet? Ze hebben ruim 270 projecten/apps/platformen..

Ik vind het lijstje hier keer op keer noemen in ieder geval heel kinderachtig, een bedrijf staat in zijn eigen recht om software uit te faseren. Waar ik werk gebeurt dat amper tot nooit in de 17 jaar dat ik er werk, maar wij hebben dan ook 3 grote software pakketten waar we op leunen en wat custom kleine apps voor klanten die soms na een aantal jaar overbodig zijn geworden.


Hier trouwens een mooie lijst
https://maheshone.com/google-products-and-services/

[Frame164]

Prima toch? Ik lees hier altijd veel klachten over waarom je altijd weer apps moet installeren terwijl het ook in een browser kan. Nu doet google zoiets en is het weer niet goed.

[Yzord]

Inderdaad, probeer zoveel mogelijk je services via een browser te doen ipv een app, want een app kan veel meer op de achtergrond dan een browser voor wat betreft tracking. En meeste websites zijn al zo netjes gecodeerd dat deze als een app doen voelen.

Dus mensen, installeer geen app, maar kijk eerst of hetgeen je wilt ook via een browser kan. Zo krijg je weer meer controle terug over wat er van je geleend wordt.

[[Roland]]

Dus mensen, installeer geen app, maar kijk eerst of hetgeen je wilt ook via een browser kan. Zo krijg je weer meer controle terug over wat er van je geleend wordt.

Eens, al willen de meeste sites wel heel graag naar een app hebben waardoor het ook echt irritant kan zijn om via een mobiele website te bezoeken, als je even niet op let zit je al in de google play store (i.e. Linkedin, Reddit)

[ChopperGunnerNL]

Toch werken native apps vaak fijner dan een browser app in mijn beleving. Al is het inderdaad wel fijn als je niet verplicht bent om een app van iets te downloaden omdat de web versie kut is.

[Ortep]

Streetview werkt nog steeds. Je heb alleen een andere methode nodig om de foto's te uploaden

[ChopperGunnerNL]

Klopt, maar de aparte app verdwijnt. Weer een app waar Google mee stopt.

[i-chat]

weer een weg waar je geen 120 meer mag rijden, je mag voortaan 130, ja dat kan we zo zijn maar de overheid is wel onbetrouwbaar om zomaar zo veel 120 wegen weg te halen...

ik heb een beetje het idee dat @ChopperGunnerNL eigenlijk helemaal geen intresse heeft in de app, die misschien ook nog maar zelden heeft gebruikt, en hier gewoon basht om het bashen.

Voor de mensen die hier wel echt moeite mee hebben ben ik vooral benieuwd welke functies de app bood die niet al tijden beter waren via de webversie..

ergens is het soms wel lastig om geen specifieke app te hebben, maar daar heb je hoe dan ook tegenwordig PWA voor ... dan kan ik me best voorstellen dat men zo'n app gewoon niet meer nodig heeft en dev- en debug-tijd liever steekt in de online-dienstverling in de browser. bovendien verdienen ze daar waarschijnlijk meer aan ...

[Togi]

De overheid was idd wel onbetrouwbaar, eerst van 120 naar 130 om het daarna weer naar 100 om te zetten

[teejoox]

De overheid faseert zelden of nooit wegen uit. De max. snelheid aanpassen naar 100, zoals in je reactie, vind ik prima.

[ChopperGunnerNL]

Ik heb de app zeker wel gebruikt hoor en ik snap de keus van Google wel om de app stop te zetten in dit geval. Maar waar mijn comment vooral op doelde was het feit dat je bijna wekelijks wel hoort dat Google ergens mee stopt.
Vandaar dat ik Google dus ook onbetrouwbaar noem in deze context.

[marcmiddendorp]

Stadia zou het helemaal worden.... Ooh nee te weinig winst na korte tijd. Stekker eruit. Als iedereen zo zou denken gaat de wereld nooit vooruit. Dit geeft alleen maar aan dat Google zoveel mogelijk geld wil binnenharken en als dat niet lukt gaat de stekker eruit, zoals bij zo veel projecten van hun.

[System]

Offline.
Als je in de bergen gaat wandelen heb je niet altijd bereik.
Toen kon je met de app 360 foto's nemen die je bij thuiskomst kon uploaden.
Via de webapp kan je die zogezegd wel uploaden, maar als je zonder bereik geen interface hebt om die te nemen zal het niet lukken.

[DukeBox]

Maar wel met een andere reden. Door verbeteringen in webtechnologie is er nu geen app meer voor nodig aangezien dezelfde functionaliteit nu mogelijk is via een browser.

[snoopdoge90]

Absoluut niet om Google te bashen maar uit persoonlijke ervaring heeft Google heeft toch een behoorlijke trackrecord om (opzettelijk) crippled user experience te leveren voor alles wat niet Chrome of Android is.

[geerttttt]

Nou ja zo klinkt het wel een beetje. Google heeft hier een prima web app voor. Net als veel van hun tools. Prima dat iets uitgefaseerd wordt.

[Janjaapszoon]

Het verzamelen van data van gebruikers via de app leverde niets extra's meer op voor google. Dus nu gewoon verder via de browser want dat scheelt weer wat centen.

[Sando]

Je wordt laag beoordeeld maar je hebt wel een punt. Apps met weinig gebruikers hebben een prima web app zodat het zo min mogelijk moeite kost om het eens te proberen. Probeer je echter een populaire dienst met een kritieke massa, zoals Gmail of Maps, dan is de web-ervaring erg slecht en wordt je steeds richting de native app gelokt. Met een native app kan google nu eenmaal veel meer gegevens verzamelen dan met een web-app, terwijl je met Progressive Web Apps de zelfde ervaring kunt maken; ze hebben inmiddels bewezen dat een native app bijna nooit meerwaarde heeft. Denk aan de PWA van Spotify, Telegram, Aliexpress, Uber etc

[supersnathan94]

Maar hij heeft wel gelijk. Zelfs Linus vond het irritant. Dan heb je t toch wel bont gemaakt.

[stx]

Koop eens iets van Apple

[Marzman]

Edge en Opera draaien ook op Chromium. Dat zal weinig uitmaken.

[System]

Ik heb nog nooit een interactieve webapp gezien die een native app evenaart. Nooit!
Allemaal wel willen, maar niet kunnen.
Het is sowieso een stap achteruit.

[Zapato]

Gelukkig, versplintering is nooit handig

[dasiro]

langs de ene kant wil je geen bloated apps met een hoop nutteloze functionaliteit, maar omgedraaid wil je ook niet voor elke futiele functie een aparte app. De dienst houdt er niet mee op dat is (op een enkele gebruiker na) uiteindelijk het belangrijkste

[derkesthai]

Wist niet eens dat er een app voor was

[Franckey]

Ik vind het niet vreemd dat functies die niet veel (of te weinig) worden gebruikt worden verwijderd. Zeker als dat gratis functionaliteit is. Ik vind dat geen reden om het een 'onbetrouwbaar bedrijf' te noemen.

[ChopperGunnerNL]

De reden dat ik Google onbetrouwbaar noem (in deze context dan) is omdat je zowat elke week wel hoort dat ze de stekker uit een dienst, app of functionaliteit trekken.

In dit geval snap ik de keuze nog wel omdat de app niet veel gebruikt wordt, maar het valt gewoon op dat ze vaak ergens mee stoppen.

[arjan1995]

Maar misschien hebben ze ook gewoon heel erg veel diensten en apps, dus dan zal er ook wat vaker iets sneuvelen?

[Verwijderd]

Het gaat om een app die waarschijnlijk niemand gebruikt, en functionaliteit die op een veel logischere plek te vinden is. Dat heeft niet zo veel met support te maken, meer met gewoon logisch nadenken en niet 100 apps voor hetzelfde maar gewoon 1 logische plek.

[EnterToets]

Wat een onzin. Hun business model is om veel producten te lanceren en te kijken wat blijft plakken. Het is een beetje een hype geworden om hier op te hameren wat er weer bij killedbygoogle bij komt.

[Finger]

Sterker nog alle teams die ze hebben weten van elkaar niet eens waar ze mee bezig zijn. Daarom hebben ze ook zo veel dingen die precies het zelfde doen. Ze worden bedacht en gemaakt door verschillende teams en eigenlijk wordt alles dat een team ontwikkelt de lucht in geknald en dan zien ze wel welke populair wordt.

[Oon]

Er zijn weinig bedrijven die zoveel producten hebben als Google, prima dat ze eens in de zoveel tijd een keer opschonen.

[DamirB]

Betekent ook dat ze veel proberen en ontwikkelen. Veel onderdelen op de lijst hebben we nog steeds in gebruik in een andere vorm, of hebben bijgedragen aan iets dat we nu gebruiken.

[moonlander]

Kijk ook eens hoe groot google is en wat voor projecten er allemaal lopen. Zo makkelijk zeggen dat dit er weer 1 is. Streetview is ingebakken in maps, dus killed is het niet.

[loki504]

Die hele website is een beetje meh.
Zo staat Google Wallet(de orginele) er in. En android Pay en Google Pay. Maar alle 3 zijn de zelfde dienst alleen een andere naam. En kijken we bij killed by Apple dan zien we elke telefoon en apparaat die ze ooit hebben gemaakt..

[loki504]

Omdat ze voor iedere dienst/feature eerst allemaal een eigen app hadden. Dat zijn ze nu allemaal aan het recht trekken niets mis mee.

[DutchHammer]

Er zijn genoeg artikelen op het internet te vinden die dat killedbygoogle flink nuanceren.

Heel veel items van die lijst zijn bijvoorbeeld embeded in andere services van Google.

[Jaapvaak]

Zo moet je het helemaal niet zien. Google investeert miljarden in innovatie met zoveel verschillende bedrijven / teams dat er uiteraard veel applicaties ontwikkeld worden. Sommige lijken een heel goed idee, maar in de praktijk blijkt na een paar jaar toch anders te zijn. Dan stop je er uiteraard mee.
Het valt alleen op omdat Google zo immens groot is.

[Iblies]

Waar heeft Google “miljarden” in geïnvesteerd in eigen technologie?


https://en.wikipedia.org/..._acquisitions_by_Alphabet
Ze hebben talloze (potentiële) bedrijven uit de markt gekocht en daar vervolgens niet altijd vervolg aan gegeven en laten doodbloeden.


Zelfs android was aangekocht, beter gemaakt door een hele actieve community, hoe beter (concurrender) Android werd, hoe meer ze die begonnen af te sluiten zodat forken geen zin meer had.

[horizon1978]

Als je office365 volgt voert Microsoft ook vaak genoeg wijzingen door of worden er utilities verwijderd.

[HakanX]

Ik had sowieso nooit begrepen waarvoor de app nodig was terwijl Streetview ook met maps werkt. Blijkbaar was het voor foto's uploaden dus. Ik zal vast niet de enige zijn, onduidelijkheid > weinig gebruikers > killshot.

[Avoran]

Ik gebruikte Streetview altijd voor het maken van een 360 foto, om hem vervolgens direct te publiceren. Voor zover ik weet / kan zien kan ik geen 360 foto maken in google maps. Die functionaliteit verliezen zou ik heel jammer vinden.

Dus als iemand een goed alternatief weet hou ik me zeker aanbevolen.

[HakanX]

Als je toestel zelf geen 360 ingebakken heeft in de camera app, kan je Gcam installeren. Even Googlen, is soms wel een dingetje om de juiste versie voor jouw telefoon te vinden. Uploaden gaat ook mobiel via de webinterface: https://streetviewstudio.maps.google.com/

[Silent7]

dus ze stoppen met een app voor streetview, maar in bijv je browser blijft streetview gewoon werken.
OK ik had nog nooit gehoord van een app voor streetview maar vind het in maps wel lekker werken en handig. Ik dacht even dat ze met streetview gingen stoppen dat zou ik echt jammer vinden.

[TheMaurice]

Als Streetview zou stoppen dan zou Archive.org een grote scrape en crawl actie op touw zetten om de hele handel de archiveren, met hulp van Archiveteam Warriors

[marcmiddendorp]

Streetview heeft meer dan 1 miljard downloads, al zou 5% de app maar gebruiken is dat nog behoorlijk veel. Denk dat deze discussie geeneens meer gaat over het stopzetten van de ontwikkeling van de app, maar meer over het zoveelste project/dienst/app van Google waar de stekker uitgaat. Kent iemand Google wave nog? Was fantastisch, voorloper van veel diensten tegenwoordig. Maar viel weinig aan te verdienen, dus gestopt. Google is in die zin niet het bedrijf met de langste adem en geduld. Verder ben ik zeer tevreden over Google. Maken mooie producten en leveren mooie diensten... (Gelukkig nooit aan stadia begonnen)

[Fluttershy]

Google Graveyard is ondertussen een massagraf...

[loki504]

Je kan het nog steeds gebruiken als webapp en in maps. Dus waarom een aparte app voor Streetview als je er ook 1 hebt met meer functies.

als je veel uitbrengt in eerst een aparte app en daarna samenvoegt lijkt het veel maar uiteindelijk valt het reuze mee.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 13:46]

[witstert]

A pity. I use it with Census addresses in my Genealogy research to attach to Profiles even though the building(s) may have changed/disappeared.