IKEA neemt juridische stappen tegen horrorgame die zich afspeelt in meubelzaak

De ontwikkelaar achter indiehorrorgame The Store Is Closed heeft in een brief van advocaten van IKEA de opdracht gekregen om visuele overeenkomsten met de meubelzaak uit de game te verwijderen. Het spel zou inbreuk maken op het handelsmerk van het Zweedse bedrijf.

The Store Is Closed is een nog niet uitgebrachte horrorgame waarin de speler moet zien te overleven in een onheilspellende 'oneindige meubelzaak'. Zowel het succesvolle Kickstarter-project als de bijbehorende Steam-pagina bevatten geen referenties naar IKEA. Desalniettemin weet Kotaku te melden dat de overeenkomsten met IKEA volgens het Zweedse bedrijf te groot zijn. "Uw game bevat een blauw en geel logo met een Scandinavische naam voorop de winkel, een blauw, vierkant gebouw, gele shirts met verticale strepen identiek aan het uniform van IKEA-personeel, een grijs pad dat door de winkel loopt, meubels die op IKEA-meubelen lijken en productbeschrijvingen die op IKEA-plakkaten lijken", zo kreeg de ontwikkelaar te horen.

In een statement aan Kotaku zegt IKEA gevleid te zijn dat het merk als inspiratie voor een game diende, maar dat het bedrijf op moet letten dat 'de IKEA-handelsmerken niet verkeerd toegepast worden'. De ontwikkelaar meldt tegenover het medium dat hij begrip heeft voor de verzoeken van de meubelgigant en dat hij aanpassingen aan de game gaat doorvoeren. Wel benadrukt hij dat er onder meer 'generieke assets' voor de meubels in de game gebruikt zijn. Iedereen kan deze ingamemodellen aanschaffen en zouden niets met de meubelzaak te maken hebben.

Het is overigens niet voor het eerst dat het bekende meubelmerk als inspiratie voor een videogame dient. De bouwgame Höme Improvisåtion laat gebruikers IKEA-achtige meubels bouwen, al laat het spel afgezien van de ogenschijnlijk Scandinavische schrijfwijze van de naam letterlijke referenties naar het Zweedse merk achterwege. De Russische shooter Escape From Tarkov is iets minder subtiel met de verwijzing naar IKEA; een deel van de map Interchange bestaat uit een meubelzaak die IDEA genoemd wordt. Voor zover bekend heeft IKEA geen rechtszaken tegen andere gameontwikkelaars aangespannen.

Reacties (143)

[the_leonater]

Ach, het gaat slechts om een videogame en moet Ikea zich niet zo druk om maken.
Er bestaat eigenlijk geen slechte publiciteit, vaker is de werkelijkheid nog veel enger.

Bijvoorbeeld als je je voorneemt om bij Ikea slechts alleen te eten en vervolgens met een volle winkelkar ter waarde van ruim 200 euro de winkel uit gaat, dat is pas eng hoe ze dat voor elkaar krijgen

[WillySis]

Het gaat wel om patenten van IKEA. Daarnaast zal IKEA niet willen dat het geïdentificeerd wordt met een horrorgame. Zelfs de meest vreemde combinaties kunnen een na verloop van tijd een eigen leven gaan leiden.
De complottheorie over de satanische praktijken in Bodegraven lijkt af te stammen van een oude legende. Oa de burgemeester heeft daardoor onder moeten duiken. Als winkelketen wil je dat soort "reclame" natuurlijk niet hebben.

[i-chat]

een patent is iets HEEEL anders...

Dit gaat om handelsmerken zoals De naam en de manier waarop ikea er visueel uit wil zien..
Dus het stereotypische geel-blauw, de IKEA font en het feit dat het all-caps is en niet bijv iKea.

[the_leonater]

Nou, bodegraven met Micha Kat in de hoofdrol vind ik wel van een andere orde.

Ik volg Kat en zijn volgelingen nog altijd heel goed op zijn obscure kanalen, juist om anderen (mocht het uit de hand lopen) op tijd kan waarschuwen. (heb ik al meerdere keren gedaan, zelfs denk ik met succes, maar worden geen cijfers over bekend gemaakt)
Wat mij betreft heeft Kat dan ook niet zo veel met Ikea te maken.

Kortom kun je horrorgame niet vergelijken met een complottheorie.
Dan zouden we ook als we het over games dan hebben, alle steden van GTA moeten verbieden die daarvan afgeleid zijn, want daar hebben ik en andere spelers nogal enige vorm van geweld en ongepast rijgedrag vertoond.

Dit lijkt mij dus niet de bedoeling, en iedereen met enigszins normale verstandelijke vermogens moet onderscheid kunnen maken tussen feiten en fictie.

[Flying Hawkic]

Gaat zeker niet om een patent of octrooi hier hoor. Gaat over merken.

[MrWillow]

Patent is toch hetzelfde als octrooi?

[Flying Hawkic]

Ja vandaar dat ik "of" zei. Maar octrooi is de correcte benaming.

[tucker88]

Los van de juridische argumenten, zou dit voor mij vooral de grootste reden zijn om wat aan zo'n spel te willen doen:

Daarnaast zal IKEA niet willen dat het geïdentificeerd wordt met een horrorgame.

Als het nu een spelletje was wat over orderpicking en het om-ter-snelst in elkaar zetten van een kledingkast, dan hadden ze misschien wel een samenwerking aangegaan..

[biteMark]

Ergens ben ik het met je eens maar het probleem is dat je érgens een grens moet trekken. Als ze dit toestaan maar iets anders niet, dan kan iedereen net-niet-Ikea verwijzingen gaan maken, ook op manieren die Ikea wellicht iets minder leuk vindt (want: ze stonden het anderen óók toe).

[Laurens-R]

Nog beter gezegd, ze moeten het verdedigen juridisch gezien. Je kan zaken als trademarks verliezen als je ze niet actief verdedigd. Het is dus niet eens een kwestie van wel of niet eerlijk; er zitten juridische consequenties aan als je niets doet.

[svenslootweg]

Nee, dat is een broodje aap. IKEA had er prima voor kunnen kiezen om hier niets mee te doen.

[White Feather]

Leuk voor andere zaken, maar nu de regels in de rest van de wereld nog.
De wereld bestaat namelijk niet alleen uit de VS.

Als dit spel zo uitgebracht wordt, dan zal Ikea in ieder land van de wereld moeten kijken of ze wel actief hun trademark moeten verdedigen.

Alleen al om al die uitzoekerij en daarbij de gigantische kosten te voorkomen, kan ik me voorstellen dat IKEA in de aanval gaat.

Voor hetzelfde geld ben je opeens in een land je trademark kwijt.

[0vestel0]

Niet per definitie. Als de ontwikkelaar een Amerikaans bedrijf is en het spel in andere landen uit brengt, dan geldt nog steeds de amerikaanse wet. Mocht de ontwikkelaar een vestiging hebben in een ander land en via die contructie het spel uit brengen, dan moet de ontwikkelaar aantonen dat het geen enkele banden heeft met het moederbedrijf in Amerika. Anders geldt nog steeds de amerikaanse wet. Op die manier zou Ikea in Amerika de ontwikkelaar nog steeds kunnen aanklange als deze het spel bijv in Nederland zou uitbrengen.

[MSalters]

Allemaal waar, maar redelijk irrelevant. Trademarks bestaan doorgaans per land (de EU is iets van een uitzondering, en we hebben ook nog een Benelux merkenbureau). IKEA kan ze dus ook per land verliezen, en de Canadese rechter kijkt niet naar de Amerikaanse wet.

[White Feather]

Als de ontwikkelaar een Amerikaans bedrijf is en het spel in andere landen uit brengt, dan geldt nog steeds de amerikaanse wet.

Dat is nogal simpel gedacht en gewoon niet waar.

Je zult je gewoon aan de wet in het land waar je het uitbrengt moeten houden.
Dat daar soms discussie over is, want als je wat verkoopt via Steam, waar verkoop je het dan en wie is de doelgroep van de manier waarop je het op de markt brengt.

Als je een website maakt waar je kunt betalen met Ideal, dan target je Nederlanders en zul je dus ook aan de wet daar moeten voldoen.
Als onze wetgeving zegt dat dit spel (bv wegens geweld) alleen verkocht mag worden aan 18+ en in Amerika aan 3-jarigen, dan zul je gewoon aan de 18+ moeten voldoen.

Verder: zie MSalters in 'IKEA neemt juridische stappen tegen horrorgame die zich afspeelt in meubelzaak'

[DocktorDicking]

Wat nou als ze de rollen omdraaien en achter de game staan. Desnoods met financiele support of letterlijk toelaten dat met IKEA gebruikt inplaats van een net niet IKEA naam?

Zou dat hun handelsmerk niet veiligstellen? Zij zitten dan immers zelf ook achter de game.

Zou wel stoer zijn als IKEA je game backed, kunnen ze wellicht sluipreclame in de game brengen. Hey kijk! Naast dat afgrijselijke monster staat een leuke bank zeg! (geintje )

[Reactie gewijzigd door DocktorDicking op 23 juli 2024 19:30]

[DominAbbus]

wat nou als het grote publiek IKEA gaat associeren met mass-shootings? een imago opbouwt dat het geweld verheerlijkt? een kinderparadijs waar in de ballenbak een moordenaar schuilt?

De wereld is groter dan alleen de gamers-markt, en een "scoop" op een nationaal nieuwsstation/platform breekt het hele imago af wat het bedrijf zorgvulding over tientallen jaren heeft opgebouwd.

[DocktorDicking]

Daar heb je een goed punt, zo heb ik er niet bij stil gestaan.
Het is toch een minder interessant om de game te backen als je er zo naar kijkt.

Ze hebben ook wel een "lief" imago en dit kan zeker invloed hebben op die manier.

[Flying Hawkic]

Zeker geen broodje aap. Het klopt wat @Laurens-R zegt. Het artikel dat je citeert gaat over Amerikaans recht en is hier niet van toepassing.

[Sannr2]

Voor welk land zou dat dan wel gelden?

[Flying Hawkic]

Dat is Europees merkenrecht, dus minstens in de Europese lidstaten.

[i-chat]

ergens is dat behoorlijk onzin, want trademarks krijg je in beginsel niet universeel..

dat wil zeggen als ik VanDIjk boekwinkel ben, dan mag iemand anderss geen VANdijk VanDijk en misschieen ook geen VanD1jk boekwinkel heten... maar een ijssalon-vandijk mag dan ineens weer wel..

Bij bepaalde hele grote merken gelden die regels wat algemener dus kun je ook geen Microsoft Kladblok (zo'n papieren ding) in de hema gaan verkopen...

De vraag is echter of je het gebruik van Net niet winkels en Net-niet-interieurs nog wel als schending mag zien of dat het Overduidelijk karikaturen zijn die, zolang ze niet normschendend zijn, gewoon altijd mogen.

Mocht men dit daadwerkelijk voor de rechter brengen dan weet ik vrij zeker dat, in ieder geval in europa, ikea weinig kans van slagen heeft. In de VS zal het zeer afhankelijk zijn van de staat waarin men klaagt.. met als grootste nadeel dat je als bedrijf vaak gewoon kunt kiezen...


Als alternatief zul je zien dat iemand deze content gewoon gaat lekken zodat er een modmaker komt die de assets aanpast en de ikea-mod released dit keer wel met logo's op de juiste plekken...
en dan ook geen karikatuur met 'the real thing' dit soort dingen hou je niet tegen, en erover klagen maakt het uiteindelijk alleen maar erger vaak.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 19:30]

[The Third Man]

De vraag is echter of je het gebruik van Net niet winkels en Net-niet-interieurs nog wel als schending mag zien of dat het Overduidelijk karikaturen zijn die, zolang ze niet normschendend zijn, gewoon altijd mogen.

Maar dat staat los van deze zaak, want een net-niet winkel en een net-niet interieur raken het originele bedrijf op hun eigen productcategorie. Net als dat je een Coco-cola drankje zou maken of een Peu-joo auto. In deze zaak van het computerspel speelt dat het gebruik van een karikatuur in een ander soort werk is, waar het originele bedrijf niet direct in opereert. IKEA is immers geen computerspel-ontwikkelaar of op een andere manier relevant in die sector.

Mocht men dit daadwerkelijk voor de rechter brengen dan weet ik vrij zeker dat, in ieder geval in europa, ikea weinig kans van slagen heeft. In de VS zal het zeer afhankelijk zijn van de staat waarin men klaagt.. met als grootste nadeel dat je als bedrijf vaak gewoon kunt kiezen...

Waar baseer je dat precies op? Zover mij bekend zijn er genoeg voorbeelden van succesvolle trademark zaken in zowel de VS als EU als het gaat om gebruik in een commercieel product. Het is een ander verhaal in een artistiek werk zoals muziek, film, tv etc. Maar ook daar zie je vaker dat men het risico niet wil lopen tenzij het om een journalistiek werk (documentaire bijv.) gaat, waar de rechtsbescherming wat duidelijker van is gedefinieerd.

[mhnl1979]

Tenzij je er een parodie op maakt. Wat het in mijn ogen natuurlijk ook wel is. Dan halen er andere regels

[Typhone]

Dat lijkt me een goed steekhoudend argument naar de advocaten van Ikea. "In mijn ogen is het parodie", dus niet in strijd met de trademark rights.

[Flying Hawkic]

Klopt voor auteursrecht maar niet voor merkenrecht. Daar bestaat parodie niet als kant-en-klare uitzondering, althans niet bij ons. En dan nog zou parodie een uitzondering zijn en wordt die restrictief geïnterpreteerd. Niet zeker of dit hier onder parodie zou vallen. Het is niet duidelijk welk recht hier van toepassing zou zijn.

[m4ikel]

Trademark waarop? Gele letters en een grijs pad in de winkel? Nou dan ga ik flauw doen, want dan wil ik graag de exacte RGB kleuren in de claim ontvangen, hierna wijzigen naar 2 tinten donkerder, zelfde met lettertype (beetje aanpassen) en dan is het daarmee 'basta'.

Ik hoop toch echt dat men niet zomaar opgeeft en goed juridisch advies in wint, want er is geen 'alleen recht' op een blauw en geel pand.

[biteMark]

Je weet dat die vlieger, zelfs juridisch, niet opgaat? Er zijn genoeg voorbeelden te vinden, gespiegelde Nike-logo’s etc., lekker allemaal juridisch afgebroken. Het gaat om de gelijkenis.

[Flying Hawkic]

Zo werkt het niet natuurlijk . In het merkenrecht is het niet vereist dat er een exacte overeenstemming is voor een eventuele inbreuk.

[0vestel0]

Een tijd geleden heeft een telecom provider een it bedrijf gesommeerd om hun huisstijl per direct te veranderen en gedreigd met een juridische procedure alleen omdat het IT bedrijf magenta als huisstijl heeft gebruikt. Het IT bedrijf heeft na juridisch onderzoek besloten om gehoor te geven aan het "verzoek" van de telecom provider. Dus ja. Gele lijnen, Manier van uitstallen. Blauw pand, Gele letters. enz zijn een trademark. Helemaal van een bedrijf zo groot als Ikea. Het is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zelfs in Nederland

[casd18]

Maar waarom dan wel bij deze game en niet bij Escape From Tarkov? Waar ze het doodleuk IDEA hebben genoemd en verder ook nul moeite doen om te verbloemen dat het om IKEA gaat.

[Hobbit13]

Misschien omdat het zinloos is een Russische ontwikkelaar aan te klagen? Of wie weet heeft die ontwikkelaar wel netjes goedkeuring gevraagd en ontvangen. Merendeel van de communicatie rondom zulke zaken is absoluut niet publiek, het blijft dus gissen.

[JackJack]

Zou leuk zijn als de rechter als tegen-argument geeft dat ikea dan ook moet stoppen met het kopiëren van meubels van andere partijen. Kunnen gelijk alle meubel ontwerpen de prullenbak in

[Gutser]

Heb je daar een bron van? Zou ik namelijk wel interessant vinden.

edit:
Van het tegenovergestelde kan ik wel een voorbeeld geven. Al is het geen meubel...
https://www.inc.com/betsy...g-in-30-seconds-flat.html

[Reactie gewijzigd door Gutser op 23 juli 2024 19:30]

[biteMark]

Ja hoor, weer zo'n ongegronde "CoRpOrAtEs ZijN eViL" opmerking. Doei.

[JackJack]

Das gewoon hoe de wereld werkt, beter goed gekopieerd dan slecht verzonnen. Of dit evil is mag je zelf invullen.

[Robbierut4]

Er bestaat eigenlijk geen slechte publiciteit, vaker is de werkelijkheid nog veel enger.

Als ze geen juridische stappen hadden genomen was dit geen nieuws geweest. Dus hun doel is bereikt.

[4play]

Ze moeten toch hun merk beschermen?!

Als dit mag dan mag mag straks meer. En dit is wel heel duidelijk nagemaakt van Ikea.

[amx]

Dit is net zoals Max Verstappen die een boodschappenbezorgdienst aanklaagde omdat ze overduidelijk meeliften op zijn succes.Kijkend naar de megabedragen die zowel Ikea als Verstappen verdienen kun je hier een hele sterke mening over hebben inderdaad.

Bij de reclame verkocht de bezorgdienst zich net zo snel als de coureur en is niet te ontkennen dat zonder het succes van die laatste, de reclame van de eerste nooit had bestaan.
Bij deze game vergelijkbaar is het idee van een gigantische meubelwinkel wel erg opvallend vergelijkend met Ikea, en zonder de kenmerkende IKEA elementen kun je de game niet verkopen (is de stelling van IKEA)

[iAR]

Je moet als bedrijf je eigendommen beschermen, ook al klink het leuk of grappig. Het is een glijdende schaal van jurisprudentie als je het niet doet.

[ZesBarkiePK]

Gaan er echt mensen naar de Ikea om alleen te eten? Ik geloof je wel, de laatste keer dat ik er was zag het er McDonald’s achtig uit met touchscreens om je bestelling te plaatsen. Maar wat is er daar zo lekker dan?

[the_leonater]

Toen ik vlakbij Eindhoven woonde deed ik dat vaak wel ja.
De patat/frites (wil deze term zo neutraal mogelijk houden om discussies te voorkomen) en vooral de Zweedse balletjes waren erg goed.
Ook het softijs na afloop van de hoofdmaaltijd was goedkoop (slechts 50 cent dacht ik) en met een family card kon je onbeperkt koffie en thee pakken, al nam ik stiekem wel eens een cappuccino of vulde ik mijn mok met cola dat eigenlijk niet mocht.

Vrijwel altijd na afloop had ik mijn winkelkar vol liggen met handige producten die ik vrijwel nooit gebruikte of überhaupt monteerde.

Kortom werd het altijd een vrij dure maaltijd.

[RoamingZombie]

Ik heb eenmaal de Zweedse balletjes gehaald en ik vond mij dat toch tegenvallen. Dat was echt niets aan qua smaak en structuur.

[warp]

Yup. Het is vooral goedkoop/betaalbaar vergeleken met andere eetgelegenheden. Maar echt bijzonder is het verder niet.

[ByteDelight]

Ook niet echt meer. Everything is duurder geworden, ik vind 't niet meer leuk: het is IMHO nu vaak te duur om gewoon effe lekker ergens wat te eten.
Dus m'n kids en ik hebben afgesproken dat we voortaan lekker luxe lunchen met spul van de Jumbo: vooral de zelfgemaakte zalmwraps (3 of 4 per persoon dan per lunch ) zijn in trek.
Da's pas goedkoper (€10-€15 i.p.v. €30-€40), en lekker relaxed.

[Reactie gewijzigd door ByteDelight op 23 juli 2024 19:30]

[warp]

Klopt. Helaas wel. Maar dat geldt zo'n voor alle producten tegenwoordig. Vandaar ook dat ik erbij zei "in verhouding tot andere eetgelegenheden".

Zelf ingrediënten kopen en bereiden is uiteraard veel goedkoper. Het personeel moet ook betaald worden immers

[ochhanz]

Het personeel moet ook betaald worden immers

, toen ik er onlangs was bij een vestiging stond maar 1 iemand bij het eet afhaal gedeelte terwijl het erg druk was (1 of 2 medewerkers die door touchscreen monitors zijn vervangen).

[divvid]

En niet te vergeten, overal zit paprika in tegenwoordig…of zoetstoffen. Heel verantwoord, maar wel goor als je daar toevallig gevoelig voor bent.

[batjes]

Uien en champignons zijn ook erg populair om overal doorheen te gooien. Je hebt echt pech als je slecht tegen 1 of meerdere van die populaire goedkope opvul ingrediënten kan.

[klaasraak]

Tot je eens kijkt hoe duur een wild stukje zalm is tegenover een vetgemest/met antibiotica en kleurstoffen volgestampte vis... Dan zit je al aan de 50-60 euro voor een filet..

[ItalianStyle]

Ik neem aan dat je dan een filet uit een behoorlijk duur restaurant heb gegeten. Over het algemeen is wilde zalm goedkoper dan kweekzalm.

[gimbal]

Je gaat niet buiten de deur eten omdat het weinig kost... zelfs in betere tijden was buiten de deur eten een factor 8 duurder. Ik heb gisteren een omeletje gegeten voor 7 euro (uit de oven dan weer wel, superlekker), als ik hem zelf gerold had was het 75 cent geweest.

Je gaat buiten de deur eten voor de luiheid, ander uitzicht, onder de mensen en een menukeuze waar je thuis geen moeite voor doet. En als je het echt goed doet dan laat je wat lichamelijke oefening er aan vooraf gaan, niet met de auto gaan.

[Lord Anubis]

Iedere Byte is dan delight-full.

[Oon]

Toen wij nog dichtbij een IKEA woonden gingen we toch zeker wel eens per week of twee daar eten. Weinig plekken waar ze 'gewoon prima' eten hebben voor die prijs, helemaal als je zo'n Family pasje hebt, en ook vaak acties die het nog goedkoper maken.

[Corrigan]

Bij IKEA kun je inderdaad goed eten voor weinig. Kijk maar eens op Youtube naar IKEA food reviews.
Die zijn vaak ook erg grappig.

[Squats]

Ik ga er zelfs soms heen om alleen te plassen onderweg, en af en toe neem ik dan gelijk wat mee

[jaaoie17]

Touchscreens mogen ze overal wel doen. Wil alleen eten en zo weinig mogelijk contact.

[Tielenaar]

Jup, ontbijtje daar is prima te doen

[IrBaboon79]

je kan nooit genoeg Billy boekenkasten hebben immers...

[Titan_Fox]

En Lack tafeltjes...

[IrBaboon79]

6 euro voor kek mini 19” rack is geen geld

[i-chat]

werkt dat nog steeds?

[IrBaboon79]

Ik neem aan van wel, 19” is al jaren 19” en die basic Ikea designs veranderen niet gauw….

[mdj84nl]

nee want inmiddels is hij minimaal 6,99

https://www.ikea.com/nl/n...tje-wit-30449908/#content

[Fornoo]

Of dat je zonder argwaan op een zondagmiddag naar een IKEA besluit te rijden met de auto om een plankje te halen. Je meteen in een file aansluit voor de slagboom om de parkeerplaats op te rijden. Na het plankje te hebben gepakt mag aansluiten in een gigantische rij voor de kassa, met karren vol met inboedel. En als toetje de parkeerplaats al wachtend in de file mag verlaten.

Note to self; alleen doordeweeks in ochtenden, niet zijnde feestdagen, naar de IKEA...

[m.w.]

De werkelijkheid is soms beangstigender dan computerspelletjes.

[Argantonis]

Misschien is dit ook wel wat in deze horrorgame gebeurd.

[BruceLee]

Een volle kar voor 200 euro zoozoo

[Wolfos]

Er bestaat eigenlijk geen slechte publiciteit

Dat bestaat zeker wel. Een slechte reputatie kan een bedrijf echt breken, terwijl een goede reputatie juist waardevol is. Het is niet voor niks dat grote bedrijven een hele PR afdeling hebben die zich bezighoud met het imago.

[Blokker_1999]

Er bestaat eigenlijk geen slechte publiciteit

Dat is een gezegde dat vaak terugkomt, maar wat je toch echt niet hard kunt maken. Slechte publiciteit bestaat wel degelijk, en wanneer mensen je merk met iets negatiefs gaan associeren heeft dat wel degelijk een negatieve impact op je resultaat.

[CH4OS]

Punt is dat mensen wél de associatie maken en het handelsmerk beschermd moet worden. Zelfs in de thumbnail van de video hierboven zie je duidelijk het Ikea blauw en geel, maar een andere tekst. Ik kan dan wel begrijpen dat Ikea dit doet, wanneer zij niet geassocieerd wenst te worden met dit soort games.

[Marc37]

lol

[mbovenka]

SCP-3008: The Infinite IKEA
https://scp-wiki.wikidot.com/scp-3008

[wagmomma]

Dit dus. Eerste waar ik aan dacht. Gewoon een copy-paste van SCP-3008.

[dakka]

Niet echt een copy paste als letterlijk een SCP game is zoals op de steam pagina staat.

[Stoney3K]

SCP zelf is alleen geen officiële organisatie. Daar zit centraal niemand achter (behalve een grote groep fanatieke nerds die die dingen verzinnen) dus daar kunnen ze juridisch eigenlijk geen stappen tegen ondernemen.

[dakka]

Daar had ik het niet over, Wagmomma zegt dat dit spel een copy paste is van SCP-3008, wat ik opvat als dat dit spel gewoon doet alsof het hun eigen idee is/insinueert plagiaat.
Maar de game zegt gewoon dat het onderdeel is van het SCP-universum, dus ik vind de copy-paste opmerking onterecht.

En ja, iedereen mag werken maken gebaseerd SCP en daar aan verdienen, de vereiste aan die licentie is dat er een naamsvermelding naar het origineel is en dat het werk ook de CC BY-SA 3.0 licentie heeft.

[Reactie gewijzigd door dakka op 23 juli 2024 19:30]

[Joshuffle]

Bijna alsof het een speelbare game is gebaseerd op SCP-3008

[CoMaestro]

During these bouts of violence they have been heard to vocalise phrases in English that are typically variations of "The store is now closed, please exit the building

Uit de SCP pagina, de naam is ook nog eens vrij duidelijk genoemd. Maar ik denk dat 90% van de mensen die de SCP pagina gelezen hebben en de steam pagina bekijken al wel heel duidelijk hebben dat het inderdaad gewoon een speelbare versie is van.

Vind het overigens wel interessant dat zo'n verhaal dat door iemand bedacht is dan weer als mogelijkheid kan worden gezien voor een survival-game, zou goed kunnen werken denk ik.

[i-chat]

yup ook mijn idee ik was al aan het zoeken naar die SCP

[P_Tingen]

Damn, I was today years old when I found out about scp.
Waarom wist ik dit niet? Oooh, hier ga ik tijd op stuksmijten, dat kan niet anders

[Asitis]

Pro tip als je meer van dit soort dingen in gamevorm zoekt; Control staat bol van de SCP-achtige onderwerpen.

[CoMaestro]

Control heeft echt zo'n interressant verhaal en informatie over die wereld, maar als iemand die echt niet tegen horror-dingen kan durf ik er telkens amper doorheen te komen met de angst dat ik weer ergens een hoekje omloop en er een of andere monster tegen mn neus loopt. Dat spel is wel vet creepy.

[EnigmaNL]

Kansloze zaak lijkt me? Ze gebruiken het IKEA handelsmerk immers niet.

[Wolfos]

In principe is de designtaal ook een handelsmerk, en de associatie is niet door IKEA verzonnen:
https://www.eurogamer.net...-game-the-store-is-closed

Maar het zal niet tot een zaak komen, want IKEA heeft alleen gevraagd het wat minder herkenbaar te maken.

[PdeBie]

Misschien heeft de developer al allerlei andere assets klaar staan waarmee hij een nieuwe versie zo in elkaar kan zetten, zonder dat je er nog Ikea in herkent. Ondertussen heeft zijn game nu wel de nodige media aandacht gekregen.

[P1nGu1n]

Dit lijkt me een prachtig voorbeeld van het Streisandeffect
Als ze geen rechtszaak waren begonnen, was het niet in het nieuws gekomen en had bijna niemand het spel gekend.

Doet me denken aan die keer dat Samsung een YouTube-video van GTA V-mod met Note 7 als bom liet verwijderen, die telefoon waarvan de accu spontaan kon ontbranden.

[Wolfos]

De game had al best wat publiciteit, waarin de IKEA inspiratie ook genoemd werd:

Survival comes to Ikea in indie horror game The Store is Closed

Ik kan me voorstellen dat dit geen wenselijke associatie is voor IKEA.

[mr_evil08]

Het gebouw lijkt wel erg veel op de Ikea inderdaad, ook met de gele letters als logo, iedereen weet dat hiermee de Ikea bedoelt wordt maar een andere naam wordt gebruikt om juridische stappen te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 19:30]

[Menesis]

Ik ben wel benieuwd hoe dit in de toekomst juridisch in elkaar zit als je zoiets voor een AR-bril zou maken en dat dat zich dan daadwerkelijk in een IKEA vestiging afspeelt.

[Roel1966]

Tja, enerzijds kan ik mij de kant van IKEA wel voorstellen dat die connectie met een horrorgame nu niet bepaald positieve reclame is. Alleen in hoeverre je van gelijkenissen kan spreken blijft natuurlijk in het midden staan zeker als er generieke assets gebruikt zijn. Veel IKEA meubels kenmerken zich vaak ook door de standaard vierkante en rechthoekige vormen zonder franje.

Tja en je zal vast mensen hebben die het in mekaar zetten van IKEA meubels als een horrorverhaal ervaren hebben

[cricque]

Ze moeten gewoon de bedenkers van een meubel dit gewoon 3x in elkaar laten zetten en terug uit elkaar halen. Dan zullen er best wel wat dingen anders gedaan worden. Ik heb zo ooit een beetle cabrio gehad, daar een lampje vervangen was een ramp vooraan. Naar de garage dus ... De hoofdtechnieker zo: "stoor mij niet meer vandaag, moet een lampje vervangen in een beetle !". Soms zien dingen er goed uit, maar "functioneel" is het een dikke 0. Nu ik ervaar dingen in elkaar zitten nu niet echt als horror, maar bij sommige dingen stel ik mij soms toch af, hoe sommige dat uberhaupt in elkaar gaan zetten met zo een onduidelijke tekeningen. Heb hier ook zo een speeltuig in de tuin staan. Stonden met een badkamerbouwer/schrijnwerker/dakwerker en 2 handige harry's op die plannen te kijken en de conclusie was, als we dit zo vastmaken, dan gaat dat niet werken. De echte horror is ... zijn er 30 verschillende soorten vijzen en die schelen allemaal 2-3mm in lengte, zoek maar eens de goeie .

Nu als je de buitenkant bekijkt dan is het zo een typisch ikea blauw, maak daar gewoon een andere kleur van et voila. Zelfde voor Logo, neem nog een ander font et voila het grootste probleem voor Ikea zal wel weg zijn denk ik

[Roel1966]

Ze moeten gewoon de bedenkers van een meubel dit gewoon 3x in elkaar laten zetten en terug uit elkaar halen.

Vaak moet je zelf toch wel wat technisch inzicht hebben want als je het inderdaad van handleidingen moet hebben dan tja......Grootste probleem bij handleidingen is vaak nog dat het vertaald word vanuit een andere taal en daar gaat het al mis.

Ik heb zelf verder weinig tot geen ervaring met Ikea spul, niet zozeer omdat het slecht spul zou zijn maar het is niet zozeer mijn stijl. Maar ik denk ook wel dat met wat aanpassingen aan kleuren en misschien hier en daar de vorm wat aanpassen dat de gelijkenis al een stuk minder word.

[MattiVM]

De naam van de winkel is al anders ("STYR"), enkel de kleuren (blauw en geel) zijn een verwijzing naar IKEA. Als ze de kleuren nu bijvoorbeeld zouden veranderen naar rood met geel, of groen met wit, of... dan zou de vergelijking met IKEA nog ver te zoeken zijn in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door MattiVM op 23 juli 2024 19:30]

[robertlinke]

nou dan kan de map Interchange op tarkov ook wel dicht, met zijn IDEA.
dat is zo overduidelijk gewoon een ikea.

maar dat word waarschijnlijk over het hoofd gezien, en dit niet want dit is de hele game en niet alleen maar de map, maar als ik BSG was zou ik er toch wat werk in steken en een back-up voor dat gedeelte van de map klaar te hebben liggen

[Verwijderd]

IKEA moet dit positief zien, maar dat begrip kent IKEA niet. Men snapt de lol van creepypasta niet. En dan moet de gein van de game kennelijk maar verpest worden voor iedereen die het wél leuk vindt.

IKEA snapt wel meer niet...

Doolhof van badkamers, woonkamers, keukens, ballenbakken, afdelingen met 1001 lampen die je moet doorlopen met weldoordachte structuren van doorgaande paden en zijpaden waarbij het principeel nooit mogelijk is om slome voorliggers in te halen. Dit uiteraard alles teneinde ergernis te vergroten alsmede de noodzaak om het pand gillend te verlaten.

Heerlijke gehaktballetjes omstreeks 2009. Toen IKEA zich eeeeeeeindelijk in mijn woonplaats vestigde ergens omstreeks 2018 (helaas 6km buiten het centrum, want volgens IKEA heeft natuurlijk IEDEREEN een auto) was het ineens KIPballetjes op de menukaart. Ik heb het nooit durven proberen. En nu is het: VEGAballetjes. Er is geen betere manier om er voor te zorgen dat je mij nooit meer terug ziet!

[PikachuNL]

Heerlijke gehaktballetjes omstreeks 2009. Toen IKEA zich eeeeeeeindelijk in mijn woonplaats vestigde ergens omstreeks 2018 (helaas 6km buiten het centrum, want volgens IKEA heeft natuurlijk IEDEREEN een auto) was het ineens KIPballetjes op de menukaart. Ik heb het nooit durven proberen. En nu is het: VEGAballetjes. Er is geen betere manier om er voor te zorgen dat je mij nooit meer terug ziet!

Overdrijven is ook een vak zeg, jezus. Ze hebben nog 'gewoon' de rund/varkensvleesballetjes, met als alternatieven daarvoor de groentenballetjes en plantaardige balletjes. Ik heb zowel de vlees- als de plantaardige versies geprobeerd en er zit weinig tot geen verschil in qua smaak. Je gaat er in ieder geval niet dood aan.