Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Emerce

De Federal Trade Commission (FTC) heeft onderzocht dat fraude met internetveilingen de op-één-na grootste klachtenbron is van de Amerikaanse consument. Samen met een ander onderzoek blijkt dat de veilingsites nog steeds het minst veiligst zijn. Net zoals in dit artikel van vorig jaar, blijkt dat meer dan driekwart van alle internetfraude op veilingsites plaats vindt. Uit dit onderzoek blijkt dat in de eerste tien maanden van 2001 er al voor 4,3 miljoen dollar aan internetfraude ontdekt was, een miljoen meer dan heel 2000, terwijl de kerstaankopen nog grotendeels moesten beginnen.

Hoewel de meeste klachten op veilingen betrekking hadden, leden de consumenten het grootste verlies met andere internetfraudes, zoals online verkoop van hard- en software en juwelentransacties. Hier kon men gemiddeld per persoon een schade van $ 845,- tot $ 1.102,- noteren. Dit terwijl het gemiddelde verlies per consument op de onlineveiling $ 478,- was. Uit het eerdergenoemde onderzoek kunnen we verder het volgende noteren:

Internetfraude As expected, online auction sales remained the number one Internet fraud for the first ten months of 2001, though decreasing from 78 percent of the frauds reported to the IFW in 2000 to 63 percent in 2001. Other top frauds for 2001, in order, are non-auction sales of general merchandise, Nigerian money offers, Internet access services, Internet adult services, computer equipment/software, work-at-home plans, advance fee loans, credit card issuing, and business opportunities.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Het terug draaien van een foutieve afschrijving is een relatief eenvoudige procedure.
Ik ben zelf een keer slachtoffer geworden van een CC fraude, er zijn toen 4 boekingen gemaakt op 1 site.
Vervolgens per foute boeking 1 formulier in moeten vullen en op de volgende afschrijving van mijn CC kreeg ik netjes al mijn centjes terug.
Ik denk dat de meeste internetfraude onstaat door 't betalen met creditcard. Hiervoor geld geen enkele vorm van beveiliging, alleen voor de verbinding. Ik ben hier zelf helaas ook slachtoffer van geworden & ben voor enkele honderden euro's gedupeerd geraakt :( Het lullige is in zo'n geval dat JIJ dan moet kunnen aantonen dat er gefraudeerd is met jouw kaartnr. (enige vorm van authenticatie) & dat kun je zelf nooit, omdat 'n ISP nooit gegevens van users openbaar zal maken, zelfs bij grote instellingen doen ze al moeilijk.
correctie, jij kunt je besteding door de cc maatschappij zonder uitleg terudraaien... het is de supplier die voor dat soort kosten opdraait. dit is geregeld in de wet.
Amex heeft de mogelijk voor een tijdelijk nummer met daaraan een geldlimiet. lijkt me redelijk veilig.
Internet fraude komt door domme gebruikers.

Ik koop en verkoop zeer veel met eBay en iBazar. Ik spreek met de tegenpartij een plaats af. Dan controleren we hetgene dat ik koop/verkoop, dan wordt er met CASH geld betaald.

Nooit zomaar geld geven/opsturen/overschrijven/...

Creditcards hebben 1 rotte nadeel. Als iemand je nummer kent, dan kan die frauderen.
Hoe doe je het als je iets uit Amerika of Azie bestelt?
Ga je dan afspreken op Cuba :?
Fraude is namelijk bij veel pr0n bedrijven een probleem. Omdat Credit Card bedrijven garant staan hebben veel er geen behoefte meer om met hun zaken te doen.

Dit kan natuurlijk ook gevolgen hebben voor andere bedrijven die op internet zaken doen...
Valt er niette traceren wie de iemand zijn kaart gebruikt? en wat kan de politie tegen doen als iemand wat besteld onder een valse naam en met een gestolen credit card betaald?
De grootste verliespost komt niet van mensen die met het creditcard nummer van een ander aan het winkelen gaan, maar van mensen die geld terugeisen van de creditcardmaatschappij, doordat ze vertellen dat ze de spulletjes nooit ontvangen hebben, terwijl ze die wel degelijk in huis hebben.
Hier kon men gemiddeld per persoon een schade van $ 845,- tot $ 1.102,- noteren. Dit terwijl het gemiddelde verlies per consument op de onlineveiling $ 478,- was.
Dit is dan toch best wel een groot risico om iets aan te bieden of te kopen op een online veiling. :D
Iets aan bieden geeft niet zo'n groot risico als de kopende partij eerst moet betalen voordat jij het artikel levert.

* 786562 Nasi_el_Zonnebadtie
Ik denk dat zolang internet bestaat er ook internetfraude zal blijven. Het is ook zo'n eitje soms...
Een slechte zaak...

Ik moet wel zeggen dat ikzelf zoiets nog nooit heb meegemaakt.
Mijn zusje wel, die wilde naar de love parade in berlijn gaan, en "got ripped off". Wel betaald, maar geen kaartjes :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True