Gegevens 5 miljoen creditcards gekraakt

Reuters bericht dat een onbekende hacker toegang heeft gekregen tot de gegevens van ruim vijf miljoen Visa en MasterCard creditcards. De dader wist het systeem van een derde partij, waarvan Visa en MasterCard de naam niet willen vrij geven, te kraken waardoor hij toegang kreeg tot de gegevens van ruim twee miljoen MasterCard rekeningen en zelfs 3,4 miljoen Visa rekeningen. Voorlopig ziet het er na uit dat de geen van de gegevens zijn gebruikt voor fraude. Beide bedrijven hebben laten weten dat indien er toch wordt gefraudeerd de klant hiervan niet het slachtoffer zal worden:

MasterCard said it began to notify its members the week of Feb. 3 that more than 2 million MasterCard accounts had been broken into after the processor told it about the problem, MasterCard spokeswoman Sharon Gamsin told Reuters.

About 3.4 million Visa accounts also have been accessed in the incident, according to spokesman John Abrams.

"Visa's fraud team immediately notified all affected card issuing financial institutions and is working with the third-party payment card processor to protect against the threat of a future intrusion," the association said in a statement.

Reacties (64)

[Venator]

Mastercard. De ideale creditcard.

Maar voor wie dan .

Maar even ontopic: Als creditcard maatschappijen het niet héél snel beter gaan doen met hun beveiligingen van gegevens, dan zullen steeds meer mensen wantrouwender tegenover kopen via internet gaan staan met een creditcard.
Gelukkig kan je jezelf wel laten verzekeren tegen creditcard fraude tegenwoodig, maar dan is het nog steeds zeer moelijk om een goede bewijsvoering rond te krijgen voor de verzekerings maatschappij.
De verzekeringsmaatschappijen hebben trouwens ook steeds vaker eigen cyberfraude teams binnen het bedrijf zitten.

[Ortep]

Wat is het probleem voor de gebruiker dan? Je krijgt gewoon je geld terug. Als jij een rare afboeking ziet laat je het gewoon terug boeken. Het bewijs ligt nl bij de persoon die geld moet krijgen om aan te tonen dat hij het legaal heeft gekregen.
De hele wereld behalve Nederland gebruikt credit cards. En ze zijn er behoolijk tevreden over

[Max|Burn]

vreemd ik woon zeker niet in NL met mn mastercard..
USA: gemiddeld 2-3 creditcards..gemiddelde schulden....stuk hoger dan hier. I rest my case

[Verwijderd]

De credit card is niet debet aan de hoge schulden die Amerikanen hebben. Het ver boven je stand leven, de consumer society en het idee dat iedereen ooit rijk zal worden wel. En laten we dan nu even teruggaan naar Nederland. Zonder creditcard hebben schrikbarend veel mensen hier schrikbarend hoge schulden. Was laatst niet uit een onderzoek gebleken dat 1 op de 5 gezinnen oid zat met een schuld die ze niet meer konden aflossen?
Nederland is geen credit card maatschappij, omdat pinnen makkelijk genoeg is en men weinig behoefte heeft aan een kredietsysteem.

[Attilla]

Tja, wat moet je hier nou van zeggen.

Ik bedoel wat moet hij nou met die gegevens ?
Zodra hij er wat mee (online) besteld is hij de lul denk ik wel.

Dus het is een leuke prestatie, maar om nou te zeggen dat het nuttig is... niet echt dus.

[turnpike]

Je zegt wel datie er niks aan heeft maar denk eens aan de andere scenario's :
A : hij had het onopgemerkt gedaan en met een paar nummers wat geld uit gegeven dan zijn er toch mensen gedupeerd....mensen zoals jij en ik (nou ja ik niet...ik vertik het om een creditcard te nemen, in deze moderne tijden vind ik ze hopeloos overbodig en nutteloos)
B : Hij had de gegevens kunnen meenemen en verspreiden via het internet, kwaadwillende mensen genoeg en dan liggen er dus 5 miljoen creditcard gegevens te grabbel en ok, daar komen ze snel achter maar niet voordat particulieren, bedrijven en zijzelf voor ettelijke miljoenen de boot zijn ingegaan.

dood aan de kredietkaart !

[Major 7]

??Hoe betaal jij dan op het Internet??
Ik heb er (helaas) een moeten nemen om iets op die manier te kopen.
Eerst diverse andere manieren geprobeerd, maar die zijn (heel) erg kostbaar of 'niet gegarandeerd dat het aan komt' ! (Bankcheque naar de usa )

edit : typo

[turnpike]

Ik heb de creditcard niet nodig omdat ik vrijwel alles hier in NL bestel. dan kan het via de rabobank.
Ik begrijp wel dat je sommige dingen in bv. Amerika wil kopen en dat je dan een creditcard nodig hebt om te betalen. Maar "imho" zijn vooral de banken hier debet aan. Het kan toch niet zo lastig zijn om gewoon hier vanuit nederland geld over te maken op een amerikaanse rekening ? Alle banken hebben toch tegenwoordig alle gegevens gedigitaliseerd en staan met elkaar in verbinding via een wereldwijd computernetwerk van banken. Dit wetende vind ik het gewoon van de knotsen dat je nog steeds moet betalen voor pin-transacties in het buitenland, je slechts 1 pin-transactie per dag kan doen bij een gast-bank en dat je nog steeds gedwongen wordt om met je creditcard te betalen als je iets koopt via het wereld wijde web.
Er is een reden hoor, waarom banken in deze tijden van economische malaise nog steeds met miljardenwinsten op de proppen komen

[Verwijderd]

Tja, wat moet je hier nou van zeggen.

Ik bedoel wat moet hij nou met die gegevens ?
Zodra hij er wat mee (online) besteld is hij de lul denk ik wel.

Dus het is een leuke prestatie, maar om nou te zeggen dat het nuttig is... niet echt dus.

Dat is dus het hele grote probleem tegenwoordig bij creditcards en elektronische betaalsystemen.
De hacker kan bijvoorbeeld een haast onopgemerkte transactie laten gebeuren zonder dat de slachtoffer dat in de gaten heeft terwijl de bank geen reden ziet om in te grijpen bij het overmaken van 500 dollar.

[Verwijderd]

Maar dan nog ligt het risico bij de verzekeraar van de bank/kredietmaatschappij... De bank/kredietmaatschappij is namelijk degene die uiteindelijk opdraait voor de kosten... De klant wordt NOOIT het slachtoffer, of het is voor een zeer laag bedrag (ik meen dat de "goedkoopste" creditcards een eigen risico hebben).
Het is hetzelfde als bij de heisa die werd gemaakt van de machtigingen een tijd geleden... De enige die er wat van merkt is de bank/kredietverlener en die geven aan dat het een risico is waarvan ze op de hoogte zijn en dat ze willen lopen...

[miw]

Je kan zo'n stapel informatie natuurlijk doorverkopen aan een criminele organisatie die de creditcard nummers grootschalig kan proberen te misbruiken.

[Dark_man]

That is a lot of porn!

[Verwijderd]

Dat de website + database is gekraakt kan ik nog inkomen. Maar was de data in de database dan als leesbare tekst opgeslagen? Ze hadden er toch tenminste een vorm van versleuteling overheen kunnen doen?

[LuCarD]

Ik betwijfel of simpel een websitetje gekraakt is. Er zijn weinig websites die ruim 2.2 Milj. CC heeft liggen.

Daarnaast als een hacker het voorelkaar krijgt een goed beveiligde site te kraken. Kan hij de meeste vormen van encryptie ook wel kraken, zeker als hij minimaal 1 sleutel heeft. Die staat tenslotte ook op de site.

Het is ook nog mogelijk dat hij een gedeelte van de source verandert heeft zodat als er een nwe CC wordt ingevoerd deze ook gemailt of gelogt wordt waar hij later bij kan.

[Verwijderd]

Het creditcardgebeuren is wel degelijk schokkerend en een schande. Wat hebben de e-commerce jongens gekozen met de opkomst van het Internet als betaalmiddel? Juist, het meest onveilige betaalmiddel ter wereld. Was de kruimeldief voorheen blij met het pikken van 1 kaart, nu heeft hij de wereld en massaopslag als werkterein. De kosten zijn enorm, maar niemand ziet het, omdat het in de prijzen zit verweven. Maar vraag maar eens aan een winkelier naar het percentage dat hij moet afdragen bij een aankoop. En het is niet de winkelier die voor de kosten opdraait. Die kosten betaal je voor een betaalmiddelontwerp wat wezenlijk onveilig is, wat ze weten, maar het is marketingstechnisch aantrekkelijker gewoon dit willens en wetens door te laten gaan en de schade voor lief te nemen/door te schuiven.

[Killkees]

Het percentage is zo'n 3 procent. Je hebt gelijk, het zou misschien minder kunnen zijn maar echt heel schokkend hoog is het nu ook weer niet.

Misschien dat het risico door de creditcardmaatschappij wordt afgewenteld op een verzekeringsmaatschappij?

[Pimmeh]

Laten we hopen dat deze hacker het heeft gedaan om de gaten in de beveiliging te laten zien zodat Visa en MasterCard ze kunnen dichten. Niet dat ik dit goedpraat, maar je weet maar nooit.

[Verwijderd]

Naar het schijnt zijn er ook al oost europese hackers die dit deden, maar wilden de maatschappijen die gehacked werden dit niet openbaar maken. Er schijnt trouwens per jaar voor vele miljarden dollars (afgezien van deze hack) gefraudeerd te worden.

Never trust a credit company...

[Verwijderd]

tja, wat moet je ermee? boek je poen over, kunnen ze je tracen, ook al hop je het over naar een x-aantal accounts, en bij iets online kopen moet je meestal een verzendadres opgeven

maar wel leuk gehacked, beter dan het tigste supervirus schrijven

[Diddle]

Wie zegt dat er altijd iets gejat moet worden als iemand als hacker ergens binnendringt? Je kunt het toch ook gewoon even netjes melden en/of er verder niets mee doen... Bovendien, als deze hacker er iets mee zou doen, zou hij wel gepakt worden, zo dom is hij natuurlijk niet.

[grimson]

De dader wist het systeem van een derde partij, waarvan Visa en MasterCard de naam niet willen vrij geven.

Hufters, geef de naam maar vrij !
Aan de schandpaal dat bedrijf. Tenminste, laat ze maar mooi negatieve publiciteit krijgen. Dat leert de rest wel om zorgvuldiger om te gaan met gegevens.

[Verwijderd]

pc € 1500,-
Internet breedband € 45,- prm
bibliotheek abonnement € 6,95

mastercard hacken....... onbetaalbaar