Volgens de BBC is het in de UK erger gesteld met de online veiligheid dan menig bedrijf doet denken. Maar liefst twee-derde van de instanties maakt geen melding van aanvallen op hun computersystemen. Het gaat hier bijvoorbeeld om het defacen van de bedrijfswebsite of om het hacken van de computerdatabase. Het probleem ligt vooral bij de netwerk- en systeembeheerders die bij de bedrijven in dienst zijn; zij 'vergeten' nogal eens cyberaanvallen en veiligheidslekken te rapporteren, waardoor hun meerderen vaak niet goed op de hoogte zijn van de veiligheid binnen het eigen bedrijf. Wel worden steeds meer managers stricter in het beleid omtrent e-mailen en websurfen voor privédoeleinden:
A separate survey, conducted by Amstrad, showed that bosses are becoming stricter when it comes to policies on e-mailing within the office. A quarter of those surveyed claimed to have installed e-mail at home because their bosses were snooping on their messages at the office.
About a third said that their employers read their e-mails and 39% said that they had been told not to surf the internet outside of their lunch hour. Despite disapproval from bosses, most employees are finding it hard to crack the habit of surfing at work. The survey found that people on average spent over two hours a day e-mailing and surfing the internet from their desks.
)
Bedrijfsnieuws
in me bed, er komt een enorme 'exploit' uit en ik wordt wakker en me hele netwerk ligt lam, is het dan mijn schuld dat ik niet uit me bed kwam? 
.
maar het blijft een feit dat zonder hele strenge restricties en de controlle daarop(niet alleen ranzige site's) een netwerk heel kwetsbaar blijft.
. Dat het voorkomt is natuurlijk (bijna) niet te verhinderen, maar je kunt wel gepast maatregelen nemen. Zoals bv. de systeembeheerder eruit gooien en een nieuwe aannemen. En bovendien moet je vooral eerlijk zijn tegen je klanten. Niets is erger dan een bedrijf dat claimt sercure te zijn, maar in werkelijkheid constand gehackt word.