Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: C|Net, submitter: Jurroon

Volgens het IDC zal in 2003 een grote terreuraanslag plaatsvinden waardoor het internet op zijn minst twee dagen van slag zal zijn. Volgens John Gantz - chief research officer van IDC - zal dit gebeuren in de vorm van óf een denial of service aanval óf het indringen van een belangrijk centraal netwerk óf een fysieke aanval op sleutelonderdelen van het internet. Deze uitspraak werd gedaan tijdens een teleconferentie in het kader van de verwachtingen van het IDC over de technologische ontwikkelingen voor het komende jaar. Het onderzoeksbureau heeft een lijstje van tien ontwikkelingen op de kaart gezet - waaronder dus een grote cyberterreuraanval - maar ook positieve ontwikkelingen. Zoals een verhoging van de uitgaven in de telecom- en informatietechnologiesector van zes procent.

IDC logo Het lijstje van IDC komt tot stand door haar zevenhonderd analisten te pollen, waarvan een jaar later blijkt dat zeven van de tien voorspellingen correct zijn. Het lijstje voor het komende jaar ziet, naast de eerdere voorspellingen er als volgt uit:

  • Sales of midrange server computers will rebound to positive growth after a 20 percent contraction in 2002;
  • Adoption of 64-bit computing will be slow
  • The Linux operating system will snag market share from the Unix operating system.
  • The project-based IT services market will be flat or down again, as companies scale down project size and turn to IT outsourcing.
  • Wireless local area networks will take off, which will delay the introduction of so-called third-generation wireless communications networks.
  • Telecommunications capital expenditures will drop again, by at least 5 percent. But spending in emerging markets such as China, Malaysia, Indonesia, and Russia will grow significantly, and spending to support cellular services will grow.
  • Online messaging will grow by 27 percent, with no guarantee that productivity will grow. The total number of emails sent will rise 30 percent to 40 billion a day, and the number of corporate instant messaging users will double to more than 30 million. Spam and automatic alerts and notifications will grow to almost 40 percent of all email traffic.
  • Imaging will go digital, but the industry will still center on film. Digital images--from scanners, digital cameras and mobile devices--will surpass the number of film images captured per day by the end of the year. But because of factors including omnipresence and ease-of-use, film will remain relevant.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Van de meeste ondewerpen die ze vragen aan die 700 managers, hebben die managers ook kennis. Ze hebben bijvoorbeeld inzicht in hun eigen investeringen die ze willen doen. Maar ik vraag me af in hoeverre ze een zinnig antwoord kunnen geven op een mogelijke Cyber-terreur-aanval.
Enkele jaren geleden werd voorspeld dat alles uit zou vallen.
Millennium-bug: dus goed investeren in nieuwe ICT,
die de overstap van 19** kon maken naar hoger.

Nu rond het dieptepunt van de malaise hoor ik
een ander verhaal met dezelfde schaduwzijde:
"Terroristen gaan internet platleggen,
het GROOTSTE informatie en communicatie netwerk!!"
(dus opnieuw zijn investeringen nodig)

Mij hoor je niet klagen.
Ontwikkelingen geraken zo in een versnelling HOGER! :9
Sjezus, dit is wel het meest in het oog springende voorbeeld van 'vaporware' dat ik de laatste tijd gezien heb. Ik walg altijd een beetje van de arrogantie van bedrijven die dit soort shit publiceren, en dan zelf ook nog geloven ook.

Het lukt nog niet eens om het weer meer dan, zeg 1 dag, vooruit te voorspellen, en weersvoorspelling is al bijna 100 jaar een redelijk exacte wetenschap. Een lijstje met de Top-10 voorspellingen van 700 (AMERIKAANSE!!) analisten voor een HEEL JAAR, valt bij mij al snel onder de noemer 'totalitaire non-sense', maar ook termen als 'stemmings-makerij' en 'marketing' springen hierbij door mijn hoofd.
Ja, zo kan ik het ook.
Dit zijn zulke ruimgenomen en algemeen bekende zaken, dat ik die ook wel had kunnen verzinnen. Het is net het Horoscoop-principe: alles zo ruim mogelijk omschrijven, zodat er zoveel mogelijk binnen valt. Altijd raak dus. Bijna alle punten hebben hele vage cijfers of zelfs helemaal geen cijfers. "Adoption of 64-bit computing will be slow". Lekker makkelijk. Wat is slow? En het is ook voor elke mongool al duidelijk dat we volgend jaar niet allemaal 64-bit computers hebben.
Ook de cyberaanval wordt lekker ruim omschreven: of dos-attack, of hack of bommen. Ja hallo, zo kan ik het ook. Volgende week wordt het slecht weer: het gaat of regenen, of hagelen of sneeuwen. Ik ben niet echt onder de indruk door die IDC-toko...
Is dit nog gebaseerd op enige harde bewijzen/aanwijzingen of blaat er weer een of ander managersclubje wat in het rond ?

Op deze manier kan ik ook 'nieuws maken' (als IDC zijnde).

Arjan Schepers verwacht grote aanval op het internet in 2003 !

:+
Beany verwacht dat landen die niet erg 'USA minded' zijn afgesloten zullen worden van het Internet(althans, het westerlijke deel). Dus gewoon China loskoppelen. Dan hebben we 2 internetten: een westers internet, en de rest van de wereld.
Ze hebben het hier over 700 analisten, geen managers.

Manager = leiding gevende
Analist = onderzoeker
Harde bewijzen zijn meestal al te laat. Geloof je pas in een bomaanslag als er een pakje C4 voor je neus ligt???
Tja.. als die experts het zo zeker weten... Tja dat kun je op een zeker moment verwachten als je niet aan risco spreiden van DNS root servers doet de meeste staan in de VS.... Tja als Bush zo door blijft gaan zullern er wel mensen(cq. staten/teroristen) die de VS iets zoets willen flikken...door het internet down te krijgen.. moet je eens indenken.. wat voor effect dat heeft op de $$$ van de amerikaanse en andere bedrijven om het internet plat te gooien. Op die manier pak je niet alleen de bedrijven maar ook de VS goverment maar de bevrienden staten van de VS. Zou me niks verbazen dat er ergens een geheim plan loopt om een DDS aanval uit te voeren op de root servers.. Als de aanval maar lang genoeg plaats vind..dan zijn de gevolgen niet te overzien voor de economie. Denk eens aan grote banken die via beveiligde VPN's hun betalingen doen.
Het internet is er juist op gemaakt om dit soort ongein te kunnen overleven...

Een tijdje terug was er ook zoiets (DOS aanval op een root server) maar dat heeft aan het internet geen enkele schade opgeleverd. Het zal dus wel weer meevallen, tenzij ze sattelieten uit de lucht gaan knallen en glasvezeltjes op de oceaanbodem door gaan knippen...
Dat zegt iedereen wel...maar meer dan de helft van de root servers waren wel down. OK, we merkten er weinig van, maar als je in je "first try" al meer dan 50% haalt, dan denk ik dat je bij de tweede poging nog meer succes kunt verwachten.
het kan aan mij liggen, maar ik meende te hebben gelezen dat de root servers er helemaal niet uitlagen, alleen geen ICMP packets meer accepteerden waardoor ze niet gepingd konden worden. maar werken deden ze wel!
Om de DDOS-aanval te stoppen werden ICMP-packets tegengehouden waardoor er ten onrechte van uit werd gedaan dat de servers down waren
of lees het hele artikel:

http://www.tweakers.net/nieuws/24161/?highlight=root+server+icmp

edit:
Tiepo's
Liever dat ze internet plat gooien dan dat ze in vliegtuigen stappen...
Dat zou je wel eens tegen kunnen vallen. Bij de aanslat op de twin towers waren 3000 slachtoffers. Als je een grote cyberaanslag pleegt kan dat wel eens ernstiger zijn. Het draait niet alleen om internet en mp3 downloaden hoor. Denk maar aan dingen als: Het lamgooien van alle brandweer en ziekenhuizen. Of een cyberaanslag op WallStreet. Als daardoor de beurs instort kost je dat op termijn misschien wel een paar honderdduizend doden door honger etc.
Noem mij een ziekenhuis, een brandweerkorps of een ambulance-centrale die niet kan werken zonder internet en ik geloof je. Tot die tijd praat je stierepoep.
Als he het oorsprokelijke stukje gelezen had, zou je weten dat hat over een cyber aanslag gaat. Internet wordt als voorbeeld genoemd. Er is meer wat met IT en netwerken te maken heeft dan alleen internet. Bovendien: Er zijn in Nederland ziekenhuizen die hun medewerkers nog met Win98 laten werken. Niet echt een 'robuust' systeem. En jij kan van je levensdagen geen operatie ondergaan als de administratie van het ziekenhuis plat ligt. Ze kunnen je niet eens een bed geven. Vorige week in Rotterdam was er een stroomstoring. In principe werkte alles na een kwartier weer. Maar alle operaties werder afgelast. En mensen die al onder narcose lagen werden weer wakker gemaakt zonder operatie.
Ik snap nu niet helemaal hoe ze dat weten, hebben ze nou een poll met: "Ga jij het internet down krijgen??" ofzo? Lijkt me niet echt werken.
Neuh, zal vast een of andere terreurbeweging zijn die een }:O heeft draaien om een DDOS attack te genereren, en de deadline staat geplanned op medio 2003 ;)
Ik heb UPC dus dan weet je alvast wat het is om 2 of meer dagen down te zijn ;)

Zou men bij UPC maandelijks een rampenoefening houden?
:+
Ik zou willen dat ik maar 2 dagen down was, dan had ik die medicatie ook niet nodig
Het gedrag van Chello is een grote terreur aanslag op de klanten. :P :+

En maar reclame blijven maken dat ze de snelste zijn voor 50 euro :(
Theoretisch wel ja, maar in de praktijk is de snelheid van bedroevend laag tijdens de piekuren.
Knap als ze alle root DNS servers plat krijgen of internationale verbindingen.
Het doelwit kan alleen een groot punt zijn in het grote Internet, zoals AMS-IX bijv.
Is die poll nu gehouden voor of na de DDOS van de root servers? Dat kan namelijk heel wat meningen beinvloeden.

Zo van:
Voor de DDOS tijd: valt wel mee risico laag, Internet kan er tegen..
Na de DDOS tijd: het komt er gegarandeerd aan, we zijn verdoemd, Internet is te gevoelig.
Ben blij dat ik vlak bij GRO-IX zit, lekker door netten
Kunnen analisten nou eens een keer iets zinnigs gaan brallen?
Als je allerlei rampspoed voorspeld zal er wellicht iets uit het lijstje gebeuren.

Ik voorspel dat wij in het westen in 2003 een overstroming krijgen, gebeurd het niet dan is het mooi meegenomen,..echter gebeurd het wel dan kan ik roepen,...ik heb het toch gezegd?? :D

Cyberterreur aanslagen hebben we al sinds het eerste 4us,.. :(

Gewoon ordinaire stemmingmakerij of hoax.
Ik voorspel dat wij in het westen in 2003 een overstroming krijgen, gebeurd het niet dan is het mooi meegenomen,..echter gebeurd het wel dan kan ik roepen,...ik heb het toch gezegd??
Nog leuker, mocht het onverhoopt (?!?!?!) toch NIET gebeuren, dan kun je altijd zeggen dat het niet gebeurd is, OMDAT jij gewaarschuwd hebt. Dan kun je gaan beweren dat mensen dankzij JOUW wijze raad zich hebben kunnen voorbereiden, en dat dus DAAROM alle voorspelde ellende aan onze deur voorbij is gegaan. Charlatans doen dit al eeuwen zo, en complete volkstammen trappen daar keer op keer weer in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True