Pentagon laat plan om internetter te identificeren vallen

Het Pentagon heeft een plan om al het e-mail- en surfverkeer een eDNA-tag op te gaan plakken, ingetrokken. Het idee was om hiermee veilige internetzones te creëren waar alleen toegang verkregen zou worden, indien men gebruik zou maken van eDNA. Daarnaast zou de beveiliging nog strikter door bepaalde biometrische kenmerken aan de tag te verbinden, zoals vingerafdrukken of stem. Het project is bedacht door onder andere Tony Tether, president van Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en is afgeblazen nadat de organisatie het plan had voorgelegd aan verschillende privacyexperts. Indien het plan was doorgegaan had dit niet alleen grote gevolgen gehad voor de anonimiteit van internetters, maar ook voor de onderliggende structuur van het internet. Aangezien er ook aanpassingen zouden moeten worden gemaakt aan bijvoorbeeld het TCP/IP-protocol.

"We were intrigued by the difficult computing science research involved in creating network capabilities that would provide the same level of accountability in cyberspace that we now have in the physical world," DARPA spokeswoman Jan Walker said in a telephone interview.

Reacties (24)

[Marcelloz]

Lekkere beveiliging. Pik ik jouw eDNA, ben ik zo binnen waar jij wel en ik niet mag. Ok, dan gaat het over een beveiligde verbinding, maar daar wordt alles veel trager van. Niet zo'n goed idee dus. Prima dat ze het zelf hebben ingezien.

[Atmosphere]

De dader is met behulp van eDNA geidentificeerd als zijnde:
-Man
-Groene huid
-Paarse ogen met een beetje oranje
-Blauw haar
-Met naam: [NULL]

Heeft u deze man gezien of kent u iemand in de omgeving die aan deze omschrijving voldoet, dan kunt u contact opnemen met het NSA-kantoor bij u in de buurt.

* 786562 Atmosphere

[Verwijderd]

Hier heb je inderdaad een punt, men zegt wel:
"Daarnaast zou de beveiliging nog strikter door bepaalde biometrische kenmerken aan de tag te verbinden"

Maar volgens mij zal men toch gaan proberen om te tags van packets die onderweg zijn te onderscheppen en die aan hun eigen packetten toevoegen. Dus als die biometrische kenmerken en nu inzitten of niet geeft geen verschil.

[NuKeFaCe]

Aangezien er ook aanpassingen zouden moeten worden gemaakt aan bijvoorbeeld het TCP/IP-protocol/

Mja .... dat zou echt niet te doen zijn ... dwing andere landen maar is om het aangepaste TCP/IP protocol te gebruiken .... lukt nooit.

Maar mischien een leuk ideetje voor IPV6 ???

[Verwijderd]

Ik denk dat wij als Europa dan een eigen internet hadden moeten maken.

[Aetje]

TCP/IP wijzigingen moeten in -ALLE- hardware doorgevoerd worden. Practisch onmogelijk. Elke firewall, router, en ander layer 3 aware device zal de ballen snappen van een gewijzigd TCP/IP protocol...

Maar idd, dit zou in IPV6 meegenomen kunnen worden als optioneel iets.

[Verwijderd]

-spam-

[Verwijderd]

Mmm hiervoor bestaat eigenlijk TCP/IP V6. Echter Amerika heeft zich zeer ruim bedeelt onder het regime van IP V1-V4 (73% van alle ip adressen). Om de infrastructuur te upgraden op basis van TCP/IP V6 kost in amerika Miljarden. Europa is hiervoor al bezig. Hierdoor zal een eigen internet ontstaan met een conversie naar een standaard IP adres zodra het buiten europa komt. Tja, heeft het toch nog voordelen dat amerika zich zo goed heeft bedeeld.

Aan de andere kant zullen zij ook met zo'n 3 tot 5 jaar overgaan. (nieuwe investeringen) Op dat moment zal het misschien opnieuw worden geopperd. De consequenties kunnen we nog niet overzien. Maar dan wordt het aardig big bro Monkey Bush die dat wil....
Brrrrrr ik moet er in iedergeval niet aan denken

[Who Am I?]

Het lijkt er op alsof Amerika denkt dat ze de hele wereld in hun zak hebben.
Dalijk gaan ze iedereen nog verplichten zo'n eDNA dinges te nemen en anders kun je niet meer op Amerikaanse sites terecht.

[Verwijderd]

Ik zou er niets op tegen hebben om een beetje privacy te ruilen tegen een veiliger internet. Het probleem wat ik er wel mee heb is dat de amerikaanse regering (of een organisatie opgezet door de amerikaanse regering) waarschijnlijk toezicht zou gaan houden over zo'n "veilig" gedeelte internet. Internet is juist zo groot en populair geworden omdat er geen bedrijf of regering de enige baas over is, hoewel de amerikaanse regering graag anders zou willen denken.

[FendtVario]

Gekke jongens, die ameriken

[ajslaghu]

krijg je dat gastuh via een anonymizer proxy gaan internetten die geconfigureert is door iemand die al dood is .....

[Verwijderd]

[boos]
wie denken ze wel niet dat ze zijn??
ze hebben het plan laten varen? nou fijn hoor maar euh als ze het plan toch doorvoeren ga ik americaanse sites boycotten
Ik snap niet waarom er altijd zo makkelijk wordt gereageerd op dit soort dingen door europa. Net als die h4><0r die ze hebben opgepakt kaas... omdat de FBI het zegt??
toch maar eens goed op gaan letten bij de komende verkiezingen denk ik. Zou er een partij zijn die daar wat aan gaat doen. Of mag de BVD straks ook in america gaan eisen dat ze iemand oppakken?

Sorry hoor maar om dit soort arrogantie kan ik me gewoon boos maken
[/boos]

[mesothelioom]

aan de andere kant; zo'n veilige zone is ook wel fijn.
geen virussen meer, geen aanvallen op je systeempje meer(of je moet iets tegen bush hebben ). Alleen dat anonieme moet maar wel behouden blijven.
Maarja anoniem en veilig internet is blijkbaar water en vuur. Zo sparen ze weer een paar dollars van de taxpayer uit

[supakeen]

Waar haal je het vandaan dat er in die veilige zone geen virussen zijn

Alleen al je gegevens worden beveiligd verstuurd, als ze ook nog je dataverkeer gaan checken op virussen en hack-attemps is het al helemaal onmogelijk.

Nee als je een virus zou ontketenen in zo'n veilige zone weten ze alleen wie ze moeten pakken.

[mesothelioom]

Nee als je een virus zou ontketenen in zo'n veilige zone weten ze alleen wie ze moeten pakken
dus laat je het wel uit je hoofd om iets onaangenaams het net op te gooien