Apple onderzoekt mogelijkheid om advertenties in Apple TV-programma's te tonen

Apple onderzoekt of het een Apple TV-abonnement met advertenties kan verkopen. Het bedrijf is volgens bronnen van Digiday in gesprek met verschillende uitgevers. Apple zou daar zelfs een apart advertentieplatform voor willen bouwen.

Digiday, een vakblad voor de uitgeversindustrie, sprak met verschillende anonieme bronnen over de plannen. Die bronnen zeggen tegen de site dat Apple in gesprek is met verschillende uitgevers om te kijken hoe het bedrijf advertenties in het betaalde Apple TV+-abonnement kan verwerken. Volgens een van de bronnen zou het bedrijf daar begin 2023 mee beginnen. Veel details over hoe dat model eruitziet is niet bekend; het is bijvoorbeeld niet duidelijk of er een goedkoper abonnement beschikbaar komt dat advertenties bevat, zoals andere streamingdiensten zoals Netflix op dit moment mee experimenteren, of dat er een nieuw abonnement met een hogere prijs bij komt.

Apple zou specifiek voor Apple TV een eigen advertentiesysteem bouwen, een zogenaamd demand side platform waarop adverteerders hun advertenties kunnen inkopen. Volgens Digiday werkt Apple daar al sinds augustus aan, maar nu zeggen de bronnen tegen het bedrijf dat de DSP specifiek bedoeld is voor Apple TV en niet voor andere diensten waarin advertenties te zien zijn.

Er zijn momenteel al advertenties te zien op Apple TV. Zo zond het bedrijf in Amerika al advertenties uit bij bepaalde sportwedstrijden. Die advertenties worden echter uitgezonden door de aanbieder zelf. Met het nieuwe plan zou Apple de advertenties ook willen tonen bij bestaande programma's, waaronder de exclusieve shows op het platform.

Reacties (81)

[zokiz]

Gaat het nu over advertenties op je Apple TV? Of in de TV app van Apple? Beetje onduidelijk

[SirLenncelot]

Het gaat over advertenties binnen een vorm van een AppleTV+ abonnement.

Apple maakt het er allemaal niet duidelijker op:

• AppleTV is een kastje voor onder een tv bedoeld voor streaming/gaming.
• AppleTV app is een app waarmee media gekocht kan worden.
• AppleTV+ is een abonnementsdienst waarmee bepaalde series/films binnen de AppleTV app bekeken kunnen worden.

[PVDK007]

In het begin is elk product onduidelijk mits je ermee aan de slag gaat. Het is niet zo moeilijk idd, je hebt het kastje, de app en het abonnement en die zijn makkelijk uit elkaar te halen vind ik.

Nu moet ik wel zeggen dat tegenwoordig alles vrij onduidelijk is. Websites met informatie over een evenement kan echt rocket science zijn soms, handleidingen van producten die soms ongelofelijk stom in elkaar zitten en ga zo maar door. Ik weet niet of het de mens is maar er zijn er meerdere die er last van hebben. 15 jaar terug waren we op het gebied van webdesign echt vooruitstrevend omdat alles duidelijk was vergeleken met buitenlandse sites maar tegenwoordig?

[SoloH]

Tja als je er lang genoeg mee omgaat is alles duidelijk. Wat ik ook erg onduidelijk vind is Apple TV+. Van alles door elkaar en je weet niet direct wat nou bij het abonnement hoort en waarvoor je nog extra moet betalen. Hun OS vind ik het beste en duidelijkste van wat er te krijgen is, maar hun Apple TV+ is het omgekeerde. Zelfde geldt een beetje voor Apple Music.

[PVDK007]

Wat bij Apple TV+ hoort is juist heel duidelijk Als je de app hebt, dan zie je bovenin het menu 4 of 5 keuzes. Je ziet de store staan, watch now enzo en er staat Apple TV+. Alles wat je daarin ziet zit in het abonnement. Er zitten goede series en films tussen waar echt giga veel budget in zit, Foundation is er zo 1 en ik moet zeggen dat het verhaal echt goed is.

[SoloH]

Ja om Foundation had ik in eerste instantie Apple TV genomen. Nu een laptop gekocht in de hoop op seizoen 2. Maar nog niet helaas. Maar bedankt voor de tip.

[Audione0]

jaWEL hoor, er komt gewoon reclame op elke versie van apple tv, mark my words..

Als Apple iets onderzoekt...

[Exirion]

Kwalijke trend dat fabrikanten produkten waar vaak honderden tot duizenden euro's voor betaald zijn, willen vol stoppen met reclame. We worden de hele dag al gekweld door schreeuwerige marketing en reclame, en in die paar uurtjes dat je wil ontspannen met content of games, wordt je ook steeds meer lastig gevallen. Waar houdt het op. Black Mirror wordt op alle fronten steeds meer realiteit.

[jedego]

Ik snap je reactie, maar het gaat hier wel om een abonnement waar voor gekozen kan worden. Je kan ook de 'oude' variant kiezen/behouden.

In zekere zin bestaat dit onderscheid nu al. Heb je thuis een TV-abonnement, dan krijg je reclames op het grootste deel van de lineaire kanalen. Neem je daarnaast (of in plaats van) nu een VOD-abonnement, dan ben je bij het materiaal dat je kijkt de commercials kwijt.

[Reactie gewijzigd door jedego op 23 juli 2024 00:29]

[softinc]

Ja inderdaad , maar je ziet aan Viaplay dat men zelfs na klagen van abb. er niets om geeft en gewoon doorgaat.

Carglass en Toto reclame tijdens F1 uitzending , en dat voor een inferieur product en waar toch een behoorlijk bedrag per maand moet worden afgetikt.

Als dat de standaard gaat worden, gaat brein het nog extra druk krijgen denk ik

[tvtech]

gewoon Viaplay opzeggen en F1tv nemen. Is goedkoper en ook nog eens veel beter met meer en betere F1 content. Alle races, voor en na beschouwingen, tech updates enz allemaal jarenlang beschikbaar. Tijdens de race af en toe exclusieve beelden die je nergens anders ziet.

En: geen reclame!

[david-v]

En de gesprekken van de coureurs met hun team. Dat heeft echt een hele nieuwe dimensie aan het spel. Wat er allemaal over de boordradio gezegd wordt.... Heerlijk.

[tvtech]

Juist, ik ben juist fan geworden door F1 tv. En het werkt ook nog eens uitstekend. Er is ook een AppleTV app en dit wordt allemaal gesynced tussen de iphone en ipad en Apple tv dus je kunt net als met bv Netflix op een ander apparaat verder kijken.

[SirLenncelot]

Het staat natuurlijk iedereen vrij om geen viaplay te nemen maar F1TV.

[mbb]

Hoezo? Ik neem aan dat Apple de naburige rechten bij de licentiehouder afkoopt, zodat ze de media mogen wijzigen en hun eigen reclame erin kunnen zetten.

Maar als ik sponsor zou zijn van een sport team, zou ik hier niet blij van worden. Eerst verdwijnt de hele competitie (F1 in jouw voorbeeld) achter de decoder, zodat 90% van de potentiele kijkers je reclame niet meer kunnen zien.
En nu komen er tech bedrijven die AI over de beelden heen jassen, zodat ze de borden met je reclames door hun eigen reclames kunnen vervangen.


En als betalende klant wordt je hier natuurlijk ook droevig van. Reclame in ruil voor gratis TV vroeger was nog te begrijpen.
Maar nu moet je betalen, krijgt er van 2 partijen (RTL+Apple?) reclame in, en je kijkgedrag wordt gevolgd en verpatst.
In ruil daarvoor kun je het niet meer opnemen of doorspoelen, en als je terugspoelt en 'er is een fout opgetreden' moet je alles weer van voren af aan kijken.
(En elke willekeurige illegale streaming site heeft een betere user interface om het te bedienen)

[SinergyX]

Beetje het coinpusher principe, het origineel reclame vrij, het nieuwe 'goedkopere' met reclame, tot het punt dat de prijzen/content zo zijn aangepast, dat je straks gewoon hetzelfde betaald voor de reclame versie als jij ooit voor origineel betaalde zonder maar enige verbetering te zien.

Maar waar trek je de grens? 1x reclame per aflevering? max 20sec? 4x 10sec? 1 blok van 3 minuten? En zo kan je beetje bij beetje muntjes opgooien en zolang die grote bak muntjes maar niet valt, stapjes verder gaan.

Maar het wordt daarna stapelen, stel je hebt een Ziggo mediabox op je LG met een youtube app, maar alle 3 besluiten ze reclames te gaan toevoegen.. koop je youtube premium, heb je nog LG en Ziggo. Koop je Ziggo 'premium', dan heb je nog LG. Ok, LG premium erbij, dan ben je reclame vrij. En dat zie je nu bv al bij Samsung met hun reclame pogingen, zelfs als jij gewoon ' TV kijkt' waar al reclame blokken in zitten.

[grote_oever]

Mijn gevoel zegt alleen dat het aanbieden van een goedkoop abonnement er vervolgens voor zorgt dat de bestaande abonnementen ook duurder kunnen worden. Want vind je het te duur? Dan kun je altijd voor een goedkoop abonnement met reclame gaan. En persoonlijk zie ik nog geen enkel abonnement met reclame gunstig geprijsd.

[Reactie gewijzigd door grote_oever op 23 juli 2024 00:29]

[LurkZ]

Met ads kost wat het nu zonder ads kost.
De overstap naar een nog duurdere adloze versie kun je dan sturen door steeds meer ads in de betaalde versie te stoppen.

[Wolfos]

Dat komt omdat reclame op individueel niveau nauwelijks wat opbrengt, of je moet van die gigantische RTL reclameblokken erin stoppen maar daar kiest niemand vrijwillig voor.

Dat de bestaande abonnementen hierdoor duurder worden zie ik niet als onvermijdelijk. Daar is geen enkele reden voor.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 00:29]

[Humsie]

Apple onderzoekt of het een Apple TV-abonnement met advertenties kan verkopen.

Gezien bovenstaand ga ik er vanuit dat het alleen gaat over een (gratis) abonnement voor de Apple TV streaming dienst en niet over het "Apple TV" apparaat, tvOS of de overige apps.

[Reactie gewijzigd door Humsie op 23 juli 2024 00:29]

[Keypunchie]

Het gaat hier over de AppleTV dienst (dus shows zoals "Ted Lasso"), niet het AppleTV kastje.

[PVDK007]

Waar houdt het op. Black Mirror wordt op alle fronten steeds meer realiteit.

Helaas houdt het niet op, tot mensen minder schermtijd besteden. Pakweg 25 jaar terug had je grotendeels enkel de beeldbuis van de tv en buitenreclame. Dat was nog te handelen maar anno 2022, vooral met thuiswerken, besteden we de hele dag onze ogen en aandacht/brein aan een scherm. Tel maar is op, echt bizar. Op kantoor of met werk heb je alleen maar die kut telefoon met een laptop of computer. Na je werk gaan mensen appen of bellen, thuis in de avond weer achter een scherm en zo gaat het gewoon de hele dag door. Dat kan echt niet goed zijn.

Ik krijg wel steeds meer respect voor landen waar veel ambacht gepleegd wordt. Je merkt daarin echt verschil hoe mensen communiceren en zijn. Ook in me omgeving merk je verschil met mensen die de hele dag door met een scherm werken of mensen die ambacht uitvoeren zoals de bouw, bakkers, slagers etc etc.

We kunnen er echt wel wat aan doen maar de bedrijven die leven van de apps en telefoons horen steeds de kassa rinkelen als we aandacht aan het scherm besteden.

[killerbie]

sinds ik gebruik maak van youtube vanced verlopen mijn dagen een pak minder geïrriteerd :-D

[Kenhas]

Dan kan je je stilaan voorbereiden om een pak geïrriteerder rond te lopen aangezien de ontwikkeling gestopt is. Zodra Youtube iets grondig verandert, zal Youtube Vanced niet meer werken.
Maar heeft op zich niets te maken met Apple die advertenties wil tonen

Hopelijk volgen ze de Netflix formule door een goedkoper abonnement met advertenties aan te bieden. Maar dat is dus nog niet duidelijk volgens het artikel.
Maar een goedkoper abonnement wordt moeilijk aangezien nu maar iets van een 5 euro is. Mijn gevoel zegt dat je, voor die vijf euro, reclame gaat te zien maar dan kunt opteren voor Apple Premium Plus of zoiets aan tien euro, zonder reclame. Maar dat is dus puur gissen
Zal er sowieso geen last van hebben want geen Apple TV. Maar de advertentiewereld blijft maar nieuwe "slachtoffers" maken en er zal onherroepelijk een moment komen dat iedere streaming dienst dit gaat doen.

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 23 juli 2024 00:29]

[!GN!T!ON]

Er zijn alweer 10tallen opvolgers / forkers / doorstarts van die app.

https://www.reddit.com/r/...tube_vanced_alternatives/

Heb zelf overigens nog vanced op mijn mobiel en die werkt nog prima. Tegen de tijd dat die stopt met werken stap ik wel over op een van de andere opties

Verder ben ik het eens met je verwachting over de pricing, dat is precies hoe ik dat ook voor mij zie over enkele maanden. Langzaam aan glijden we weer af naar het 'oude' tv, de hoofdprijs betalen en dan ook nog he-le-maal volgepropt met reclame, kwestie van tijd ben ik bang.

[lenwar]

In de basis zeker met je eens. Maar het ligt er ook een beetje aan hoe het gedaan wordt. Stel dat ze het nou voor elkaar krijgen, dat als er tijdens een film/serie een reclame op TV/radio is, en dat die reclame steeds anders is, dan kan het nog wel grappig zijn toch?

Zelfde als ze dat in de gamingwereld zouden doen. De reclameborden langs het voetbalveld dynamisch maken.

[Dark Angel 58]

Kwalijke trend dat fabrikanten produkten waar vaak honderden tot duizenden euro's voor betaald zijn, willen vol stoppen met reclame. We worden de hele dag al gekweld door schreeuwerige marketing en reclame, en in die paar uurtjes dat je wil ontspannen met content of games, wordt je ook steeds meer lastig gevallen. Waar houdt het op. Black Mirror wordt op alle fronten steeds meer realiteit.

Tijd voor totaalverbod op alle advertenties? Sta op, menselijk ras, kom in opstand tegen adverteerders!

[nalufrank]

Des de meer streaming diensten dit gaan doen, des de meer mensen weer terugkeren naar ouderwets piraten om ongestoord van een filmpje/serie te kunnen genieten!

[StoicTundra]

Waarom zou je hierdoor piraten? Ik vind de versnippering van streaming diensten erger dan een abonnement vorm toevoegen die goedkoper is en ook reclame laten zien. Je kunt tenslotte ook voor een duurder abonnement gaan die geen reclame laat zien.

[SAVAGE3]

Jammer dat er een onnodig probleem word gecreëerd die je op kan lossen met een smak geld.

[timberleek]

Nadeel is wel de potentieel glijdende schaal.

Net als dat alles dat ooit een product was, nu een "hip" as-a-service platform moet worden (want meer pegels) is het waarschijnlijk een kwestie van tijd voor de prijzen van de non-ad versies uit de pan rijzen om de lucratieve reclame en profiling variant te pushen.

[LurkZ]

Amazon doet dat met Kindle.
Een ad-versie en voor meerprijs geen ads.

[iew]

Netflix heeft ook al een betaald abonnement MET reclames, ik vermoed zelfs dat ze straks het basic abbo er nog tussenuit gaan halen.

[TheVivaldi]

Ik dacht dat iedereen zei dat Apple nooit aan advertenties zou doen en dat dat een van de voordelen was om een Apple-apparaat te kopen?

[lenwar]

Apple heeft zover ik weet al sinds jaar en dag advertenties, alleen zijn ze wat privacy-vriendelijker dan (veel) andere platformen. Ze worden ook minder door je strot gedauwd dan andere platformen (denk aan betaalde plaatsen in de App Store en dergelijke)

[LurkZ]

Apple zou ook nooit >4.3" smartphones verkopen. Groter was ronduit belachelijk.
Nu blijkt dat Apple de eerste fabrikant was met het idee om grotere modellen te verkopen. Dat ze jaren later pas op de markt gezet zijn is omdat Apple met gedegen ontwikkeling bezig was.

Ads zijn totaal belachelijk, maar binnenkort zal het het een handreiking zijn van Apple richting gebruikers.

[enermax]

Mijn vriendin (en ik soms ) kijken graag Korean dramas en daar zit de reclame al verwerkt in de serie zelf. Bijvoorbeeld Netflix serie: Crash landing on you. Eten ze bijna elke aflevering kipknotsen van het restaurant BB-Q. Blijkbaar een echt restaurant. Ze rijden ook in een gesponsorde auto (range Rover populair), komt altijd in beeld zelfs als het niet echt iets toevoegd in de scene. Regelmatig wordt in verschillende series hetzelfde snoepje gegegeten met papiertje uitgebreid getoond in beeld. En 9 van de 10 keer worden de vrouwen getroosd met het shoppen van dure kleren.

[kondamin]

dat was iets dat in veel europese landen strikt verboden was.
Nu zijn de ********** uit Brussel daar van aan het afstappen.

Heel erg slechte zaak, kinderen zijn daar heel erg gevoelig aan

[Klaus_1250]

Product Placement heeft natuurlijk ook zijn voordelen. In Nederland zul je niet zo snel reclame tegenkomen voor Kopiko (koffie / caffeine snoepjes), terwijl er hier vast een afzetmarkt voor is. Als je dat bij toeval in een koreaanse serie ziet in de vorm van een soort reclame / product placement ... zo ben ik erop gekomen. Ik heb liever dat als reclame blokken, mits de placement subtiel is.

[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 23 juli 2024 00:29]

[AlbertG80]

In meeste films zit sluikreclame maar inderdaad Koreaanse films hebben meer sluikreclame.

[-TheNose-]

Jaren geleden stonden er in bekende Nederlandse series toch ook opeens Pringle’s op tafel en weet ik wat?

[Jumpman]

Eerst advertenties in het goedkoopste abonnement en daarna een abonnement erbij plaatsen van dat abonnement zonder advertenties. Dat zijn ze toch bij alle streamingdiensten aan het 'onderzoeken'? Wat ze exact onderzoeken is winst optimalisatie.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 00:29]

[Lekker Ventje]

Laat ze eerst eens voor content gaan zorgen.

[Aiii]

Content hebben ze genoeg. Ja, ze gooien het niet vol met gelicenseerde oude films en series om het op te vullen. Maar qua nieuwe content leveren ze wat mij betreft voor vijf Euro meer dan genoeg in vergelijking met bijvoorbeeld een Disney+ of Amazon Prime Video. Daarbij is de kwaliteit van de series en films prima, zitten een hoop pareltjes tussen. Inmiddels al een aardige library wat dat betreft.

[Mr. Freeze]

....en dan ook nog eens alles in Dolby Vision, Atmos en een hoge bitrate. Lang niet alle content is m'n smaak maar in combinatie met Apple One een nobrainer.

[SirLenncelot]

En toch vind ik niets mis met hun content. Zeker vergeleken met Netflix is heel duidelijk dat men bij ATV+ voor kwaliteit > kwantiteit kiest.

Of dat een goede strategie is weet ik niet. Ik neem zelf dan 1 maand per jaar een abonnement om een paar dingen te kijken en zeg het vervolgens weer op. Ik laat het abo zeker geen jaar doorlopen.

[Yzord]

Gewoon heel makkelijk. Geen Apple TV account nemen. Of het nu wel of niet met reclame is.

Apple begint steeds meer vervelende trekjes te krijgen en ik zie ze allang niet meer als het bedrijf wat privacy hoog in hun vaandel hebben staan. Sinds hun eigen soc en het afscannen van al jouw foto’s (gezichtstracking en profilering van personen die daar nooit toestemming voor hebben gegeven) alsmede het volledig doorstruinen van je iCloud ben ik me volledig aan het focussen op een NAS en mijn eigen cloud.

Probeer eens op een schone iPhone al je lokatiegegevens uit te zetten. Wat niemand weet is dat ze voor al je apps zijn uigeschakeld, maar als je dieper gaat spitten zijn ze voor al je system services gewoon nog ingeschakeld. En de meeste zijn gericht op profilering. En al deze data wordt niet alleen met Apple gedeeld maar ook met Siri.

Dan pas kom je erachter dat die hele privacy borstkloppingen van Apple een wassen neus is. En dan nu met hun nieuwe adplatform en nieuwe zoektocht nog meer te willen verdienen over hun klanten die al duizenden euro’s betalen voor hun hardware vind ik ze net zo’n paria aan het het worden zijn als al die andere dataverwerkers voor profilering.

[lenwar]

Wat niemand weet is dat ze voor al je apps zijn uigeschakeld, maar als je dieper gaat spitten zijn ze voor al je system services gewoon nog ingeschakeld.

Niet waar!! Ik wist dat!! En ik denk ongeveer 100% van de (echte?) Tweakers ook, en iedereen die wel is een dramayoutubefilmpje heeft gezien van "What you must do after updating to iOS xyz".)

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het in de basis zeker met je eens. Het verschil hierin zit echter dat je er (in zekere mate) voor kiest om je gegevens met Apple te delen op het moment dat je een Apple-apparaat koopt. Net zoals je dat met Google/Samsung/LG/enz doet.

Een stuk betere transparantie zou misschien gewenst zijn. Dat is zeker waar, maar zover bij mij bekend is alles dat je met Apple deelt, dat dat binnen Apple blijft (Siri is toch ook van Apple). Nou zeg ik niet dat dat zaligmakend is natuurlijk.

[Mr. Freeze]

Misschien niet iets wat jij bedoeld hoor, maar hoe wil je een geparkeerde auto terug vinden zonder locatie services? Of het lokale weer opvragen? Het Find My netwerk? (om er een paar te noemen)

[batjes]

Ik heb nog nooit hoeven zoeken naar mijn auto. Ik weet toch waar ik hem geparkeerd heb en anders kan je er een foto danwel notitie van maken. Waarom zou daar in hemelsnaam locatie voor nodig moeten zijn.

Lokale weer kan ook prima door zelf een locatie op te geven zoals in b.v. LibreWeatherNR (Via F-Droid op Android). Als het om buienradar gaat, gewoon het plaatje Nederland is dan toch redelijk voldoende?

Find My Network heb ik persoonlijk geen behoefte aan, maar n=1.

Het is pure gemakzucht en luiheid, mijn privacy is mij wel een beetje moeite waard. Dan onthoud ik zelf maar dingen of vul ik de plaatsnaam even in in een open source weer app.

[Mr. Freeze]

Eigenlijk zijn alle reacties waar zoveel "ik" in voorkomt helemaal niet boeiend voor een ander.....

[batjes]

Lekker inhoudelijk antwoord. Dan gooi "jij" toch lekker alle privacy van jezelf en mensen om je heen overboord.

[Mr. Freeze]

Waarom zou iemand die zijn auto terug vindt mbv Apple kaarten zijn privacy opgeven? Wie kijkt er met hem mee dan?

[!GN!T!ON]

Dat weet je dus niet...

Het is toch ook van de zotte dat die lokatie gegevens lokaal op je telefoon binnenkomt en die hele find my car in je voorbeeld lokaal op je telefoon kan werken zonder tussenkomst van cloud of doorsturen van data. Maar dat dit (niet alleen bij Apple overigens) gewoon onmogelijk is om deze data niet door te sturen naar de fabrikant? Enige reden dat ze dit zo doen is profileren, datahoarder en deze data dan intern of extern doorverkopen.

Dat slaat in mijn optiek dus helemaal nergens op, en lijkt mij prima om daarover te ageren.

Zelfde zie je nu ook bij auto's gebeuren, je koopt een auto voor 10 duizenden euro's en de fabrikant kan zonder je medeweten of goedkeuren precies zien waar je nu rijdt, waar je gereden hebt, wat voor weer het was, hoe hard je gereden hebt, hoeveel mensen er bij jou in de auto zitten en ga zo maar door.

[Mr. Freeze]

Volgens mij onthoud echt alleen een telefoon waar de bluetooth verbinding is verloren met de auto(radio) waar je het laatst de auto hebt gebruikt (geparkeerd). Komt geen cloud bij kijken voor zover ik weet, of het moet de gebruikelijke kaarten data zijn die hij binnen haalt.

[PageFault]

Ondanks dat ik via mijn smartphone met de Skoda app mijn auto zou moeten terug kunnen vinden, onthoud ik na al die jaren nog perfect waar deze staat.

[Mr. Freeze]

Zelf heb ik niet eens een auto, maar die functies zijn ook niet echt voor ons persoonlijk gemaakt, misschien dat er iemand anders wel weer gebruik van maakt, zou zomaar kunnen.

[Verwijderd]

Gewoon heel makkelijk. Geen Apple TV account nemen. Of het nu wel of niet met reclame is.
Of geen conclusies trekken op basis van geruchten... Eerst afwachten, zelf onderzoek doen en daarna reviews bekijken. Simpelweg eest nadenken voordat je wat doet....

en ik zie ze allang niet meer als het bedrijf wat privacy hoog in hun vaandel hebben staan.
Waarom niet? Omdat je geen advertenties kunt aanbieden zonder iemand privacy te schenden? O Boy, do I have news for you!

Sinds hun eigen soc en het afscannen van al jouw foto’s (gezichtstracking en profilering van personen die daar nooit toestemming voor hebben gegeven) alsmede het volledig doorstruinen van je iCloud ben ik me volledig aan het focussen op een NAS en mijn eigen cloud.
Dat doorstruinen zijn ze helaas verplicht. Dat doet iedere cloud.. Ze wilden dat on-device doen maar zoals altijd begrepen mensen niet wat er aan de hand was en protesteerden ze hiertegen. Verder doet iedere NAS tegenwoordig aan object herkenning.. Het is nogal een gewilde functie... Zolang het on-device gebeurd, dan is het ook geen probleem. Verder is iCloud helemaal geen verplichting...

maar als je dieper gaat spitten zijn ze voor al je system services gewoon nog ingeschakeld.
Die instellingen staan er gewoon daar wordt niet moeilijk over gedaan. Ze willen alleen niet dat mensen die er niets van snappen zomaar in die instellingen liggen te kloten gezien dit impact heeft op standaard functionaliteit in diverse apps.

En de meeste zijn gericht op profilering. En al deze data wordt niet alleen met Apple gedeeld maar ook met Siri.
Je betreed nu echt wel het 'samenzwerings' aluminium hoedje gebied. Ik neem aan dat je het over de systeem locatiegegevens hebt. Bedoel je met profilering dat je terug kan zien waar je een betaling hebt gedaan? Of compass calibration? Of Homekit?
Of bedoel je 'significante locaties' waar een grote waarschuwing bij staat die informatie niet gelezen kan worden door Apple En niet alleen Apple maar ook Siri? Siri = Apple...

Dan pas kom je erachter dat die hele privacy borstkloppingen van Apple een wassen neus is.
Het is geen wassen neus, het is marketing...En Apple is nog steeds leidend op gebied van privacy. Het is ook nogal een lage bar gezien niemand hier iets in doet...

maar als je dieper gaat spitten zijn ze voor al je system services gewoon nog ingeschakeld.
Het zijn een stel schuifjes die je zelf aan en uit kan zetten. Er is hier geen conspiracy... Ik kan je letterlijk duizenden (register) instellingen in Windows laten zien die je nog nooit gezien of gehoord hebt...

En dan nu met hun nieuwe adplatform en nieuwe zoektocht nog meer te willen verdienen over hun klanten die al duizenden euro’s betalen voor hun hardware vind ik ze net zo’n paria aan het het worden zijn als al die andere dataverwerkers voor profilering.
Het is altijd zo grappig om een reactie te lezen waarbij men steeds dieper het wappie gebeuren in gaat en duidelijk totaal geen verstand van de materie heeft...

Sorry, ik wil geen commentaar op jou direct geven maar je moet het echt rustiger aan doen. Als bijvoorbeeld, voorbarige conclusies trekken over onderwerpen waar je klaarblijkelijk niet veel kaas van hebt gegeten. Deze informatie staat allemaal uitgelegd bij Apple zelf en wordt ook gecontroleerd door onafhankelijke onderzoekers op het internet. Als er bijvoorbeeld iets mis is met locatieservices dan wordt hier uitgebreid over gerapporteerd: nieuws: Apple bevestigt dat sommige iOS-systeemprocessen geen Locatie-toggle ...

Het is Apple, iedere scheet die de verkeerde kant op gaat krijgen ze de volle wind van voren...

[Crp]

Grote kans dat als Apple dit gaat doen, andere streaming diensten dit ook overnemen. En zo word streamen het nieuwe TV kijken, afwisselend 15min serie/film met 10min reclameblok.

[Aiii]

Andere streaming diensten zijn Apple al voor gegaan. HBO Max, Disney, en Netflix komen allemaal met advertenties in de komende maanden en Amazon Prime doet het al jaren.

[Crp]

Ik ben niet bekend met die andere diensten, maar bij Netflix en Disney heb ik tot nu toe nog niks gezien.

[StoicTundra]

Dat klopt, dan heb jij een abbo zonder reclames. Deze nieuwe abbo vorm is dan ook een toevoeging een goedkopere (gratis) abbo waar je ook reclame krijgt te zien.

De huidige abonnementen zonder reclame blijven ook gewoon bestaan, maar daar betaal je dan meer voor.

[Janusch]

De Amazon Prime variant vind ik wel prima. Vooral interne reclame. Voordat ik iets aanzet, zie je reclame van een andere film/serie. Die kun je ook gewoon skippen.

Of zie ik iets over het hoofd?

[THM0]

Jep, als je niet meer kan groeien in aantal abonnees of ARPU die je in rekening brengt bij de klant, dan ga je op zoek naar andere manieren om de inkomsten te verhogen. Helaas.

[xiphoid]

Ads in streaming diensten, klinkt als oude tv, en toen we dat niet wilde, hebben we een nieuw platform gevonden.

[SirLenncelot]

Reclamevrij tv kijken was ooit ook de belofte van betaalde kabel zenders...