'Android TV-marktaandeel in Europa is sinds 2019 ruim verdubbeld'

Het marktaandeel dat besturingssyteem Android TV samen met Google TV in Europa heeft in het segment smart-tv's, is in de afgelopen drie jaar ruim verdubbeld. Dat stelt marktonderzoeksbureau Omdia.

In 2019 zat het aandeel van Android TV nog op minder dan 10 procent, maar dat in inmiddels gestegen naar meer dan 20 procent, schrijft FlatpanelsHD. De televisiewebsite baseert zich op cijfers die Omdia tijdens een eerdere presentatie deelde; de website was daarbij aanwezig.

Door deze aanzienlijke stijging begint zich in Europa zo langzamerhand steeds meer een strijd tussen drie verschillende besturingssystemen op smart-tv's af te tekenen: Android TV van Google, LG's webOS en Tizen van Samsung. Het is niet duidelijk wat de percentages zijn voor webOS en Tizen in dit verband.

Dit onderzoek betreft enkel het aandeel bij leveringen van nieuwe tv's; de televisieplatforms die al in gebruik zijn, zijn niet meegerekend. Ook zijn externe spelers zoals Apple TV, Chromecast en Nvidia Shield niet in het onderzoek meegenomen.

Reacties (80)

[Danny the dog]

Android TV draait hier ook helemaal prima op een Philips (TP Vision) TV van vorig jaar. Je hebt toegang tot de Play store en alles.

Maar, de hardware bepaald toch ook wel het comfort dat je ervaart. Zo draait sinds een update van de Ziggo Go app die dienst niet meer soepel. Was de hardware krachtiger geweest, dan had ik dat probleem misschien niet gehad.

Maar, alles bij alles, liever 1 platform dat onderhouden wordt dan van die fabrikant eigen OS’en die maar X updates krijgen.

[alex3305]

De Ziggo Go app was ooit een native applicatie voor elk platform, maar is nu een cross-platform app geworden om geld te besparen door middel van Flutter. De app is echt enorm slecht getest en met feedback is nagenoeg niets gedaan. Zo moet ik bijna elke keer opnieuw inloggen in de app op mijn Android TV. De snelheid van de app is echt beneden de maat. Ook is de eigen toetsenbord implementatie in de app onbruikbaar voor blinden. Feedback hierover werd als "jammer joh" weggezet. Mede hierdoor heb ik besloten dat ik niet langer klant bij Ziggo wil blijven na bijna een decennium lang klant te zijn geweest.

Voor de rest is mijn Android TV en Fire TV ervaring prima. De Google en Amazon launchers zijn helaas wel echt volgeplakt met reclame, maar aan de andere kant werkt het altijd prima en altijd. Eigenlijk hetzelfde als met gewone Android. Het enige puntje van aandacht vind ik nog de updates. Daar mag Google wat mij betreft wel een wat sterker standpunt over innemen.

[mjl]

Ik gebruik dan ook een andere launcher (flauncher) en met button remap deze onder de home knop gezet.

Ik ben wel tevreden met mij. Android tv, processor mag wat vlotter en het netwerk is behoorlijk traag. Bij hoge bitrates en Kodi is dolby vision content hit or mis. Het trage netwerk kan het niet bijhouden.

- de tv heef kan maar is slechts 100 mbit, via WiFi kom ik tot 866 mbit met een dedicated accespoint voor de tv aan de gigabit backbone, maar toch haalt het os (of Kodi) de volle snelheid niet en de buffer (geheugen) is te klein om dit op te vangen -

[yatogami28]

Gebruik een ethernet naar usb converter. Ik gebruik hetzelfde voor mijn Sony a80J. Haal 560mbit down en up makkelijk.

[mjl]

Ga ik proberen, was nieteens in me opgekomen… WiFi verbind met 866 maar wellicht een usb gigabit nog net iets sneller!

[yatogami28]

Denk dat je dsn met de usb converter niet hoger komt. 866mbit is zeer hoog haha😅

[mjl]

Dat is de link die de tv aangeeft, of die dat ook kan benutten… ik heb er wel een dedicated router die de gehele 5G A-C band in een vrij kanaal voor de tv bediend met gigabit naar de switch waar ook de NAS en modem aan hangt. maar dan nog is de netwerk snelheid te beperkt volgens Kodi, zal ook aan Kodi liggen, Jellyfin had weer geen moeite met de internet verbinding maar die kan dan veel DV content niet goed afspelen.

[muppet99]

Je kunt handmatig de buffer vergroten, via advanced settings xml bestand. Kan een hoop van de ergernis “bufferen”

[mjl]

Staat al op het maximum, als ijs af hoger maak crasht Kodi weer met regelmaat.

[Count0]

Kodi ondersteund bij mijn weten geen Dolby Vision.
Welke versie gebruikt u..?

[mjl]

Gewoon de nieuwste, de tv moet het ook ondersteunen natuurlijk

[Arhan]

Feedback hierover werd als "jammer joh" weggezet. Mede hierdoor heb ik besloten dat ik niet langer klant bij Ziggo wil blijven na bijna een decennium lang klant te zijn geweest.

Ik moet ook altijd opnieuw inloggen as ik de Ziggo App wil gebruiken. Ik zou willen dat ik weg kon bij Ziggo maar dat kan helaas niet omdat ik geen klant van ze ben. Ik kan je verzekeren dat je een stuk gelukkiger wordt van de Ziggo App wanneer je deze gebruikt via iemand anders zijn account...

[hardware-lover]

Dat zit werkelijk in de Ziggo app zelf, deze heeft vwb gebruikssnelheid een flinke veer gelaten sinds ze naar de vernieuwde omgeving zijn gegaan. Zelfs op een potige Shield 2019 Pro is het behelpen vwb soepelheid (los van de vele bugs).

Maar er is sinds gisteren weer een update verschenen van de app en spoelen gaat nu al wat vlotter, er zijn nog legio andere zaken die verbetering verdienen.

[Wolfos]

Hier totaal niet. Apps hebben veel bugs en het is 2 minuten werk om een app af te sluiten dus als het een keer fout gaat meteen grote irritatie.
Ik gebruik ‘m nu puur als domme monitor voor de Xbox. Daar zijn de meeste apps nu ook wel voor beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 09:28]

[Oon]

Lijkt me meer een probleem van Ziggo dan van je TV

Daarnaast zijn al die TV apps bedoeld als oplossing om op je telefoon of tablet naar lineaire zenders te kijken, en incidenteel op je TV, maar echt geen vervanging voor een fysieke decoder.

[xlvg]

Misschien ook met de komst van ''chromecast met Google TV''

Snap nooit goed wat de haat op Google TV is ten opzichte van WebOS of Tizen. \
heb afgelopen jaar een ShieldTV en vind het een heerlijke interface.

[slijkie]

Ik heb absoluut geen haat op Google TV. Echter wil ik het zelf absoluut niet in huis. Tevens de Polestar 2 wat ik een mooi voertuig vind zou ik niet kopen vanwege de nauwe intergratie met Google.

Dit is natuurlijk geen haat, maar een persoonlijke keuze, ik vind dat Google gewoon veelste veel data mined. In al hun producten.

Anderen hebben hier minder/geen probleem mee. Dat is prima.

[bogy]

en jij gelooft dat in de samsung tv of die van LG je data niet gemined wordt???

Hoe denk je dat ze hun tv's optimaliseren voor gebruik?
geminede data.

Hoe denk je dat al die gratis apps dat meegeleverd worden mee betalen aan de TV?
data verkopen voor reclametoepassingen dmv mining.

buiten het OS en apps van google zoals youtube (staat ook op Tizen/WebOS trouwens!) kies je er zelf voor of je apps op je tv hebt staan die je data minen...

als je denkt dat er nog auto's zijn die je data niet minen... (jaja, ook de iets oudere auto's van 5-6 jaar oud) wat denk je dat er in de garage gebeurt telkens ze bij onderhoud of werken hun systemen aan de CAN-bus van de auto hangen? en denk ni dat jouw persoonlijke gegevens niet gekoppeld zijn aan je auto hoor, want jouw auto staat ingeschreven én bij de verkoop werden jouw gegevens ook genoteerd)

waarom denk je trouwens dat als je een nieuwe auto koopt en hij is een jaartje of 3 je plots ineens reclames en uitnodigingen op naam krijgt van jouw automerk met aanbiedingen en speciale voorwaarden als je je huidige auto binnenlevert. Op die manier proberen ze je uiteraard merkgebonden te houden. Na aankoop van nieuwe wagen stopt die reclame plots (en is het weer een jaartje of 3 stil).

Alles wat ook maar geheugen (NAND) bevat heeft tegenwoordig zoveel ruimte dat alles gelogd (telemetry) wordt en bij elke gelegenheid weer wordt uitgelezen... Privacy bestaat gewoon niet meer als je een smartphone of computer hebt.

[Pianist1985]

De moraal van het verhaal: gebruik altijd een adblocker en browse met Firefox ipv. Chrome.

[dimdek]

Met een PiHole kun je heel specifiek domeinen blokkeren per device. Ik ontzeg mijn televisie in mijn Fritzbox echter alle toegang tot internet. Leuk dat ik er via mijn netwerk iets naartoe kan streamen, maar Samsung hoeft niet mijn televisiegebruik te monitoren (en dat doen ze gezien de dns aanvragen die ik zie bij mijn PiHole wel heel erg graag).
Google heeft gewoon weer zijn invloed laten gelden en alle producenten buiten Samsung en LG zover gekregen dat ze onder hun voorwaarden Android TV op het apparaat zetten. Zo krijgt Google nog meer privacygevoeige gegevens binnen. Bij mijn Onkyo versterker heb ik eerder al mogen ervaren dat Google geen enkele ruimte laat om gebruikers het niet te laten gebruiken. Daar betekent het aansluiten van wifi of een netwerkkabel dat de voorwaarden met Google moeten worden goedgekeurd anders werkt het apparaat gewoon niet meer (geluid uit).
Kortom het bericht meldt eigenlijk dat Google weer goed op weg is om een nieuw monopolie te verkrijgen.

[Pianist1985]

Daar moet wel iets aan te doen zijn, het versterker-gedeelte werkt volledig elektrisch en je zou zulke onzinfeatures met wat soldeerwerk wel moeten kunnen bypassen.

[dimdek]

Dank je voor de tip, maar ik denk dat ik dat zelf niet voor elkaar ga kijgen en vraag me ook af of dat wel zou kunnen. Bij de versterker is alles zo met elkaar verweven dat ik de kans klein schat dat het kan. In/outpunts worden digitaal gepatched in afgesteld (met looptijden per speaker en outputlevels) en het systeem heeft firmware die geupgrade kan worden (waarschijnlijk kun je dan beter proberen die te hacken, maar internettoegang afsluiten leek me een pragmatischer oplossing).
Communicatie met Onkyo heeft in ieder geval geen zin, want ik werd letterlijk uitgekafferd door de medewerker aan de telefoon toen ik aangaf dat die voorwaarde voor het gebruik niet op de doos stond.

[Oon]

Dat data minen doet Samsung net zo erg of zelfs erger. LG zal het iets minder doen tegenwoordig, maar ook daar wordt gewoon data verzameld.

Google is geen uitzondering meer, als je privacy als reden ziet om tegen Google te zijn dan kun je geen enkele smart TV kopen of dienst van een derde partij gebruiken.

[calvinturbo]

Je kan waarschijnlijk nog beter iets met Android kopen en dan een alternatieve launcher installeren en zo min mogelijk Google apps gebruiken. Op Android heb je de vrijheid om te sideloaden.

[dimdek]

Volgens mij betekent het hebben van een Android met Google Play Store dat je de het Google framework geïnstalleerd hebt staan en vanaf dat moment wordt alles wat je doet gewoon doorgestuurd (of nu wel of geen gebruik maakt van apps want dat draait altijd).

[Putwater]

Ik heb sinds een half jaar een LG televisie en ik moet zeggen dat ik Android TV van onze voorgaande Sony toch mis. Android TV was veel stabieler en werkt fijner, enkel spijtig dat de ondersteuning van Sony bagger was.

Samsung liet ik sowieso links liggen omdat ik ver weg wil blijven van Tizen.

[Reactie gewijzigd door Putwater op 23 juli 2024 09:28]

[Gohan040]

Dat is best makkelijk op te lossen toch, heb je beide werelden. Gewoon een google tv stick of shield b.v. er aan hangen en je bent weer vertrouwd.

[Putwater]

Ik heb een Google TV stick in mijn televisie voor VRT max, die app is niet beschikbaar op WebOS. Die ervaring is toch niet hetzelfde als de native OS van de televisie. Zo zal zo'n stick de televisie niet laten schakelen tussen SDR en HDR en kan je dus enkel kiezen of die stick constant SDR of HDR laat zien. Daardoor kom je constant met video in contact dat niet overeenstemt met de huidige settings.

[doltishDuke]

Hoe dat met zo'n stick werkt weet ik niet, maar een Shield switcht gewoon de input. Zelfs mijn cheapass TV met 'hdr' luistert daar naar, ookal heeft dat nauwelijks effect

[calvinturbo]

Mijn Shield Pro wisselt op m'n LG OLED TV gewoon netjes tussen HDR en SDR, afhankelijk van wat ik opzet in Plex (of andere app).

[Microwilly]

Zelfde hier eerst lg's en nog steeds eentje(2021). Maar ik vind Android/Google tv echt 1000x fijner!

[watercoolertje]

Als externe kastjes niet mee tellen zoals het artikel schrijft valt die toch ook/juist buiten de boot om in de stats meegenomen te worden?

Dit onderzoek betreft enkel het aandeel bij leveringen van nieuwe tv's; de televisieplatforms die al in gebruik zijn, zijn niet meegerekend. Ook zijn externe spelers zoals Apple TV, Chromecast en Nvidia Shield niet in het onderzoek meegenomen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 09:28]

[Vlizzjeffrey]

ik zal ook juist kiezen voor Google TV.
Ben me er niet van bewust dat mensen liever WebOs of Tizen kiezen.

[mathelicious]

Ik ben zeer blij met WebOs, zou er zo weer voor kiezen. De interface is lekker overzichtelijk en de magic remote werkt voortreffelijk! Volgens mij sta ik nergens met Google ingelogd ook, dat is ook weleens fijn.

[Kecin]

Het hele smart is natuurlijk kiezen uit kwaden vanuit een privacy oogpunt. Kijk ik naar usability dan wint Google hem toch echt. Op de Shield en TV’s met Android tv werkt het perfect, logisch, simpel en uit te breiden. Zelfs mn ouders snappen het .

[mjl]

Het liefst heb ik ook geen smart tv maar dat is niet te vinden …. Dan maar 1 waar ik nog een beetje mee kan Tweaken en sideloaden en daarmee kom ik dan op Android tv uit.

[kiang]

Het liefst heb ik ook geen smart tv maar dat is niet te vinden

Zeker wel: Alle Sony TVs met AndroidTV bieden de optie om alles dat smart is uit te zetten. Dan heb je dus geen apps, Android TV, of wat dan ook, enkel een ouderwetse TV waarmee je HDMI inputs kan bekijken en eventueel je DVB-C tuner kan gebruiken.

[Verwijderd]

Mjl doelt waarschijnlijk op een TV zonder smart gedeelte en dat heeft oa deze voordelen:

●Wat er niet op zit kan niet kapot.
●Scheelt weer wat in de prijs.
●Simpelere bediening zonder verrassingen. Misschien is dat bij de Sony TV's ondervangen, zoals Kiang steld. Ik hoop dat het echt weg is als smart uit staat.. en daarbij is de tv dan:
●Mogelijk wat zuiniger.

Nadeel van een TV zonder smart is dat het vaak een budget model betreft. Stel je iets meer eisen aan de beeldkwaliteit dan ontkom je geloof ik niet aan de smart functie; het zit op elk ietsje betere TV.

[kiang]

...maar dat is exact wat Sony biedt: in de setup kan je voor android tv kiezen, of een basis, niet smart OS.

[Verwijderd]

Fijn dat het echt uit kan, weg is, bij Sony.
Blijft wel dat je ook voor het smart gedeelte betaald hebt.

[kiang]

Tja, dat heb je altijd: ik betaal ook voor een DVB tuner die ik niet gebruik, en voor HDMI- en USB-poorten die ik niet gebruik (2 HDMI en 1 USB is genoeg!). En oh ja: en ik gebruik ethernet, waarom betaal ik dan voor WiFi? En die microfoon in de afstandsbediening, daar maak ik ook geen gebruik van. Oh, en ik gebruik ook nooit een refreshrate hoger dan 60 Hz, waarom hebben highend modellen met de beste beeldkwaliteit toch altijd zo'n gaming feature die ik niet wil?

Iedereen betaalt voor features die ze niet gebruiken, dat is eigen aan een all-around top product

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 09:28]

[Septimamus]

Er zit te weinig vernieuwing in om het interessant te houden. Ik gebruik het al jaren op mijn Sony tv. Hoe het op het begin veel te traag werkte is het nu wel oke. Maar er gebeurt maanden niks mee. Niet dat ik constant mijn televisie wil updaten. Maar als ik alleen al kijk naar het aanbod op de Play Store voor Android TV dan is dat buitengewoon karig.

Hopelijk gaat dit het misschien wat beter maken. Het voelt nog erg leeg en niet actief.

[watercoolertje]

Wat moet je met apps dan? Ik snap wel dat dat karig is het is namelijk helemaal niet zo zinnig dus developers gaan hun tijd daar niet zo snel insteken

Alle streamingdiensten zijn beschikbaar als app en dat lijkt me waar 90% van de gebruikers een TV voor heeft.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 09:28]

[Johan1995]

Is dat serieus bedoeld?
Hoedanook, dat is een cirkel redenatie. Fietsen in de regen is niet prettig, maar dat is geen probleem want 90% fietst alleen wanneer het droog is.
Een app om een fotopresentatie te geven, is iets wat ik graag zou gebruiken. Er zijn apps voor smartphone, maar die zijn niet beschikbaar op TV.
Developers moeten doen waar ze goed in zijn, code inkloppen. De business side van het product daar zijn specialisten voor opgeleid.

[Sevenanths]

Android TV an sich is een interessant platform. Waar je vroeger vooral onofficiële integraties had op een programma als Kodi, maken contentmakers nu zelf de applicaties. Dat is aan de ene kant goed, want alles zou "gewoon" moeten werken, maar aan de andere kant heb ik zelf wel (te) veel ervaring met apps die bagger zijn, of heel wat functionaliteit missen. Ik heb ook niet het gevoel dat Android TV echt "beter" wordt met de jaren, terwijl het OS toch nog niet zo matuur is als bv. Android op smartphones. In tegendeel, tegenwoordig duwt Google heel wat reclame door je strot. Hopelijk wordt het potentieel binnenkort beter benut.

[Linksquest]

Op mijn Sony TV draait ook Android TV, erg fijn, weet nog toen Disney+ uit moest komen, toen was de App al op Android TV te downloaden, erg fijn en geen problemen mee.

[jcbvm]

Ik heb eigenlijk alleen maar slechte ervaringen met die OS’s van tv’s, meestal is de processor in de tv gewoon te traag om alles soepel te laten lopen. Tv’s gaan ook vaak op stand-by zodat apps ergens in de achtergrond blijven hangen, op den duur wordt de boel dan steeds trager. Vorig jaar was ik het zat en heb ik maar een Apple TV gekocht, wat een verademing zeg, alles soepel en nooit een hick up te bekennen.

[mjl]

Het helpt als je de TV na gebruik van de stroom af haalt (geen stand-by verbruik meer en elke dag vers opstarten alleen iets langer wachten met opstarten..).

[vinkjb]

Tja helaas, ik hoef al die zooi er niet op. Zie liever eigen besturingssysteem, start sneller op.
apps gebruik ik helemaal niet maar ik ben dan ook DE basic gebruiker van een tv.
Graag een goeie tv die niet smart is.

[amarissimo]

Toch heb ik liever één algemeen toegepast systeem dan iedere leverancier met zijn eigen systeem. Ziggo go draait niet op mijn 'cleane' LG web OS. Dus heb n chromecast met android TV erin gestoken.

[!mark]

Ja maar ingebakken Android is daarvoor wat mij betreft ongeschikt qua upgradebeleid, een TV heeft (althans bij mij) een levensduur die veel langer is dan de periode waarop welk Android device dan ook bijgewerkt blijft. Niet dat die eigen systemen van de fabrikanten beter zijn overigens, dat is vaak net zo erg, zo niet erger

Heb dan liever gewoon een domme TV met uitsluitend HDMI/DP in en wellicht wat audio aansluitingen waarbij ik het 'Smart' gedeelte via een dedicated device doe. Alleen zijn de wat betere modellen qua beeldkwaliteit niet meer dom te krijgen naar mijn idee

@Jeroenneman
Ik denk dat wij dan een iets andere verwachting hebben qua levensduur van TVs
'Al' 3 jaar zou ik zelf eerder 'pas' 3 jaar noemen gezien ze hier toch wel ~8-12 jaar meegaan

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 09:28]

[GertMenkel]

Mijn TV heeft officieel geen Android (een if andere Android fork die onder het Bravia-merk verkocht is) en heeft al jaren geen updates meer gehad. De laatste update repareerde een veiligheidsprobleem (he kon hem namelijk rooten) maar maakte de TV ook meteen een stuk trager. Volgens mij heeft het ding nooit genoeg vermogen gehad om de software te draaien en met iedere update werd dat duidelijker.

Ik neem mijn kansen bij Android TV als ik deze vervang. Eén voordeel daarvan is dat je voor de Play Store aan een aantal eisen moet voldoen, er zitten onder andere limieten aan de tijd die het mag kosten om apps te starten ("apps" als Netflix en YouTube zijn toch wel best handig). Bij andere fabrikanten zitten die eisen er niet in en dat merk je aan de kwaliteit van de software.

Het is te triest voor woorden dat de hele TV-industrie misschien één partij heeft die competente software kan ontwikkelen voor die dingen ondanks dat iedereen maar smart smart smart wil verkopen. Met WebOS heb ik niet zo'n probleem, dat is meestal wel lichtgewicht genoeg, maar daarna heb je Samsung's achterlijke firmware met ingebakken advertenties en dan ben je er wel qua software van fabrikanten zelf. Al minstens tien jaar zitten ze centenwerk uit te voeren om op de SoC's te besparen ondanks dat je meer dan duizend euro voor zo'n ding neerlegt en het heeft tot Android TV geduurd eer men eindelijk eens acceptabele chips ging gebruiken omdat nu toch echt meer dan 100MB eMMC nodig was om apps van te draaien.

Mijn volgende TV wordt denk ik een "gaming monitor", die dingen zijn tegenwoordig ook de grootte van een TV en komen niet met al die troep ingebakken.

[Martinspire]

maar daarna heb je Samsung's achterlijke firmware met ingebakken advertenties

dat hebben ze nu toch allemaal? WebOS is er niet beter op geworden en AndroidTV is helemaal veel geworden. Ik vind het nu echt teveel maar er is gewoon geen alternatief meer. Vooral als je wat langer support wilt krijgen

[mjl]

Android heeft ook ingebakken advertenties in het Home Screen, je heb echter wel de keuze om een andere launcher te installeren.

[Jeroenneman]

Mijn 9002 gaat al 3 jaar prima mee, en het is super om apps als plex of Spotify gewoon op de TV te kunnen draaien. Zonder extra kastje

[PetrusRe]

Helemaal mee eens…. Ik heb nog een Philips 9705 van meer dan 10 jaar oud. Voortreffelijk beeld, smart deel nooit gebruikt. Los alles op via chromecast en straks Apple TV. Ik hoef geen smart TV omdat én de hardware al minimaal is (processor) zeker na 5 jaar én ik geen toegevoegde waarde zie in allerlei apps muv de streaming diensten.
Beeld is voor mij belangrijk maar hoeft niet laatste van het laatste te zijn, dus ik update pad als ie echt niet meer lekker werkt.

[Verwijderd]

Elke tv die je offline houdt is 'niet smart'. Ik zie de interface van mijn tv nooit. Wifi is niet verbonden en zit geen LAN-kabel in. Voor mij is het een grote monitor voor m'n mediaspeler en verder niks. Alle beeld-'verbeteringen' zet ik uit en ik gebruik de PC-modus voor pixel perfecte weergave zonder die zwaar achterhaalde overscan uit het beeldbuis-tijdperk. 24p ziet er gewoon uit als horkerige 24p met alle filmfilters onaangetast, zoals de makers het bedoeld hebben.

[oef!]

Zoals de makers het bedoeld hebben is letterlijk Filmmaker mode op je smart tv. Als die modus niet aangeboden wordt gebruik je ISF Expert dark/bright.

[Verwijderd]

Op een LG TV zet dat niet het proces uit dat beelden interpoleert naar een hogere refresh rate. Dat moet je apart uitzetten.

[_Pussycat_]

Deze filmmakers-mode?
nieuws: 'Samsungs QD-oled-tv herkent testbeelden van reviewers en past beeld ...

[GekkePrutser]

Wel logisch, want er is eigenlijk niks anders. Apple TV is veel te duur en alle sticks gebruiken een vorm van Android TV.

Ik hoop alleen op een goede custom rom a la Lineage die alle reclamezooi er uit haalt.

[watercoolertje]

Het gaat allen helemaal niet om sticks het gaat om op de TV meegeleverde OSen.

[GekkePrutser]

Ah die zin had ik ff gemist aan het eind daar. Vandaar dat Apple helemaal niet mee speelt dan. Het is iets wat voor mij niet echt speelt want mijn TV heeft helemaal geen 'smart'. Ik heb een ouwe 32" van een jaar of 10 oud, een keer tweedehands gekocht

Maar Samsung is zijn handen al van Tizen af aan het trekken (voor wearables is het al verdwenen) dus ook dat verbaast me niet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:28]

[logix147]

Ook beetje andere doelgroep - een ATV zit nog dieper gelinkt in eco systeem(denk ook aan HomeKit enzo), wat ik persoonlijk gebruik.
Ik heb nog geen main tv met Android, maar gewoon een Sony iets. Toch staat elke avond de Nvidia Shield TV Pro aan. Of ik een Android TV zou willen? Ik heb liever gewoon goed beeld, zo min mogelijk OS. TV bouwers lijken toch te krappy parts te kiezen voor hun Software kant. Al lijkt dat beter te gaan, al is die Shield Pro wel een geweldig upscaler device.

Schroef een Shield Pro uit elkaar plak die in je behuizing en je bent klaar, maar dat is te simpel, maar wel very tweakerlike. Ik verwacht dat ik thuis alleen daar nog geen toestemming voor krijg

[GekkePrutser]

Absoluut ja. Ik zou ook geen smart TV willen maar ik denk dat ik er met mijn volgende TV gewoon niet aan ontkom, eigenlijk. Denk dat ik ook wel een externe oplossing blijf gebruiken dan en het smart gedeelte niet. Ik heb geen zin in de datamining die daar dan aan vast zit, zelfs als ik gewoon TV kijk.

[laptopleon]

De realiteit is dat je, als je live tv dan wel streaming video wil kijken, zelfs met een ‘domme’ tv of monitor minimaal een ziggo/delta/etc box nodig hebt.

We kunnen natuurlijk net doen of een [vul hier jouw provider in]-box gratis is, maar die zit uiteraard gewoon ingecalculeerd in het tv-abonnement.

Kortom, je betaalt bij tv/video kijken hoe dan ook voor de streaming-hardware, of dat nou het smart gedeelte van je tv is of een set-top box.

Ook al heb je een smart-tv, moet je niet raar opkijken als je met het smart-gedeelte lang niet het einde van de levensduur van de tv haalt. En dan ga je die daarom niet weggooien.

Kortom, het is om meerdere redenen vaak goedkoper om een internet-tv-abonnement te nemen à la NLZiet én die af te spelen via een box die je zelf kiest.

Met dat in het achterhoofd heb ik er wel eenmalig € 150 extra voor over om jarenlang een apparaat te hebben wat wél vlotjes werkt en wel goed ondersteund wordt, alle populaire apps ondersteund. Want die betaal je in feite ook als je pakweg Ziggo’s tv-pakket hebt. Voor mij zijn de opties qua spelletjes minder belangrijk maar het is wel belangrijk dat het altijd soepeltjes werkt en een mooie bonus dat het naadloos aansluit je iPhone / iPad / Mac als je die hebt.

[GekkePrutser]

Ik kijk eigenlijk helemaal nooit live TV meer. Ik ben er al jaren helemaal klaar mee.

Ik heb nog een tijdje NLZiet gehad maar ik gebruikte het sommige maanden helemaal niet dus het was weggegooid geld. Kabel kan ik hier sowieso niet krijgen voor Nederlandse zenders want ik woon in het buitenland.

[laptopleon]

OK, maar eigenlijk geldt hetzelfde als je een streaming dienst wil gebruiken zoals Netflix, Amazon etc. Of kijk je alleen maar videobanden en dvd/blu-ray’s?

[dasiro]

Ik vraag me af hoe relevant dit cijfer is, Het gaat om een PR-presentatie op een Philips event en als je ziet dat je op hun (trage) website enkel voor oost-Europa kan filteren, ondanks dat ze in Londen en Parijs zitten stel ik me toch vragen bij de zéér beperkte beschikbaarheid van de informatie.