Streamdienst SkyShowtime komt op 25 oktober beschikbaar in Nederland

De nieuwe streamdienst SkyShowtime is vanaf 25 oktober ook beschikbaar in Nederland. Tot nu toe was alleen bekend dat de dienst ergens dit najaar naar Nederland zou komen. Over een release in België wordt nog steeds niet gesproken.

SkyShowtime is sinds vandaag beschikbaar in Scandinavië en met deze release maakt het bedrijf bekend dat Nederland vanaf 25 oktober toegang krijgt tot de streamdienst. Het was al bekend dat SkyShowtime van Comcast en Paramount Global naar Nederland ging komen dit najaar.

Net als in het vorige bericht wordt er geen prijs genoemd voor Nederland en Portugal, dat op dezelfde dag toegang krijgt tot SkyShowtime als Nederland. In euroland Finland is de dienst al wel beschikbaar. Daar kost een abonnement 7 euro per maand.

Het aanbod van SkyShowtime zal bestaan uit films van Paramount Pictures en Universal Pictures. SkyShowtime zal 'exclusieve tv-premières' aanbieden van films die in de bioscoop zijn verschenen. De dienst is aangekondigd voor 20 Europese landen, maar België wordt niet genoemd. Het is niet duidelijk of de streamdienst op termijn ook daar beschikbaar komt.

Door Robert Zomers

Redacteur

20-09-2022 • 18:20

88

Submitter: Vortigen

Reacties (88)

88
86
44
4
0
38
Wijzig sortering
Als je op de Finse site kijkt (VPN), blijken ze net als HBO Max een actie te hebben waarbij je 'levenslang' (tot je opzegt) 50% korting krijgt als je vóór 1 november een abonnement afsluit. Het abonnement kost dan 3,49 euro.

https://i.imgur.com/EzQkQA1.png

(pagina vertaald met Google)

De kans is dan natuurlijk aanwezig dat dat voor Nederland ook gaat gelden.
En dat is dus weer een mooie oplossing om het continu wisselen van diensten te voorkomen. Steeds een paar maanden abo nemen is dan minder interessant. Immers betaal je met 50% korting op jaarbasis net zoveel als 6 maanden voor de normale prijs.

Maar ik vind het prima. Met HBO Max en Amazon Prime voor nu samen €7,00 amuseer ik mij prima. Als daar nog €3,50 van SkyShowtime bij komt wordt het €10,50 en daarmee nog steeds een stuk goedkoper dan Netflix. En met HBO & SkyShowtime meteen de grote blockbuster films van Warner, Paramount, Dreamworks etc. (En Amazon Prime heeft tegenwoordig dan MGN, waardoor ze bv ook nu de volledige Bond collectie hebben).
Waarbij het Prime abonnement ook andere voordelen geeft, zijnde de Prime shipping, en dus niet eens letterlijk €3 voor Prime Video.
Wel jammer dat HBO gaat stoppen in NL.
Ah dat zou wel relaxed zijn! Dan ben ik er bij vanaf t begin. Universal en Paramount op 1 plek. Lekker
ik zie wel meer overeenkomsten met HBO Max.
meerdere series op HBO Max zijn Sky serie.
Voorbeeldje is Riviera ( HBO link )
De actie bij HBO is geldig op precies dat abonnement type wat je afgesloten hebt. Is dat het 4K abonnement, weet de officiële naam even niet, dan zit daar je korting op. Komt er 8K, 16K enz in de toekomst dan is het afgelopen met je korting als je overstapt. Tot zover levenslang tenzij je over een paar jaar nog met een antiek abonnement en bijbehorende voorwaarden wilt zitten.
Die actie had HBO max al in Nederland
Zie nieuws: HBO Max gaat in Nederland 6 of 8 euro kosten voor Basic- en Standaard...
Op Twitter noemt HBO een introductiekorting van vijftig procent waarmee de prijzen op 2,99 en 3,99 euro per maand terechtkomen. Voor klanten die zich na die actie aanmelden gaan de streams 6 euro kosten voor het Basic-abonnement en 8 euro voor het Standaard-abonnement.

[Reactie gewijzigd door MeNTaL_TO op 22 juli 2024 18:43]

Dat schrijft @Flitskikker toch ook.

SkyShowtime heeft deze actie in Finland blijkbaar gekopieerd.
Hij zegt "net als HBO Max", dit gaat over Showtime....
Lees nog eens goed.

De actie kan in Nederland niet al lang geweest zijn want SkyShowtime is nog niet beschikbaar in Nederland.

HBO Max wel.

Maar in het bericht van @Flitskikker staat dat SkyShowtime de actie van HBO Max in Finland heeft gekopieerd.

Dus wellicht kopieert SkyShowtime de actie van HBO Max in Nederland ook.

Duidelijker kan ik het niet maken.
Nog een video streaming dienst… enige op ‘oplossing’ is steeds kort abonnee blijven per dienst… heb nu voor één maandje Disney+ voor €1,99. Even alle series die ik daar wil zien bingen in dat maandje.
Moet je wel tijd hebben om dat in dat maandje te doen. Ik heb een fulltime baan en een gezin met de nodige hobby's dus ik mag in mijn handjes knijpen als ik 4 uurtjes kan streamen in een week.
Dan heb je toch al helemaal geen tijd om meerdere streaming diensten tegelijk te kijken, dus voor jou om te beginnen al geen probleem.
Nu ga je er vanuit dat mensen die weinig (kunnen) streamen 1 serie kijken. Ik kijk samen met mijn vriendin wat Netflix series, maar als zij op bed ligt, kijk ik graag the expanse of een keer westworld of the rings of power of whatever. Punt is dat ik niet altijd dezelfde serie kijk tot die klaar is, dus die strategie werkt voor mij niet. Moet je je kijk patroon maar wijzigen zou je kunnen zeggen, maar ik ben een mens, dus van nature erg gemakzuchtig, dus dat wil ik niet.
Eerst was er Netflix en die bood van alles, toen roken de grote jongens meer geld en begonnen ze allemaal huneigen dienst.
Ik ben er net als anderen wel klaar mee, ik heb Netflix, amazon en hbo en rond de kerst pak ik er een maandje Disney bij, de rest wat ik wil zien, maar niet kan, komt echt gewoon via torrent mijn netwerk op.
komt echt gewoon via torrent mijn netwerk op.
Dat laatste is toch een dingetje - en dat is 2-ledig - deels omdat op de een of andere manier bepaalde series nooit in bepaalde regio's worden aangeboden (dus geen andere manier). Maar ook: doordat we nu zoveel verschillende streaming diensten hebben zal meer content dan daarvoor, worden aangeboden. En dat is dan netjes tegen een (hopelijk redelijke) vergoeding.

Want hoe acceptabel het ook klinkt in de context van 'money grabbing industry' - content maken kost nu eenmaal geld. En het middels piraterij bekijken zal niet bevordelijk zijn voor de kwaliteit op de lange termijn. Film maatschappijen lijken nog steeds een systeem te hanteren: als er 9 van de 10 falen (qua opbrengst) dan moet die ene die wel goed wordt ontvangen compenseren wat verloren is bij die andere 9 en een marge daar bovenop. Dat lijken dan monster-winsten maar is dat is niet het netto effect voor de maatschappij. (Zelf zou ik liever een andere verdeling zien - dus minder falende films...)
[voor series geldt net zoiets als voor films in deze context.]

Zelfs content op bijv. youtube kost geld - want dan via sponsoring en reclame wordt binnengehaald. Maar ook al is dat praktisch en maakt diversificatie mogelijk (dus content van veel verschillende aanbieders), al die reclame en sponsoring is geen content waar de kijker echt op zit te wachten.
Maar je ziet ook steeds meer Patreon constructies - wat dus - gelukkig - minder reclame oplevert.

Kortom: betalen voor content is noodzakelijk (anders geen content) en dan toch liever direct aan de content-maker denk ik dan. Dan komt het geld grotendeels terecht bij de 'maker' en kijken wij als publiek niet zoveel naar reclame en hebben we een grotere kans op hogere kwaliteit.

[iets meer off topic]
Een andere trend die zich lijkt te openbaren is: als het budget maar flink groot is dan wordt het wel een succes... (The Rings of power bijv.) maar zo werkt het (helaas voor hen) dus niet.
Kwaliteit kost vaak wel wat geld maar het is dus niet equivalent (als in veel geld => veel kwaliteit).
Er zijn meer manieren om te betalen voor content. Merchandise bijvoorbeeld.

Logisch dat men wil betalen, maar het moet wel reëel blijven natuurlijk. 1001 streaming diensten is gewoon overkill.

Dan heb je ook nog smerige spelletjes zoals Amazon Prime die meld "Sluit nu een abo af om deze content te bekijken", om vervolgens na het afsluiten van een abo de melding geeft "Deze content is niet beschikbaar in jouw regio".

Of film.nl, een initiatief vanuit de mediaindustrie zelf, die gewoon regelmatig foutieve informatie geeft. Dat context X kijkbaar is bij platform Y, wat gewoon niet blijkt te kloppen en je ook pas achter komt nadat je een abo afsluit. Want Netflix is b.v. via third parties wel inzichtelijk, maar je kan niet op de site zoeken welke content ze wel of niet hebben alvorens je een abo afsluit.

Heel leuk en aardig dat we "normaal moeten betalen" voor onze content, maar de contentindustrie zuigt de kijkers ook wel heel hard uit en speelt het spelletje ook niet eerlijk. Het is wat dat betreft dan ook eerlijk dat diezelfde uitgezogen consument zijn ontevredenheid moet kunnen tonen en de enige fatsoenlijke manier is piraterij.

Je kan besluiten om een serie of film helemaal niet te kijken. Of je kan je bijdrage leveren via piraterij. Series zoals Breaking Bad en Game of Thrones die een groot deel van hun populariteit en hun inkomsten te danken hebben gehad aan piraterij, zijn wel hele mooie voorbeelden natuurlijk.
Dat is idd een hele nare praktijk (aanbieden maar toch niet leveren).

Maar de manier om te protesteren is: niet betalen voor wat ze bieden - dat gaat het beste door het niet te kijken. Het is helaas geen vrijbrief voor piraterij. Sterker nog: zelfs piraterij helpt hen omdat het de populariteit verbeterd (zoals jij ook zegt) en zodoende er toch weer meer betalende kijkers bij komen.
Of je kan je bijdrage leveren via piraterij.
Dat is dus heel indirect een voor deel voor de aanbieder maar we willen ze toch helemaal geen voordeel geven?

(zo protesteer ik al jaren tegen de hoge prijzen van Ferrari's - ik koop ze gewoon niet :P )
Als genoeg mensen gewoon niet kijken, wordt zulke content gewoon niet meer geproduceerd.

Als het populair is in de piraterij, dan zet dat wel aan het denken en zien de bedrijven misgelopen inkomsten, die ze bij gebrek aan kijkers niet zien. Hopelijk zet dat meer tot aansporen voor verandering van de huidige scheefgroeiende situatie.

Het streamen is daar ook weer uit ontstaan. Mensen vluchten het internet op naar shady streaming en torrent sites, vanwege onvrede van lineare TV. Netflix stond op om die inkomsten binnen te harken door een fatsoenlijke dienst aan te bieden die destijds het online-kijken gebeuren een stuk makkelijker maakte voor iedereen, voor een relatief lage prijs.

Veel dingen kijk ik ook niet. Ik betaal graag voor de content die ik gebruik. Maar er is wel het één en ander dat ik dan maar download. Dat doe ik al ruim 20 jaar, ik was daar ~10 jaar geleden mee gestopt en nu de markt weer veranderd in een puinzooi, langzaam weer mee begonnen. Ik voel me niet moreel bezwaard oid.
Als het populair is in de piraterij, dan zet dat wel aan het denken en zien de bedrijven misgelopen inkomsten, die ze bij gebrek aan kijkers niet zien. Hopelijk zet dat meer tot aansporen voor verandering van de huidige scheefgroeiende situatie.
Denk je dat ze [de film maatschappijen] daar gevoelig voor zijn cq. dat ze dat ook merken?
Ik heb het idee dat het leidt tot meer exposure en dat ze daarom toch nog wat verdienen [aan die content].

Ik denk niet zozeer dat Netflix ontstaan is uit onvrede met lineaire TV. Netflix leverde eerst DVD's op afroep - on-demand dus. Maar dat is een hoop gedoe met fysieke media en dankzij het Internet kan de content ook digitaal afgeleverd worden met als bonus dat veel meer mensen het kunnen kijken (terwijl het normaal was gelimiteerd aan het aantal fysieke schijven) en dat het ook nog eens moeilijker te kopieeren was (vergeleken met DVD's maar uiteindelijk is natuurlijk alles te kopieren).
Pure evolutie dus eigenlijk.

Dat lineaire TV minder populair is geworden komt vanwege de voordelen van streaming. Waarom nog wachten op de volgende aflevering? Waarom nog reclame kijken? Waarom nog wachten voordat het op fysieke media wordt uitgebracht? Waarom nog de moeite nemen om iets op te nemen om later verder te kunnen kijken of op een ander moment te kijken? Al die 'features' worden nu door streaming geleverd.

En ik heb slechts een klein moreel bezwaar tegen piraterij maar dat is alleen als het de 100% wordt benaderd want dat betekent dat de content niet meer gemaakt zal worden; het levert dan namelijk niets op - alleen verlies.
Een klein beetje 'side-loading' kan geen kwaad en de misgelopen inkomsten zijn echt niet zo hoog.
Snap ik en dan heb jij zeker geen tijd om van meerdere streaming diensten een abonnement te hebben. Maar mijn achterliggende boodschap was natuurlijk, neem geen meerdere abonnementen tegelijkertijd, maar achter elkaar. Je zit er niet een jaar aan vast, behalve als je daarvoor kiest natuurlijk.
Dan mag er wel een keer een website komen waar je per land kan zien welke films en series beschikbaar zijn op welke streaming diensten en hoeveel ze per maand kosten. Want het kost te veel moeite om alle streaming diensten af te gaan zoeken om te zien welke van je favoriete series waar draaien en of ze het meest recente seizoen hebben of bestaat die al? Volgens is dat een reden waarom veel mensen toch weer terug vallen op "alternatieve bronnen" omdat het gewoon niet meer bij te houden is met zoveel streaming diensten.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 22 juli 2024 18:43]

Dat is er al. Ik gebruik b.v. de JustWatch app hiervoor.
Via Plex kan dat tegenwoordig ook al.
Plex gebruikt onderwater de API van JustWatch ;)
Ha, dank voor de informatie. Ik vind het namelijk zo'n waardevolle aanvulling.
JustWatch is zoals @PatrickC al aangaf een oplossing. Daarin kun je ook bijhouden wat je gekeken hebt en wat je nog wilt kijken, en ook filteren per streaming dienst. Ik heb in maart Netflix opgezegd, maar kan in JustWatch wel mooi series & films van Netflix toevoegen aan de kijklijst. En een paar weken terug tot de conclusie komen "ik heb nu best wel een lijst aan zaken die ik wil kijken en op Netflix staan". Dus intussen heb ik Ozark S04, Stranger Things S04 en Peaky Blinders S06 "bij gekeken" en ben ik aan de voor mij nieuwe serie The Umbrella Academy bezig. Heb ik dadelijk het alles (/overgrote deel) gezien zeg ik mijn abo weer op. En over een aantal maanden zie ik dan wel weer van welke Netflix series er nieuwe seizoenen zijn en welke nieuwe series ik heb toegevoegd om weer een maandje Netflix "te verantwoorden". En in de tussentijd amuseer ik mij prima met mijn HBO Max abo voor €4 (50% korting en daardoor ook minder interessant om op te zeggen) en Amazon voor €3 (waarmee ik dan ook de voordelen in de webshop heb). Dus voor zeg eens 12x €7 en 2x €17(?) ben ik voor een jaar klaar en kan ik waarschijnlijk 90% van wat ik wil kijken ook kijken. En in de periodes dat ik geen Netflix (of Disney+) heb kan ik wel gewoon zaken "opslaan" om te kijken in JustWatch en dus op elk moment opzoeken welke zaken ik nog wil kijken en beschikbaar zijn op dienst X. Want uiteraard kun je bij Netflix & Disney+ het aanbod helemaal niet inzien zonder abonnement. Dus wil je weten "staat er iets op Netflix dat ik wil zien" moet je al een abo afsluiten, om vervolgens potentieel tot de conclusie te komen dat er niks interessants op staat.
Helaas weten streamingdiensten ook dat mensen dit doen en wat gebeurd er dus: Bij nieuwe series worden er net als vroeger weer 1 aflevering per week toegevoegd met als gevolg dat je toch weer meerdere maanden het abonnement moet hebben als je gelijk bij release wilt kijken of het kijken even uit moet stellen tot het seizoen compleet is en kans hebben dat alles al op internet gespoilered is. Kiezen tussen twee kwaden.
Klopt, dit is best irritant. Op het werk wordt er al vaak besproken hoe een serie was en dan is het behoorlijk rot als jij nog niet zo ver bent.

Hoe dan ook, de streamingsdiensten zijn hier zo goed als de deur uit. Zorg maar voor een dienst alla Spotify voor films/series. Dan overweeg ik het weer.
Ik vind het model van Amazon Prime wel nice. Die kun je uitbreiden met extra kanalen (in Amerika althans). Stel dat andere streamingdiensten nu als extra kanaal op Amazon Prime uitkomen, wordt heel dat streamingdienst al een stuk interessanter voor mij.
In Nederland doet Amazon dat ook. Toen ik laatst een serie opzocht waar deze te bekijken is, in Nederland, kwam daar Starz & Amazon Starz uit. Je kunt dus rechtstreeks een Starz abonnement afnemen in Nederland blijkbaar, maar dus ook een extra Starz "kanaal" afnemen binnen Amazon Prime.
Klopt! Ik heb bijvoorbeeld Noggin' van Nick Jr erbij aangeschaft voor de kids. Het komt dan inderdaad als kanaal er extra bij met meer content.
enige op ‘oplossing’ is steeds kort abonnee blijven per dienst
De enige legale oplossing. Ik ben zelf weer “terug bij af” en bevaar de illegale wateren nadat ik daar enige jaren niks meer mee van doen had.

[Reactie gewijzigd door r03n_d op 22 juli 2024 18:43]

Een andere oplossing is niet kijken ;)
Al die streamingdiensten... Wordt er een beetje gek van moet ik zeggen, maar I guess moet iedereen nu zijn eigen dienst hebben...
Ik ben ermee gekapt, lang leve de piraterij.
Ik ben ermee gekapt, lang leve de piraterij.
Als iedereen zoals jou zou denken zou er geen enkele film of serie meer geproduceerd worden. ;)

Ik ben het met je eens dat al die streamingdiensten belachelijk voor woorden zijn, maar downloaden is nooit een oplossing.
Maar iedere studio zijn eigen streaming dienst ook niet.

Dit gaat een keer mis. Je wordt als consument nu weer gewoon uitgemolken.
Uitgemolken? Niemand dwingt je toch om een abonnement te nemen?
Nee, niemand dwingt me. Maar vanuit het perspectief van de streamingdiensten zijn de consumenten wel melkkoeien.

Ieder kwartaal komt er weer een streamingdienst bij. Ik laat ze links liggen en hoop dat het een fiasco wordt.

Is er eigenlijk al een dienst die het per maand aan en uitzetten eenvoudig maakt? Bijv. druk op de knop en je hebt een abonnement voor een maand (die ook direct wordt opgezegd om verlengen te voorkomen).

Lijkt me een gat in de markt.
Eenmalige betaling voor x periode zonder automatische verlenging zou natuurlijk top zijn. Maar om nu te zeggen dat het moeilijk is om een abonnement op te zeggen. Dat kan meestal binnen een paar klikken vanuit de app en als het niet in de app zelf kan dan kan het altijd via de website. Voor beide hoef ik niet van mijn bank af en kan ik met mijn telefoon uitvoeren.

Is het abonnement via de Apple AppStore afgesloten dan krijg je maandelijks voor afschrijving een mail hierover en kun je de abonnementen beheren vanuit de AppStore.

Een abonnement op een krant opzeggen is veel moeilijker, daarvoor dien je altijd een retentie medewerker te bellen…
Moeilijk is het misschien niet maar met 10+ streamingdiensten (waarvan ik er vijf gebruik) wel omslachtig.
Nee, maar als je niet altijd hetzelfde wilt zien wordt je dus wel gedwongen om meerdere streaming diensten af te nemen.
Kern van dit is het woord "willen". Er staat niemand met een mes op je keel.
Tegelijk benadert deze marktsituatie een moment waarop je consumenten moet gaan beschermen tegen inactieve abonnementen. Er zijn nu eenmaal mensen die zich niet zo goed kunnen handhaven in complexiteit en die branche maakt zelf dit ervan, ipv het Spotify model... je kan mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze wat verschillende series en films willen zien waar ze over horen.
Was het niet Amazon die ongebruikte abonnementen detecteert en sluit/opzegt? Volgens mij kun je Prime zelfs achteraf opzeggen en restitutie krijgen/aanvragen over de periode dat je er geen gebruik van gemaakt hebt (helemaal geen gebruik dus. Dus naast Prime Video ook geen gebruik maken van de Prime shipping etc).
dit is niet helemaal waar, het wordt zo langzamerhand steeds moeilijker om films te kunnen bemachtigen op een legale manier.
DVD en Blu Ray gaat steeds meer verdwijnen, en er is geen opvolger voor, en digitaal kopen bij google/apple/amazon e.d. ben je ook maar afhankelijk hoelang deze films beschikbaar blijven.
kijk naar playstation waarbij je ook je aangekochte films kwijtraakt bij het stoppen van de dienst.
Je kan natuurlijk ook gewoon afwisselen, dan heb je maar één dienst tegelijk actief.
Alleen het idee al: vreselijk.
Voor mij is kijken/streamen ontspanning. Als ik een schaduw administratie moet bijhouden waar ik zin in heb, waar dat is, of dat in Nederland is en dat ik het op tijd weer opzeg, dan werd ik wel logistiek planner ergens.
True, maar als niemand een abbo neemt, wat denk je dan de schuld gaat krijgen mocht er een aanbieder over de kop gaat.
En daar voel jij je dan verantwoordelijk voor? Dat vind ik wel gek.
Waarom niet? Als de prijs opweegt tegen het kijkplezier dan is dat toch niet zo erg?

En uiteindelijk bundelen ze zich toch weer - al dan niet via overnames maar ook omdat op die manier een completer (en dus interessanter) pakket kan worden aangeboden.
Haha heerlijk dit ik zie jou vanzelf over 5 jaar 23 steaming diensten hebben omdat je maar blijft betalen voor die diensten dan veranderd er nooit iets!

Ik heb zelf 3 diensten en wat ik mis kijk ik via downloads en ik vind het wel goed zo ! Ik stop er zelf ook mee om nog nieuwe diensten af te nemen.

Maar je geeft aan dat downloaden niet de oplossing is en al die streaming diensten ook niet wat dan wel? We weten het allemaal natuurlijk behalve de producenten dan ;)
Een spotify voor films en series, mogen ze achter de schermen de licentiegelden verdelen :Y)
Denk dat dat wel meevalt anders waren er al heel wat films en series 20-30 jaar geleden niet gemaakt.
Dat wordt al meer dan twintig jaar geroepen en ik krijg de indruk dat er meer en meer films en series zijn elk jaar, veel van goede kwaliteit zelfs. Ondanks jarenlange piraterij. Wellicht is het verhaal dat de piraten goede mond tot mond reclame maken toch ergens waar ;)
Maar dit zorgt er alleen maar voor dat er nog meer versplintering komt! Niemand gaat 10 verschillende video/muziek streamingdienst nemen om alle series of filmpjes en liedjes te kunnen kijken of te luisteren.

Zeker met de hoge inflatie(energie) die we nu hebben gaan mensen op dit soort dingen hier op bezuinigen!
Voor dergelijke partijen zijn de bioscopen het grootste obstakel.

21% is belasting, 40% gaat naar de exploitant, 60% gaat ongeveer naar de maatschappij die het verspreid, een kleiner deel gaat naar de daadwerkelijke producer.


Met de zogeheten “revenue” die soms staan vermeld kun je weinig mee en geven vaak een verkeerd beeld.
een beetje aan het goochelen met percentages geloof ik

@reageerders: hoezo irrelevant: als iemand hoger dan 100% uitkomt ga je van verschillende basis uit.

[Reactie gewijzigd door Marcel Br op 22 juli 2024 18:43]

Zelfs in de hoogtijdagen van piraterij werd dit geroepen maar er is letterlijk nog geen een serie/film/muziek/game minder door gemaakt.
Ik betaal voor Netflix en piraat alles wat er niet op staat, en soms zelfs ook wat er wel op staat. De industrie had iets moois klaarliggen, maar ze hebben het net als alle andere zaken weer naar hun gezet in plaats van naar de consument.
Maar niet iedereen denkt zo. Dat bleek ook al uit het verleden.
Maar ik ben het eens met @YamatoSan, denken in beschikbare opties. Waarvan piraterij er een is. Sowieso deed ik dat al, terwijl ik ook betaal voor enkele diensten. De reden is dat ik alles bijeen heb in Infuse. Ik kan echt niet onthouden wat waar ook al weer was. Het is allemaal te veel.
“The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work. It's by giving those people a service that's better than what they're receiving from the pirates.” Aldus Gabe Newell.

Als je 20 streamingdiensten moet hebben om over een fatsoenlijk aanbod te beschikken is piraterij toch een stuk aantrekkelijker. Dan moeten bedrijven maar met een betere oplossing komen in plaats van alles versplinteren.
Alles wat ik niet kan kijken doordat het regio gebonden is download ik, als het van een streamingsdienst is waar ik voor betaal.
Gewoon 1 vaste streamingsdienst! :P
Terug naar de warez en torrents en nieuwsgroepen ?

Je steekt meer tijd om de boel te downloaden dan even op de play knop te klikken.
Zon dingen waren normaal als schoolgaande snotter zonder een vast inkomen. Je was toen een held en je was cool. Nu kan dat echt niet meer. Is die prik voor 1 streamingsdienst jou teveel dat je dit allemaal over hebt. Ook een zwaar internet abonnement om je illegale honger te stillen voor iedere iso en torrent je download en daar heb je wel geld voor ? Ik vind dat echt niets om fier op te zijn dat je dit aan de grote klok hangt de zogeheten master pirate. Zo n mensen lopen eens tegen de lamp en dan mogen ze werken voor de boete die boven hun hoofd hangt vanwege hun gierigheid. Dit alles moet jou een geweldig gevoel geven. |:(
Ik weet niet maar denk dat jij meer tijd kwijt bent in het zoeken op welke streamingsdienst iets staat. En dan mag je hopen dat hij er nog compleet op staat ook nog zo iets wat echt irritant is aan die streamingsdienst. Tegenwoordig heb je programma's als radar die automatisch de nieuwe afleveringen van series download. Ik snap zulke mensen nooit ze doen net of piraterij iets duivels is maar zelf wel met de auto 10 kilometer te hard rijden.
Als je het te duur vind dan kijk je toch niet of kies je er een
Je hoeft ze niet te nemen hé? ;)
Das juist t mooie vindt ik.
Opzeggen is een makkie.
Maandje HBO, 2 maanden Disney, etc.
Als ik klaar ben met kijken wat ik wil, zeg ik de boel gewoon weer op.
De serie Ray Donovan van Showtime is alvast een kijktip.
Ja absoluut, Showtime originals/series zijn vrijwel altijd de moeite waard, best een verrijking van ons streaming aanbod deze dienst.
en Californication bingen! (dat was van Showtime dus neem aan dat dat in hun assortiment zit)
Gelukkig hebben we nog een video streaming dienst nodig. We hadden toch al niet te maken met een versplinterde markt. En maar afvragen waarom piratenrij de laatste jaren weer op zijn terugkeer aan het komen is.
Dat België niet op de lijst staat lijkt me normaal. Zo goed als de hele catalogus van Showtime is beschikbaar via Streamz. Net hetzelfde voor enkele programma's van Paramount+ en Peacock. Het probleem is wel dat niet de gehele catalogus via Streamz beschikbaar is. Sommige programma's zitten nog bij mij weten via Prime of Netflix. Natuurlijk zeer irritant omdat het heel veel uitzoekwerk is wat waar is. Het helpt niet dat grote delen ook officieel niet beschikbaar zijn.

Dat SkyShowtime hier niet komt is dus met dezelfde reden dat je hier geen HBO Max hebt. Maar hier is het voordeel dat 90% van de echte HBO (Max) programma's via een en dezelfde streamingsdienst, Streamz, te bekijken is en niet versnipperd is. Alleen recente films en enkele andere kleinere programma's missen.
Het is wel een mondvol, skyshowtime. Ik ben benieuwd of ze ook met een lifetime korting komen net zoals hbo max. Dat zou het nog enigszins betaalbaar maken.

Ik blijf nog steeds hopen op een generieke app waar je al je abonnementen kan opgeven en dan op één plek kan zoeken en kijken naar content. Plex heeft iets in beta maar ik ben niet heel erg te spreken over de werking en interface.
Apple TV heeft dit ook, maar Netflix weigert mee te werken. Oa HBO en Disney werken er wel in.
Met JustWatch kan dit. Heeft ook een SmartTV app die met (bepaalde*) streaming apps koppelt om semi direct te starten. Ik open standaard dus JustWatch, navigeer naar de watchlist en selecteer de serie die ik wil kijken. JustWatch start vervolgens de juiste streaming app met die aflevering. Maar ervaring kan wel beter. Allen vragen nog om het profiel te selecteren, Netflix opent de "info" pagina van de aflevering waar je nog "Afspelen" moet klikken of wachten tot die op de achtergrond speelt en vervolgens de info weg gaat. HBO Max begint, na profiel selectie, wel meteen te spelen, maar soms is die buggy waardoor die de aflevering van de vorige keer afspeelt, in Android termen: alsof die de huidige intent negeert en de intent van daarvoor pakt.

* Ziggo Go werkt niet, Netflix, HBO Max, Amazon Prime en ik meen ook Disney+ wel.
ik heb ook justwatch om mijn lg tv. Maar...de interface van justwatch is heel traag om mijn tv, terwijl de tv nog geen 2 jaar oud is. En ook daar ga je uit de app en start je de streaming dienst app. Soms ga je direct naar de film/serie die je in justwatch geselecteerd had, soms niet. Je moet dan ook vaak eerst een profiel kiezen (meerdere profielen per streaming dienst) en dan kan je weer op zoek gaan naar die bewuste film.

De pogingen zijn wel fijn van justwatch en plex, maar in beide gevallen valt het nog een beetje tegen. En zoals gezegd, het liefst ook afspelen van de stream in de bewuste app. Dat gaat nog wel even duren vrees ik
Mijn LG TV is daar dan weer te oud voor (2016 model / WebOS 3.0 meen ik). Op mijn Shield, met Android TV, werkt het aardig. De app is soms wat buggy in navigatie (vooral na opstarten, soms staat de focus op de lijst van het startscherm en soms op het menu lijkt het). Als ik in de streaming app eerst het profiel moet selecteren dan gaat dat gewoon goed: in dat daarna alsnog de bewuste film/serie wordt geopend. Het is niet dat de streaming app dan weer op de startpagina uit komt en "vergeten" was wat die moest doen.

In ieder geval, zoals ik al in de vorige reactie liet doorschemeren: het werkt, maar kan qua ervaring zeker beter. Maar puur alleen al voor de kijklijst en wat op welk platform te zien is is het al een toevoeging. Het starten van een aflevering is qua UX niet altijd even geweldig. En ja, een eigen player in JustWatch waardoor die überhaupt de streaming app niet hoeft te starten zou die problemen oplossen.
Leuk lokkertje dat lifetime tot er interessantere abonnementen komen qua beeld of dan ook want overstappen met behoud van korting gaat niet. HBO heeft korting op een bepaald type abonnement en dat is echt niet zonder reden.
Mooi mooi, eindelijk Paramount+ in een vorm en eindelijk de HALO serie kunnen kijken.

Las al dat er gesproken wordt over levenslang 50% korting, zeker het overwegen waard.
Dat is er weer een streamingdienst bij, sorry maar deze slaan wij over aangezien we al een abonnement hebben bij: Disney+, Discovery+, Netflix, Amazon Prime, Videoland, F1TV en HBO Max. Lijkt me al een behoorlijk lijstje en meer dan genoeg }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.