IKEA introduceert platenspeler in samenwerking met Swedish House Mafia

IKEA kondigt aan dat vanaf oktober de nieuwe productlijn Obegränsad verkrijgbaar is, waarmee het bedrijf onder meer met een platenspeler komt. Het bedrijf maakt dit in samenwerking met de Zweedse muziekgroep Swedish House Mafia.

IKEA's Obegränsad-platenspeler krijgt stroom via een USB-C-aansluiting en speakers kunnen via tulpstekkers worden verbonden. IKEA levert het apparaat met een verwisselbare naald en cartridge. Het bedrijf deelt verder weinig technische details over de platenspeler. Het is ook nog niet bekend wat deze gaat kosten. IKEA maakt bekend dat de platenspeler vanaf oktober wereldwijd beschikbaar is.

Tegelijkertijd komt het bedrijf met andere producten in dezelfde collectie. Het gaat om ongeveer twintig nieuwe producten die zijn gericht op muziekliefhebbers. De productlijn bevat onder andere een kast, bureaulamp en stoel. Onder meer een bekend IKEA-meubelstuk, de Kallax-kast, krijgt een nieuw ontwerp, zodat deze meer opbergruimte heeft voor lp's en muziekaccessoires.

Voor de Obegränsad-collectie werd samengewerkt met Swedish House Mafia. De drie leden van de groep zijn bekende muziekproducenten. Samen met de muzikanten heeft IKEA nieuwe meubels ontworpen die gericht zijn op het produceren of luisteren van muziek.

Obergränsad Ikea
Obergränsad IkeaObergränsad IkeaObergränsad IkeaObergränsad Ikea

Door Robert Zomers

Redacteur

12-09-2022 • 15:16

239

Reacties (239)

239
231
101
12
0
97
Wijzig sortering
Ik heb hem sinds vrijdag in huis. Hij lag bij ons opeens in de winkel en ben ervoor gegaan.

De platenspeler zelf is nogal licht. Niet ideaal om vlak langs je boxen te plaatsen als je het volume graag luid zet. De schijf zelf wiebelt ook wel wat maar heeft naar mijn gevoel weinig invloed op het afspelen. Ik heb dit ook grotendeels verholpen door er een gewicht op te plaatsen (record clamp).

In de doos zit een USB-A naar USB-C kabel en een Jack naar Tulp kabel. Dus als je rechtstreeks op je versterker wilt aansluiten zal je toch een extra kabel moeten voorzien.

Het aansluiten is niet meer dan de kabels insteken in de platenspeler en aansluiten op je gewenste audio apparaat. (geen losse schroefjes 😉)

Het element is een Audio Technica ATL3600L en dus te vervangen.

Tot zover wat "technische" details.

Nu over het geluid. Ik heb hem aangesloten op mijn versterker waar ik normaal mijn Marantz TT15s1 op heb aangesloten. Ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast was. Het zakken van de naald gaat traag waardoor je deze niet beschadigd. Ik hoorde geen gebrom/gezoem/gekraak bij het afspelen.
Ik heb verschillende genres geprobeerd en bij vooral bij pop(Lana del Rey) , rock, indie (Everything Everything) , electro/house(Bronson) klinkt het goed. Bij het hardere werk (Slipknot) kan het net wat beter. De bass mag misschien een beetje beter doorkomen maar eigenlijk echt wel verrast door het geluid.

Ik ben absoluut geen expert en ik vermoed dat de audiofielen dit apparaat in de grond zullen boren. Maar daar is dit toestel absoluut niet op gericht.
Uit het artikel:
"Het is ook nog niet bekend wat deze gaat kosten."

Hoeveel heb je er voor moeten betalen? (en is dat in Nederland geweest?) Dat is best leuke en interessante info natuurlijk :-) .

[Reactie gewijzigd door Maestro.mosjuh op 22 juli 2024 19:46]

van een collega website die claimt dat het ding 149 euro gaat kosten.
Ik vond niet meteen technische info op de productpagina van IKEA, maar dit is hoogstwaarschijnlijk een belt-drive onding.

"ontwikkeld samen met Swedish House Mafia"? Laat me niet lachen. Dit ding is absoluut niet geschikt voor DJ'en of eender wat erbij in de buurt komt. Hoewel ze wel die indruk willen geven. Pure marketing.

Voor 335 EUR heb je bij Coolblue een superdegelijke Reloop RP-4000 Direct drive turntable waar je als DJ perfect mee uit de voeten kan. (Bron: ik heb deze zelf als DJ gebruikt). Dan vind ik 149 EUR veel te veel geld voor iets als dit.

Ik stoor me er niet aan dat IKEA een goedkope platenspeler wil op de markt brengen. Ik stoor me er wel aan dat ze de indruk willen wekken dat dit ook maar iets met DJ'en of audioproductie te maken heeft. Een samenwerking met ABBA was misschien meer op zn plaats geweest.

[Reactie gewijzigd door lazershark op 22 juli 2024 19:46]

Volgens Ikea is het allemaal iets anders tot stand gekomen dan jij het interpreteert:

“I remember Axwell said, ‘Wouldn’t it be cool if you could buy a record player as a gift for a friend?’, and that became sort of a brief. To make something so simple, so accessible, and sort of plug-and-play that you could basically buy it as a gift for anyone who enjoys music”, he says.

Er wordt helemaal niet gesproken over dj gear.

https://about.ikea.com/en...sh-house-mafia-came-to-be
Ergens gezien/gelezen dat ze (SHM) een budget speler op de markt wilden brengen omdat ze inderdertijd ook met iets goedkoop moesten beginnen. Ze hadden toen geen centen voor iets duur. Het is een soort aanzet om met muziek te beginnen
Het is inderdaad niet de bedoeling dat je hier mee op fuiven of wat dan ook gaat draaien.
Het is inderdaad niet de bedoeling dat je hier mee op fuiven of wat dan ook gaat draaien.
Het is ook een platenspeler en geen draaitafel.
Alhoewel je input relevant is, zorgt de toon er voor dat je moderatie negatief uitvalt. Waarom? Je raadt iets aan wat met een totaal andere bedoeling op de markt gezet is:
- Doelgroep is compleet anders, DJ vs (casual) muziekliefhebber
- Design is compleet anders; dat ding van IKEA is bedoeld om in een huiskamer te staan. Gebaseerd op de foto's en het simplistische design wat vrouwen over het algemeen gewoon meer aanspreekt.
- Die draaitafel is meer dan een factor 2 duurder

Ik prik er eerlijk gezegd direct doorheen dat het een DJ-ding zou pretenderen te zijn.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 19:46]

Ik heb er geen probleem mee dat mijn comments gedownvote worden hoor :)

Ik hekel gewoon de marketing. Vooral deze zin: "Voor de Obegränsad-collectie werd samengewerkt met Swedish House Mafia. De drie leden van de groep zijn bekende muziekproducenten. Samen met de muzikanten heeft IKEA nieuwe meubels ontworpen die gericht zijn op het produceren of luisteren van muziek."

Er staat dus wel degelijk de woorden "muziekproducenten" "Swedish House Mafia" en "produceren .... van muziek" in. Hiermee wordt op zijn minst de indruk gewekt dat het hier om professioneel materiaal zou gaan. Dat mensen die er iets vanaf weten dit meteen doorzien doet er niet toe vind ik. Jan met de pet vermoedt misschien door dit soort "associaties" professioneel spul in huis te halen.

Net zoals Michael Schumacher een Fiat Multipla laten aanprijzen, of Shaquile O'Neil die reclame maakt voor Frosties: allemaal associaties die de indruk moeten wekken dat het over respectievelijk een goede wagen of een voedingsmiddel voor kampioenen en atleten zou gaan. Stoor ik mij aan.

[Reactie gewijzigd door lazershark op 22 juli 2024 19:46]

Dat is inderdaad wel wat misleidend inderdaad.
Er staat dus wel degelijk de woorden "muziekproducenten" "Swedish House Mafia" en "produceren .... van muziek" in.

Je vergeet hier dan ook meubels bij te zetten!! En naar mijn weten is een platenspeler geen meubel.
In België is hij €149 maar dat kan in Nederland natuurlijk verschillen.
Ik ben absoluut geen expert en ik vermoed dat de audiofielen dit apparaat in de grond zullen boren. Maar daar is dit toestel absoluut niet op gericht.
Alles staat in verhouding tot de prijs. In absolute zin zul je best wel betere platenspelers tegenkomen. Maar de vraag is of je in deze prijsklasse betere platenspelers tegen zult komen. En met beter gaat het dan niet alleen om geluidskwaliteit, maar ook flexibiliteit en functionaliteit. Ik heb even gescanned tussen de "audiofile" merken (Dual, Project, Rega, etc.) en daar staat niets voor de prijs van €149. En uiteindelijk is de beste platenspeler degene die je kunt betalen en die op je kast staat. Dus veel plezier met je aankoop.
Ik heb hier eentje staan van €1700 wat mijn hoofdspeler blijft.

De Ikea platenspeler heb ik in mijn mancave gezet en klinkt daar net goed. 🙂
Prima dat Ikea nu ook een platenspeler levert. Toch? In 1980 kocht ik voor 990 GULDEN een complete stereotoren waarvan de Sony directdrive platenspeler nog steeds probleemloos werkt. Onverwoestbaar en technisch zeker superieur aan deze van Ikea. Het geheim van vinyl? De hoezen! Niets leukers dan luisteren en de hoes bekijken. Kan geen flut-CD-hoesje tegenop.
Zo te zien is een wirwar aan kabels door je woning de nieuwe trend.
Anoniem: 1439850 @Akino12 september 2022 15:50
Wirwar aan kabels door een muziekstudio is helemaal geen nieuwe trend. Daar ontkom je gewoon simpelweg niet aan.
Even een voorbeeld wat er ongeveer aan kabels op basis foto 3 nodig zou zijn:
  • Stroom speaker links
  • Stroom speaker rechts
  • Audio speaker links naar audio interface
  • Audio speaker rechts naar audio interface
  • Stroom scherm
  • Video schem naar laptop
  • Stroom laptop
  • Stroom audio interface
  • Audio interface naar laptop
  • Koptelefaan naar audio interface
  • Toetsenbord naar laptop*
  • Muis naar laptop*
*Kan draadloos.

Nu sluit ik niet uit dat ik nog wat ben vergeten en realistisch is dat je in een dergelijk setup nog het volgende vindt:

- Midicontroller
- Microfoon
- Gitaar(direct of met versterker)
- Effect unit

Elke met weer een set aan kabels om alles aan te sluiten. kan vrij snel stapelen.

[Reactie gewijzigd door Ed Vertijsment op 22 juli 2024 19:46]

Dan misschien ook een modulaire synth, en de patchkabels liggen dan echt overal.
Ik mis de midi kabels :)
Ik zie geen apparatuur om ze op aan te sluiten op de foto :)
ho ho, geen logica gebruiken he.
Straks ga je ook nog zeggen dat dergelijke kleine boxjes niet eens een eigen stroomaansluiting hebben of dat ze een combineerde kabel hebben voor beide kanalen.
Wirwar aan kabels door een muziekstudio is helemaal geen nieuwe trend. Daar ontkom je gewoon simpelweg niet aan.
Maar niet zo over de vloer.
Anoniem: 1439850 @Kimbo7213 september 2022 08:40
Jij hangt ze aan het plafond?
Nee hoor gewoon netjes weggewerkt
Anoniem: 1777010 @Akino12 september 2022 15:42
Is met opzet zo gefotografeerd natuurlijk, zelden is iets toeval op zo'n foto. Elke muzikant heeft zo'n wirwar, dus doen alsof het niet zo gaat in het echt werkt averechts.
Ik geloof zelfs dat de meeste interieur plaatjes bij de IKEA 3d renders zijn
https://www.cadcrowd.com/...-their-furniture-catalog/


Edit typo en link

[Reactie gewijzigd door kaaas op 22 juli 2024 19:46]

Yep, ik heb de persoon eens ontmoet die dat project gerund heeft, was een jaar of 7/8 geleden dat ik hem sprak. Hij stelde zelfs dat zo goed als alles is gerenderd in de catalogus. Grote voordeel is dat ze met heel weinig moeite de stijl en gepresenteerde producten kan aanpassen voor verschillende landen . Er zat ook iemand van Volvo bij, 'denk je echt dat we voor een fotoshoot met een nieuw model door de straten van Gotenborg rijden'... 'ah nee, bij nader inzien misschien niet :)'. Daarna volgde een geanimeerd gesprek over iets wat 'de cave' genoemd werd, de grote ruimte waar op ware grootte renders van nieuwe modellen werden gepresenteerd.
Heb de (of een andere?) platenspeler vorige week zien liggen bij IKEA Delft op de begane grond op de plek waar alle speakers staan onder de ‘trap’ voor diegenen die dat wat zegt.
zelfs voor een muziek is dit echt heel minimal :Y)
Die tulpstekkers aan de zijkant van de LP speler zullen ook geen goed effect hebben...

Leuk ogend toestel, maar die stekkers...
Een stofkap zie ik ook niet.
Wat is het alternatief? lossy bluetooth? Wifi met een aparte ontvanger? Audio over koper of toslink blijft toch onverslaanbaar.
Toslink met glasvezel ipv plastic schijnt het best te zijn. Ook absurd duur helaas
Toslink is toch digitaal formaat? Dan gaat plastic vs glasvezel niet uitmaken, je krijgt er geen beter geluid van en over de afstanden die je normaal gesproken met sp/dif / toslink hebt is het ook niet interessant.
Precies, maar voor platen kan tulp prima. Dit zal geen denderende speler zijn dus meer is ook niet nodig. Zelfs bij duurdere platenspelers gebruiken we vaak nog tulp icm een goeie phonostage
Voor zover ik weet is dit om de componenten 100% elektrisch te scheiden, aangezien het glas met licht werkt. Plastic schijnt dat anders te zijn (dat wil zeggen, het plastic is niet altijd consistent en de "termination" is vaak niet goed). That said, ik ben er zelf ook nog niet aan toe gekomen om dit daadwerkelijk te doen.
Toslink via glas of plastic is beide gewoon galvanisch gescheiden. Termination klinkt als je het hebt over een juiste afsluitweerstand. Is niet van toepassing voor toslink. (Is Toshiba-link)
Zeg nou maar dat je in de audiofiele praatjes getuind bent. kunstof of glas maakt op deze afstand niks uit.
Toslink op een platenspeler? Als je een digitaal signaal wil, dan kun je beter streamen.
En waarom niet een Sonos Port ingebouwd om te streamen naar je Symfonisk speakers? Jammer. Ik zou best weer een platenspeler willen hebben, maar ben tegelijkertijd gek van mijn Sonos setup, oa met Syfonisk surrounds.
Je kan als tweaker ook een Raspberry Pi (met bijvoorbeeld FePi Audio Z v2.2) gebruiken om de audio van een platenspeler als radiostation te streamen naar je Sonos. Geen HiFi, maar toch goed genoeg om er van te kunnen genieten. Een PI is klein genoeg om ergens achter te verstoppen.
Wel met een vreselijke latency (3-5 sec!).... als je een (dure) port of een play:5 hebt kan je die wel aanpassen in software
Dat lijkt me niet echt een probleem als je een plaatje draait.
Dat is niet echt ikea niveau van samenbouwen
Maar wel typisch iets voor een tweaker, of zie ik dat verkeerd?
Dat klopt, maar op ikea niveau klinkt het zeer onlogisch om een speaker en een platenspeler te leveren die niet met elkaar kunnen werken.

Op tweaker niveau zou ik liever de tijd stoppen in het optimaliseren van het geluid, dan het uberhaubt aangesloten krijgen van geluid
Alternatief?
Euh, wat dacht je van de aansluiting langs achter? :X
Met aansluitingen op de zijkant kun je de platenspeler helemaal strak tegen de achterwand zetten.
om die reden hebben de meeste platenspelers een kabel met tulp male, zodat je de kabel meteen de hoek om kunt sturen, scheelt ruimte
Mischien is de zijkant wel achter :+
Daar heeft @cadsite het niet over. Hij reageerde op de oorspronkelijke poster die het over een wirwar van kabels heeft en hij reageerde vervolgens op de platenspeler die aansluitingen heeft aan de zijkant van het apparaat.
Is dat de zijkant of achterkant?
Velen draaien hun platenspeler 90° om plaats te besparen.
Een platenspeler genereert een analoog signaal. Het is dus best logisch dat de uitgang ook analoog is.

Vanaf de tulpstekkers kun je 'm aansluiten op je versterker, of via een mengpaneel op een computer oid, waarbij in principe geen informatie verloren gaat. En op je computer kun je het geluid dus omzetten naar digitaal, in welke bitrate je maar wilt.
Weet ik ook wel, ik heb hier een pracht van een Braun PS500 staan van ver voor het digitale tijdperk.
Maar de uitgang is daar netjes achteraan. Hoe logisch kan iets zijn?
2 mogelijke verklaringen (geen idee welke het is)
- hoe diep is de ikea kast (ikea kasten zijn meestal niet zo heel diep) dus als je de speler erop zet is er geen plaats meer tussen de muur en de platenspeler om de kabels aan te sluiten
- Kost: mogelijk hebben ze alles zo dicht mogelijk bij de interne unit geplakt om een paar cent per speler uit te sparen.
Ik denk dat IKEA zich niet zo druk maakt om cable management.
Dat is inderdaad te zien op foto 3
foto 3 is volgens mij een foto waarbij eigenlijk de linkerkant nog moet worden bijgesneden maar waar dat om één of andere reden niet is gebeurd. Of het was niet de bedoeling een foto vanuit die hoek te nemen.

Die ikea 'woon' foto's moeten lijken op een echte kamer maar dat zijn natuurlijk gewoon studio's met 2, hoogstens 3 muren en een open kant.
Vaak zijn het bij bij ikea ook vrijwel volledige renders.
Foto 3 is juist de meest realistische foto. Zo ziet een thuisstudio eruit. Een thuisstudio met kabelmanagement? Wil je als muzikant écht niet aan beginnen...
Toch wel.. ze hebben een heel assortiment aan producten. Holle plinten, kabelbakken, kabelgootjes, etc..
Dus die foto verbaast me eerlijk gezegd wel.
Nee hoor dit is voor een doelpubliek voor wie dit normaal is.
Super handig, alle kabels van je thuisstudio on de plinten wegwerken. Wil je wat anders aansluiten moet je wel eerst even de plinten van de muur trekken. Maar hey, het ziet er wel netjes uit! 😁
het was een reactie op Cowamundo over IKEA's cable management...
Zo'n wirwar aan kabels geeft ook het minste interferentie tussen alle kabels :+
Als je bij een gemiddelde muziekmaak setup kijkt (anders dan professionele studio's) zul je al vrij snel een wriwar van kabels aantreffen. Muziekapparatuur heeft vaak nou eenmaal veel kabels en je wilt deze ook vaak niet compleet verbergen aangezien je dingen nogal eens anders wilt aansluiten.
Ook, maar ook omdat je met meer apparaten een hogere kans hebt dat er iets kapot gaat. Is het geen apparaat, dan misschien een voeding of zo en dan wil je er makkelijk bij kunnen.
Ik heb een studio thuis waar ik als hobby muziek maak.

En ik kan je daarbij vertellen dat als ik lekker in de flow zit einde van de sessie exact dezelfde berg aan kabels liggen. Zodra je namelijk in het moment zit en je bijvoorbeeld een synth pakt dan ga je niet op dat moment even uitgebreid aan de slag met kabel management.

Zodra ik paar midi keyboards en synths heb en wellicht een mic zit ik gerust op de 15 kabels haha. Niet iedere synth krijgt voldoende stroom en heeft dus externe voeding nodig.

Niet voor niks dat veel studio's zo rommelig zijn. Dat geeft toch ergens onbewust een soort creativiteit boost. Als ik muziek moet maken in een klinische opgeruimde omgeving heb ik toch minder creativiteit. Het klinkt heel gek, maar de rommelige knusse kleine ruimtes zijn vaag de omgevingen waar de beste muziek vandaan komt.

Natuurlijk na het einde van sessie wordt alles weer terug geplaatst naar de houders en alle kabels weer opgehangen aan de hangers.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 22 juli 2024 19:46]

Echte audiofielen houden niet zo van draadloos geluid.
Ik was 2 weken terug in de Wisseloord studio's en ook daar een kluwen losse kabels over de vloer.
Muziek gaat ook vast niet beter klinken als het allemaal netjes weggewerkt is.
Goed gespot. Je kan door de halve kamer niet eens meer lopen
Een stylistische foto met een enorme grote kabelbrij die totaal niet past bij de hoeveelheid apparatuur op het bureau. Ik denk dat dat de trend is waar je je zorgen over moet maken. Ongeloofwaardige foto's |:(
Links buiten beeld staan waarschijnlijk wat gitaren, microphones en andere instrumenten.
Dan heb je een bos kabels die naar de computer loopt...
Ik denk dat je het aantal kabels onderschat.
Juist de meest geloofwaardige foto in het setje. Precies hoe een thuisstudio (met de instrumenten buiten beeld) eruit ziet. Knap gedaan door marketing bij Ikea.
Ik vind het echt fantastisch hoe meerdere mensen denkbeeldige apparatuur buiten beeld verzinnen om de overdaad aan kabels te verantwoorden, maar zelfs als dat zou bestaan, ontbreekt ook de denkbeeldige apparatuur op het bureau om het aan te sluiten, zoals een midikeyboard of een mengpaneel wat minimaal op een bureau zou staan van een thuisstudio.

Volg de kabels maar eens, er zitten twee kabels tussen die vrij duidelijk meerdere malen over elkaar heen zijn geslagen en het zal me niks verbazen als het buiten het beeld gewoon weer terugkomt. En ik ben iemand met een kabelrommel. Het ziet te clean uit. Allemaal zwarte kabels, geen stofje in zicht, geen enkele verdeeldoos. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het is wel bijzonder inderdaad dat de reclame-afdeling niet gebruik maakt van de opbergmogelijkheden die IKEA biedt m.b.t. kabels. Het wordt een keer tijd voor draadloze stroom. ;)
Nouja, dan zijn de foto's tenminste een beetje echt.. meestal laten ze de kabels weg waardoor je je afvraagt hoe die tv, lamp, etc. aan stroom komen.
hahaha perfect antwoord en scherp gezien
Ik denk dat het hier om een thuisstudio gaat. In dat geval zie je de band of muzikant staan. Al die kabels lopen dan naar zijn versterker/microfoon enz.

Overigens worden de oude onderzoeken met teslacoils weer van stal gehaald voor draadloze energie overdracht.
Als je muziek produceert? Zeker weten. Erg netjes dat ze dat zelfs bij marketing zo bedacht hebben.
Ze zijn tenminste wel realistisch...
Als je geen kabels zou zien, dan zouden de audiofielen/tweakers weer jammeren dat draadloos slechter is.
En zelfs dan niet. De draaisnelheid van een 33-toerenplaat is halverwege een kant al te laag om tonen boven de 12 kHz recht weer te geven.
raar verhaal. Wat bedoel je met "recht weergeven"? ik heb toch een andere muzieksmaak hoor :+

bovendien:
https://www.vinylengine.c...rum/viewtopic.php?t=20275
Met recht bedoel ik dat wat op de plaat gesneden is ook daadwerkelijk wordt weergegeven en niet vervormd.
Op die link staat niets dat mijn verhaal ontkracht. Een LP kan hogere frequenties weergeven maar het gaat om het exact weergeven zoals het op de plaat staat. Dat lukt gewoon niet bij die baansnelheid.
Daarnaast zijn er nog meer mechanische issue's die ervoor zorgen dat een LP per definitie vervormt. Die vervorming is veel duidelijker hoorbaar dan het afkappen boven 22 kHz.
Dat ontken ik ook niet, zoals ik al schreef is er een verschil tussen wat op de plaat staat en wat de naald mechanisch overbrengt. Het gaat om lineariteit die nodig is voor natuurgebrouwe weergave. Die lineariteit is er niet bij een te lage baansnelheid.
Als gestudeerd akoesticus en audiofiel weet ik er genoeg van en heb deze discussie al vele malen gevoerd in de laatste 35 jaar. Een LP is een vorm van nostalgie. Dat is helemaal prima, maar als het gaat om een zo natuurgetrouwe weergave van wat er bij de opname-apparatuur binnen is gekomen doet een CD het vele malen beter.
Ik ga al heel lang mee en deze discussie die geen discussie hoort te zijn is inderdaad van alle tijden. De enige reden dat platenspelers (naast nostalgie) "beter klonken" was omdat cd's compleet kapotgemastered werden door (volume)compressie, waarbij dat bij LP's simpelweg niet eens kon omdat de naald dan uit de groef dreigt te springen. Gelukkig hebben we tegenwoordig gedigitaliseerde muziek en kun je het beste van beide werelden vinden. Al heb ik zeker ook een platenspeler voor de nostalgie, en nog een berg andere analoge apparatuur. Maar dagelijks luisteren gaat gewoon via een pc met een simpel dacje en (omg) software equalizer voor de gewenste kleuring.
Ja klopt, maar dat kapotmasteren is niet iets wat je (veel) bij klassieke muziek of bij rustige jazz-muziek tegenkomt. Dat zit toch echt meer in de hoek van de popmuziek. Toch leeft daar die discussie ook.
Loudness wars FTW! :)
“Beter geluid kan geven”? Ben jij zo iemand die beweert dat een inferieur medium als vinyl betere geluidskwaliteit dan lossless zou omvatten?
Zou mooi zijn als de platenspeler ook via de (Ikea) Sonos speakers kan afspelen. Heb geen versterker meer, maar zou het wel mooi vinden om een LP aan te zetten.
Nou inderdaad, meteen mijn eerste gedachte. Niet iedereen heeft tegenwoordig een losse versterker.
Audiofielen dan weer wel, en ik gok dat dat ook het richtpubliek is... Maar toch, gemiste kans imho.
Ik zie een "audiofiel" echter niet zo snel een platenspeler bij de Ikea kopen...
Een echte "audiofiel" weet ook dat je voor de beste geluidskwaliteit sowieso geen platenspeler moet hebben
Hoezo? LP records zijn anders zeer geliefd onder de audiofielen. Want wat blijkt, het is persoonlijk. Wie had dat nou verwacht...

https://www.headphonesty....l_What_Do_Audiophiles_Say
https://www.sciencefocus....inyl-really-sound-better/

Ik snap niet hoe je hebt gemist dat platenspelers juist super populair zijn onder audiofielen. Dat is namelijk al een discussie sinds de intrede van de CD.

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 22 juli 2024 19:46]

Beide artikelen gaan meer in op de ervaring dan op de theorie er achter, beide zijn overigens goed als uitgangspunt maar het is wel belangrijk om mee te nemen voor welke je gaat om de kwaliteit te beoordelen.

Qua beleving is IMO vinyl het leukste, ook vrij onhandig en daarom gebruik ik het echt niet altijd. Qua meetbare (niet perse hoorbaar) kwaliteit is digitaal superieur. Omdat MP3 weer een heel andere discussie is neem ik even cd als voorbeeld:

Een cd kan muziek bevatten op 44.1kHz, dat levert een nyquist frequentie van rond de 22kHz, 2kHz boven het beste mogelijk menselijke gehoor. Een cd kan dus elke frequentie weergeven die hoorbaar is voor mensen. Bij vinyl ligt die grens hoger (omdat het analoog is) maar dit voegt niets toe aan de hoorbare kwaliteit van het geluid.

Het dynamisch bereik van een cd is bij 16 bit 96dB en bij 24 bit 144dB, bij vinyl houd dat wel op bij zo'n 70dB. Qua dynamisch bereik is cd dus eigenlijk superieur.

Dan zou je nog kunnen zeggen dat constante stroom aan informatie op een vinyl beter klinkt dan de de samples die hersteld moeten worden (zie het verhaal rod 44.1kHz). Zelfs als dat zo zou zijn zal dat enkel werken als je zowel de opname, als het mixproces, als het master proces volledig analoog doet (zodra je digitaal gaat introduceer je een sample rate) maar in de praktijk is alles tegenwoordig wel ergens digitaal. Het enige voordeel is dat vinyl geperst kan worden vanaf een hogere sample rate, maar let wel: boven de 20kHz voegt voor menselijk luisteren niets toe.

Overigens: beide formaten hebben aan afspeelkant processing nodig waar verschil tussen apparatuur kan optreden.

Dit was dus de theorie, maar in de praktijk zijn er meer factoren, zoals: is de opname of het mix- of masterproces voor algemeen publiek of audiofielen gedaan? Hetzelfde nummer kan op cd anders zijn uitgebracht dan op vinyl waar de laatste soms een betere behandeling krijgt.

En dan kan het nog zijn dat vinyl bij effecten kan introduceren die prettig worden ervaren, of simpelweg de ervaring van het opzetten van de plaat bij kan dragen aan de ervaring.
Dan zou je nog kunnen zeggen dat constante stroom aan informatie op een vinyl beter klinkt dan de de samples die hersteld moeten worden (zie het verhaal rod 44.1kHz)
Nee, dat kun je niet zeggen, precies omdat het verschil tussen het digitale signaal en het analoge signaal volledig boven de 22.05 kHz zit. Er hoeft niets hersteld te worden, want het verschil is letterlijk onhoorbaar - het is fysiek niet mogelijk om de twee te onderscheiden.

Dat is even los van het feit dat de 70 dB dynamisch bereik van de LP al lang is ingestort voordat je bij de 22 kHz komt - bij een CD is de 96 dB beschikbaar over de hele range. En dat is eigenlijk de enige concessie die een CD doet - 18 bits (102 dB) zou beter zijn. Historisch wel begrijpbaar, CD's zijn 50 jaar oud. De extra moeite voor die twee laatste 2 bits zou onbetaalbaar zijn geweest, en de CD was toch al ver superieur aan LP's.
Nee, dat kun je niet zeggen, precies omdat het verschil tussen het digitale signaal en het analoge signaal volledig boven de 22.05 kHz zit.
Klopt, zie begin van de post
Klopt klopt. Maar dat audiofielen en platenspelers niet samen gaan is pertinente onzin en dat is eigenlijk wat ik wou aangeven.

Het is niet voor niets dat LPs nog steeds verkocht worden
Oh nee, dat wil ik ook niet zeggen. Maar ik denk niet dat, dat (objectief) gebaseerd is op de (theoretische) technische kwaliteit van het medium.
Tja, objectief gezien levert een digitale bron toch echt een betere geluidskwaliteit op. Daarom staat "audiofiel" ook tussen aanhalingstekens
Niet helemaal terecht tussen aanhalingstekens wat mij betreft.

Het gaat bij de audiofiel om luisterervaring en dat is niet echt ontspannen als je gefocused de meerwaarde van je 20K installatie probeert te ontdekken. De manier waarop gemixed is is veel significanter voor het gehoor.

En dat is voor veel mensen een reden voor LP te kiezen, de mix versie of gebrek aan digitale versie icm ervaring.

Voor mezelf niet, veel te onhandig.
objectief gebaseerd op wat? Neem bv het album Aja van Steely Dan het nummer Home at Last. Dat album staat bekend als toch wel een audiofiele benchmark. Het nummer begint met een Piano aanslag. Van CD / Qobuz / Tidal is de aanslag niet ruimtelijk, de dynamiek (kanaalscheiding) is beter dan op Vinyl zeker maar als ik het album afspeel op mijn Technics SL1200 MK6 met Audio Technica VM760SLC element is het een wereld van verschil. Het verschil of je in de muziek zit of er naast staat.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 22 juli 2024 19:46]

Objectief gebaseerd op wiskunde. Mixed digital/analog signal processing is geen makkelijk vak, maar de samenvatting is simpel genoeg. Een CD heeft 96 dB dynamisch bereik tot 22 kHz, een LP piekt bij zo'n 70 dB en valt af ruim voor de 22 kHz.

Hoe beter je hardware, hoe beter je die opgeslagen informatie ook hoorbaar kunt maken. Met slechte speakers kun je een CD speler beperken. Maar zelfs de allerduurste platenspeler en speakers kunnen niet de informatie magisch herstellen die op een LP ontbreekt. Die 26 dB verschil is kwijt.
Een CD kan nooit het analoge signaal reproduceren. Een sinus van 22khz is slechts een 0 en een 1 in de DAC. De conversie daarna moet daar dan weer een mooi signaal van maken. Dat wordt door filters gedaan. Natuurlijk is bij een LP het signaal ook niet volledig gelijk aan het origineel maar filtering is niet nodig en een coupling condensator eigenlijk ook niet. Maar idd ik heb ook een goede CD speler met een eigen klok die ook fenomenaal klinkt bij sommige CD’s net zoals sommige LPs fenomenaal klinken alhoewel je daar dieper voor in je buidel moet tasten vandaag de dag in vergelijking met CDs.
Sorry, maar je praat onzin. Ik ben afgestudeerd bij de TU Delft in de vakgroep die de vakken signaalverwerking gaf, en ik heb de meeste daarvan gevolgd.

Elk digitaal signaal is ook analoog. Een 0 is simpelweg een 0.0, een 1 is simpelweg een 1.0. Dat kun je prima analyseren in ℝ. Het is een signaal met een oneindig spectrum, maar dat is niet erg. De bulk van die frequenties zijn onhoorbaar. Het hoorbare deel is analoog identiek, dat is niet de meest moeilijke wiskunde.

Er kunnen engineering redenen zijn om eerder te filteren (energiebesparing bivoorbeeld), maar die zijn niet uiniek voor CD's.
Ok overtuigd (alhoewel ik je reactie arrogant vind, niet iedereen is een professor hier op tweakers). Maar wat voegt een high end CD speler dan nog wat toe tov een normale. B.V een precisie klok als jij alle imperfecties schuift onder onhoorbaar?
Juist wel. Lp's heeft veel hogere en lagere tonen dan cd of MP3 het echte zuivere geluid is dus LP's (volgens de kenners, volgens mij is het menselijk gehoor de limiet 😅 )
Hoezo heeft vinyl lagere tonen t.o.v. een cd. Een cd heeft eigenlijk geen ondergrens, enkel een bovengrens bepaald door de sample freq. Ik heb een test cd liggen met een frequency sweep van 5Hz tot 22kHz. Bij 5Hz zie je de conus van de sub gewoon bewegen. Niet dat je er iets van hoort trouwens maar dat ligt niet aan het medium.
Dus ik hoor graag om welke technische reden je denkt dat vinyl lager in frequentie gaat.
Bij bijna alle opnames uit het pre-digitaal tijdperk werd boven de 16 kHz niets meer lineair geregistreerd. Bij het ontwerp van die oude analoge apparatuur ging men er al vanuit dat dat niet belangrijk was. Daarnaast is de draaisnelheid halverwege een kant (bij 33 toeren) te laag om frequenties boven de 12 kHz nog lineair weer te geven. Juist dat soort vervorming geeft dat warme geluid van een LP. Met natuurgetrouwe weergave heeft het weinig te maken. Dan doet een CD het toch echt heel veel beter.
Lagere tonen? CD's gaan in principe tot 0 Hz - digitaal kan dat.

CD's verspillen inderdaad geen informatie aan onhoorbaar hoge tonen, dat is het voordeel van een digitaal ontworpen systeem. 16 bits tot 22 kHz, niets daarboven.
Daar heb je dan ook weer een punt jah.. 8)7
Daar komt ook nog bij dat je vaak de pre-amp ook nog eens het liefst los hebt van de platenspeler voor zover ik weet.
Audiofielen en Ikea platenspelers. Ik zie er geen gelukkig huwelijk uit ontstaan :)
Een audiofiel met een kleine beurs. Al zou je dan ook 2de hands kunnen kijken.
dat element met naald beschadigd je vinyl zelfs. Dat is namelijk een konische naald.
Ik denk eerder dat IKEA hier mikt op het 'jongere' publiek dat de beleving van het draaien van een lp heeft omarmd.
Ik heb een aantal collega's tussen de 20-30 jaar die het geweldig vinden en daarom platen draaien op Crossley apparatuur. Probleem is dat de cartridge daarvan niet te wisselen is. Bovendien zijn er redelijk veel getuigenissen van beschadigde lp's door die apparatuur.
Die zouden waarschijnlijk wel hiervoor durven te gaan, zonder de excessieve bedragen kwijt te hoeven zijn die 'audiofielen' als ik kwijt zijn. Versterker hoeven ze niet aan te achaffen bij dit aanbod. Het is simpelweg een andere doelgroep dan audiofielen of liever gezegd HiFi - / High End liefhebbers. Alleen de cartridge van mijn draaitafel is bijvoorbeeld al duurder dan deze draaitafel van IKEA.
Ik vel er geen oordeel over, ik wil er alleen maar mee aangeven dat het apparaat niet op die groep is gericht.
Crossley is plactic rommel. Maar zolang er mensen zijn die er blij van worden vind ik dat niet erg.
Dit, ik zoek al jaren naar een nette oplossing om mijn platen af te kunnen spelen op het Sonos systeem.
Op geen een van de foto's zie ik echter duidelijk waar de speler op aangesloten is, maar ik zie ook geen Symphonisk spul :P


Edit:
The OBEGRÄNSAD record player celebrates the timeless joy of the listening experience with vinyl records. The record player has a sleek, minimal style and works with the ENEBY speaker.
Eneby is een Bluetooth speaker met een aux ingang, dus helaas..
https://www.ikea.com/nl/e...ker-stand-black-40357578/

[Reactie gewijzigd door mitchdc op 22 juli 2024 19:46]

signaal-ruisverhouding: 68 dB en jank (w&f): 0,25%/0,23% zijn zeer matige cijfers.
De prijs is ook een matig nummer helaas.
Het gaat me niet echt om de kwaliteit maar om het kunnen afspelen zelf.

Ik weet alle raspberry oplossingen wel en verloopjes naar mn Beam heb ik ook gedaan alleen het is allemaal niet super netjes :9
Interessant, ik vraag me af of ik de audio daarvan kan doorsturen naar een groep amazon echo speakers.
Precies de reden dat ik voor Yamaha ben gegaan. De enige platenspeler die draadloos naar mijn boxen kan streamen.
Ik heb daar ooit (alleen dan niet sonos) dit ding voor gekocht: https://www.bol.com/nl/nl...8/9300000072598023/?s2a=. Werkt wel aardig al moet dan wel je platen spelen voor de lol (niet om beter te klinken want je gooit natuurlijk alles over bluetooth).
Ik wilde net zeggen, als je alles gaat streamen of iets, dan valt het hele voordeel weg. Al vind ik die vinyl's sowieso wel meer een hype dan een zege voor de audiowereld. En nu alles usb of bluetooth lijkt te worden, is het hele voordeel verder toch al weg.
[My 2 cents]
Vinyl klinkt sowieso niet per se beter dan cd of digitaal. Het kan wat karaktervoller klinken door imperfecties die in het geluid kunnen optreden maar beter klinken is voor vinyl vrijwel onmogelijk.

Het kan beter klinken maar dat hangt volledig af van of het signaalpad 100% analoog op de schrijf is gezet, wat voor moderne muziek of releases zelden het geval is. Ik vermoed dan ook dat audiofilen vooral het verschil tussen de kwaliteit van hun installaties en die van anderen horen in plaats van het medium.

LP's draaien vind ik persoonlijk wel veel leuker, maar thats about it.
[/My 2 cents]
Dat dacht ik vroeger ook zo. Digitaal is zeer zeker beter op basis van kanaalscheiding. Ik heb niet echt overdreven dure analoge apparatuur maar hoe vaak ik details hoor op vinyl die ik niet digitaal hoor is niet te beschrijven. Technics SL1200 MK6 met Audio Technica VM760SLC -> Technics SU-G700 -> Zelfbouw ScanSpeak. Ik vind het in de meeste gevallen ruimtelijker en aangenamer maar het is als een goed glas wijn. Alles moet kloppen. Veel nieuwe albums we are vinyl or back to black en zo daar heb ik niet zon goede ervaringen mee. Meestal de oude albums van vroeger uit goede verzamelingen moet je hebben maar die zijn vaak ook erg duur.
Wat je dan denk ik hoort is gewoon de oude stijl van mixen/masteren waarbij er meer dynamiek wordt overgelaten. Tegenwoordig wordt dat ook weer iets meer gedaan voor streaming (want normalisatie) maar misschien nog steeds minder dan in oude opnames.

Het kan prima zo zijn dat, dat soort opnames vooral voor vinyl worden uitgebracht maar het is prima mogelijk dat ook op cd te zetten (of mp3).
Dit, ik zoek al jaren naar een nette oplossing om mijn platen af te kunnen spelen op het Sonos systeem.
Er zijn in Linux manieren om met Pulseaudio geluid door te sturen naar Sonos. Met bijvoorbeeld een voorversterker, een USB geluidskaart en een Raspberry Pi moet een tweaker een eind komen, waarbij die slechts éénmaal ADC hoeft te doen zonder lossy compressie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:46]

Easy. Sonos roam aanschaffen, die kan je in de luidspreker groep zetten. Kan je iedere platenspeler die geschikt is voor Bluetooth speakers koppelen. Bv de Sony ps lx 310 of zo’n Ion.
Heb de roam bij MM in de aanbieding gekocht voor 139,- dus dat valt reuze mee ook.
Er is toch al iets voor? Je draaitafel streamen als digitaal radio station @ Sonos oid. Geen idee wat de kwaliteit is. Kost je alleen een PI en geluidskaart je dacht ik.
Klopt, maar Ikea gaat retro alleen selectief met de tijd mee als duurzaam bedrijf, $$$$ first
Hopelijk is de nieuwe Expedit/Kallax-achtige kast wel steviger dan de voorgaande series. De thuis-DJ wereld kent al genoeg verhalen van Ikea kasten die zijn ingestort omdat de vakken te zwaar waren beladen met vinyls.
Mijn vader heeft zijn Kallax kast vol staan met Vinyl maar geen issues. Hij heeft ze namelijk 90 graden gedraaid en dan 3 op elkaar, en daar weer bovenop dan 2 Technics vinylspelers & een Pioneer ddj1000. Op die manier is het dikke gedeelte onder- en bovenaan en dus steviger. Staat inmiddels al ruim 8 jaar in zijn DJ-kamertje. Wellicht een tip voor iedereen die nog de Kallax gebruikt!
Tja, als iemand niet weet wat ie doet... Ik heb jaren een 4x4 en een 5x5 kast vol met vinyl gehad (nu een kast op maat via een interieurbouwer) en dat ging goed. De 5x5 heeft al 'kruisverbanden' in de hoeken waardoor die steviger is. En de 4x4 had ik zelf van latten aan de achterkant voorzien van blokjes met schuim die er voor zorgen dat de platen niet te diep in de kast raakten, maar allemaal netjes bijna gelijk met de voorkant van de kast.
Mooi dat er nu ruimte is voor een tuner/cd-speler en een versterker o.i.d. in de Kallax kast!
De muziek georiënteerde bureau set-ups zijn ook best aardig zo te zien! (budget-wise dan/ook lijkt me..)

In de platenspeler zie ik geen enkele meerwaarde, tenzij het een héél goedkoop item wordt...
Raar uitstekende draaiplateau.. (zal geen stofkap bij zijn gok ik..)
Geen pitch aanpassing...
De tulp uitgang is niets nieuws, zal alsnog naar een versterker (of actieve speakers) moeten, net als altijd..
Denk dat je beter een 2de-hands platenspeler kan kopen (voor een paar tientjes) als je ook maar een beetje serieus LPs wil afspelen...
Of een nieuwe audio-technica.
Die zijn niet een paar tientjes ;)
Persoonlijk zou ik liever een mooie Akai Ap-206c/306c (duurdere range) of Phillips 673 hebben dan zo'n audio-technica,
maar goed, dat ben ik ;)
Mijn ap-206c is een blijvertje. Eet al deze dingen als ontbijt.. :+
Vind die serie ook heel erg mooi!!
Het ergonomisch werken is in de voorbeeld foto's ver te zoeken 🥲

[Reactie gewijzigd door Larcorba op 22 juli 2024 19:46]

Ik blijf mij altijd verbazen hoe efficiënt sommige mensen (thuis)werken op hoogst on-ergonimische set-ups,
Mensen kunnen ook jaren roken zonder enige hinder te ondervinden. Helaas betekent dit dat je dus jaren iets kunt doen zonder de gevolgen de merken.
De vraag is alleen hoe lang hun lichaam dat efficient werken vol kan houden. Met zo'n onergonomische setup gaat je rug op een gegeven moment wel klagen.
Ik snap je punt. Maar Tweakers (ik ook) hebben onder het mom van ergonomie en efficiëntie de neiging veel geld uit te geven aan extra monitoren, dure gadgets en overdreven dure bureaus. Als ik dan andere mensen minstens even efficiënt zie werken op een klein tafeltje, keukenstoel, laptop en oud 18' 1680*1050 monitortje moet ik altijd wel een beetje gniffelen over ons Tweakers ;)
Tweakers kunnen efficient werken terwijl ze hun lichaam niet kapotmaken. Dat is een stuk beter.
Dat niet alleen, maar dat mensen wel 1000 euro kunnen uitgeven aan een nieuwe TV of mobiel, maar ondertussen nog steeds op een crappy laptop met crappy bureaustoel werken, dat gaat er bij mij ook maar moeilijk in. Of zo'n cheapo muis met een hele kronkelige kabel eraan.
Anoniem: 1439850 @adje12312 september 2022 16:00
Bij mij ging het ook jaren goed, totdat we door corona twee jaar lang thuis moesten werken en ik niet de juiste ergonomische middelen had. Het resultaat? Een dikke ischias, een linkerbeen dat tijdelijk volledig verlamd was, een half jaar intense pijn in mijn been/rug en nu nog steeds een grote teen die om de haverklap tintelt.

Met andere woorden, werk alsjeblieft ergonomisch.
Tijdens Corona zijn de arbeidswetten niet op on-hold gezet en was de werkgever gewoon verantwoordelijk voor jouw thuiswerkplek.
Anoniem: 1777010 @adje12312 september 2022 15:41
Nee, sommige generaties hebben littekens, blijvende mentale schade of leven gewoon niet meer. Plus: resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Deels mee eens maarrrr...Resultaten van nu zijn teleurstellend voor het heden en en de toekomst van alle generaties. Het probleem kunnen benoemen is nog niet de oplossing. Aan handhaving en medewerking schort het op alle vlakken Zowel boomers als niet boomers staan nog 2m van de bands/speakers zonder oordopjes. De snelheid van voortgang van Uitvinding Techniek Ergonomie etc, heeft het altijd gewonnen van de menselijke aard. Ook nu trekken we toepassingen van ongeveer een eeuw geleden uit de lade voor duurzaamheid van de toekomst. Toen was ik er ook nog niet
Ik weet niet op welke generatie jij doelt maar dat maakt niet zoveel uit. Het zijn vooral juist oudere lui die last krijgen van klachten als ze onergonomisch werken. Bij de jongelui geeft het lichaam nog wel mee, bij oudere mensen is de rek eruit.
Ook staal kan uiteindelijk lam worden, of zelfs roesten ;)
Je gelooft hoogstwaarschijnlijk ook niet in de werking van gordels... :+ :+
Ja, ik ben zelf van die generatie. Maar niks dat mij er van weerhield om een dikke hernia er over aan te houden. Oh en RSI ook nog.

Ik mag dan wel in stilte lijden, neemt niet weg dat ik die klachten heb en die zijn deels te danken aan onergonomische opstellingen. Soms kan het nou eenmaal handig zijn om een beetje verstandig na te denken (iets dat een jong persoon het liefste niet doet)
Half hangend op een leunstoel kun je idd best 15 jaar volhouden, maar ooit zul je de gevolgen merken, en dan zul je wensen dat je toch geluisterd had
n=1, maar door verkrampt een 'ergonomische houding' aan te houden kreeg ik meer last van mijn lijf dan van onderuit hangen in een stoel.
ruim 30 jaar verder gaat alles nog steeds goed, maar ymmv.

Je kan beter zó werken dat je ontspannen bent, dan krampachtig op de 'juiste' manier.
Als je krampachtig op de "juiste" manier zit, dan is het niet de juiste manier.
Volgens de ergonoom was het zoals het hoorde... Maar dat zat dus absoluut niet ontspannen voor me.
Zoek eens naar "survivorship bias".
Zie ik daar nou een Audio Technica naald op die platenspeler? Misschien wel een interessant apparaatje dan…
Anoniem: 1439850 @jazzozo12 september 2022 15:55
Dat is wel het logo van Audio Technica. Het zou echter ook goed kunnen dat de naald vervangen kan worden en dat dit alleen voor de foto is.
Klopt, dat zei mijn vader ook direct. Ergens hoop ik dat het de default is. Het zou kunnen. De Symfonisk speakers zijn ook gewoon Sonos speakers, maar dan voor véél minder geld.
Ik mis nog de bijdrage die SHM dan heeft gehad. Ik zie nou niet echt iets waarvan ik denk daar heeft een producer meegedacht... Ik zie gewoon een Ikea-buro en wat apparatuur wat net zo goed een whitelabel kan zijn?

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 22 juli 2024 19:46]

Lees de gelinkte artikels?
“Many aspire to be a DJ, but not everybody has the opportunity to perform in front of a big crowd”, says James. “We learned a lot from Swedish House Mafia about the setups needed to make music. During the pandemic, we also started seeing people live stream DJ sets from their homes and studios using KALLAX as their stage. And we thought, ‘there’s a fun opportunity to do a small update of an iconic product for a collaboration around making and listening to music’.”
Daar staat in heel veel letters: wij willen samenwerken. Weet ik nog steeds niet wat ze dan hebben gedaan….
Standaard voor de speakers zodat deze hoger komen zie ik vooral, maar de rest mist ik dat ook een beetje.
Kabelbinders of goten zijn blijkbaar geen onderdeel van de nieuwe lijn :P
en is in samenwerking met de Zweedse groep Swedish House Mafia tot stand gekomen.
Oh, dat worden dus erge bass-heavy speakers met een vreemde EQ erin..
Ja. Maar dat is wat het grote publiek graag koopt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.