Google maakt ontgrendelen van Pixel 6a-bootloader mogelijk met update

Google gaat het ontgrendelen van de bootloader op de Pixel 6a mogelijk maken via een software-update. Kort na de levering was er geen optie beschikbaar om dat te doen, maar de eerste over-the-airupdate brengt die mogelijkheid naar de telefoons.

Pixel 6a Developer OptionsDe Pixel 6a wordt in landen als Amerika inmiddels uitgeleverd aan de eerste preorderklanten. Op forums zoals dat van XDA viel het gebruikers op dat de bootloader van het toestel niet te ontgrendelen was. Dat komt voor bij telefoons die in Amerika via de provider worden geleverd. In de Developer Options in het menu is de knop voor OEM unlocking grijs gemaakt en niet beschikbaar.

Google zegt nu tegen Android Police dat het dat probleem in een komende software-update oplost. Die over-the-airupdate is nu al uit en wordt in de komende week onder alle gebruikers uitgebracht, afhankelijk van hun providers. Die update maakt de bootloader overal ontgrendelbaar. Het bedrijf schrijft dat niet in de patch notes en het is niet duidelijk of het gaat om een bug of dat het onbeschikbaar maken gepland was.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

02-08-2022 • 08:28

47

Reacties (47)

47
46
32
2
0
13
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Waarom was de bootloader dan in de eerte plaats gelocked?
Dat, tegenwoordig wordt dit in Nederland (bijna) niet meer toegepast. Maar in onder andere Amerika is het heel gebruikelijk dat een toestel een Provider Lock mee krijgt als deze aangekocht is icm een abonnement.
Op die manier is het toestel dan alleen via de provider te gebruiken waarbij het toestel is aangeschaft.

Unlocken kan, maar volgensmy vaak pas na een x periode.

[Reactie gewijzigd door Ashketchum22 op 24 juli 2024 13:43]

I know, daarom schreef ik US provider lock? ;)

[Reactie gewijzigd door OxWax op 24 juli 2024 13:43]

Je schreef "gok ik", en ik antwoorde daar iets specifieker op om zijn vraag vollediger te beantwoorden.
Thanks :)

Fijn dat we in Nederland hier een wet voor hebben die daar een stokje voor heeft gestoken.
Locked bootloader beschermt tegen bepaalde soorten malware.
Dus voor wie het stock OS wilt draaien (>90% van de mensen) is dat een voordeel.
Maar beter natuurlijk dat je zelf kan kiezen of ie locked is of niet.
Klinkt goed voor degenen die LineageOS op hun Pixel 6A willen draaien :)
Waarom zou je dat nu willen? Als de support van je telefoon voorbij is, zie ik zeker reden om pixel experience of lineage ofzo te draaien. Maar als je telefoon gewoon nog ondersteuning heeft, zou ik lekker het origineel gebruiken.

Tenzij je gewoon lekker wil 'prutsen' en een telefoon over hebt misschien.
Om een beetje meer Privacy te hebben, weer een beetje minder Google die alles volgt wat je op je telefoon doet en waar je bent geweest. Ik draai nu al 2 jaar LineageOS zonder Gapps op mijn telefoon en het bevalt prima. Ik kan nog alles doen wat ik voorheen deed en het is geen Prutsen omdat het uitstekend draait zonder dat ik er ooit last van heb dat iets niet werkt.
Oke, meer privacy en minder Google is een goed argument. Dan is het meer dan prutsen (ik bedoel met prutsen overigens dat je dingen aan het uitproberen bent, tweaken is misschien minder denigrerend dan prutsen?)

Maar uit nieuwsgierigheid, hoe doe je dat dan met bank applicaties, DigiD enzovoort? Kan dat zonder gaps? Banken hebben vaak een soort bijsluiter bij de app die iets zegt over een 'onofficieel' toestel. (Hiermee wil ik niet die specifieke discussie aanwakkeren)

Nog een vraagje: ik gebruik pixel experience (met Google overigens). Het werkt best goed, maar heeft soms bugs. Zou je lineage eerder kiezen dan pixel experience?

[Reactie gewijzigd door Cageman1984 op 24 juli 2024 13:43]

Ik gebruik de Aurora Store die je via F-droid kan installeren, het is een anonieme client zodat je wel de apps installeert vanuit een vertrouwde source.
Zat de laatste tijd hier ook naar te kijken (LineageOS met microG) maar ben er nog niet uit aangezien ik wel zeker wil weten dat al mijn apps werken (inclusief Android Auto). Hoe gaat het dan met alle Apps die je gekocht hebt? Kan je die ook zonder problemen installeren en gebruiken via de Aurora Store?
Als je die wil gebruiken moet je inloggen met je eigen Google account via Aurora, het default account is een anoniem account. Dus je kan niet gebruik maken van betaalde apps en dus ook niet kopen tenzij je in Auro store inlogt met je eigen account en ik weet ook niet in hoeverre Google je dan nog in de gaten kan houden maar je zou het kunnen proberen. Ik gebruik ook MicroG en de Uber app werkt gewoon prima met locatie gegevens voor wanneer ik ergens afgehaald wil worden.

Ik gebruik trouwens deze rom, dat is gewoon LineageOS met MicroG er al in gebakken.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 24 juli 2024 13:43]

Die had ik ook op het oog :) Helemaal ontkomen hoef ik ook niet.. Ik zoek een compromis tussen privacy en werkbaar. Aangezien ik best wel wat duurdere apps op mijn pixel heb staan die ik regelmatig gebruik (fotografie) is het voor mij een no-go als ik die niet meer kan gebruiken.
Dank voor de tip. Binnenkort heb ik waarschijnlijk een nieuwe pixel 6a. Dan ga ik op mijn ouwe Asus eens een custom rom zonder Google en met Aurora proberen!
Dat komt niet alleen voor bij telefoons via Amerikaanse providers. Ook bij die van mij kan het niet, gewoon los gekocht in Duitsland. Maar de update is er al, inmiddels, dus groot nieuws is dit niet.
Dat komt niet alleen voor bij telefoons via Amerikaanse providers. Ook bij die van mij kan het niet, gewoon los gekocht in Duitsland.
Dat is juist het probleem ;) Ontgrendelen zou alleen bij een aantal (Amerikaanse) providers geblokkeerd moeten zijn, maar was per abuis voor alle toestellen geblokkeerd, inclusief de jouwe uit Duitsland. Deze update fixt dat probleem.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 24 juli 2024 13:43]

[...]


Dat is juist het probleem ;) Ontgrendelen zou alleen bij een aantal (Amerikaanse) providers geblokkeerd moeten zijn, maar was per abuis voor alle toestellen geblokkeerd, inclusief de jouwe uit Duitsland. Deze update fixt dat probleem.
Ah vandaar! Ik vind het artikel hier wat ambigu, in dat geval :)

Overigens heb ik net de update geïnstalleerd, en is het na de update hier nog steeds niet mogelijk..
Oh je moet na de update mogelijk eerst nog een factory reset doen voor het werkt. Ik hou het wel even locked :)
Het is wel vaker gebeurd met Pixels in het verleden en dit werd met de eerstvolgende update gefixt, dus dit is indd niet heel spannend. Maar wel belangrijk dat het kan want de Pixels zijn hierdoor vaak favo's voor custom roms zoals CalyxOS en GrapheneOS (privacy georiënteerde roms zonder of zo in mogelijk met Google)
Het zit een level te laag in de bootsequence. Alles wat het toe laat zijn Android varianten. Een echte toegankelijke bootloader laadt elke mogelijke kernel die hardware-compatible is.
Maar dan heb je het over bijvoorbeeld een PinePhone bijvoorbeeld?
Die zijn er bijna maar ze doen moeilijk om zelf exclusief te blijven. Waarom niet het PC-idee? Gewoon invoerapparatuur, netwerk en storage volledige bereikbaar maken eigenaar van de hardware. De GUI daar bovenop zou niet zo relevant moeten zijn. Extern display zou wel mooi zijn. Geen idee of dat zo kan.
Cruciaal is het toetsenbord. Op Android-hardware is dat onklaar gemaakt, dus geen I/O totdat de touch driver werkt.

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 13:43]

Is er niet één partij die hiermee bezig is? Lijkt me inderdaad wel ideaal. Helemaal zelf kiezen wat je op je telefoon draait.
Die vrijheid is een dreiging voor de hele computerindustrie. Google en Apple hebben alles in de zak. Als je dat als consument wil ben je nu beperkt tot Raspberry-achtige spullen.
Ook de Raspberry Pi is behoorlijk gesloten en heeft geen gestandariseerde boot-omgeving.

Voor PC's hebben we UEFI als bootstrap om willekeurige besturingssystemen te starten. UEFI is ook gestandariseerd voor ARM en RISC-V processoren. Helaas implementeert geen enkele fabrikant van telefoons, tablets, TVs, settopboxen en mini-computers UEFI voor ARM.

Mijn inziens zou er een Europese verplichting voor fabrikanten zodat alle apparaten met een CPU een open en (UEFI-gebaseerde) gestandariseerde boot-mogelijkheid hebben.
Ook het obscuur houden van de aansturing van cruciale hardware zou verboden moeten worden. Een computer die gesloten binaries vereist om audio, graphics of netwerk bruikbaar te maken is "dirty". Dat kunnen ze al 30 jaar. Een praatje over "development-investering" oid is flauwekul.

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 13:43]

Ook de Raspberry Pi is behoorlijk gesloten en heeft geen gestandariseerde boot-omgeving
Wat gek, je hebt gelijk! Ik gebruik verschillende pi's al geruime tijd en eigenlijk is dat nog niet tot me doorgedrongen. Maar het klopt wel ja!
Zaterdag heeft mijn vriendin de telefoon ontvangen en bleek dat April beveiligingsupdate geïnstalleerd was. Vervolgens geen OTA update. Dus via google website de nodige juni update gedownload en geïnstalleerd.

Heb net even gekeken en OEM is beschikbaar.
Weet niet of dit komt door de update of dat het gewoon beschikbaar was van het begin.

Google pixel 6a
Sim free
12.1.0 (SD2A.220601.001.A1, Jun 2022,
JP carriers)
Gisteren kreeg ik de juni beveiligingsupdate vanzelf. Inderdaad niet heel lekker om die pas na een paar dagen te krijgen.
Dat klopt niet. Garantie geldt nog gewoon. Daarnaast is het net zo makkelijk om de bootloader weer te locken.
Ik ken de Google telefoons niet, maar bv mijn mijn inmiddels jaren oude Xperia XZ1 compact is het (vooralsnog) onmogelijk de bootloader opnieuw te locken. Gaat dat met de Pixel 6a wel?
Bootloaders kan je over het algemeen gewoon weer locken als deze de telefoon officieel de optie geeft om ze te unlocken. Oneplus en Nothing geeft je ook de mogelijkheid via fastboot de bootloader te unlocken. Met diezelfde fastboot kan je ook de bootloader weer locken.

edit: Ik zie zelfs dat de Samsung Galaxy S22 het ondersteunt

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 24 juli 2024 13:43]

"vroeger" kon je telefoons niet unlocken zonder de warranty te voiden, na de bootloader lock kwam je in een 're-locked' state zodat de fabrikant wist dat er met de bootloader was gespeeld.
Maar volgens mij heeft custom roms flashen nu geen impact meer op de garantie, in iedergeval, bij mijn weten niet in europa.
Het idee is dat wanneer software hardware kan beschadigen, er iets mankeert aan de hardware. Dat kan niet aan een bootloader of ander software-onderdeel liggen.
Ligt heel erg aan de telefoon. Mijn vorige Samsung A40 had een eFuse, dus zodra ik de bootloader unlockte kon ik niet meer aanmelden op knox of andere zakelijke MDM. dit was ook niet terug te flashen, die fuse was nogsteeds kapot. Mijn Xiaomi die ik daarvoor had was ook niet terug te draaien.

Dus voordat je dit doet moet je wel verdomt goed kijken, want het is absoluut geen gegeven dat je gewoon weer terug kan.
Interessante functie (en begrijpelijk wat Knox betreft)
The Samsung Knox warranty bit is a security feature that detects if unofficial software has been installed on your phone. This helps prevent malicious attempts from accessing your data.

The Knox Warranty Bit detects if a non-Knox kernel has been loaded on the device. It is a one-time programmable bit e-fuse, which can only be turned from 0X0 to 0X1 (i.e. tripped). If a non-Knox boot loader or kernel has been installed on the device, Knox can no longer guarantee the security of the Knox container. As a result, the Warranty Bit is tripped to 0X1, indicating that this device can no longer use the Knox Workspace (container.)
https://docs.samsungknox....faqs/faq-115013562087.htm

[Reactie gewijzigd door OxWax op 24 juli 2024 13:43]

Lock je bootloader trouwens niet met een custom rom erop. Ik kreeg hem niet meer opgestart... Ik heb ergens gelezen dat dat ook een vrij stomme actie was...
Je ziet toch een mooi 'on /off ' schuif op de afbeelding?
Die schuif heeft mijn XZ1 compact ook, maar die zet in dit geval alleen de mogelijkheid tot unlocken aan. Fastboot herkent het relock commando (of wat het commando normaal is) gewoon niet.
Is dat echt zo? Toen ik de bootloader van mijn Asus unlockte, kreeg ik wel een bericht over het voiden van je warranty dacht ik?
Waar baseer je op dat Google Pixel 6a toestellen slecht zijn?

Ik ben serieus geïnteresseerd in de 6a en zie er wel overwegend positieve dingen voor een goede prijs. Als je een echte bron hebt voor je statement, dan wil ik die wel eens lezen! Helpt weer bij de afweging.
Mijn vorige 3a was uitstekend, de 4a van mijn vriendin ook. Tot nu toe is de pixel 6a prima. Wordt wel snel warm bij heel normaal gebruik.
Wat is slecht in jouw perspectief?
Iets wat niet aan jouw wensen voldoet?
Of omdat de toestellen niet functioneren?

Google telefoons pre-pixel lijn en de huidige pixel lijn zijn in mijn beleving prima toestellen met als elk ander merk wat up and downs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.